Vantaan edustajakokouksen jälkeen Suomen kommunistinen puolue on uudistunut ja entistä nuorekkaampi. Puolueen johdossa on uusia kasvoja, ja keskuskomiteastakin lähes puolet on uusia jäseniä.
Article:
Tästä on SKP:n hyvä jatkaaVantaan edustajakokouksen jälkeen Suomen kommunistinen puolue on uudistunut ja entistä nuorekkaampi. Puolueen johdossa on uusia kasvoja, ja keskuskomiteastakin lähes puolet on uusia jäseniä.
There are currently 0 users online.
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Eihän tohon ole mitään kommentoitavaa. Kaikki kunnossa!Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Tästä on hyvä jatkaa.Mutta mihin suuntaan?
Tähän asti suunta on ollut pieniä poikkeuksia lukuunottamatta alaspäin, eikä nytkään mikään viittaa siihen että käänne nousevalle uralle olisi ajan virrassa menneen ajan puolella.
Kaikkia toistuvasti esillä olleita keinoja, kuten opintotoimintaa, tiekkarin sisällön kehittämistä jne pitää tietenkin jatkaa eikä sitkeän puurtamisen merkitystä pidä ikinä - EI IKINÄ - väheksyä.
Puolueen olemassaolon jatkuminen edellyttää kuitenkin sitä että sivuraiteilla oleva juna saadaan liikkeelle, ja sitä ennen pitäs tietää mille kiskoille vaihteissa mennään, ja ennen muuta se millä tavalla puolue on ollut hampaaton vuonna 2008 puhjenneen kriisin suhteen.
Kriisin puhkeamisesta on kulunut 5 vuotta, mutta suuret ja toimivat aloitteet kriisin ratkaisemisesta kestävällä ja oikeudenmukaisella tavalla antavat yhä odottaa itseään. Tämä sama ongelma on paitsi SKPllä, myös monilla muilla Euroopan Vasemmiston piirissä toimivalla.
Ratkaisu ongelmaan ei tietenkään ole Euroopan Vasemmistosta eristäytymisessä, vaan sekä omasta että yhteisestä työstä oikean ja toimivan linjan löytämiseksi. Keskustelut puolueohjelman uudistamisesta eivät saa olla irrallaan suurten aloitteiden pohtimisesta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Lisäksi Euroopan Vasemmistosta tulee pitää mielessä ettei se ole vain kommunististen puolueiden yhteisö, vaan väljempi erilaisten vasemmistovoimien liittoutuma jossa on mukana myös Vasemmistoliiton kaltaisia eisosialistisia puolueita ja virtauksia joilla on vahva taipumus rajata polittiset tavoitteet olemassa olevan valtajärjestelmän määräämiin puitteisiin.Sen vuoksi, ja ihan muutenkin täytyy tiivistää kommunististen puolueiden välistä yhteistyötä, erityisesti niiden eurooppalaisten puolueiden kanssa jotka eivät ole mukana Euroopan Vasemmiston toiminnassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
"Kriisin puhkeamisesta on kulunut 5 vuotta, mutta suuret ja toimivat aloitteet kriisin ratkaisemisesta kestävällä ja oikeudenmukaisella tavalla antavat yhä odottaa itseään. Tämä sama ongelma on paitsi SKPllä, myös monilla muilla Euroopan Vasemmiston piirissä toimivalla."Olisi hyvä aloittaa tekemällä perinpohjainen analyysi menneistä (N-liitto, muu itä-blokki) ja tämänhetkisistä (Kiina, Kuuba, Pohjois-Korea, Syyria, Tunisia) siirtymävaiheen valtioista, jotka edustivat ja edustavat vasta porvarillisia vallankumouksia, siirtymiä feodalismeista kapitalismeihin. Tämä totuus täytyy luukuttaa isosti myös häkeltyneelle kansalle, koko työväenluokalle.
Historiallisessa jatkumossa sosialismi tuotantotapana voidaan toteuttaa kapitalismin rakenteisiin, ei alikehittyneen feodalismin, kuten monilla on luulo ollut. Käytäntö osoittaa totuuden myös historian osalta, todellisuus ei valehtele.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Minusta näyttää ihan hyvältä. Edustajakokous ei ainakaan vienyt taaksepäin SKP:tä.päätökset olivat erinomaisia, puolueen ohjelma edustaa omaa maailmankuvaani, SKP on oikea puolue minulle.
Innostus tarttuu, ja niin pitääkin olla.
Porukkaa vaihtui ja nuorentui, hyvä näin.
Tampereellekin tarvitaan samanlainen nuorennusleikkaus, ja kipeästi.
Korvelan kirjoitukseen ei ole lisättävää.
Tärkeää on nyt pohtia miten nämä päätökset viedään käytäntöön, siis oikeasti avata keskustelu, mitä on tehtävä.
Meillä on eväät ja työkalut.
Kapitalismi on vakavassa kriisissä, mutta miksi se ei näy ihmisten toiminnassa?
Miksi ihmiset eivät aktivoidu?
Miksi vasemmison kannatus ja etenkin SKP:n nouse?
Mitä teemme väärin, mitä voisimme tehdä toisin, mitä uusia ideoita?
Mielestäni ainakin yksi asia on aloitettava heti: vuori tultava kansan pariin, eikä kansa vuorelle.
Se kun ei ole osoittautunut toimivaksi.
Eli esim. piirisihteerit liikekannalle, antamaan eväitä osastoille, jäsenille, ei kirjeitse vaan henk.kohtaisesti, puhumaan osastojen kokouksiin, ja patistaa pitämään säännöllisiä kokouksia, antamaan eväitä toimintaan, ja korostaa kokouksien olevan toiminnan organisointia, ei itse toimintaa.
Toinen liittyen ensimmäiseen, eduskuntavaalit on aloitettava nyt.
Ehdokasasettelu aloitettava nyt.
Piirikomiteoiden jäsenet liikkeelle aivan samoin piirisihteerin kera.
Koko piirikomitea voisi olla vaalityöryhmä, joka antaa eväitä osastoille ja jäsenille miten olla ehdokas, ja mitä voisi olla vaaliohjelma ja teemat ehdokkailla.
Samoin uusi keskuskomitea liikkeelle, puhumaan puolueosastoihin keskuskomitean toimista ja sisällöstä.
Liikkeelle, kuten uusi puheenjohtajamme sanoi...
hopi hopi!!!
Alkuperäinen kirjoittaja: Jussi
Olen samaa mieltä Matti Aallon kanssa siitä,että Kommunististen puolueiden yhteistyötä ja yhteistoimintaa tulee lisätä.Mielestäni se on tärkeämpää kuin vasemmistoyhteistyö European leftissä.
Ketkä tosiaan ovat meidän aatetovereitamme
maailmalla?
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Kyllä se niin on:"vuoren luo", tieto on saatava kulkemaan kansan keskuuteen. Olen vasta muuttanut Porin Sampolaan Ulvilasta. Lupaan aloittaa jälleen täällä monistusten teon tiekkarin ja miks ei Työkansan Sanomien sopivista jutuista, laitan niihin näkyvästi www.tiedonantaja.fi osoitteen ja jaan posti laatikoihin ja luukkuihin ihmisille. Nämä on ne meidän väylämme suurempiin joukkoihin päin, ei tietenkään ainoat. Kannattaisi lehdellä harkita sellaisen "käyntikortin" painamista osoitteella, intiimimpään jakoon. Niitä voisi tilata lehdeltä taskuunsa ja antaa aina jonkun mielenkiintoisen ihmisen käteen. Jk. minulta viimeinen vuosi on mennyt lonkka leikkauksessa ja sen parantelussa, mutta ehkä se tästä.Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Me kommunistit itse olemme ongelmakenttä omassa toiminnassa, meillä on päämäärä selvillä mihin pyritään ja myöskin se: mitä se on? Yhteistyö kummppanien kohdalla asia on täysin selvä: "kuka ei ole meitä vastaan on meidän puolellamme". Sosialismin teoria on laaja kokonaisuus, jos ja kun keräämme menneisyydessä tehdyt virheet, myöskin onnitumiset, olemme rehellisiä itsellemme, yhteistyö kumppaneille ja päämäärälle. Meillä on tämä vanha reali-sosialismin malli,kiinalaisten uusittu versio ja sitten näitä uusia sovelluksia latinalaisen amerikan malliin. Lähtökohta on valittava: kerron pienen jutun: Autoin hupun, tupun ja lupun triagelin hajottamisessa aikoinaan, eräs vanha toveri sanoi minulle, "aijot sitten porvariksi". Sanoin, en aijo, mutta se meidän vanha juna meni jo. Yks yhteen emme voi valita mitään linjaa, mutta uskon Eroopassa olevan viisasta mahdollisimman pitkälle puolustaa saavutettuja etuja ja hyvinvointi yhteiskuntaa näissä raaameissa ja osoittaa joukoille todellista vaaraa yhteiskunnalisen kehityksen pysäyttäjäksi monopolisoitunutta, mätänevää kapitalismia ja kysyä: "mitä me teemme tällaisella (loisivalla)kapitalismilla. Kivuton leikkaus, puhaltaa 1% eliitin yläreunaa, hitorian hämärään. Kun homma hoidetaan Euroopan laajuisena se varmasti onnistuu, mutta joukkojen on tiedettävä, mitä tehdään ja mihin mennään. Tässä yksi näkemys. ME VOITAMME !Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Voisikohan olla,että pohdimme liikaa sitä sosialismista kommunismiin siirtymisen taktiikkaa. Meidän tulisi luottaa tovereihin, jotka silloin ovat puikoissa se on heidän jopi, meidän tehtävä on pitää puolue ohjelmallisesti syvenevän sosialismin linjalla, ettei jokin puoluekokos pääse tekemään yllätystä ja päättä siirtyä revisionismin kannalle, vain parantelemaan kapitalismia: kuten on sattunutkin. Tämä kapitalismin karhun kaataminen voisi olla moni-ilmeisempää kokeilua, yhteistyön hakua luokka-asemaltaan saman kaltaisten voimien kanssa, myöskin talonpoikaisto otettava huomioon ja yksittäiset yrittäjät. Taistelu jokapäiväisestä leivästä ja muista etuuksista on jokapäiväistä heinää. AY-toverit ovat siinä avain asemassa. Joukko liikehdintään osallistuminen ja opiskelu yksin ja ryhmässä. En ole teoreetikko, enkä pyri ideologiksi, mutta tällaiset kysymykset vaivaavat ajatuksia, kun kirjoitan niitä ulos: vähän helpottaa.Tällainen pläjäys nyt. Keskustellaan. Me voitamme!Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Reino Heiskanen, voisiko ajatella näin, että kun ei ole edes otettu sitä ensimmäistä askelta sosialismin suuntaan, niin jatko kommunismiin ei edes siinnä siinä suunnassa.Kyllä sen elttaatuneen "kommunismin syötin" sijaan pitäisi keksiä jotain muuta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Olen tälläkin sivustolla jossakin kirjoittanut, että Kommunismi ei haise, märkäne, eikä sitä voi tappaa tai muutoin tuhota. Se on syntynyt unelma alku yhteisön leiri nuotioilla,koti luolan suulla nautittaessa yhteistä illallista ja luolassa nukkuen yhteen käpertyneenä. Kaikki tämä on meillä kollektiivisessa muistissa, aivorungon vanhimmissa osissa ja selkä ytimessä. Filosofit ovat pelkistäneet ja jalostaneet sitä aikojen saatossa. Karl Marx osui lähinnä oikeaan analyysiin ja loi kestävän teorian kartaksi matkalle. Askeleita on otettu, osan on tuhonnut vastustaja, osa on tuhoutunut omaan ntyhmyyteen. Latinalaisessa Amerikassa on menossa hyviäkin askelia ja eurooppaankin odotaan pientä vipinää: "Kommunismin haamu leijailee Euroopan yllä", taas. Suunta on selvä, kapitalismin jälkeen tulee sosialismi ja sitten joskus KOMMUNISMI. Tämä on kirjoitettu sinunkin DNA:n PSAlkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Minulla kun joskus kävelee karvoissa sellainen ajatus, että OLLAAKOHAN ME KOMMUNITITKAAN EDES HAJULLA, kuinka homma loppujen lopuksi tapahtuu. Onko tämä Kiinan malli? Sen me tiedämme, että se tulee, mutta kuinka monen mutkan kautta. Kapitalismi istuu lujassa, on vahva, agressiivinen ja ovela. Vaikka kapitalismi näyttää ongelmien pesältä, mutta aina se jollakin maksattaa viulunsa. POHDITAAMPAS TÄTÄ!Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Kovin on hiljaista tällä palstalla. Minua vain askaruttaa, että me tulevaisuuden kommunistisen yhteiskunnan esivanhemmat, elikkä tämän päivän kommunistit olemme liian yks-niitisiä ja unohdamme, että sosialismi on ensin saavutettava ja sitten, kun aika on kypsä ja ihmiset kykeneviä elämään kommunistisessa yhteiskunnassa, he, tai ne toverit siirtyvät omalla tavallaan uuteen vaiheeseen. Se ei liene meidän murheemme.Sen sijaan meidän tulisi yksituumaisesti ryhtyä kapitalismin karhun kaatoon, kapitalismi antaa päivittäin aiheita ja aseita tarttua niihin tosi mielellä. Sama on tilanne VL:n puolellakin: "henki on altis, mutta liha heikko". Olen seilannut niillä sivuilla ja kirjoittanut, kenttä on kohdallaan, mutta jotakin on jämähtänyt. Kuinka saada vedet virtaamaan? on pian kevät!