Alkuperäinen kirjoittaja: Pete

Rautaista asiaa! Miksi nämä säästöt katetaan aina käymällä köyhän kukkarolla? Sitä paitsi leikkaukset tällä hetkellä ovat muutenkin sulaa hulluutta, meinaan jos lama halutaan joskus lopettaakin. Täällä selitettiin hyvin tämä asia: http://parasideamme.wordpress.com/2015/01/06/tappavatko-leikkaukset-oras...

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Vaikka miten kurjaa olisi niin menot on aina mitoitettava tulojen mukaan. Tulot pitää laskea varman päälle eikä ole häpeä jos kaikkia rahoja ei saakaan tuhlattua joita saa kokoon, siihen kyllä tulee uusi mahdollisuus ja ainahan on eduksi maksaa vanhoja velkoja pois nopeutetussa tahdissa.

Velkatalous on kaikista vähiten vähävaraisten etu sillä velan maksu ja korot ynnä muut lainakulut ovat pois juuri siitä rahasta jolla sosiaaliturvaa rahoitetaan. Onhan talouden pyörittävä joten siltä saralta on hankalampaa vähentää.

Jokaisen terveen ja työkykyisen olisikin pidettävä huolta työkyvystään ja ammattitaidostaan vaikka hetken olisikin ilman ammatin mukaista työtä. Ei myöskään pidä rajoittua sen "oman" työn hakemiseen vaan kaikki työt ovat hyviä kunhan vaan siihen vaadittava ammattipätevyys on kohdallaan eli ei siivoojaa voi laittaa kirurgin hommiin mutta päin vastoin asia lienee helposti pienellä kurssilla hoidettavissa, jos siis kirurgin hommia ei löydy.

Sama koskee muitakin ammatteja eikä siinä mikään entisen palkan määrä ratkaise koska liikaa sitä oli jos jäät työttömäksi. Työtäsi ei niillä kustannuksilla kyetty myymään eteenpäin joten se loppui siihen.

Kunnanhommat kuten valtionkin on pidettävä minimissään ja ainoastaan yksityinen sektori antaa reaalituottoa jolla tuo kuntasektorikin rahoitetaan. Tuo 5v suoja-aika on pehvasta ja puolivuotta olisi sopivampi aika hakea uutta työtä, nythän kuntaliitosten säästöt syödään heti miten tuolla keinoin. Myös noiden siirtosuojien ketjutus on suuri synti mistä pitäisi jo säätää lisäveroa sen palkan verran.