Alkuperäinen kirjoittaja: eetu

Kyllä on käytetty mielikuvitusta tuohon analyysiin- että oikein Naton päämaja Suomeen... Vai tarkoituksellista propagandaa koko juttu? Hohhoijaa...

Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Ala-Prinkkilä

Se että mitä isäntämaa sopimuksella tulevaisuudessa on merkitystä, on toisarvoista.
Koska tulevan EU:n/USA:n sodanlietsonta politiikka viimeisten viiden vuoden aikana on synnyttänyt tilanteen, että Venäjä ja Usa:n lakeija EU tulevat ajautumaan sotaan keskenään aivan lähitulevaisuudessa, on Suomen "isäntämaa sopimus" yksi sotaan vaikuttavista tekijöistä. Suomea käytetään sopimuksen välityksellä pidentämään Venäjää uhkaavaa rintamalinjaa noin puolella. Tätä taustaa vastaan en ihmettele lainkaan Venäjän kapasiteetin lisäystä sen Pohjoisen Rintamaosan turvaamiseksi. Jokainen joka vähänkin tajuaa sotilaallisesta perus strategiasta ymmärtää asian. Mutta ei meidän aseistakieltäytynyt "puolustusministeri" kokoomuslaisen yritysjohtonsa käskyttämänä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Edustaja Yrttiahon kannattaisi mennä luetun ymmärtämisen kursseille, sillä niin poskelleen hän on ymmärtänyt Suomen ja NATOn välisten sopimusten sisällön ja yleensäkin NATOn päämäärät! Esim. tämä viides artikla koskee vain NATOn jäseniä ja heidänkin tulee pyytää apua NATOlta, ei ne tule "pyytämättä ja yllättäen" kuten entisen Pääministerin faksit. Venäläiset "vapaaehtoiset" menivät kyllä pyytämättä ja yllättäen Krimille ja Donbassin alueille.
Haluaisimpa nähdä miten Rovajärvellä pidetään "pitkän matkan ohjus harjoituksia"? Alue on noin 50 x 50km hatusta vetäen. Pohjois Ruotsissa on lähin vähän isompi alue ohjusten ampumiseen, eikä sielläkään voida ampua pitkän matkan ohjuksia.
Mistähän kristallipallosta edustaja Yrttiaho on nähnyt tulevan suursodan merkit?
Muuten on mielenkiintoista nähdä kevään vaaleissa kenen listoilla Yrttiaho ja Mustajärvi pyrkivät Eduskuntaan.

Tänä päivänä ydinpommit ovat niin pieniä, että myös risteilyohjukset voidaan niillä varustaa, mutta en ole kuullut, että Suomessa valmisteltaisiin ydinpommien ostoa. Onko Puolustusvaliokunnan jäsenellä tietoa muillekin jakaa?

Alkuperäinen kirjoittaja: mira

Niin että onko ymmärrettävän, että kävi miten kävi on aivan sama mitä kansa sanoo ja mitä hallitus päättää? Sota tulee tänne joka tapauksessa idän ja lännen välille missä Suomi on kuin onkin sitten ihan kuin hiirenloukku venäjää kohtaan.. Ja muistettanen että ei usa viimeksikään korviaan hetkauttanut suomen puoleen, Hitler ja Saksahan sotilasapua meille antoi. Että kun tämä loppujen lopuksi on toteutunut niin pitäisikö sitä väkeä evakuoida vai kiittää ja kumartaa kansalaisuudesta isänmaan normeille? Ja mitenkäs tämä itsenikin vannoma sotilasvala sitten? Sillä kun ei ole enää mitään arvoa. Varsinkin kun Nato mitätöi sen. Ja uskottanee että vielä ennenkuin Natoon päästään ihan virallisesti niin tulee uusi propaganda ja kansan vallannousu kuten katsottane punaisten ja valkoisten tää riidallisuudeksi mainittava sota, jossa rengit ja porvarit kinasivat oikeuksistaan... Joten kuka puolta kuka vastaan, itse en venäjän kanssa sotimaan lähtisi. Suomihan on vain kärpäsenpaska itämeressä venäjän rinnalla!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mira, sinun ehkä kannattaisi ostaa lippu vaikka Uuden-Seelannin rannoille, jos noin uskot!
No mene siihen jonoon, missä matkalippuja myydään "pelastukseen"!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mira ja muutkin "NATO-kammoiset", Nato ei ole mikään mörkö tai peikko, vaan tällä hetkellä kahdenkymmenen kahdeksan (28) maan muodostama puolustusliitto, jonka tarkoituksena on suojata jokaisen jäsenmaan itsenäisyyttä ulkoista hyökkääjää vastaan toinen toistaan auttaen pyynnöstä!
Suomi ei ole jäsen, joten ei Nato tule meitä auttamaan edes pyynnöstä, vaikka haluaisimme. Niin, eikä NATO, hyökkää minnekkään meidän kauttamme, vaikka näyttää, että meidän kommunistit jotain hyökkäyssotaa valmistelevat/ennustavat!
Eli, jäitä hattuun hyökkäys innossa ja NATO-kammossa toverit!

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Tänä päivänä ydinpommit ovat niin pieniä, että myös risteilyohjukset voidaan niillä varustaa, mutta en ole kuullut, että Suomessa valmisteltaisiin ydinpommien ostoa."

JASMM ohjukset ovat risteilyohjuksia jotka ovat yhteensopivia USAn ydinkärjille, samoin 300 km kantaman omaavat tykistöohjukset voivat olla ydinkärjillä varustettuja.

Heinäkuussa 2012 hyväksytyn Naton ja Suomen välisen "tietoturvasopimuksen" eli tiedon pimityssopimiksen perusteella Suomen kansalaisyhteiskunta - eivät edes kenraalit - voi tietää onko niiden ydinkärkiä jo nyt esimerkiksi Naton omissa Suomessa olevissa varastoissa.

Toisaalta ne ydinkärjet ovat niin pieniä että niiden Suomeen siirtäminen voi tapahtua salaa ja hyvinkin nopeasti.

Suomessa ei käsittääkseni ole lakia joka kieltäisi ydinvallan ydinaseiden sijoittamisen maahamme, Suomenkin ratifioima ydinsulkusopimus rajoittaa vain niitä joilla ei omia ydinaseita ole.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Kyllä on käytetty mielikuvitusta tuohon analyysiin- että oikein Naton päämaja Suomeen... Vai tarkoituksellista propagandaa koko juttu? Hohhoijaa..."

Mielikuvitusta?
Oletko lukenut sen sopimuksen?

Luuletko sinä että Nato toimisi Suomessa ilman kiinteää, hyvin suojattua ja hyvin varusteltua päämajaa, vaikkapa jostakin pakettiautosta johdettuna?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Pekka Ala-Prinkkilä, mikä olikaan sinun sotilasarvo ja millä vuosikymmenellä se on saavutettu, vai onko vain Sirola opiston antama koulutus?

Alkuperäinen kirjoittaja: Antti

Isäntämaamuistion rakenteen voi tarkistaa

http://hogskolene.forsvaret.no/english/Documents/AJP-4.5%20HNS%20-%20MAY...

sivulta 67 lähtien.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, kun kerran tiedät Suomessa olevan "Naton asevarastoja", niin julkaise minulle ja muillekin tietämättömille paikat, että tiedämme siirtyä mahdollisimman kauaksi niistä!
Kyllä meillä on laki ydinaseista! Ilman Eduskunnan ja Hallituksen "siunausta" ei niitä täällä Suomessa voi olla! Kuka tarkastaakaan vaikka venäläiset ja muidenkin ydinasevaltioiden alukset "ydinase vapaaksi", jotka täällä Suomessa käyvät vierailulla rauhanomaisen yhteistyön nimissä?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, edustaja Yrttiaho, kannattaisi mennä kielikurssille tai käyttää Eduskunta-avustajan kielitaitoja, jotta tämän "Isäntämaa sopimuksen sisältö" silästistyisi!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

PSillanpää, kannattaisi myös harjoitella oikeinkirjoitusta, ettei tulisi näitä kirotusvirheitä niin paljon tuotetussa tekstissä! mutta tekevälle sattuu, kuten sille entiselle kiiltomadolle, kun Nortin natsassa pippelinsä poltti!

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Nyt kun nähdään millaista menoa se Venäjä apulaisineen taas saa aikaan Ukrainassa niin minä ainakin toivotan NATO joukot tänne puolustamaan meitä venäläiseltä painostukselta ja tappamiselta.

NATO on läntisten demokratioiden puolustusorganisatio, ei hyökkäysorganisatio kuten nämä Moskovan trollit huutelevat.

Pitäisi komupuolenkin lopettaa tuo jatkuva valhepropagandansa ja alkaa ajattelemaan Suomen etua ja pyrkiä demokratian säilyttämiseen.

Demokratia ei tietenkään sovi kommunisteille koska se vie heiltä kaikki vaikutusmahdollisuudet sen perustuessa enemmistön valtaan eikä näin "ei kommunistisen" laskennon mukaan tuhannesosa ole koskaan enemmistö.

Alkuperäinen kirjoittaja: Mikko Aalto

NATO on organisaatio joka valmistelee ihmisten tappamista ja sellaisena se luonnolisesti tulee lakkautta ja jäsenet saattaa hoitoon.

Mikko Aalto

Alkuperäinen kirjoittaja: Epäilevä

Suosittelisin trolleille iltalukemiseksi Daniele Ganserin kirjaa Naton salaiset armeijat. Monilla Suomessa on lapsellisen naiivi käsitys angloamerikkalaisen valtablokin brutaaliin väkivaltaan nojautuvasta terrorikoneistosta. Operaatio Gladiossa Italiassa murhattiin mm. pääministeri Aldo Moro, ja räjäytettiin 85 ihmistä pommi-iskulla Bolognan asemalle vuonna 1980. Näitä false flag-terroritekoja tämä rauhanliiton näkymätön käsi on tehnyt pitkin Eurooppaa, Belgiassakin hyökättiin joulutorille 1985. ja kaikki vain poliittisen vasemmiston mustamaalaamiseksi! Arvon trollit voisivat edes lukea artikkelin ennen kuin rupeavat kuonaansa kippaamaan. Nato on CIA:n ja Pentagonin eurooppalainen haarakonttori ja sikäläisen oligarkkimafian käsikassara, jonka maailmanherruuden edistämiseen ei pitäisi meikäläisiä voimavaroja taikka ihmishenkiä haaskata. Ja rauhanliitosta kun puhutaan, niin eikös Euroopan räjähdysherkin raja kulje Turkin ja Kreikan välillä? Kahden Nato-liittolaismaan sotilaat katselevat toisiaan bunkkereista kiikaritähtäinten ja periskooppien kautta. Tällaisen rauhanko tännekin haluamme?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Savolaispoika meni Helsinkiin töihin, sai töitä satamasta. Kolmen miehen porukka joutui kantamaan pitkää raskasta parrua paikasta a, paikkaan b.
Savolaispoika joutui kantamaan keskellä parrua, kanto tapahtui olkapäillä, kun oltiin määränpäässä, toinen jätkistä huusi, "LEKOO" savolaispoika ei ymmätänyt käskyä ja jäi parrun alle, meni taju ja joutui sairaalaan. Tajun palattu kysyttiin pojalta mitä kuuluu, poika vastasi, "entiedä muuta, mutta vittumainen sana oli se LEKOO.
Niin minäkin, kun kuulen sanan NATO ajattelen, kyllä on vittumainen sana.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Tämä sopimushan on "ISÄNTÄMAASOPIMUS no:2"
Aikoinaanhan tehtiin Hitlerin kanssa samansuuntaisia sopimuksia, joiden varjolla kuljetettiin Lappiin ja muuallekin saksalaista materiaalia ja sotilaita. Vain harvat tiesivät sopimustensisällön ja kuka on neuvotellut ja mitä. Sama tuppaa olemaan nykyisilläkin sodan valmistelioilla, salaisia tai ainakin puolittain salaisia sopimuksia pöytäkirjoilla tai ilman, joku aina jotakin vuotaa, että syntyy selittämisen paikka.Kansa ei tietä etelä suomessa, mitä pohjoisuomessa touhutaan, kuin satunnaisten lehtutitietojen perusteella ja huhuina. Sellaista on demokratia pyrokraattien hallitsemassa maailmassa. Kääriäiseen aina voi kuitenkin luottaa, mutta tämä Ahvenanmaalta ohjattu puolustuspolitiikka on "stiiknafuuliaa".

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kirjoittaja "epäilevä" mene peilin eteen ja sano tuo kaikki tuolla ylempänä kirjoittamasi ääneen ja tarkkaile korviasi, kuinka paljon ne heiluvat?

Alkuperäinen kirjoittaja: Epäilevä

Ainoa, joka jaksaa myrkyttää palstaa jatkuvalla valehtelulla ja typerällä paskanjauhamisella on psillanpää. Epäilevä ei tähän päivään mennessä ole vielä typerämpää trollia tavannut, eikä herkästi provosoidu, mutta arvoton oksentaminen paljastaa vain, kuinka heikoilla trollaattorin asiatiedot ovat. Kun ei pysty muuhun, niin paskaa pitää kipata niskaan, eikö niin? Pyydän kumoamaan esittämäni väitteet, jotka kirjoittajat ovat kovalla työllä tuoneet julki. Asiasta tuli joskus dokumenttikin Yleltä, mutta vähin äänin ja myöhään. Ohjelma oli tehty Ganserin kirjan pohjalta, eikä sitä silloin yksikään Nato-haukka uskaltanut dissata. Parempi olla hiljaa. Ja jos USA nykyään määrää, mitkä puolustusvaliokunnan paperit SE haluaa salata, niin mikä itsenäinen valtio enää olemme? Vai onko tämä hyväntekijä tosiaankin lähentelemässä meitä sinisten silmiemme tähden? Uskoo ken tahtoo, mutta tyhmä ei tarvi olla, eikä taas kerran antautua päättömäksi pelinappulaksi rapautuvalle suurvallalle.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Epäilevä, elä nyt "laukalle hyppää", siitä hylätään ainakin raviurheilussa!
Toiseksi, mielestäni olisi reilua kirjoittaa rehellisesti omalla nimellä, niin minäkin teen, eikä nimimerkin suojasta syyttää muita valehtelijoiksi/trolleiksi! Minulle ei kukaan maksa tai sano mitä kirjoitan tälle palstalle vaan nämä on omia mietelmiä/havaintoja, mitä tästä maailman menosta olen tehnyt!
Olen ennenkin sanonut, että sensuroimaton tiedonvälitys tuottaa mitä erilaisempia hengentuotteita (jumalan kiitos, Pärnylaista mummelia taaskin lainaten), mutta kaikki se ei voi olla ainoa totuus, toinenkin vielä todellisempi totuus voi olla olemassa. Tämä nykyinen netti-maailma on tuhansia tarinoita täynnä. "Kukin tulee uskollaan autuaaksi", sanoo jo vanha viisaus.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Epäilevä, googlasin tämän sinun mainitsemasi kirjailijan, varmaankin hyvä ja fiksu tohtori. Kuinka olla juuri tällä viikolla tuli suruviesti, että entinen Lapin-Lääninlääkäri Rauni-Leena Luukanen-Kilde on siirtynyt seuraavalle tasolle taipaleellaan! Hänenkin kirjat ja kertomukset ovat toisille aivan tosia ja uskottavia, ei kylläkään minulle.
Kannattaa muuten googlata.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

Vanha Masi kirjoitti:

"NATO on läntisten demokratioiden puolustusorganisatio, ei hyökkäysorganisatio kuten nämä Moskovan trollit huutelevat."

Perataanpa Vanhan Masin mielipidettä.

NATOn johtajavaltio Yhdysvallat näyttää tutkimusten perusteella olevan oligarkia, ei demokratia, joten mikäli haluaa olla realisti, on vähintään ongelmallista kutsua ko. sotilasliittoa "demokratioiden puolustusorganisaatioksi", ellei se sitten aseta Yhdysvaltain demokratisoimista yhdeksi päätehtäväkseen.
Saa nähdä käykö noin.


-Tutkimus: Yhdysvallat on oligarkia eikä demokratia-

-Uuden tutkimuksen (Gilens & Page, 2014) mukaan Yhdysvallat on enemmänkin harvainvalta kuin enemmistön demokratia. Keskivertoamerikkalaisella on lähes olematon vaikutus politiikkaan, vaikka maassa onkin säännölliset vaalit, sananvapaus, yhdistymisenvapaus ja laajaa kaupallista toimintaa.-


http://verkkosanomat.dy.fi/node/9



Kaikki liittoumat ovat vain sitä mitä niiden jäsenvaltiot, valitettavan moni
NATOn jäsenvaltio osallistui ilman YK:n turvallisuusneuvoston valtuutusta ja siten kansainvälisoikeudellisesti laittomasti Irakin hyökkäyssotaan, jolla maa ja koko alue ajettiin siihen kaaostilaan, josta joudumme edelleen kuulemaan hyvin ikäviä uutisia.



-Asiantuntija: Irakin kaaos on jäänyt Syyrian varjoon-

-Irakissa on jo ollut jo kaksi vuotta menossa kaaos, se on vain jäänyt naapurimaan Syyrian tapahtumien varjoon, sanoo professori Hannu Juusela Helsingin yliopistosta.-

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/asiantuntija-irakin-kaaos-o...

Professori Juusela on kyllä sinä mielessä hakoteillä, että Irakissa on ollut kaaos jo vuosikymmeniä.

Alkuperäinen kirjoittaja: veikko sääski

Joo. Demokratia ei sovi näille "vanhoille maseille",kun ovat ajautuneet vieraanvallan palvelijoiksi,Nato agenteiksi. Nato on kylmänsodan jäänne,joka tulisi mitä pikimmin demobilisoida ihmiskunnan vapauttamiseksi militarismin kierteestä. Rauha ja turvallisuus ei rakennu sotaliittoja ja militarismia lisäämällä - vaan niitä purkamalla.

Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Pietilä

Isäntä hoitaa muonituksen ja siviilipuolen palvelut. Ei ole sotilaallinen ongelma. Koska USA:n armeija on tehnyt lukuisia maihinnousuja, heillä on myös perinne muonan, jota tarvitaan harjoituksessa, kuljettamisesta mukana ja näin majapaikkojen varaaminen jää isännille. Noin venäläisten housuista katsottuna Suomen itäraja on pienempi ongelma Pietarin ja ympäristön kannalta. Todellinen ongelma on laivasto, lentotukialusten tukemana, jos se pääsee Pietarin edustalle tekemään tuhojaan. Sitä tuskin kukaan Suomessa haluaa, mutta hyvin ymmärretty, auttaa näkemään myös Venäjän huolet.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Isäntämaa sopimus löytyy suomennettuna verkkomedia.org, kannattaa käväistä sivuilla.
Lehtitietojen mukaan suomalaiset militantit houkuttelevat muiden maiden erikoisjoukkoja harjoittelemaan Suomen Lappiin.
USA kärsi kirvelevän tappion, kun Saksa,
Englanti, Ranska ja Italia liittyivät Kiinan vetämään AIIB rahaliittoon, se on perustettu dollarin ylivaltaa vastaan ja tietenkin samalla IFM tappioksi.
TTIP jenkkien ajama talous ja poliittinen pakkopaita, sitä sanotaan myöskin "pikku natoksi". Sekin on vaikeuksissa. Skotlannin pääministeri on kuulema ilmoittanut, että ei käy heille, eikä varmaan pian toisillekaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

veikko sääski, tiedätkö, että Venäjä mobilisoi Naton uudelleen "henkiin" toimillaan Ukrainassa ja Krimillä! Moni Euroopan maa oli jo jopa valmis demobilisoimaan NATOa kylmän sodan päättymisen myötä, mutta Venäjä puhalsi hiileen happea toimillaan Ukrainassa ja Krimillä.
Olen ennenkin sanonut, että Suomen kannattaa liittyä NATOn jäseneksi ja sitten esittää, että moinen "hirviö" lopetetaan sisältä päin! Täältä katsomosta huudellen se ei onnistu!

Alkuperäinen kirjoittaja: Jaakko

Ei kaikilta osin miellyttävää tuolla mutta kestämätön kurjuus täällä. Kumpi valtaan?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

eino heiskanen, on tietysti noloa tunnustaa, että ei tiedä kaikkea, mutta kun käytit lyhennettä AIIB rahaliitto ja kun ei edes Wikipedia sitä tunne. Voitko sivistää minua tai edes käyttää lyhenteiden sijaan koko nimeä varsinkin puhuttaessa harvinaisimmista "liitoista".

Alkuperäinen kirjoittaja: veikko sääski

PSillanpää. Miksi Naton laajeneminen ja kasvaminen nykyisiin mittoihinsa varsinaisesti tapahtuikin vasta ns. kylmänsodan päättymisen jälkeen? Oliko tämä lajeneminen seurausta Venäjän toimista Ukrainassa?
Ei. Tuhannesti ei.
Naton laajeneminen on ollut seurausta vastavoiman katoamisesta maailmasta. Maailmasta on tullut "yksinapainen",jota johtaa jenkkilän johtama sotilasliitto Nato. Tämä aggressiivinen voimapolitiikkaan nojaava liittoutuma pyrkii sanelemaan toimintaehdot kaikkialla maailmassa - oman etunsa mukaisesti. Se on ottanut oikeudekseen kylvää tuhoa ja kuolemaa kaikkialle sinne missä se katsoo jonkun toimivan sen omia taloudellisia etupyrkimyksiään vastaan.
Tässä mielessä Venäjä nykyisin on tietysti sille iso "saatana",kun se ei aivan täydellisesti ole alistunut sen lypsettäväksi. Houru-ukko Jeltsin,oli tietysti tästä syystä johtuen lännen ja Naton lemmikki,vaikka kansalaisilleen aiheuttikin valtavan taloudellisen tuhon.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Veikko Sääski, sinun on syytä kääntää aikajanasi toisin päin, ensin hajosi Neuvostoliitto ja ne maat, jotka oli pakkotoimin alistettu kommunistisiksi osaksi Neuvostoliittoa tai kommunistisiksi vasalleiksi saivat itsenäisyyden ja määräysvallan omissa asioissaan hakivat turvaa NATOsta, jottei moinen enää toistuisi!
Loppuosa kirjoituksestasi onkin sitä "normaalia" kommunistista horinaa.
Pystytkö sinä sanomaan minulle miksi Venäjä ei kunnioita Neuvostoliiton solmimia sopimuksia kuten YKn Peruskirjaa ja ETYK-asiakirjaa, eikä Venäjäkään niitä ole irtisanonut? Kristiina, eikä Mauri Avelin ole sitä pystynyt selvittämään, vaikka olen jo useampaankin kertaan sitä heiltä kysynyt!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

SUOMI liittyi eilen AIIB=Aasian infrasruktuuri-investointipankin jäseneksi. Toistaiseksi siihen kuuluu 35 jäsentä. Lähes kaikki vanhan Euroopan maat, Austraalia, Brasilia, Uusi-Seelanti, Kanada.Pankki perustettiin 2014 Pekingissä. Sitten on toinen NDP-pankki=Uusi kehityspankki, siihen kuuluu Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina, Etelä-Afrika, Meksiko ja melkein kaikki Etelä-Amerikan huomattavimmat maat. Pankkit ovat kilpailijoita Maailman pankille ja Amerikan rahamahdille. Yhdysvallat yritti estää pankkien synnyn, Japani ja Etelä-Korea eivät liittyneet jostakin syystä.
Tieto on peräisin HS talous 31.03-15

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

NATO:n laajeneminen "veikko" on pelkästään sen syytä, etteivät entiset sosialismiin pakotetut maat Itä-Euroopassa luota Venäjän rauhantahtoon ja demokratiaan sen hallinnassa. Oikeassahan ne ovat olleet kun nyt katsomme miten Venäjä on toiminut viime vuosina.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Kävin tuossa verkkomedia.org Janus Putkosen matkaraporttia lukemassa Dompasista ja toinen rapotti on: "miksi Suomen valtamedian hyökkäystä Venäjää vastaan ei pysäytetä". Käykää toverit sankoin joukoin näillä sivuilla ja jos teillä on monistuslaitteita niin ottakaa kopiot ja kopioikaa niitä ja jakakaa ihmisille, se on parhaillaan rauhan työtä mitä voimme tehdä jokainen.
Tilanne näyttää vakavalta, kun tietää totuuden, mutta meille ei sitä kerrota, koska Suomen media on kompuksessa lännen militanttien kanssa. Ukrainassa tapahtuu koko ajan Kiovan joukkojen keskitystä ja jenkit toimittavat sotamateriaalia paikalle, samoin monet muut maat. Suursodan vaara on ilmeinen ja isäntämaaa sopimus vetää Suomenkin mukaan siihen seikkaaluun, josta henkiinjääneille jääpi vain palavat rauniot, itku ja hammasten kiristys, kuten Dompasissakin.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Lueskelin lisää tästä "Isäntämaasopimuksesta". Sehän rikkoo tullen-mennen Suomen perustuslakia ja valtiosääntöä ja lisäksi se rikkoo Venäjän kanssa tehtyä "Naapurisopimusta", tutkiva journalisti Janus Putkosen mukaan. Mitä enemmän tähän asiaan syventyy, sen enemmän löytyy pöyristyttävää piittaamattomuutta Suon kansan kohtalosta mahdollisen kriisin sattuessa. Jutut löytyvät "verkkomedjaia.org" Janus Putkonen ja sieltä löytyy paljon muutakin mielenkiintoista mm. Ukrainasta, Natosta, EU:sta, Venetzuelasta, ym, asiaa. Itse kun lukee, niin tule kokonaisuus hallintaan. Näissä pienissä kirjoituksissa voi sivuta vain pientä osaa tiedosta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, kiitos sivistyksestä! Nyt alkoi tietoa löytyä, kun "lapselle" koko nimi löytyi!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, tuo sinun mainostamasi verkkomedia.org on yhtä moniarvoinen ja luotettava kuin uutistoimisto TASS oli aikoinaan!

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

Vanha Masi kirjoitti:

"Oikeassahan ne ovat olleet kun nyt katsomme miten Venäjä on toiminut viime vuosina."

Kohtuullisen suuri joukko NATO-maita hyökkäsi vuonna 2003 johtajavaltionsa Yhdysvaltain peesissä Irakiin, ja nyt sen sodan seurauksia nautitaan Lähi-idässä muun muassa äärijärjestöjen, kuten ISISin nousuna, jonka kaltaisen seurauksen hyökkäämisestä varoitelleet sanoivat olevan odotettavissa.

Mitä tulee Georgia_Venäjä-sotaan vuonna 2008, niin Georgia oli aloittaja.

- Nato ja läntiset tiedustelupalvelut: Georgia aloitti sodan -

http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/09/nato-ja-lntiset-tiedustelupalvelut...

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

Sekin tässä NATO-isäntämaasopimuksessa tökkii pahemman kerran, että ko. sotilasliittoa demokraattisten valtioiden yhteenliittymänä pitävät suuret eduskuntapuolueet eivät kuitenkaan sallineet sopimukseen liittymisestä parlamentaarista käsittelyä ja tuomista eduskunnan äänestykseen.
Taitavat olla peräti demokratian vastaisia?

Tässä epävirallinen suomennos sopimuksesta:

"Viite : UTP 9/2008 jatkokirjelmä 8 UM 9.3.2015
Asia
Naton kanssa tehdyn isäntämaatukea koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan epävirallinen suomennos"

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=UTP+9/2008+8.+UM+09.03...

Ja Keijo Korhoselta:

"Keijo Korhonen: Suomen uusi Nato-sopimus on historian häpeätahra"

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/keijo-korhonen-suomen...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, meillä täällä Suomessa on sellainen systeemi Valtion hallinnossa, että Oikeusasiamies valvoo koko Valtakunnan ylimpänä henkilönä oikeudenkäyttöä Suomessa yleensä ja Eduskunnan Oikeusasiamies valvoo Perustuslakivaliokunnan kera Hallituksen ja Eduskunnan lainkäyttöä, jos tunnet ja niinkuin kirjoitat, että "perustuslakia ja kaikkia muitakin sääntöjä on rikottu mennen tullen", ei muuta kuin muistutus ko. viranomaisille ja niin saadaan syylliset/rikkojat tuomioistuimeen! Helppoa kuin heinänteko, vai mitä reino? Muuten ei kannata heitellä syytöksiä, jos niillä ei ole mitään pohjaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Kyllä olen kuullut näistä valitusteistä, mutta ihan aina ei olekai valitettu. Aikoinaan vietiin tyeläkeläisiltä KELA:n perusosa, vaikka se oli perustuslaissa määritelty ja taisi siitä joku taho valittaakin. Muitakin vaarmaan on, mutta en nyt ala niitä penkomaan. Maan tavalla kai yritettiin tätäkin sote juttua viedä läpi, mutta Koskinen oli tarkempi puheenjohtaja eikä laskenut läpi.
Tällainen kuva on tullut maan politiikasta sanomalehtien ja TV:n kautta seurattuna.Paljon taisi tässäkin rahaliitto jutussa jäädä vajaaksi ja Naton isäntämaasopimuskin, poliittisesti käsittelemätön ja kenraalin allekirjoittama, että onhan näitä sattumuksia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Sauli

Minä olin itäsaksassa metsurina ,menin länsisaksaan sain tylyn kohtelun Fasistit olivat uhka.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

PSillanpää:


//reino heiskanen, meillä täällä Suomessa on sellainen systeemi Valtion hallinnossa, että Oikeusasiamies valvoo koko Valtakunnan ylimpänä henkilönä oikeudenkäyttöä Suomessa yleensä ja Eduskunnan Oikeusasiamies valvoo Perustuslakivaliokunnan kera Hallituksen ja Eduskunnan lainkäyttöä,...//

Nato-isäntämaasopimuksestakin on kanteluita tehty.
Tässä yksi niistä


"Yrttiaho kanteli oikeuskanslerille Nato-sopimuksesta"

"Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho (vr.) on tehnyt oikeuskanslerille kantelun Nato-isäntämaasopimuksesta. Yrttiahon mukaan kysymyksessä valtiosopimus, joka saatettiin voimaan perustuslakia rikkoen ilman eduskunnan suostumusta."

- - -

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/politiikka/yrttiaho-kanteli-oikeus...

Yrttiaho taitaa tosin olla muista kansanedustajista poikkeus siinä mielessä, että kellekään muulle eduskunnan ohittaminen ei näytä aiheuttaneen ongelmia, mikä kertonee esimerkiksi vasemmistoliiton suhtautumisesta demokratian käytäntöihin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

Voima-lehti nostaa esiin NATO:n ydin- ja uraaniaseiden mahdollisen tuonnin maahamme.


"Isäntämaasopimus ja Nato -yhteistyö"

- - -

"Voima-lehden kysymykseen, onko kielto mahdollisesti mukana sopimuksen ei-julkisissa liitteissä, puolustusministeri Carl Haglund vastasi, ettei Suomi ole tehnyt erillistä kieltoa. Vaikka Haglund korosti vastauksessaan, että kutsuessaan Naton alueelleen Suomi voi päättää, mitä aseita maahan tuodaan, niin tuntuu oudolta, ettei sopimukseen ole sisällytetty ydinaseiden käyttökieltoa.- - - Siksi Nato-strategioita tehtäneen myös siltä perustalta, että Naton joukot, lentokoneet ja laivat voidaan ryhmittää Suomeen sen ydinasedoktriinin mukaisesti."

- - -

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2015/maaliskuu/isantamaasopimus-ja-nato-y...

Suomi on ydinsulkusopimuksen allekirjoittajavaltio ja sitoutunut ydinaseiden leviämisen estämiseen.

"Asetus Asetus ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen voimaansaattamisesta."

- - -

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700011

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Sauli, minäkin olen ajellut ympäri entistä "harppisaksaa" ja ihmetellyt niitä muutama vuosikymmen sitten istutettuja mäntymetsiä, rungot mutkilla ja oksia melkein tyvestä lähtien, mitähän lautaa/lankkua niistä tehdäänkään.
Minäkin olen ajanut ristiin rastiin Saksaa, mutta kukaan ei minua ole luokitellut muuksi kuin ulkomaalaiseksi! Kohtelias käyttäytyminen on kyllä säilynyt koko ajan.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Tämä on hyvin tärkeä kysymyss mitä tällainen puolisuomalainen,jonka toinen puoli on ruotsalaisuutta ja ruotsalaisuus on dominoivana persoonassa ja ajatuksissa on mennyt tekemään kanta-Suomalaisten piikkiin. Hitaita näyttää olevan herrojen kiireet sitä tutkittaessa. Onneksi Presidetti Niinistö otti kanntaa ja totesi aisan yli hypityn. Isäntämaasopimus jo sinänsä olisi kansanäänestyksen arvoinen asia, sillä meitähän Naton sateenvarjo uhkaa ohjuksineen ja ydinkärkineen. Kaikki Natoon kuuluvat elementit ovat syöttinä täällä meidän keskellä, jotka vastapuolen on tuhottava mahdollisimman tehokkaasti, joten mehän joudumme syyhyttä saunaan, tai saunantaa. Ulkosuomalainen nauraa partaansa ja katselee lieskoja kantasuomessa, Avenemaan kollioilta ja muilta näköalapaikoilta.