Alkuperäinen kirjoittaja: Mikko Aalto

Palestiinan kysymykseen on vain yksi toimiva ratkaisu.
Yhdistyneiden Kansakuntien on peruttava toisen maailmansodan jälkihuumassa tekemänsä päätös Apartheid-valtion tunnustamisesta Palestiinassa.
Israel tulee tunnustaa, mutta ei valtiona vaan kansalaisjärjestönä.

Tuolloin Palestiina jaettiin kolmeen osaan, apartheid-Israeliin, vartavasten perustettuun Jordanian kuningaskuntaan ja jäljelle jääneeseen osaan Palestiinaa.

Yhdistyneiden Kansakuntien on siksi palautettava alkuperäiset Palestiinan rajat ja luotava alueelle Yhdistyneiden Kansakuntien hallinto kunnes alueelle on syntynyt apartheidiin perustumaton siviilihallinto.

Palestiinan ulkopuolisten ihmisten on syytä välttää alueen vihanpitoon liittymistä.

Solidaarisuus Palestiinalaisille on yhtä lailla solidaarisuutta arabeille, juutalaisille, kristityille, Eritrealaisille ja kaikille kuppikuntaan katsomatta.

Mikko Aalto

Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen

Kyllä varmaan näin, Mikko Aalto
Mutta yhdysvallat ovat tässä kysymyksessä se kanto kaskessa, jos jenkit nytkin lopettaisivat tukensa tälle fasistiselle abartheid politiikalle ja yleinen tai osittainenkin saarto purisisi aika pian sionistien kykyyn hallita entiseen malliin.
Jenkit ne estäisi YK:n toimetkin perua mandaatit ja uudistaa ne, luulisin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Niin, eihän YK ole mikään itsenäinen takijä maailmassa vaan enempikin sellainen eri valtioiden eliitin yhteinen herraklubi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Tähänastisia saavutuksia YK:lla on muun muassa Afganistanin ja Libyan kansanmurhat. Tehty ihan YK:n nimenomaisella päätöksellä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mikko ja Matti Aalto, kyllä te molemmat olette pahasti poliittisen punaisen sumennuksen vallassa.
YK on kuitenkin kansainvälinen valtioiden (193 jäsentä) järjestö
, johon kuuluu monia eri alajärjestöjä, jotka ovat keskittyneen nimiensä mukaiseen toimintaan. Siellä on mukana myös monia sosialismin nimiin vannovia valtioita. On niitä monta elitistä valtiota maailmassa? Onko Vatikaani ei elitistisiä, koska ei kuulu YKn jäsenmaihin?
Palestiinan ja Israelin välille saadaan rauha, kun sieltä lopetetaan kaikenlainen terrori (raketit,pommit) Israeliin. Olettehan nähneet, että Israel vastaa lekalla vasaran lyöntiin. Siviiliuhreja syntyy Palestiinassa paljon, koska nämä pommi- ja rakettimiehet piiloutuvat siviiliväestön sekaan. Vähän reilua, vai mitä?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, YK on kuitenkin tehnyt päätöksen menosta rauhoittamaan Afganistanin taliban-hallinnon veristä menoa, olisitko sen toivonut ehkä jatkuvan vain siksi, että voi vastustaa USAta? Ei siellä Suomi ole sotimassa, vaan järjestämässä koulutusta, että normaalin valtion toiminnat saataisiin toimimaan! Poliisi ja vaikkapa kansalaisten koulutus (naiset myös kouluun) Libyassa myös sota saatiin loppumaan, mutta nyt eri ryhmät siellä eivä ole pystyneet päättämään demokratian pelisäännöistä! Muistathan myös Jugoslavian hajoamisen tuskan ja serbien tekemät joukkomurhat/etniset puhdistukset? Nekin saatiin YKn hiljaisella siunauksella ja Naton toimesta loppumaan, vaikka Venäjä ja Kiinakin Turvaneuvostossa vastustivat puuttumista! Oliko oma lehmä ojassa?

Alkuperäinen kirjoittaja: Mikko Aalto

Israeliin ja koko muuhunkin Palestiinaan saadaan rauha kun kaikki lopettavat terroriteot.
Ei riitä että yksi tai kaksi lopettavat ne, vaan kaikkien on ne lopetettava.

Mikko Aalto

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mikko Aalto, loistavasti ajateltu ja päätelty, mutta kuka sen kehityksen alkaa ensin?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Mikähän se on se normaaali valtio ja kuka sen määrittää? Eikö Libya ollut nomaali valtio, jonne suomalaiset rakensivat takavuosina infrasruktuurin viimeisen päälle, vai onko nykyinen kapitalismin normaali? Eikö Sattamin Irakki ollut normaali valtio? sinnekin suomalaiset rakensivat kaiken mahdollisen viimeisen päälle ja Sattami maksoi, vai onko nyt Irakki kapitalismin normaali tapaus? Onko Afganistan nyt normaali valtio? Entäs Syyria? Onko Egypti nornaali valtio? Entä Israel? Sulkeeko normaali valtio toisen alueen mereltä, maasta ja ilmasta niin, että ihmisillä on vain mahdollisuus kaivautua, kuin myyrä maanalitse muiden ihmisten ilmoille? Vastaako normaali maa, jos tällaisen ahdistetun kansan jäsen ampuu tussarilla tuskissaan rajaa kohti, vastaako se ohjuksin ja pommein tappaen tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä? Ja särkee koko systeemin raunioksi. Vastatkaapa normaali ihmiset näihin kysymyksiin.