Alkuperäinen kirjoittaja: Lampinen

Minkä takia väkivallan vastustamisen pitää olla sukupuolittunutta? Miehet ja pojat ovat myös usein väkivallan uhreina ja heitäkin käytetään kauppatavarana. Miksi se ei ole tuomittavaa?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Tietenkään kapitalismin ongelmia ei voida ratkaista kapitalismin keinoin, silloinhan on pukki kaalimaan vartijana ja ongelma vain pahenee, kuten olemme huomanneet. Kuinka pahaksi sen täytyy mennä? Suomessakin tuleva hallitus, Sipilä on suuri pukki ja muut osanottajat sitten kilejä, porvarileirin parhaat voimat ovat pelissä, mutta katso perään, kyllä ne kurkkivat sen luokka-aidan yli tai ali näykkimään ruohoa köyhän kansan puolelta, nääs siellä heidän mielestään on ruoho vihreämpää.
En ole huomannut rauhan liikettäkään mitenkään sukupuolittuneeksi, tasapuolisesti siellä on ollut ihmiset liikkeellä. Muista pienemmistä ryhmistä en osaa sanoa esim. feministeissä ilmeisesti näin on.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, miksi kuitenkin sosialismin ongelmat vaikka Kiinassa on ratkaistu kapitalismin keinoin melkein kaikki, mutta esimerkiksi Kuubassa, Vietnamissa, Pohjois-Koreassa ja monessa muussa maassa ei sosialismin ongelmia ole saatu ratkaistua sosialismin keinoin?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 30.04-15. Näitä asioita sinun täytyy kysellä kiinalaisilta ja vietnamilaisilta tarkemmin, mutta sen tiedän, että jokin viisaus siihen kätkeytyy. Marxilaisen teorian mukaan sosialismiin siirtyvän talouden on oltava pitkälle kehuttynyttä kapitalistista teollista tuotantoa, jossa kapitalismi on jo antanut kaikkensa ja käynyt itse yhteiskunnallisen kehityksen jarruksi. Tarkkaan ottaen Eurooppa alkaa olla siinä siirtymävaiheessa. Kiinassa siirryttiin talonpoikaisyhteiskunnasta omanlaiseensa sosialismin kokeiluun, samoin oli tilanne Venäjällä. Kiinan kommunistinen puolue hoiti korjausliikkeen hallitusti ja onnistui siinä. Venäjällä tilanne karkasi käsistä ja homma meni rosvoamiseksi. Putin on ottanut muutaman piirun takaisin päin Venäjällä ja sekös nyt Länttä kismittää. Vietnamissakin on edelleen kommunistinen puolue vallan kahvassa ja kapitalismi suorittaa historiallista tehtäväänsä, kunnes aika on kypsä uuteen siirtymävaiheeseen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Eikö Heiskanen ole havainnut maassamme ilmiötä jota demokratiaksi kutsutaan. Sehän se Sipilän laittoi hallitusta muodostamaan eikä sitä mikä se nyt olikaan taiteilijaa.

Kyllä SKP:kin pääsee hallituksen muodostajaksi kunhan hankkii kannatusta muita enemmän. Ei vaan tunnu reaaliselta joten demokratian keinoin Keskusta ja Sipilä ovat ohjissa. Eikö demokratia kelpaa komulle? ja jos ei niin miksi?

Onko mielestäsi kansa väärässä kun lähes neljännes äänestää Keskustaa ja vain prosentin neljännes SKP:n ehdokkaita?

Miten aiotte ratkaista tuon ongelman, nyt oli juuri vallankumous joten teillä on 4 vuotta aikaa parantaa asemianne ennen seuraavaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 30.04-15. Mitä Kuubaan ja Pohjois- Koreaan tulee, ymmärtänet vuosikymmenien totaali saarron molemmille maille, mitä se on aiheuttanut. Kuitenkin kuubalaiset ovat pystyneet luomaan korkeakulttuurin ja sosiaalisesti kestävän järjestelmän ja puolustus kyvystä on pitänyt pitää jatkuvasti huoli, ettei jonnekin Sikojen-lahteen pääse ilmestymään jenkkien valloitus armeija ja maihin nousemaan.
Mitä taas Pohjois-Koreaan tulee, tietoni sieltä on vähäisemmät, mutta hekin ovat sinnitelleet, luonnonoikut ovat aiheuttaneet monet nälänhädät ja saarto on estänyt normaalin kaupankäynnin. Samoin he ovat joutuneet santsaamaan puolustukseensa ja kehitelleet omatoimisesti ohjus ja raketti tekniikan, kehitelleet omaperäiset metallit niihin ja mitäpä kaikkea heillä siellä lieneekään. Läntinen probakanta puhuu heistä vain pahaa ja vinoilee, ikäänkuin täällä olisi kaikki niin hyvin.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

Toivomme kovin että kiinalaiset onnistuisivat täydellisen sosialismin rakentamisessa omassa maassaan. Työläiset ansaitsevat suurinpiirtein 200 dollaria vuodessa. Heidän harteillaan on sosialismin voitto. Suomalaisia ei sillä palkalla saataisi tekemään mitään. Toloerot siellä ovat valtavat. Marxhan kirjoitti ettei kommunismi ole mahdollinen yhdessä erillisessä maassa. Mutta jostakin on aloitettava. Kiinan työläiset uhrautuvat tänään.Heitä on satoja tuhansia töissä täällä Venäjälläkin.
Sosialismi on joka tapauksessa se kaikkein edistyksellisin oppi. Ja meille on kertynyt niin positiivista kuin negatiivistakin näyttöä tämän oppisuunnan kehitystien varrelta. Jos tähän päädymme, on se mitä pikemmin sen parempi kaikille. Silloin pääsisimme yhdessä rakentamaan parempaa maailmaa, josta me kaikki haaveilemme. Jos kuitenkin otetaan väestönkasvu huomioon, niin se lienee utopiaa. Onnellisen yhteiskunnan luomiseen tarvitaan valtaisa määrä rajoituksia.