Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

"Imperialismi jyllää Ukrainassa ja Lähi-Idässä". Haluaisin aloittaa keskustelun kaikista näistä julmuuksista ja mielettömyyksistä, mutta huomaan, ettei minulla ole sanoja, joilla voisin riitävän kattavasti kertoa tunteeni ja ajatukseni, ihmislajin julmuudesta. Toivon jonkun avaavan sanaisen arkkunsa ja jatkavan karmeaa keskustelua, paremman toivossa.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Todellakin imperialismi jyllää. Mutta ovat yllättäen ajaneet jumiin Ukrainassa, kun maan itäosan väestö ei olekkaan suostunut lännen imperialistien, ja sen Kiovassa istuvan natsi-oligargian hallittavaksi.

Bayerilaisessa idyllissä käydään G-7 kokousta ja punotaan juonia Venäjän vahingoittamiseksi. "Venäjän agressio" on tämän finanssimafian etummainen puheenaihe.
On vain kummallista että tämä joukkio tarvitsee suojakseen 17000 poliisia ja lisäksi lentokoneita Itävallasta vartioimaan kokous alueen ilmatilaa.

USA:n ja EU:n taloudellisen ja poliittisen eliitin suosio on surkea, ja yhä enemmän kuuluu ääniä, jotka vaativat agression lopettamista Venäjää vastaan.
http://www.jinge.se

Syyrian tilanne on edelleen sama. Imperialismi lännessä pyrkii kaatamaan Assadin hallituksen, sekulaarin valtion kansan valitseman johdon, ja juuri sen takia se ei oikein tahdo onnistua.
Venäjä ja Kiina ovatkin ilmoittaneet että USA:n ja sen liittolaisten suora hyökkäys Syyrian tai Iranin kimpppuun on sama kuin hyökkäys heitä vastaan.
Jos imperialistit lännessä lähtevät sille tielle, niin tietävät mitä on tulossa...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, onko se venäläinen "imperialismi" jotenkin parempaa, mitä Putinin Venäjä nyt harjoittaa?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Joskus aloin tilaamaan Le Monde diplomatiaue & Novajagaseta lehteä. Siinä maailman etevimmät tutkivan journalismin edustajat tutkivat ja kirjoittavat eritapahtumista ja ilmiöistä eri puolella maailmaa.Nyt luin artikkelin eurosta, Saksasta ja Euroopasta ja kuinka kaikki natisee liitoksissaan. Euron eteläinen reuna ajaa toisenlaista talouspolitiikkaa, kuin Saksa ja Merkkel joutuu istumaan hyvin monenlaisella tuolilla sovitellessaan näitä ristiriitoja ja demokleen miekkana on omat äänestäjät, CDU:n uhkaajaksi on noussut AFD-puolue. Venäjän pakotteet ovat lähes kirosana Euroopassa. Italian parlamentti käsittelee lähi päivinä Berlusconin puolueen esitystä pakotteista, joita se pitää mielettöminä. Koko ukrainan selkkaus alkaa kaatua Merkkelin niskaan ja hänkin näkee sen toivottomana, mutta kun pullon henki on laskettu irti, kuinka se saada takaisin pulloon. Se on tiedetty, että Kiovan joukoissa taistelee hakaristin varjossa tuhansia ulkomaalaisia, mutta myös Itä-Ukrainan vapaustaistelijoiden riveissä on tuhansia EU:n ja Naton vastustajia ja ne eivät ole venläisiä, vaan eri maista ympäri maailmaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Välillä kuuluu hyvääkin USA:N suunnalta:
Kongressiedustaja John Conniers Jr. tekemä aloite, että "USAN:n sotilaat eivät saa kouluttaa Ukrainan kansalliskaartin Azov-natsipataljoonaa", tämä päätös oli yksimielinen.Kiovassa päätös sai kiukkuisen vastaanoton ja vaatimuksen, että sellainen edustaja on otettava käsittelyyn (tarkoittanee,lynkattava).
Näin näyttää selvinneen jenkeillekin, että Kiovassa hallitsee fasisti juntta ja että Maidan oli heidän vallankaappaus.

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Ainoa imperialisti Ukrainassa on tänään Venäjä ja Putin!

Eiköhän ne Kiovan vaalit sekä presidentistä että parlamentista sentään moninkertaisesti olleet demokraattisemmat kuin yhdetkään vaalit missään sosialismissa tai edes Krimillä sitä kaapattaessa.

Turhaa ja provokatiivista jopa Moskovan trollille alkaa huutamaan fasisteista kun ne isot fasistit tänään ovat juuri ne jotka koko tilanteen alkoivat eli Venäjän Kremlin porukka Putineineen himotessaan lisää tonttia vaikka eivät jaksa huolehtia entisestäänkään.

Putinin vallanhimo on ainoa syy nykyselkkaukseen Ukrainassa, suosio kun alkoi laskemaan piti saada kansallistunnetta nousuun ja suosio on taattu kun vielä nujerretaan vapaa tiedonvälitys.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Ei ole! Mutta en näe kuitenkaan Venäjää yhtä agressiivisena toimijana kuin länsi-vallat ovat.
Näen Venäläisten toimet selkeästi puolustuksellisina.
Viittaan tällä siihen että, Venäjä vahvistaa asevoimiaan maan rajojen tuntumassa, ja se on täysin luonnollista.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, minkä maan joukkoja ja aseita on Krimillä ja Donbassin alueella, jotka kiistatta olivat suvereenin itsenäisen Ukrainan aluetta, jotka myös viralliset tahot ovat vahvistaneet. Onko esim. YK vahvistanut Krimin liittämisen Venäjään tai nämä uudet uljaat "kansantasavallat"!?

Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju

Venäjän varustautumisessa on se huolestuttava piirre että he varustautuvat käyttääkseen. Myös jatkuva valehtelu ja sopimuksista piittamattomuus, yleinen ennakoimatttomuus yhdistettynä uhoon, on syy joka aiheuttaa pelkoa lähiympäristössä. Putinin puheet entisten Venäjän/Neuvostoliiton alueista jotka tulisi yhdistää ovat osoitusta pienen miehen suuresta uhosta ja fasistisesta laajentumispyrkimyksestä.
Mielenkiinnolla odotan sitä päivää kun Putin ilmoittaa Alaskan olevan entisen Venäjän aluetta ja kuuluu sille. Ei taida pikkumiehellä siihen kantti riittää.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mutta Antti Hiekkaharju mitä sanovatkaan itse alaskalaiset ko. asiaan? Minkä maan alaisuuteen haluavatkaan kuulua?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Pojat jauhavat samaa vanhaa pas...teijaa, mitä on tullut jo muutaman vuoden. Olettaisin, jos Venäjä olisi sotimassa. niin ongelma olisi jo ratkaistu esimmäisen viikon aikana.
Antti Hiekkaharju, hänkin hauska vekkuli luodessaan uusia mielikuvia. Hän näkee huolestuttavana Venäjän varustautumisen, koska he "varustautuvat käyttämiseen". Amerikka ja Nato rahtaavat huvikseen rautaa Venäjän rajojen tuntumaan ja rakentavat raketti tukikohtia, siirtävät kuudennen laivastonsa Mustalle merelle, järjestävät sotaharjoituksia Venäjän rajan tuntumaan, jne. Hirtehistä leikkipeliä vakavalla asialla. Sama suojeluvaisto kohdistuu myös Kiinan alueisiin.
Pasivistina näen tällaisessa toiminnassa sodan vaaran, todellisen tai vahingon. Rauha parempi on.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

Muistan joskus Putinin ensimmäisen presidenttikauden alussa kuinka hän oli koonnut Kremliin Neuvostoliiton omaisuuden ja kultavarat ryöstäneet oligarkit ja piti heille puheen: "Meidän on tänään mahdoton paljastaa kokonaisuudessaan teidän talousrikoksianne ja ehdotankin, että jos nyt siirrytte puhtaaseen peliin ja tästä päivästä asti maksaisitte kaikki lainmukaiset verot, niin jätämme teidät rauhaan". Monet olivat silloin jo häipyneet Berizovskin tavoin, mutta minulle jäi mieleen kuinka Jukoksen yhtymän pomo Hadarkovski hymähti ja katsoi Putinia kuin jotain mitätöntä rättiä. Kaikki muut kutsutut tottelivat ja toimivat tänään Venäjällä, mutta Hadarkovski, jonka talaousrikokset olivat häikäilemättömiä ja joihin liittyi myös veritekoja, jätti verot maksamatta, käyttäytyi ylimielisesti ja esiintyi jo uutena presidenttinä. Luoja varjeli venäjän kansaa, että tuo roisto saatiin saatiin kaltereiden taakse. Siitä olisi melko varmasti tullut Venäjälle Parashenkon tapainen loinen. 'Kuitenin muutamia vuosia istuttuaan Hadarkovski pyysi Putinilta armahdusta, koska hänen äitinsä oli muka kuolemansairas. Putin suostui ja äitikin parani.
Nyt Hadarkovski penää Haagin oikeusistuimen kautta tappioitaan Venäjän valtiolta, jonka omaisuus on tällä hetkellä ainakin Belgiassa ja Ranskassa takavarikoitu.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

Lenin perusti Ukrainan, josta tuli yksi Neuvostoliiton autonomisista tasavalloista. Stalin liitti sodan jälkeen Puolan Galitsinan Ukrainaan ja Hružtšev puolestaan liitti siihen 1954 Krimin, koska silloin valmistui kanava, jota pitkin tuli Dnepristä Krimille makeaa vettä. Ei silloin osattu odottaa Neuvostoliiton hajoamista eikä Ukrainan äärikansallisia pyrkimyksiä ryssävihoineen. Ei tajuttu että istuva presidentti Euroopan ja USA:n tuella erotetaan laittomasti virastaan. Ei tajuttu että Ukrainan epäkansallinen johto oli jo luvannut Donbassin alueen Bidenin liuskekaasuyhtymälle, mustanmullan alueet amerikkalaisille maatalouskonserneille GMO-tuotteiden kasvattamiseen sekä Krimin NATO:n laivastotukikohdaksi.
Tänä päivänä Ukrainan kansa maksaa kalliisti EU-sinisilmäisyydestään. Jos nyt järjestettäisiin presidentinvaalit Parashenko saisi ehkä 4 % äänistä. Ukrainan kansa asuu pelossa. Mielipiteenvapautta ei ole. Toimittajia murhataan. Elinkustannukset ovat nousseet sietämättömälle tasolle ja tyytymättömyys johtaa väistämättömästi rajähdykseen. Presidentti on jo mieleltään sairas ja häntä ymmärtää vain samanlainen eli USA:n haukka John Maccane.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

YK:n säädökset 1 ja 73 tukevat näiden tasavaltojen, kuin myös Krimin tapausta.
Donbasissa ei ole Venäläisiä joukkoja.
Ukrainassa asuu Venäläisiä, ja Ukrainalaisia asuu Venäjällä kumpaakin kieltä puhutaan Ukrainassa. Venäläistä sotakalustoa on ollut Ukrainassa kautta vuosikymmenien.Donbasissa Ukraina on tulittanut siviilikohteita, ja rikkonut Minskin sopimusta kaiken aikaa, ja juuri sillä tavoin USA haluaa asioiden kehittyvän.

Näin täällä kirjoituksen jossa sanotaan "Venäjän rikkovan kaikkia sopimuksia"? Venäjä on koko ajan ajanut neuvotteluratkaisua, siis suosittellut sitä molemmille osapuolille Ukrainan sisällissodassa. Eihän Venäjä ole sotiva osapuoli.

USA on se joka määrää ketkä istuvat Ukrainan juntassa. Joskin nyt on tullut yllättävä tieto, että USA:n kongressi kieltäytyy antamasta tukea Ukrainan nasistiselle Azov-pataljoonalle, ja muille Kiovan kaapparihallituksen natsi joukoille.

Krimillä on Venäläisiä joukkoja ihan oikeasti, ja siitä syystä Ukrainan kaapparihallitus läntisine tukijoineen ei sinne hyökkää.

Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju

Kristiina voisi hieman päivittää tietojaan Ukrainan historiasta. Lenin ei perustanut Ukrainaa, ei todellakaan. Ukrainan historia on täynnä Venäjän alistamana olemista, sotia ja salamurhia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

NATO ja sen jäsenet vain varustautuvat Venäjän uhkaa vastaan kun se nyt on alkanut taas isotella.

Venäjän rajanaapurithan ovat sen entisiä siirtomaita joten ne tietävät mitä on odotettavissa jos he taas joutuvat venäläisten alistamiksi, siksihän ne juuri liittyivät heti irti päästyään NATO jäseniksi koska se oli suurin vakuus siitä ettei tuota alistamista enää tapahdu.

Kun puhutaan Venäjästä niin helpoitenhan se saavuttaisi tuloksia turvallisuutensa suhteen lopettamalla tuon uhon ja aseiden kalistelun. Vetämällä joukkonsa ja aseensa jonnekin Uralille se helpottaisi myös noiden vanhojen uhriensa psyykettä ja aseiden kokoamista puolustukseen.

Se näköjään kommunismi että sitä liippaava ajattelu estää todellisuuden näkemisen, se on harmin paikka sillä todellisuus on se jossa toimimme ei mikään komu-unelma.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, kävin oikein lukemassa YKn peruskirjan pykälän 1 ja 74 ja ei siellä minun lukemani ja ymmärtämäni mukaan ollut mitään mainintaa siitä, että toinen valtio saa hyökätä toisen suvereenin valtion alueelle ottaen sen hallintaansa! Oletko lukenut YKn Peruskirjaa kuin Piru Raamattua ja samoin tulkiten?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Anteeksi Mauri, kyllä se oli pykälä 73.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

Hiekkaharjulle sanoisin, että ennen Alexanteri I Ukraina oli Malorussia eli Pikku-Venäjä. Ukraina tarkoittaa Laita-aluetta, vaikka nykyiset nationalistit puhuvat suuresta ukrien kansasta, mutta sotkevat varmaan ugreihin, jotka asustivat aivan muualla.

Minskin sopimuksesta vielä sen verran, että eikö Ranskan ja Saksankin pitäisi olla vastuussa sopimuspykälien ja aikataulun toteuttamisesta... eikö molemmille pitäisi myös langettaa sanktioita eli pakotteita sopimukesen toteutuksen laiminlyömisestä, sillä sopimuksessa on niin Merkelin kuin Hollandin allekirjoitukset? Hullun hommaa!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Viron presidentti Ilves vetasi Ukrainaa kiristävään ryöstäjään, ja amerikkalainen taloustieteiliä Paul Craig Roberts vetaa Amerikkaa ja vanhaa tuhoutumassa olevaa Roomaa keskenään ja näki siinä paljon samankaltaisuutta.
Hän näki klaanien taistelun taistelun vuoksi, ei saadakseen maalle paras presidentti, vaan keulakuva ja sätkynukke, joka tekee taustavoimien tahdon. Yksikään ehdokas ei vedä vertoja Putinille tai Kiinan,Bolivian, Argentiinan, Brasilian tai Intian johtajille. Amerikan ehdokkaista hän pitää parhaana miljardööri Donald Trumpia, varallissutensa vuoksi hän on itsenäisin ehdokas, mutta ei hänkään mikään johtajatyyppi ole kansansanjohtajana. Jotenkin näin hän kirjoittaa blokissaan. Itse noteerasin tuon Ilveksen lausunnon, se oli paljon sanottu häneltä. Amerikan tilanne on ollut jo kauan tiedossa.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

Euroopan yhteisö on nolossa välikädessä Ukrainan kanssa. Nyt siellä jo tajutaan miten haisevaan kakkaan ovat kätensä lyöneet. Ukrainan natsiotteet ovat selvinneet jopa amerikkalaisille, joille kaikki yleensä on täyttä huuhaata. Tajuntaa selventää se, ettei Ukrainasta todellakaan ole mihinkään. Jopa entinen Georgian presidentti, nykyinen kotimaassaan etsintäkuuluttettu rikollinen ja Odessan alueen kuvernööri Mikhail Sakaashvili sanoi, että Ukrainan talous on täysi raunio ja sen korjaamiseen samalle tasolle kuin mitä se oli Janukovitshin aikana menee parhaassa tapauksessa ainakin 20 vuotta.
Ukrainan kansan kohtalo säälittää. Se antoi lujassa uskossaan länsimaiden apuun pettää itseään raskaasti. Ukraina on tänään koko Euroopan köyhin maa, ja niin kukoistava kuin se oli neuvostoaikaan. Siellä ei puutetta tunnettu , mutta tänään nälkä koputtelee jo miljoonien ukrainalaisten oville.
Ja hirvittävä, häpeällinen sisällissota! Säälimättömiä siviilien pommituksia. Ukrainan armeijan parhainta johtoa on jo siirtymässä Donetskin joukkoihin. Tänään tämän teki Ukrainan puolustusministerin apulainen, iso kenraali mukanaan seitsemän korkeaa upseeria. Sotilaita Ukrainan armeijasta on jo useita satoja Donbassissa. Kohta Ukrainan puolella taistelee vain ulkomaalaisia sekä rikollisia. USA ja britit antavat aseita, jotka pikkuhiljaa kummasti joutuvat DNR:n ja LNR:n joukoille.

Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina

Ukraina on todettu Euroopan köyhimmäksi maaksi, jonka konkurssiin on enää kuukausi aikaa. Silloin Ukrainan pitäisi maksaa kaksi miljardia euroa velkojaan, mutta rahaa ei ole ollenkaan. Poroshenko määräsi korruptiosta kuolemanrangaistuksen. Jos se todella pantaisiin täytäntöön, jokainen virkamies Poroshenlo mukaan lukien pääsisi hengestään. Ehkä se lohduttaisi Ukrainan kansaa.
Mutta sodalle ei näy loppua, jenkit työntää aseita - Itä Ukrainassa uskotaan suurempaan sotaan, johon Venäjäkin ottaisi osaa. Saapa nähdä.
Mieletön, mieletön maailma!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kristiina, mutta ajatteleppa jos Putin tekisi samoin, "korruptiosta kuolemantuomio"! Venäjältä loppuisivat miliisit, tullimiehet, virkamiehet j.n.e.
Ehkä sekin lohduttaisi Venäjän kansaa.
Kuten olen sanonut aiemminkin, "missään muualla en ole maksanut suojelurahaa" kuin Venäjällä, vaikka minulla on lähes kolmekymmentä maata kierrettynä Euroopassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

kristiina, ethän nyt puhu vain Kreikasta, heidänkin pitäisi saada 7,5 miljardia avustusta, jotta edes päivittäinen talous pyörisi. Kuun vaihde on se "dead-line, jolloin heiltä loppuu rahat. Siinä sitä sitten syödään oliveja ja juodaan retsinaa palanpainikkeeksi. Anteeksi vain kreikkalaiset tämä "osaaottava mielipide", mutta itse/tai ainakin Tsipras on tienne valinnut!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

USAssa on edes tulevissa presidentinvaaleissa "pilvin pimein" ehdokkaita mistä valita "paras", Venäjällä on vain kaksi, mitkä tulevissankin presidentin vaaleissa kilpailevat toverillisesti keskennään ja sitten taas vaihdamme paikkaa "demokraattisesti", kun perustuslaillinen oikeus määrää, että vain kaksi kautta on sallittu!
Sanokaa toverit, onko tämä oikein ja demokraattista, tätä samaa menoahan tapahtuu monessa entisen Neuvostoliiton maissa Kauk-aasiassa? No siinä Kaspianmeren lähialueella. Pitääkö vielä nimetä maitakin?

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Olipa sillanpäältä harvinaisen loukkaava ja tyhmä viesti Kreikan tilanteesta.Jos sillanpäältäkin leikattaisiin tuloista 40 % niin kuin kaikilta kreikkalaisilta eläkeläisiltä,niin tyyli olisi toinen.Mitähän sillanpää ajattelisi (vai ajatteleeko ylipäänsä mitään),jos hänen rahoillaan pelastetaan konkurssikypsiä pankkeja ja pelureiden epäonnistuneita sijoituksia ( näihän tietysti toimitaan koko ajan,mutta tällaisen ymmärtämiseen ei tahdo kyvyt riittää.Sen sijaan toisten laiskoiksi haukkuminen on helppoa ja mukavaa),Joka ainoasta Kreikan tukemiseen annetusta 100 eurosta menee pankeille 98,50 eur.Kreikan kansan kärsimysten kustannuksella on pelastettu ransalaiset ja saksalaiset pankit.Mutta sillanpäätä toisten kärsimykset naurattaa ja ne ovat jatkuva ilon aihe ja tyytyväisyyden takuu,kun sellaista ei tunneta kuin empatia.Sillanpäälle itsetyytyväinen egoismi on luontainen olotila,josta käsin muita on hyvä arvostella,anteeksi vaan itse olet mitä olet ja se myös kirjoituksissasi näkyy.Painu helvettiin mielipiteinesi,kun et osaa järkeä käyttää.

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Pieni lisäys vielä: Sillanpäälle kun rahan arvo käy aina ihmisarvon edellä,niin silloinhan on todella mukavaa nauraa ihmisten vaikeuksille ja onnettomuuksille,mutta rahan temppelit ja pankit ovat naureskelun ulkopuolella,niihin on suhtauduttava haudanvakavasti,sillä mammonna on sillanpäällekin se pyhistä pyhin,loukkaamattomin arvo.En enää jatka missään muodossaan keskustelua tällaisen olion kanssa kuin sillanpää.Kiitos

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

phj, ei tarvitse laukalle hypätä, jos minä vain kirjoitan totuuden! Kommunistin on aina helppo syyttää kapitalistia, mutta missä kommunistisen järjestelmän maassa on asiat hyvin? Siis kansalaisilla vapaudet, kaupat täynnä tavaroita j.n.e. Siis kansalaisilla, en tarkoita kommunistista puolue-eliittiä.
En minäkään tavallista kreikkalaista syytä muusta kuin he ovat vapaissa vaaleissa valinneet poliitikkoja joilla on vain oma tai puolueen etu mielessä, jolloin tehdään holtittomia lupauksia kuten Syriza viime vaaleissa!
Miksi syytät saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja Kreikan konkurssista? Kyllähän kreikkalaiset olisivat voineet lainata omista (kreikkalaisista) pankeista rahaa, jos sitä vain olisi kerääntynyt sinne kreikkalaisten toimeliaisuuden ja myös veronmaksun myötä! Poliitikot ne ovat sallineet rahan lainaamisen ulkomailta! Miksi ei ole ollut mitään rajaa, vaan holtiton meno on sallittu?
Tottakai kannan huolta Kreikan ja kreikkalaisten selviytymisestä ja olen myös ollut siellä pari kertaa viikon pätkissä noutaessani sieltä pari suomalaisten omistamaa purkkaria Suomeen.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Pistäännyin Keskussairaalassa kuulemessa erään tutkimuksen tulokset. Odotussalissa oli vanhoja lehtiä, vilkuilin niitä ja yhtä jopa kerkesin vähän lukeakin. Intiassa on alkuperäisheimoja, jotka pyrkivät elämään sopusoinnussa luonnon kanssa. Heidän ajattelutapansa on sellainen, että he miettivät: "kuinka voisivat paremmin olla hyödyksi yhteisölleen ja ypäröivälle luonnolle". Me;täällä kapitalistisessa Lännessä (emme tietenkään kaikki) ajattelemme: "kuinka voisimme enemmän kuluttaa ja hyödyntää luontoa". Tämä Läntinen moraali ja ajattelu on johtanut lähes kaikkialla alkuperäiskansat vaikeaan välikäteen, kun kansainväliset kaivosyhtiöt vyöryvät heidän mailleen, raiskaten ja tuhoten.Amerikan mantereella jo eurooppalaisten siirtolaisuus tuhosi sikäläisten alkuperäiskansojen elintilan ja kulttuurin. Tämän kirjoituksen on tarkoitus olla tukena ympäristön ja luonnon suojelulle ja vaikkapa Talvivaara liikkeelle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

PSillanpää kirjoitti:

"Miksi syytät saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja Kreikan konkurssista?"

Pankit ovat yksityisesti omistettuja liiketoiminnallaan voittoa tavoittelevia yrityksiä, joiden riskienhallinnasta vastaavat sössivät, ja ne pelastettiin muun muassa eurooppalaisten veronmaksajien rahoilla.
Voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot maksatetaan veronmaksajilla.
Sellaista liiketoimintaa.

//Totuus ”pelastuspaketeista”: Alle 10 prosenttia mennyt kreikkalaisille//

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3319555/totuus-%E2%80%9Dpel...

Näitä yksityisesti omistettuja rahankierrätyslaitoksia ei missään tilanteessa päästetä konkurssiin, tekivät ne sitten mitä rikoksia tahansa.


//List of systemically important banks//

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_systemically_important_banks

Ja nehän tekevät:

//Sveitsi ratsasi HSBC-skandaalipankin rahanpesusta//

http://yle.fi/uutiset/sveitsi_ratsasi_hsbc-skandaalipankinrahanpesusta/7...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, ajatteleppa niin, että mikä maailman ja maapallon tilanne olisikaan nyt, jos suuria löytöretkiä ei olisi tehty länteen/itään ja vaikka olisi tehtykin niin joku järjestö olisi julistanut nämä löydetyt alueet "suojelualueiksi, joihin eurooppalaiset eivät olisi saaneet muuttaa! Lasken eurooppalaisiksi myös venäläiset.
En nyt alkanut hakemaan tilastoja paljonko maailman väkiluku oli 1500-1700 lukujen aikaan ja paljonko nyt, mutta veikkaan, että nyt on moninkertaisesti!
Ikävä kyllä on siinä moni alkuperäiskansan "kulttuuri" mennyt, kuin lapsi pesuveden mukana.
Kyllä se on reino niin, että turha on itkeä maahan kaatuneen maidon perään! Ikävä kyllä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

phj, kun kirjoittaa ison prosenttiluvun ja perään "eläkeläinen, opiskelija lapsi j.n,e ja vielä kuinka Eu riistää yhtä jäsentään.
Tämän päivän 30.6. Ilta-Lehdessä on julkaistu lista mitä EU on vaatinut Kreikka tekemään, eikä siellä puhuta mitään 40% eläkeleikkauksista, päinvastoin kyllä satojen milj. puolustusmenojen leikkauksesta. Siellä puhutaan kyllä sekavan eläkejärjestelmän ja -iän korjaamisesta! Eikö pitäisi olla mannaa kommunistin korvillekkin? Kyllä minuakin korpeaa eläkeleikkaukset, sillä omani käteen jäävä osuus on laskenut vuosikausia! Olkoon brutto mitä tahansa, netolla pitää maksaa kuitenkin eläminen.
Kyllä siitä on ilonaiheet ja naurut kaukana, enkä varmaan ole sitä tehnytkään, Mutta totuuden puhuja harvoin kiitosta saa, toteutuu tässä phj:nkin kirjoituksessa. Kissa se kiitoksella elää sanotaan meillä päin.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, miten sanomasi 16.6. suhtautuu siihen, että Suomi rakensi Mannerheim-linjaa Kannakselle puolustustarkoitukseen -39 ja kun sanot, että Venäjän toimet Suomen rajojenkin läheisyydessä on nyt "selkeästi puolustuksellisia" kun sinne rahdataan ohjuksia, lentokoneita, panssareita ja mitä lie ydinaseita j.n.e?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jupisija, eikö vain voisi yksinkertaisesti sanoa, että Kreikan eri Hallitukset vuosia jatkuneella löysällä rahapolitiikalla ja kreikkalaiset haluttomuudella maksaa veroja ovat sössineet itsensä suohon, pankit ovat vain tehneet omaa bisnestään, eli otto- ja antolainausta! Se se vain on sellaista liiketoimintaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Edellisen hallituksen aikana epämääräinen militanttitaho (nappulaliika) järjesti sellaisen tempun naapurille purtavaksi, sopimalla ja allekirjoittamalla isäntämaa sopimuksen Naton kanssa, jossa Natolla on jokseenkin vapaat kädet toimintaan Suomen alueella, pitkällä itärajalla. Sopimus näyttää tapahtuneen, ilkäänkuin valtiollinen johto ei olisi ollut tietoinen tapahtuneesta. On vain kyseltävä: kuis tällainen sopimus voi saada lain voiman demokraattisessa valtiossa? Natohan touhuaajo täällä! Ja maan johto on hiljaa, kuin se yksi neste siinä sukassa.
Ei kai liene ihme jos naapuri alkaa rasvailemaan omalla puolellaan puolustuksellisia vempaimiaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

USA:lla,Kanadalla, ja Englannilla on joukkoja Ukrainassa sen takia että Nato sunnittelee jotain. Tai siis yrittävät suunnitella, nehän ovat olleet tiedustelu apuna Ukrainan armeijalle?
Jarosh ja Right Sector_kansalliskaarti, tuskin ovat iloisia Naton pölhökustaiden avusta,nuo Itä-Ukrainan separatistit kun eivät alistu Kiovan fasistisen diktatuurin saappaan alle, diktatuurin joka saa apua washingtonista.
Niin kuin aikaisemmin olen sanonut: Krimillä on Venäläisiä joukkoja, ja sen takia sinne ei kukaan hyökkää.

Mannerheim linja! Muun muassa sitä kenraalieversti Franz Halder seurueineen kävi katsomassa, tarkastaessaan koko Suomen itärajan kesällä 1939. Minkähän takia Natsi-Saksan ammattisotilaat vierailivat Suomessa? Varmaan siksi että toinen Suur-Suomi sota teki tuloaan, Erkon sodaksi tätä ns. talvisotaa myös kutsuttiin.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

03.07-15 kokoontui 2000-4000 hakaristein varustautunutta mielenosoittajaa Kiovan Maidanille, heidän vaatimuksensa oli Minskin sopimuksen repiminen ja sodan aloittaminen täysipainoisesti ja uhkaus Porosenkolle Janukovitsin kohtalosta, tai ehkä vieläkin huonommasta.
Mitä teki Somen valtamedia: VAIKENI asiasta. Mitä enemmän fasistit mellastavat Ukrainassa ja vähän muuallakin, sen kiihkeämmin syytetään Lännen medioissa Venäjää. Läntisen kulttuurin ja moraalin kytkös fasismiin on läpinäkyvän ilmeinen kautta linjan ja se kertoo kahdella pallilla istujien olen puikoissa kautta läntisen maailman, kuitenkin niin, että "Barbarossa" suunnitelma on jokaisen työpöydällä tärkein tiekartta tulevaisuuteen. Luulen kuitenkin sen kartan johtavan harhaan, ei ihmiskunta voi olla niin viepien vallassa, vaikka Yhdysvalloissa tuntuu Hilarikin nostattavan samansuuntaisia tuntoja pintaan pyrkiessään pressan virkaan. Hilarikin mainitsi Kiinan pyrkimyksen "kalifiksi, kalifin pikalle" maailman politiikassa, se tietenkin pitää paikkansa, mutta niin, että kiinalaist toimivat talouden voimalla, kun taas Amerikan tyyli on sotilaallinen alistaminen. Tilanteeseen liittyy monta vaaran paikkaa, toivotaan ihmiskunnalle kuitenkin säästymistä pahimmalta mahdolliselta tämänkin yhteiskunnallisen muodon muutoksen aikana, rosvo kapitalismi vetelee viimeisijään.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, kun näyt tietävän tästä sotatieteestä enemmänkin, niin miten sitä Mannerhein-linjaa pystyttiinkään hyödyntämään hyökkäyssodassa? Siis Suomihan suunnitteli hyökkäävänsä Neuvostoliittoon jo 30-luvun lopulla, vai miten se meni!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Suomi oli jo aikaisemmin hyökännyt ympärysvaltojen mukana Neuvostoliittoon 1918-1921.
Talvisodan ja Jatkosodan revanssistien henki näkyy myös tänä päivänä Ukrainan tapahtumien saatossa. Jospa nyt, kun Nato on levittäytynyt kaikkialle, voisimme viedä sen kauan sitten suunnitellun Suur-Suomi politiikan päätökseen! Sellaisia tahoja on Suomessa ollut ennen, ja on nykyään_"Karjala takaisin"!
Mutta asia on niin että, se mitä Hitlerin Wehrmacht yritti, siihen eivät USA ja sen Nato liittolaiset kykene. Jo pelkästään sen takia että läntiset armeijat eivät kestäisi niitä verisiä tappioita, joita sota Venäjän kanssa tulisi merkitsemään.

Mannerheim linjalla oli myös hyökkäyssodan kannalta toiminnallinen merkitys. Suomen armeija oli vastoin porvari myyttejä, hyvin varustettu ja koulutettu. Sen sijaan Puna-Armeijan joukot olivat pääosin puutteellisesti varustettuja ja koulutustaso vaihteli suuresti. Myös johdon epäpätevyys Talvisodan aikana oli varsin selkeä, joskin joukkojen taso ja johtaminen, samoin kuin aseistus paranivat loppua kohti.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

"5.06-2015 päivätty dokumentti paljastaa karulla tavalla se kuka ja missä päätetään Ukrainan hallinnon avainkysymyksistä.Ei suinkaan Kiovassa, vaan Washingtonissa senaatin Ukraina-asioiden kokousryhmässä. Varaulkoministeri Victoria Nyland on hoidellut jo pitempään Ukraina asioita. Tämä dokumentti lähetettiin pääministeri Arseni Jantsenjukille ja sen perusteella voidaan Ukrainaa pitää USA:n eurooppalaisena osavaltiona, niin paljon on laitettu rahaa likoon ja tehty erilaisia talous-suunnitelmia mm. liuskekiven ja mustanmullan peltojen suhteen, ettei muu määritelmä tunnu luontevalta. Dokumentin on allekirjoittanut Richard J.Durbin Yhdysvaltain senaattori. Dokumentin vuoti julkisuuteen Leonit Kazhara. Pääministeri Jatsenjuk oli Kanadassa kerjuu reissulla ja sävelsi siellä tarinan, että Ukrainassa taistellaan vapaan maailman puolesta, älkää pihtailko avustuksienne suhteen, sillä taistelemme Kanadankin puolesta. Että jotenkin näin. Minua kiinnostaa koska EU saa tämän vapauden tyyssijan vastuut kontalleen (maksettavakseen)siinä Kreikan velat ovat vielä silakka rahoja, siellä se todellinen pommi on sytyslanka jo valmiina. Saas näkee kerkiääkö Obama päästä siviliin ennenkuin tuo kupla puhkeaa.