Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Suomen mega-uutisvälineet kuten YLE ja
Helsingin Sanomat harjoittavat varsin
tendessimäistä uutisointia. Syynä se, että molemmat ovat tiiviisti sidottuja
bilderbergiläisten ohjaamaan uutistoimintaan.
Hesarin omistajan yhteydet Trilateral
Comissioniin ovat tunnettuja ja
maailmanpolitiikkaa pääkirjoitus-
sivuilla kommentoivat ovat osallistuneet Bilderberg-kokouksiin
kuten myös YLE:n uutispäällikkö
Atte Jääskeläinen. Iltalehdissä on
selvästi näkyvissä paitsi kotimaisen
huuhaan niin myöskin anglosaksien
hömpän avulla tehdä lukijoista epä-
tiedon kuluttajia. Kielitaito helpot-
taa tiedonhankintaa erityisesti netissä
josta tietoa löytyy jos sitä osaa
hakea.Suomessa tiedotusvälineet ovat
kansainvälisesti kuitenkin korkeatasoisia kun kyseessä on maan
sisäinen uutisointi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Mikä siis oikeasti on mielestäsi pielessä uutisoinnissa? Mitkä uutiset esim. eivät ole pitäneet paikkaansa? Iltalehtien uutisoinnin voit jättää omaan arvoonsa niinhän muutkin tekevät, ne ovat viihdeuutisia sanan varsinaisessa merkityksessä monesti.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Mikä siis oikeasti on mielestäsi pielessä uutisoinnissa? Mitkä uutiset esim. eivät ole pitäneet paikkaansa?"

Uutisoinnissa on pielessä yleensä aiheiden valikointi, eri näkökulmien puute ja se, että nykyään toimittajilla ei juuri ole aikaa pohtia kirjoittamaansa. Yksi räikeä esimerkki uutisoinnin luonteesta on "vaalirahakohu". Kallin möläytyksen jälkeen toimittajat lähtivät joukolla tutkimaan, tai oikeastaan jahtaamaan, sellaista, joka oli jo vuosikymmeniä jatkunut ja ainakin kokeneemmat toimittajat varmasti tiesivät asiasta. Muutenkin toimittajat ovat ottaneet yhä enemmän roolia mielipidevaikuttajina sen sijaan, että tekisivät kattavia ja hyvin kirjoitettuja uutisia. Toisen räikeän esimerkin ottaisin Naton vuoden 1999 pommituksista Balkanilla, jolloin uutisoitiin yksinomaan Naton propagandaa sellaisenaan, ja pommitusten jälkeen aika vähälle huomiolle jätettiin mm. Pekka Visurin tekemä tutkimus, jonka mukaan Nato aiheutti pommituksillaan ongelman, jota sen piti olla ratkaisemassa. Lisäksi tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa Aamulehti on julkaissut sellaisenaan uutisena nettifoorumilla nimimerkillä tehdyn kirjoituksen. Jotain sanottavaa voisi siis olla myös toimittajien lähdekritiikistä.

"Iltalehtien uutisoinnin voit jättää omaan arvoonsa niinhän muutkin tekevät, ne ovat viihdeuutisia sanan varsinaisessa merkityksessä monesti."

Ongelma onkin siinä, että raja Iltalehtien ja oikeiden sanomalehtien välillä hämärtyy jatkuvasti. Ainakin HS ja Aamulehti ovat sortuneet hyvin viihteelliseen uutisointiin varsin monesti. Tästä median viihteellistymisestä on paljon kirjoitettukin (mm. Noam Chomsky ja Naomi Klein).

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Hannu Yli-Karjanmaan kirja "Valtiot ja
terrorismi" on varsin selväsanainen
kuvatessaan seikkaperäisesti WTC tornien
kaatoa ja sen seurauksena syntyneitä
sotatoimia. Omat tiedotusvälineemme
eivät bilderbergiläisinä epäile
lainkaan USA:n ja vaikkapa Mossadin
osuutta pilvenpiirtäjien kaadossa.
Onhan Suomi nyt mukana ylikansallisten
intressien sodassa Afganistanissa.
Onnittelut että yksi suomalainen
miehittäjä saatiin listittyä.
Kun afgaaneja tai pakistaaneja kuolee
sadoittain miehittämättömien lento-
koneiden pommeista ja ohjuksista niin
se ei ole uutisen arvoinen omissa
tiedotusvälineissämme.

Alkuperäinen kirjoittaja: Seuraaja

Työeläkeläinen peräänkuuluttaa pieleen menneitä uutisointeja. Voisi valtamediasta esiin nostaa Afganistanin sodan uutisoinnin, joka on käytännössä ollut Jenkkien Pentagonin tiedotuksen sotapropagandan toistamista. Uutisoinnin virheet myönsi jopa esimerkiksi Helsingin Sanomien ulkomaantoimitus taannoin. Tämä on vakava asia, kun kyse on kuitenkin sodasta, jossa kuolee paitsi suomalaisia sotilaita myös paikallisia siviilejä.
Lue esim: http://afganistan.blogs.fi/2010/03/16/fiktio-ja-sitaekin-kummallisempi-t...

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Se on selvää Seuraaja, ettei ihmisiä voi muuttaa käden käänteessä. Samahan se oli NL:n kohtalo, ei saatukaan aikaan kommunistia vaikka tosissaan ja uhkaillen yritettiin ja KGB:n korkea upseeri on kapitalistisen maan pääministeri ja entinen presidentti? Entiset DDR:läiset eivät osaa alkaa toimimaan vapaassa yhteiskunnassa kun pienestä asti opetettiin oma-aloitteellisuuden vaarallisuudesta.

Sama on Afganistanissa, pitää antaa eväät ja ideoita joiden mukaan tulee parempi maailma. se toimii tai ei mutta ei voida sanoa jälkeen jotta mitään ei tehty. Onhan siellä pidetty vuosisatoja vissiin vuohta arvokkaampana kuin naista joten meneehän siinä pari sukupolvea ennen kuin asiat edes voivat kääntyä tolalleen.

En seuraa Hesaria vaan muita paikallisempia päivälehtiä sekä TV:n uutisia, pääasiassa ykkösen joten Hesarin kirjoitukset ovat 99% tietämättömyyden loukossa minun kannaltani.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

Mitä ihmettä sinä Työeläkeläinen taas horiset jostain Neuvostoliitosta ja DDR:stä? Sinä kysyit, että mikä on pielessä uuutisoinnissa. Sait useita esimerkkejä, ja sinä rupeat jauhamaan NL:stä.

"Sama on Afganistanissa, pitää antaa eväät ja ideoita joiden mukaan tulee parempi maailma."

Väitätkö, että tuo on riitävä peruste median kritiikinpuutteelle?

"En seuraa Hesaria vaan muita paikallisempia päivälehtiä sekä TV:n uutisia, pääasiassa ykkösen joten Hesarin kirjoitukset ovat 99% tietämättömyyden loukossa minun kannaltani."

Yhä enemmän ihmetyttää sinun taipumuksesi julistaa täällä kaiken maailman omia totuuksiasi. Luulisi sinunkin tajuavan, että pelkillä TV-uutisilla ja jollain maakuntalehdillä ei vielä kovin monipuolista kuvaa asioista saavuta.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Bilderberg ryhmä on transatlanttinen
politiikan, talouden ja tieodotusvälineiden omistajien
muodostama think tank , joka kokoontuu
kerran vuodessa. Kokouksista ei vuoda
tietoja lainkaan ulkopuolisille.
Ryhmän pilareina ovat olleet Henry
Kissinger,Rockefellerit ja Rotschildit.
Suomen tiedotusvälineiden mielipiteen
muokkaajina ovat olleet mm :
Lipponen
Erkko
Virkkunen
Iloniemi
Jakobson
Ahtisaari
Ollila
Tiilikainen
Wahlroos
Lehtomäki
Jääskeläinen (YLE)
Kokousten aikana ryhmän jäsenien
välille syntyy merkittäviä henkilö-
suhteita ja on havaittavissa, että
bilderbergiläisille järjestyy
kansainvälisiä toimia helposti.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Olen Opiskelija vuosien mittaan huomannut seuraamieni uutisvälineiden riittävän varsin mainiosti luomaan kuvaa siitä mitä maailmalla tapahtuu. En aio hukata aikaani enää suurempaan tarkkailuun varsinkin kun joskus katselen Hesaria niin ei ne uutiset sen kaksisempia ole. En usko yhdenkään vallankumouksen jääneen väliin enkä maanjäristyksenkään jos ne ovat olleet niin suuria että niillä on merkitystä.

Nytkin silmiini on sattunut juttuja arabikansojen sohlauksesta kun yritetään päästä demokratiaan jota en kuitenkaan usko vielä tällä erää saavutettavan. Syy ei ole ulkopuolisissa vaan siinä, ettei sitä ole siellä koskaan ollut ja kellään ei ole kykyä sitä pystyttää.

Et sitten Opiskelija ymmärtänyt lukemaasi NL oli vaan esimerkkinä siitä miten hitaasti ihminen muuttuu, siellä yritettiin 1917 alkaen jalostaa oikeaa kommunistista rotua vaan yksi sen jalostuksen esimerkkitapauksista KGB:n upseeri alkoi kapitalistipresidentiksi ja pääministeriksi. Voiko enää pahemmin epäonnistua kasvatuksessa. Miten siis voisi kuvitella afgaanien parissa vuodessa tai edes vuosikymmenessä saavuttavan pohjoismaisen demokratian tasoa, siihen menee pari kolme sukupolvea eli 50 - 75 vuotta mutta jos alkuun päästään niin hyvähän sekin on.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Et sitten Opiskelija ymmärtänyt lukemaasi NL oli vaan esimerkkinä siitä miten hitaasti ihminen muuttuu..."

Ja tämä mielestäsi jotenkin liittyy siihen mikä uutisoinnissa on pielessä? On kai kaikille aika selvää, että Afganistanin tilanne on vaikea, mutta kyse olikin siitä, että media julkaisee myös paljon väärää tietoa Afganistanin tilanteesta. Eli en edelleenkään kaipaa sinun mutuanalyysiäsi demokratian syntymisestä Afganistaniin, vaan voisit ottaa kantaa sinulle esitettyihin esimerkkeihin siitä mikä uutisoinnissa on pielessä.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Työeläkeläiselle riittää tietää, mitä
maailmalla tapahtuu. Uteliaampi ottaa
selvää miksi näin tapahtuu ja ketkä
ovat toimijoita tapahtumien takana.
Historiaa tuntevalle ajankohtaisten
tapahtumien analysointi on helpompaa,
kuin vain tässä päivässä elävälle.
"Ei mitään uutta auringon alla" lienee
sanonta joka sopii selitykseksi ihmi-
selle, joka näkee uutisten seuraamisen
ajanhaaskaukseksi. Maailman tapahtumien
seuraaminen on tietysti epätervettä
istumista tietokoneen ääressä.
Helsingin Sanomista olen Työeläke-
läisen kanssa samaa mieltä. Tutkin
mitä tämä lehti jättää kertomatta,
eli rivien välit täytyy tarkastaa.
Nykyisin maailman valtalehdet ovat
netissä ja jopa kehitysmaiden
paikallislehtiä löytyy yllättävän
paljon.
KGB:n agentista tuli Venäjän presidentti. Bush vanhempi taisi olla
myös CIA:n pomo. Urho ja Sylvi
työskentelivät pitkään EKP:ssä.
Nykyisin Supo.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Tuossahan jyrki eivät muut kääntäneet takkiaan kuin Putin josta tuli kapitalismin kannattaja viran myötä vaikka hänet oli erikoiskoulutettu kommunismin puolustajaksi. Siinä ei ole ihmisen muuttaminen onnistunut kommunisteilta vaan tuuliviirien koulutus.

Bush, Urho ja Sylvi sen sijaan jatkoivat samaa linjaansa, en ainakaan minä huomannut Bushin kommunismiin kovasti ratkenneen.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Vain Jumala ei muuta mielipiteitään.
Bushin perheellä oli mukavat diilit
vaikkapa Bin Ladenien perheen kanssa.
Urho Kekkonen niminen nuorukainen
ammuskeli punikkeja Haminassa ja ja
kuulusteli heitä fasismin aikaan Etsivä
Keskuspoliisin hoteissa. Myöhemmin
hän suhtautui myötätunnolla kommareihin.
Urho oli melkoinen sotahullu jatko-
sodan aikana , mutta joutui allekir-
joittamaan YYA sopimuksen.
Putin vaikuttaa varsin sopivalta mieheltä
nyky Venäjän johtajaksi, vai onko
Työeläkeläisellä etukäteistietoa Venä-
jän seuraavista vaaleista.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Työeläkeläiselle infoähkyä.
Mielestäni Tiedonantajan tehtävänä voisi
olla myös jakaa tietoa siitä mistä löytyy
lisää tietoa.
Hyvä ja mielenkiintoinen verkosto löytyy
seuraavasti:
http://www.namebase.org
ja
alempaan namesearch kohtaan vaikkapa:
"Bank Credit Commerce International"
clickaus "social network diagram"
esiintulevasta kuviosta
löytyy suuri määrä politiikan nimiä

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

En sen enempää tutkinut namebase sivuja mutta onhan se hyvä jos suomalaisetkin päättäjät ovat tietoisia maailman menosta, minä en siinä mitään pahaa näe, päinvastoin.

Mikä siinä Jyrki sinua pännii?? Eipä vasurit tai komut yleensä moittineet jos kävi Moskovassa aikoinaan tutkimassa mitä Suomen pitäisi tehdä. Asiat ovat nyt muuttuneet kuten maailmakin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki Laukkanen

Bilderberg groupia pidetään maailman-
hallituksena ja kun katsoo sen kokousten osanottajien listaa niin ei
voi välttyä mielikuvalta , että ryhmän jäsenillä on paljon valtaa ohjata
maailman menoa haluamaansa suuntaan.
Eiköhän käynnissä olevat sodat ole
polkaistu käyntiin bilderbergiläisten
ohjauksesta. Paavo Lipposemme lupaili
omaan laskuunsa tukea Irakin sodalle.
Bilderbergiläinen Jorma Ollila on ollut
tekemässä Irakissa johtamalleen Shell
yhtiölle mahtavia öljykauppoja . Eli
suoraan sanoen ollut jakamassa sota-
saalista. Bilderbergiläinen Ahtisaari
on ollut mukana operaatioissa , joissa
taataan ylikansallisille yrityksille
toimintaedellytykset.Ahtisaaren kriisinhallintatoimisto
todellisuudessa sijaitsee Manhattanilla
Yksikään Bilderberg-kokouksiin
osallistunut suomalainen ei ole koskaan
kertonut tiedotusvälineillemme mistä
näissä kokouksissa keskustellaan.
Poliitikoillamme on kansan antama
valtuutus työskennellä valtakunnan
parhaaksi. Salaseurojen kokoukset eivät
kuulu demokraattisen maan käytäntöihin
Suomen ja Neuvostoliiton välinen
kanssakäynti oli ymmärrettävää.Ovathan
maat rajanaapureita. Washingtonista
Kabuliin on pitkä matka eikä logiikkaa
paljon kärsineen Afganistanin kansan kurittamiseen länsimaiden taholta
löydy kovin helposti.
1946 syntyneenä on helpompi ymmärtää
Neuvostoliiton ulkopolitiikkaa kuin
vanhemman sukupolven. Paasikivi totesi
Suomen kansan varsin kehnoksi ulko-
politiikan ymmärtäjäksi.Piskien
haukunta itäänpäin alkaa olla hiukan
vanhanaikaista.

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

Näen ongelman siinä että Suomessa saa kirjoittaa ja julkaista mitä roskaa tahansa.Neuvostoliitossa jos lehti julkaisi paikkaansapitämätöntä tietoa rangaistus oli ankara.Siksi Isvestija ja Pravda olivat lehtiä joiden tietoihin tukeuduttiin jopa Suomessa.TV:n uutisissakin kerrottiin mitä kyseisissä lehdissä oli lukenut.Luotettavien tietojen toimittajana oli maailmanlaajuinen tietotoimisto Tass.Mielestäni tiedonvälitys pitäisi olla valtion kontrollissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: salakaataja

Suomessa ei voi keskustella mistään asiasta vasemmistolaisten/kom kanssa etteikö aina tulisi vastaan kapitalistien/wall streetin juutalaispankkiirien "salajuoni tai salaliitto".Neuvostoliiton vallanvaihdonkin järjestivät vas/kom mielestä juutalaiset.Nyt Jyrki Laukkasen mielestä omat tiedoitusvälineemme ovat taas bildenbergin järjestön kätyreinä syöttämässä meille vääristeltyä tietoa Suomen valtamediassa.Lasketko valta mediaksi myös vas/kom lehdet?Jos lasket vas/kom lehdet valtamediaksi,puhdista vas/kom lehdet ensimmäisenä oikeisto saastasta.Tilaa hyvä Jyrki Laukkanen Kuuban kommunistisen puolueen äänenkannattaja ja levitä sen puolueetonta tietoa.Ihmettelen suuresti miksi monet vas/kom tilaavat porvarilehtiä jos niiden kirjoittamat uutiset ovat vääristeltyjä? Antaa jokaisen lukea rauhassa uutisensa vaikka jallusta.

Alkuperäinen kirjoittaja: armas

Namebasen sivuilla oli liikaa ufojuttuja ollakseen vakavasti otettava.

Sinänsä eliittiverkostojen sovellettu tutkimus voisi olla hyväkin juttu. Siis oikein toteutettuna, vertaisarvioituna ja netissä julkaistuna.

Wikileaksikin tekee paljon journalistista taustatyötä vuotojen todenperäisyyden selvittämiseksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

"Omat tiedotusvälineemme
eivät bilderbergiläisinä epäile
lainkaan USA:n ja vaikkapa Mossadin
osuutta pilvenpiirtäjien kaadossa."

Suurten mediatalojen osalta pitänee paikkansa, pienempien ja riippumattomampien osalta ei voi sanoa samaa, ja olihan Helsingin Sanomat aivan alussa WTC:n osalta jopa hyvinkin kriittinen Osama bin Ladenin ja al-Qaidan syyllistämisestä tekoon, tosin tullen pian takaisin ohjesäännön mukaiseen viralliseen tulkintaan.

"Nytkin silmiini on sattunut juttuja arabikansojen sohlauksesta kun yritetään päästä demokratiaan jota en kuitenkaan usko vielä tällä erää saavutettavan. Syy ei ole ulkopuolisissa vaan siinä, ettei sitä ole siellä koskaan ollut ja kellään ei ole kykyä sitä pystyttää."

Pahasti hatelikkoon menee Te:n arviot.
Egypti, Tunisia tai Saudi-Arabia ovat olleet hyvin pitkälle USA:n ja Euroopan rahoittamien ja tukemien diktaattorien johtamia maita, ja kansalaisten osallistuminen on estetty nimenomaan em. maiden poliittisen tuen johdosta.
Tästä on hyvänä esimerkkinä vaikkapa USA:n varapresidentti Joseph Bidenin toteamus Egyptistä demokratiana ja vakaana valtiona ja tämä vain päiviä ennen kansannousua ja viikkoja ennen Mubarakin erottamista.
Tuon huonommin tiedustelu tuskin voisi toimia, tai sitten kyseessä oli yritys peruuttaa kansannousu ja jatkaa väkisin Mubarakin hallinnon "vakautta" ja "demokratiaa".

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Salakaatajaa keljuttaa kun Bilderberg
ryhmästä kerrotaan totuuksia. Ne eivät
ilmeisesti sovi Salakaatajan maailman-
kuvaan. Bilderberg-ryhmästä pari vuotta
sitten luvattiin kirja suomenkielellä.
Jostain arvattavasta syystä kirja jäi
painamatta. Pari espanjankielistä
teosta aiheesta sisälsivät minulle
todella seikkaperäistä tekstiä
salaliiton toimenkuvasta.
Porvarilehdet ovat osin mielenkiintoi-
sia siksi, että tarkkaavainen lukija
huomaa, miten , miksi ja millaisia
uutisia julkaistaan. Ja mitä jää
uutisoimatta.Kuolinilmoitukset lienevät
todenperäistä materiaalia.
Granma-lehteä luen lähes päivittäin
netissä ja ilman muuta on selvää, että
sitäkin täytyy lukea rivien välistä.
Etelä-Amerikan lehtiä kaivan Googlesta
osoitteella:
"Todos los periodicos de Peru"
Kirjastoissa on myös kiitettävästi
ulkomaisia lehtiä.
Ehkä paras tapa saada uutisia maailmalta ovat keskustelut eri maista
kotoisin olevien maahanmuuttajien kanssa. He seuraavat lautasantenneilla
kotimaidensa televisiolähetyksiä.
Epäuutisten julkaisu on tavallista
maailmalla. Ufot kuluvat niihin,kuten
massamurhaajat ja poliitikkojen erilaiset skandaalit. Monissa kehitys-
maissa armeijan tiedustelupalvelu
muokkaa tiedotusvälineiden sisältöä.
Meillä taas toimii lehtimiesten
itsesensuuri täydellisesti.Ollaan
uskollisia lehden linjalle. Kouluttaa-
han valtalehtemme HS omat toimittajan-
sa.
Vasemmistolehdistä kaipaa enemmän tietoa ja vähemmän tunteisiin vetoavaa
kurjuuden paljastusta.Jostain sain
julkaisun:"Työttömän hengissäsäilymis-
opas. Sen voisi osina julkaista
tiekkarissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Murray Butler rauhannobelisti
vuonna 1931:
Maailmassa voidaan ihmiset jakaa kolmeen ryhmään. Ne jotka tekevät
päätökset tapahtumisista.
Ne jotka valvovat ja toimeenpanevat
määräykset.
Ja suurin joukko joka ei tajua mitä
tapahtuu , eikä koskaan tule edes
tietämään mitä todellisuudessa tapahtui.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

"Suomessa ei voi keskustella mistään asiasta vasemmistolaisten/kom kanssa etteikö aina tulisi vastaan kapitalistien/wall streetin juutalaispankkiirien "salajuoni tai salaliitto"."

Mistä eritysesti ei Suomessa voi keskustella ilman em. ennakkoehtoa?
Onhan se nyt selvä asia jos puhutaan avoimuudesta ja demokratiasta ja samalla toimitaan näiden lausuttujen periaatteiden vastaisesti, niin tästä aivan nousee ansaitusti esiin kysymykset mm. Bilderbergin ja suomalaisten poliittisten ja muiden vaikuttajien toiminnasta sen piirissä, ja koko kyseisen järjestön periaatteet demokratian toteutumisen kannalta.

"Nyt Jyrki Laukkasen mielestä omat tiedoitusvälineemme ovat taas bildenbergin järjestön kätyreinä syöttämässä meille vääristeltyä tietoa Suomen valtamediassa"

Jos mukana olevat mediatalot toimivat osana kyseisisiä konklaaveja ja sen sisäpiiriläisinä toteuttavat lupaustansa olla välittämättä tietoa kokouksista, niin mitä ihmeellistä siinä on jos niiden objektiivisuus, halu välittää kohtuullisen totuudenmukaista tietoa, voidaan hyvinkin asettaa kyseenalaiseksi ja kysyä sitä, mistä muista tiedonvälityksellisistä tehtävistä ne ovat estyneitä saman lupauksen mukaisesti.

Jos katsojien lupamaksuin rahoitettu ja eduskunnan alainen valtiollinen YLE toimii kyseisellä tavalla on kysymys jo varsin huomattavasta ongelmasta.
Muilla yksityisillä toimijoilla, kuten STT:llä ja Helsingin Sanomilla kysymykseksi nousee sekä vastuu tilaajilleen että laajempi arviointi koko tiedonvälityksen toiminnasta ja tämän toiminnan uskottavuudesta.

Alkuperäinen kirjoittaja: salakaataja

"Bilderberg-ryhmästä pari vuotta
sitten luvattiin kirja suomenkielellä.
Jostain arvattavasta syystä kirja jäi
painamatta."

Olisikohan syynä wall streetin juutalaispankkiirien,lipposen,ay-demarien,kirjapainotyöntekijöiden vai kenen salalitto? ei päivää ilman salaliittoa...

"Meillä taas toimii lehtimiesten
itsesensuuri täydellisesti.Ollaan
uskollisia lehden linjalle."

Sanot:Täydellisesti! Eli jyrki ei voi luottaa edes vas/kom lehtiin oikean tiedon saamiseksi.Ymmärsinkö oikein?

"Ehkä paras tapa saada uutisia maailmalta ovat keskustelut eri maista
kotoisin olevien maahanmuuttajien kanssa. He seuraavat lautasantenneilla
kotimaidensa televisiolähetyksiä."

Jos esimerkiksi libyalainen mamu olisi sinulle kertonut viikko sitten libyan valtiollisen tv:n uutisten antia,lautasantennilla katsottuna, olisiko se sitten ollut luotettavaa?Sinun mielestäsi olisi.Minun ja ehkäpä myös Gaddafin mielestä ei.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Nyt on kommunistien sanoma pahasti livennyt salaliitto-osastolle. Onhan selvää esimerkiksi, että sekä Ollila että Lipponen toimivat sen tahon eduksi joka heille palkan/palkkion maksaa. Siihen ei salaliittoa tarvita.

Eikä kannata Ahtisaartakaan alkaa syyllistämään millään, ymmärrän kyllä sen kateuden joka komuleirissä vallitsee jos joku muu saa jotain aikaan, kommunismi kun on saanut aikaan ainoastaan kaaosta ja hävitystä, kärsimyksen lisäksi.

Ne taisi lakkolainen ne NL Pravdat saada niitä rangaistuksia jos kertoivat ihan tosiasioita lännen ihmemaista. Se kun oli kielletty jotta usko omaan järjestelmään säilyisi. Propagandassa vaan ei osattu ottaa huomioon läntisen maailman tiedonjako infran nopeaa kehittymistä ja tiedon karkaamista Väiskin lihatiskistä aidan väärälle puolen. Vielä kun Urhon ETYJ vapautti hieman kulkemista niin homma olikin varttia vaille valmis.

Suomen lehdistö ja vapaat päivälehdet yleensä sekä ainakin Suomen TV kertoo uutisissaan varsin sensuroimatta tietoja maailmalta. Aika harvoin paljastuu mitään isompaa joka olisi jäänyt kertomatta. Yleensä niissä ei juttuja väritetä vaan annetaan yleisön itse värittää mutta kun lukee TA:n tai KU:n uutisia netistä niiden väritys on valmiiksi tehty.

Alkuperäinen kirjoittaja: armas

Ihmiset eivät itse jaksa louhia synteesiä netistä, vaan odottavat muiden pitävän kädestä ja kertovan miten asiat ovat.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Suomen lehdistö ja vapaat päivälehdet yleensä sekä ainakin Suomen TV kertoo uutisissaan varsin sensuroimatta tietoja maailmalta."

En minäkään suoranaiseen sensuuriin jaksa uskoa, mutta hyvin yksipuolista se tiedonvälitys on. Myös siitä syystä, että toimittajienkin kielitaito on yksipuolistunut ja osataan enää käyttää vain englanninkielisiä lähteitä. Tässä on jo Työeläkeläisellekin annettu pari esimerkkiä, joissa Suomen tiedotusvälineet ovat julkaisseet täysin kritiikittä amerikkalaista propagandaa, joka on osoittautunut vääräksi tiedoksi. Työeläkeläinen tapansa mukaan ei ole ottanut annettuihin esimerkkeihin mitään kantaa vaan jatkuvasti puhuu aiheen vierestä.

"Eikä kannata Ahtisaartakaan alkaa syyllistämään millään..."

Aika perseelleen Ahtisaari hoiti ainakin Kosovon tilanteen. Turha myöskään puhua mistään rauhanneuvottelutaidosta, jos hän kävi vain listaamassa Serbialle Naton vaatimukset. Tosin elämäntyöstähän se palkinto tuli ja käsittääkseni Ahtisaari teki hyvää työtä Namibiassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: salakaataja

Opiskelija,toivottavasti opiskelet toimittajaksi ja alat monipuolistamaan suomalaista tiedonvälitystä.Juuri sinun kaltaistasi puolueetonta tiedon kaivajaa suomen kansa tarvitsee.Sinulla on taitoa löytää suomalaisia kiinnostavat uutiset muista kuin englanninkielisistä lähteistä ja silloin voi olla varma että uutiset ovat todenperäisiä.Voisin jopa sanoa sinun uranuurtajaksi tiedonvälityksen alalla.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Opiskelija, etköhän vähän oijo mutkia suoraksi kun väität, että tänäpäivänä toimittajat osaavat vain englantia. Minä olen kyllä katsellut uutisia ja dokumentteja mitä moninaisemmilla kielillä tehtynä. Niin luen myös kaikkia mahdollisia lehtiä puoluekannasta riippumatta, kielivalikoima on kyllä rajallinen.
Turha myös Ahtisaarta on haukkua Kosovon rauhasta, vaikka se ei kommunistismielisiä tai Suur-Serbiaa haaveilleita serbejä ehkä miellytäkkään. Siellä ei nyt kuitenkaan ketään tapeta summamutikassa etnisen alkuperän perusteella ja on myös syytä muistaa, että siltä nurkalta alkoi I-maailmansota.
Täällä joku myös kaipasi, että kaikki tiedonvälitys pitäisi olla Valtion peukalon alla! Hallelujaa! Siinä se oikea tieto tuleekin. Minun muistaakseni entisessä Neuvostoliitossa toimittaja vietiin Siberiaan tai mielisairaalaan kun kirjoitti erilailla mitä NKP;ssä oli annettu ohjeeksi, että siinä sitä ankaraa rangaistusta kerrakseen oikeasta tiedonvälityksestä. Luimme 70-luvun lopulla Neuvostokarjala-lehteä monia vuosia työpaikalla, siinä vain jäi ihmetyttämään miten millään työpaikalla ei ollut palkka- tai muita kiistoja lehden juttujen mukaan. Olihan siellä kyllä sivukaupalla puheita joita Keskuskomiteassa oli pidetty sosialistisen työn lujittamiseksi sekä iskurityöläisten kannustamiseksi. Siinä sitä infoähkyä kerrakseen!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Opiskelija, tuli tuossa vielä mieleeni, kun olet siellä yliopistossa tiedon- älyn lähteillä, niin millaista se oikea tiedonvälitys pitäisi olla? Täällä on jo haukuttu erkot ja bilderbergiläiset ja muutkin mukana, niin mistä se totuus löytyy? Kun ajattelen sosialistisia maita, niin niissä rajoitetaan nettiä ja jopa matkapuhelimien ja sateliittitelevisioiden käyttöä sekä ulkomaisia lehtiä!Myös matkustusta on rajoitettu. Onko siellä kansalaisilla OIKEA tieto? Vai onko se vain valtaapitävän puolueen pelko, että kansalaiset saisivatkin tyhmyyksissään vahingossa oikeaa tietoa muualta.
Onneksi meillä on muutamia vasemmistolaisia toimittajia/lehtiä, jotka paljastavat kapitalistien iljettävät salaliitot ja Kux-Lux-glaanit



1

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kylla englannin kieli rajoittaa
todenperaisten uutisten kalastelua.
Suomalainen lehtimies,diplomaatti ja
poliitikko kuvittelee olevansa selvilla
maailman asioista ja poliittisesta
tilanteesta kun ostaa Newsweekin,
Timen ja Economistin ja jotain muuta
scienceficcion kamaa lentokenttien
kioskeista.
Mika on englanniksi kirjoitettu ja
painettu se on totta.
Tapasin asuessani 29 vuotta Etela/Amerikassa useita suomalaisia
toimittajia, jota puursivat juttuja
osaamatta sanaakaan espanjaa.
Heidan paattomia tarinoitaan sain
myohemmin luettavaksi. Puhdasta soopaa.
Mita asuinmaani maaseudulla tapahtui,
siita ei edes maan omissa tiedotus-
valineissa ollut useinkaan totuuksia.
Arabimaiden mellastelussa on vaikeaa
pysya ajan tasalla. Ilman historiallisen
perspektiivin hallintaa on vaikea
ennustaa tulevaa.Jumala,Pappi ja
Lehtimies eivat peru puheitaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

"Opiskelija,toivottavasti opiskelet toimittajaksi ja alat monipuolistamaan suomalaista tiedonvälitystä.."

En tunne "Opiskelija"- nimimerkin takana kirjoittajaa, mutta terävä äly ja kyky etsiä tietoa, yhdistettynä taitoon kirjoittaa ytimekkäästi takaa suurella varmuudella väylät vaikka mihin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Opiskelija, etköhän vähän oijo mutkia suoraksi kun väität, että tänäpäivänä toimittajat osaavat vain englantia."

On totta, että toimituksista löytyy myös hyviä ja kielitaitoisia toimittajia. He vain ovat vähemmistössä. Jyrki Laukkanen tuossa antoi jo esimerkin siitä miten mennäään Etelä-Amerikkaan tekemään uutisia ilman espanjan kielen taitoa. Toisena esimerkkinä voidaan ottaa edelleen nuo Naton pommitukset 1999. Tuolloin Suomen tiedotusvälineet julkaisivat yksinomaan Naton propagandaa tapahtumista, kun joku vaikka ranskaa osaava toimittaja olisi voinut hakea paljon sivistyneempiä näkemyksiä.

"Turha myös Ahtisaarta on haukkua Kosovon rauhasta, vaikka se ei kommunistismielisiä tai Suur-Serbiaa haaveilleita serbejä ehkä miellytäkkään."

Nuo eivät ole mitenkään ainoita ryhmiä joita tuo ei miellytä. Tästähän keskusteltiin vähän aikaa sitten, jolloin selvisi, että sinä et edes tiennyt Kosovon pommitusten (1999) ja Bosnian sodan (1992-1995) olevan eri tapahtumia.

http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/1046

http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/988

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Opiskelija, tuli tuossa vielä mieleeni, kun olet siellä yliopistossa tiedon- älyn lähteillä, niin millaista se oikea tiedonvälitys pitäisi olla?"

Ei minulla ole tuohon yksiselitteistä vastausta. Mieluusti se olisi ainakin mahdollisimman laaja-alaista, erilaisia näkökulmia pohtivaa ja hyvin kirjoitettua. Nykyisinhän lehtitaloissa on pyritty vain tehokkuuteen ja se selvästi verottaa lehtien tasoa. Esimerkiksi Hesari oli viimeinen suomalainen pulju, jolla oli mukana kielenhuollon ammattilaisia toimituksessa tekemässä oikolukua, mutta heistä luovuttiin viitisen vuotta sitten. Se on näkynyt huonossa kielessä ja ns. Jaakobin postissa. Toimittajien kiire taas näkyy tiettynä yksipuolisuutena ja siinä, että vain kerrotaan uutinen, kun toimittajan tehtävänä olisi myös avata hieman sitä mitä tuo uutinen tarkoittaa.

"Täällä on jo haukuttu erkot ja bilderbergiläiset ja muutkin mukana, niin mistä se totuus löytyy?"

Tässä tämä meneekin vaikeaksi. Näin europpalaisen ajattelun pohjalta väitän, että sitä absoluuttista totuutta ei välttämättä löydy, vaan lukemalla mahdollisimman paljon erilaisista lähteistä voidaan saada monipuolinen kuva tapahtumista ja se ehkä auttaa ymmärtämään ihmisten toimintaa. Toisin kuin esimerkiksi tietyt tänne kirjoittavat nimimerkit, jotka uskovat mm. USA:n johdon sanelemia uutisia kritiikittä ja julistavat niitä sitten totuutena. Onhan se ymmärrettävää, että on helppoa vain uskoa se mitä päivän lehdessä kirjoitetaan, mutta sitä on turha tulla väittämään ainoaksi totuudeksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: armas

Kustantamojournalismi on menossa laadultaaan huonompaan suuntaan. Sitä voi tosin täydentää alakautta netillä ja yläkautta Yleisradiolla.

Puhuin täydentämisestä, en korvaamisesta. Eri tiedonvälitystavat ovat aina olleet vuorovaikutuksessa keskenään.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Peiteuutiset ovat eräs informaation muoto.
Sain ajat sitten kouraani espanjan-
kielisen version kirjasta jonka nimi
suomeksi on: CIA ja kylmän sodan
kulttuuritaistelut.Seikkaperäinen kuvaus
suurvallan toimista viedä omaa
kulttuuriaan ja arvojaan ympäri
maailmaa. Kehitysmaissa huuhaakirkot
nakertavat taidokkaasti ja pirullisesti
kansojen vuosisataisia perinteitä.
Fanaattiset Radio Dein tyyppiset
radioasemat suoltavat 24 tuntia/vrk
ohjelmaa.
Kirjassa myös väitettiin , että USA:n
taitelijat ja musiikkiryhmät lähtevät
liikkeelle vaarsin suunnitellusti
saadakseen monessa tapauksessa nuorison
kiinnittämään huomionsa tavallaan epäoleellisiin asioihin.
Onhan iltapäivälehdissä nykyään
annettu paljon tilaa anglosaksien
julkkisten juoruille.
No tietysti voi väittää että Neuvosto-
liitto teki samoin.Kyseistä suurvaltaa
ei enään ole olemassa niin siksipä
on syytä keskittyä imperialistisen
USA:n toimiin.Kiinalaisten taloudellinen
aktiviteetti on laajentumassa globaaliksi toiminnaksi,mutta heillä
ei toistaiseksi ole näkyvissä sielujen
kalastamista tai turruttamista kuten
Jumalan valitseman kansan USA:n
tiedusteluelimillä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

No kukaan ei voi olla täydellinen, mutta minun ajatuksissa koko Balkanin sotatoimet liittyvät samaan Jugoslavian hajoamisen kuolinkouristuksiin ja (myös koko eurooppalaisen kommunismin haaveen sortumiseen) eri etnisten /poliittisten ryhmien väliseen valtataisteluun, joka saatiin päätökseen vasta näiden NATOn suorittamien pommitusten myötä! YK ei ollut pystynyt pysäyttämään sotatoimia, johtuen Venäjän ja Kiinan vastustuksesta Turvallisuusneuvostossa! Myöskään paikalla olleilla YK-sotilailla ei ollut oikeutta muuta kuin katselijan osaan tapahtumista riippumatta. (eihän serbit niin tyhmiä olleet, että olisivat alkaneet tulittamaan heitä, jolloin olisi tullut oikeus itsepuolustukseen)
Vielä tästä kielitaidosta, ei se takaa hyvää juttua, että osaa Espanjaa Etelä- Amerikassa, siellä kun puhutaan myös Portugalin kieltä ja oman kuulemiseni perusteella ne poikkeaa toisistaan vaikka kuuluvatkin samaan sukuun. Myös Ranskan kaipaajalle voin antaa nimiä kuten Risto Makkonen ja Helena Petäistö TVn puolelta ja jotkut vielä vanhan Neukkuajan muistona osaavat vielä Venäjällä puhuttavaa kieltä! Se, että ei kirjoiteta kommunistia miellyttäviä juttuja eri maista ei minusta kyllä kielitaidon puutteesta johdu! Jos ei vain saada aikaan työnsankareista ja kommunismismin etenemisestä kunnon juttuja!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

"Turha myös Ahtisaarta on haukkua Kosovon rauhasta, vaikka se ei kommunistismielisiä tai Suur-Serbiaa haaveilleita serbejä ehkä miellytäkkään. Siellä ei nyt kuitenkaan ketään tapeta summamutikassa etnisen alkuperän perusteella.."

Tapettiinko ketään summittaisesti Kosovossa ja oliko USA/NATO:n yhteistyökumppani osallisena noihin tapahtumiin selvinnee aikanaan. Nyt ainakin KLA:n osuutta on alettu selvittää.
"Kosovossa USA:n pyrkimys oli: Serbit ulos ja Stars and Stripes sisään", kuten KFOR-joukoissa palvellut suomalaisupseeri asian näkee Sotilasaikauslehdessä.


http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/raportti_syyttaa_kosovon_paaminis...




http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2369017/imperiumin-vas...

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"No kukaan ei voi olla täydellinen, mutta minun ajatuksissa koko Balkanin sotatoimet liittyvät samaan Jugoslavian hajoamisen kuolinkouristuksiin ...joka saatiin päätökseen vasta näiden NATOn suorittamien pommitusten myötä!"

Ilmeisesti otat oppia Työeläkeläiseltä. Kun argumentit loppuvat, unohdat koko keskustelun ja aloitat samoilla väittämillä uudelleen jossain toisessa keskustelussa. Tuolla mainitsemissani keskusteluissa käytiin jo läpi se, että Nato aiheutti pommituksillaan sen kansanmurhan, jota sen piti olla estämässä. Eikä tässä ole osaltani mitään haikailuja Milosevicin hallintoa kohtaan.

"Vielä tästä kielitaidosta, ei se takaa hyvää juttua, että osaa Espanjaa Etelä- Amerikassa, siellä kun puhutaan myös Portugalin kieltä..."

Ensinnäkin vastaat nyt väittämään siitä, että pelkkä englanti ei toimittajalle riitä Etelä-Amerikassa, sillä, että pelkkä espanjakaan ei riitä. Miten se tekee englannin kielestä riittävän?

Toiseksi, Etelä-Amerikan maista portugali on ensisijainen kieli vain Brasiliassa. Kaikkialla muualla puhutaan espanjaa, jota portugalinkielisetkin sitä paitsi aika hyvin ymmärtävät. Tuolla alueella englantia osataan huonosti, eikä pelkästään englantia osaava toimittaja voi kovinkaan syvällisiä juttuja sieltä tehdä.

"Myös Ranskan kaipaajalle voin antaa nimiä...ja jotkut vielä vanhan Neukkuajan muistona osaavat vielä Venäjällä puhuttavaa kieltä!"

Sinulla ei tuo lukutaito taida olla ihan hanskassa. Onnistuisiko toisella yrittämällä? "On totta, että toimituksista löytyy myös hyviä ja kielitaitoisia toimittajia. He vain ovat vähemmistössä." Nuo pari mainitsemaasi toimittajaa eivät varmaan ehdi koko ranskankielisen alueen uutisten taustaselvityksiä hoitamaan (onhan heitä toki enemmän, mutta ei tarpeeksi). Tuohan ei ole vain toimittajakunnan ongelma vaan englannin kielen kuvitellaan riittävän muutenkin kaikkeen ja siksi kieliä osataan vähemmän kuin ennen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Se, että ei kirjoiteta kommunistia miellyttäviä juttuja eri maista ei minusta kyllä kielitaidon puutteesta johdu!"

Tätähän sinä, Työeläkeläinen ja kumppanit aina yritätte. Jos joku täällä esittää kritiikkiä johonkin aiheeseen, oletatte heti, että se johtuu sitä, että kommunismista ei kirjoiteta tarpeeksi kivoja juttuja tai kaikki eivät kannata kommunismia, ja jotenkin siksi koko esitetty kritiikki olisi aiheetonta. Etkö huomaa, että tuo argumentaatio ei oikein pidä? Vastaa siihen mitä täällä on kirjoitettu äläkä yritä viedä keskustelua joihinkin omiin oletuksiisi kritiikin syistä.

Alkuperäinen kirjoittaja: salakaataja

Jyrki,Olisi mahdollista että kyseinen espanjan kielinen teos olisi usa:n tiedustelupalvelun ja wall streetin juutalaispankkiirien salajuoni jossa paljastetaan merkityksettömiä tietoja ihmisten hämäämiseksi? Kiinnitetään huomio em. teoksella epäoleellisiin asioihin ja näin peiteltäisiin maailman ainoan imperial

Alkuperäinen kirjoittaja: salakaataja

(jatkoa ed.)imperialistisen valtion toimia.Olisivatko portugalin kieliset kirjat vielä salajuonista vapaita?

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Yhdysvaltion johtama Nato joutui Balkanilla kommunistien tyrannian jälkeensäjättämän epätoivoisen sotkun selvittäjäksi. Balkanin "yhtenäisyys" perustui kommunistien aikaan julmaan sortoon ja pelkoon. Kuten nimimerkki Opiskelija eräässä toisessa viestiketjussa totesi, Titon raakalaismaisen hallinnon ainoa valopilkku kansalaisen arkielämän kannalta oli, että jotkut slovenit pääsivät siirtymään (alihinnoiteltuna halpa)työvoimana Italian kapitalistisille työmarkkinoille!

Nato epäonnistui surkeasti Balkanilla, siviilien kylmäverinen pommittaminen oli aivan järjetöntä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Kuten nimimerkki Opiskelija eräässä toisessa viestiketjussa totesi, Titon raakalaismaisen hallinnon ainoa valopilkku kansalaisen arkielämän kannalta oli, että jotkut slovenit pääsivät siirtymään (alihinnoiteltuna halpa)työvoimana Italian kapitalistisille työmarkkinoille!"

Missä toisessa ketjussa olen noin todennut?

Kirjoitin kyllä tuohon Valko- Venäjästä...-keskusteluun Jugoslaviasta ja Titosta, mutta viestini sisältö ei vastaa tuota sinun soopaasi.

http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/1139

Tulitko?

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Ehkä eräs Kosovon tapahtumien silmin-
näkijä ja toimija poistui joukostamme
Leppävaaran Sellon Prismassa.
Hän oli hyvin varustautunut aseella
ja isolla määriä ammuksia.
Sain eteeni sodan aikana sveitsiläisen
lehtimiehen raportin , jossa hän väitti
Kosovon albaanien itse toimineen
omien maamiestensä karkoittamiseksi
Makedoniaan sytyttämällä rakennukset
palamaan ja murhaamalla sopivassa
määrin. Näin saatiin näppärästi
maailman mielipide serbivastaiseksi.
Ja suosionosoitukset Belgradin
pommituksille. Maailman modernein
sotilaskohta on pystytetty Kosovoon
amerikkalaisten toimesta. Euroopan
suurimmat sinkkivarat löytyvät
Kosovosta. Wall Streetin Kalle Kustaa
Korkkimme Martti Ahtisaari on aina
paikalla kun luonnonrikkauksien
hyödyntämiseen tarvitaan edullinen
poliittinen ilmapiiri.
Maat , jotka eivät sovinnolla luovu
rikkauksistaan saavat niskaansa
pommeja ja ohjuksia.
Manhattanin juutalais-vapaamuurari-
loosi tekee kokouksissaan varmasti
muutakin kuin räpelöi Vanhaa
Testamenttia.

Alkuperäinen kirjoittaja: armas

Miksi sitten NL hajosi rauhanomaisesti?

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

antoisaa matskua:
http://www.realjewnews.com

Alkuperäinen kirjoittaja: salakaataja

Jyrki! Nyt en tiedä mitä kirjoittaa...mutta en ihmettele yhtään että Supo ei seuraa kommunistejen tekemisiä/kirjoittelua netissä Suomessa.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanenlarry

En voi välttyä vaikutelmalta, että
Supo tukee ja suojaa mielenkiintoisia
web-sivustoja
http://www.kansansota.net
Supon tietolähteet maailman tapahtumista
löytyvät Newsweekistä,Timesta ja
Suomen Kuvalehdestä. Niin ja tietysti
CNN:stä. Samoja julkaisuja lukevat
Maanpuolustuskorkeakoulun opettajat.
Erityisesti Eduskunnan sivukonttorin
Ulkopoliittisen Instituutin nuoret
tutkijat ovat pahasti ulkona maailman
politiikasta. Parempi tietysti niin.

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Jyrkin olettamukset Kosovosta strategisimmilta olennaisuuksiltaan kuulostavat varteenotettavilta.