Kaksi eläkeasiantuntijaa varoittaa tulevaisuudesta, jossa työelämästä eläköityvät nykysukupolvet jäävät puille paljaille.
09.10.2015 - 10:42
#1
Pirullinen järjestelmä vie nykysukupolvilta eläkkeet
Paikalla olevat käyttäjät
There are currently 0 users online.
Uudet käyttäjät
- helena-rantasuo
- soderholmsatu
- rikutoi
- antti.sointula
- makinensanteri04
Alkuperäinen kirjoittaja: Irene Auer
Eläkeiän noston sijasta tarvitaan tekoja työssä jaksamisen ja työllisyyden parantamiseksi! Näitä vaatimuksia varten on ryhdytty keräämään adressia, jonka voi allekirjoittaa osoitteessahttp://www.adressit.com/vastustamme_elakeian_nostamista
(kopioi osoite selaimesi osoitekenttään)
Alkuperäinen kirjoittaja: sakke
Kannattaa muistaa seuraava, kun arvioidaan sopivaa eläkeikää ja sitä seuraavaa eläkkeelläoloaikaa:Eliniän kehitys tulevina vuosina
Vuosina 1975–77 syntyneistä naisista noin joka viides elää todennäköisesti vähintään 100-vuotiaaksi, miehistä joka viides vähintään 95-vuotiaiksi.
Vaikka keskimääräinen elinikä kasvaa kehittyneissä maissa koko ajan, ei ihmislajin maksimi-ikä näytä muuttuvan – se on edelleen jossain 115 ja 125 vuoden välillä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Järvinen
Kapitalismi ei säästä sukupolvia toisiltaan vaan riisto kohdistuu koko ihmiskuntaan.Siksi on nostettava kysymys kuka
tarvitsee kapitalismia?
Ihmiskuntako? Ei todellakaan.
Kapitalismi on aikansa elänyt ja ihmiskunnan vaihtoehto on suunnitelmatalous - sosialismi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Koska eläke perustuu pääasiassa työnantajan kunkin työaikana maksamiin eläkemaksuihin on myös maksettavan eläkkeen keskimäärin ( osa elää pidempään, osa lyhyemmin) vastattava noita maksuja. Elinajan odotteen keskimäärän pidentyessä on työaikaa jatkettava tai eläkkeitä laskettava jos eläkemaksuja ei koroteta ja se olisi työllisyyden kannalta huonoin valinta koska se rapauttaa entisestäänkin rapautunutta globaalia kilpailukykyä.On siis ratkaistava pulma nähtävästi määräämällä max ikä johon mennessä on heitettävä veivinsä tai jatkettava työskentelyvuosia nykyisestä. Suosittelen jälkimmäistä, ensimmäinen vaihtoehto kun kuulostaa Aatu-/Josifmaiselta.
Kapitalismin suoma korkea elintaso ja vähintään kohtuullinen terveydenhoito on tosiaan aiheuttanut ongelman, entisissä sosialistimaissahan, Venäjällä varsinkin ainakin miesten ikä vaan laski kun alkoholin kulutus sen kun nousi epäviihtyvyyden ja muiden ongelmien vuoksi. Sosialismiin meno tietysti voisi auttaa tilanteessa laskiessaan eliniän odotusta mutta se olisi tähän ongelmaan hieman raju ratkaisu.