Mikä on Arktiksen asukkaiden ja ympäristön tulevaisuus, kun entistä useampi taho hamuaa luonnonvaroja tuolta liki neitseelliseltä alueelta?
09.10.2015 - 10:42
#1
Ympäristöjärjestöjen huoli arktisen alueen luonnonvaroista on perusteltua
Paikalla olevat käyttäjät
There are currently 0 users online.
Uudet käyttäjät
- sirpajohannasatu
- paivi.salkojarvi
- Niko Rauhala
- seppo.sallila
- teeval
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Väisänen tarpoo nyt tosi syvässä metsässä! Tuolla ei ääniä saa.Alkuperäinen kirjoittaja: Helge Savolainen
Marko Korvala:"Greenpeacen ja Pussy Riotin aktivistit rikkoivat tietoisesti lakia saadakseen huomiota asialleen. Lain rikkomisesta on rangaistava, mutta kohtuudella..."Korvala varmasti Westermarckiakin lukeneena tietää, että rangaistuksen olisi noudatettava kansan yleistä oikeustajua tai tuomio koetaan vääräksi. Jos kulttuurin määrittelemää kohtuutta ei noudateta niin kansa ottaa niin sanonotusti oikeuden käsiinsä tai alkaa puuhata johtomiesten vaihtamista.
Jos Korvala muistaa, niin vielä Gorban aikana moni sai "napin otsaansa" väärinkäytöksistä. Rangaistusasteikko on kulttuurillinen entiteetti, jota Venäjä suvereenina valtiona nyt toteuttaa johdonmukaisesti kansan tämän päivän näkemyksen mukaisesti. Tuomiot tätä taustaa ovat kohtuulliset.
Vasemmiston kellokkaat näyttävät olevan "polvilleen syntyneitä", jotka näkevät taustoja huomioimatta, että Venäjän tulisi miellyttää NED:in letkassa tanssivia tahoja. Kohta kai näillä sivuilla vaaditaan, että Venäjän presidentin tulisi hakata päätään vesiränniin, jotta se huvittaisi näitä tahoja? Näin alas on vajottu, niin analyyseissä kuin kannatuslukemissakin.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Greenpeace hankkii varat toimintaansa kerjäämällä. Venäjä joutuu hankkimaan hyvinvointia kansalaisilleen myymällä raaka-aineita,öljyä ja maakaasua. Onneksi tulevaisuudessa Suomemme tulee saamaan öljyä ja maakaasua itäisestä naapurimaastamme kuten tähänkin asti. Siksi meillä ei ole tarvetta sekaantua käynnissä oleviin öljysotiin,kuten monet Euroopan maat ovat tehneet.JP.Väisänen jatkuvasti tukee,kannattaa ja kehottaa minä muodossa ollen hän kuitenkin puolueen puheenjohtaja. Jonkinlainen vallankumousromantiikka on saanut sijan hänen persoonassaan. Missä rähinä , siellä JP Väisänen Che Guevara ja homolippunsa kanssa.Alkuperäinen kirjoittaja: Asko Julkunen
Itse olen nähnyt J-P Väisäsen esiintyvän kyllä rauhanlipun kanssa, jossa on seitsemän väriä vaakasuunnassa ja keskellä lippua valkoisella sana rauha (italiaksi pace). Lipun sateenkaaren värit symboloivat erilaisuutta ja sen hyväksymistä, jokaisen elävän olennon välistä solidaarisuutta ja ystävyyttä.Lisää rauhanlipun historiasta voi lukea
http://www.rauhanpuolustajat.fi/RaPu-lehti/lehdet/2005/205/satee.html
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Inkojen lippuna tunnetaan tuo sateenkaarilippu nimenomaan Cuscossa. Se liehuu kaupungintalon katolla lipputangossa tänäkin päivänä muistuttamassa Tawantinsuyon Inkavaltakunnan tuhoa Pizarron joukkion ja huanca-intiaanien toimesta.Mitä nyt nämä homoklaanien symbolit sitten ovatkin niin ei liene älykästä poliittisen kannatuksen hankkimiseksi paapoilla erilaisia vähemmistöryhmiä. Poliittisen puolueen tavoitteen luulisi olevan valtaan pyrkiminen kaikin laillisin keinoin ja niissä maissa .joissa ei ole demokratiaa kaikin mahdollisin keinoin. Olen ymmärtävinäni ettei demokratia toimi maassamme suuren väestömäärän mielestä. Kansaa eivät edusta henkilöt,jotka ovat päässeet johtaviin asemiin korruptiorahoilla, tiedotusvälineiden puolueellisella toiminnalla ja suurilla taloudellisilla sijoituksilla epämääräisten tahojen toimesta. USAN suuntaan ollaan menossa. Tässä demokratian esimerkkimaassa sijoitetaan satoja miljoonia dollareita vaalipropagandaan. Vaalien tulos ei vaikuta tämän viidakkokapitalisen maan asukkaiden arkipäivään. Samaa tietä kulkee Suomi 8 puolueen totalitäärisessä
seudodemokratiassa. Politiikka on muodostunut viihteeksi ??? Puoluetuki on osa demokratian tappolinjaa ?
Alkuperäinen kirjoittaja: Helge Savolainen
Asko Julkunen:"Lipun sateenkaaren värit symboloivat erilaisuutta ja sen hyväksymistä,..."Lipun viestin tulkitsee katsoja. Kyllä sateenkaarilippu tulkitaan homohumppaan kuuluvaksi, eikä sana "Pace" asiaa muuta, Sehän käsitetään englanniksi, eli "tasajalkaa" käymiseksi. Ja eiköhän tässä sillä flirtatakin?
Tämä jargoninne on, ystävät hyvät, täyttä sofismia, kotipuoleni kielellä "venkoilua". Sateenkaarta ja lippuja käyttivät tunnuksina mm. vaihtoehtoparantajat, kiropraktikot jne erityisesti jenkeissä Suomalainen alan kirjakin on ilmestynyt "Parantava sateenkaari", mutta kuka näitä enää muistaa?
Taistelu kehityspsykologiaa vastaan ja kansan arvoja vastaan ei onnistu joukolta, jonka kannatus on lukemissa, jollaisilla yleensä ilmoitetaan lounaan jälkeinen veren alkoholipitoisuus. Homohumppa on kääntymässä vasemman reunan "kuolemantanssiksi".
Alkuperäinen kirjoittaja: Marko Korvela
Kyllä porvariston hallitsemassa valtiossa oikeusjärjestelmä puolustaa porvariston etuja - kuinka pitkälle se siinä onnistuu, on luokkataistelukysymys.Westermarck on toki tuttu, mutta itse pidän enemmän Marxista.
Mikäli kulttuurin määrittelemä kohtuus on, se on muuttuva ja sidoksissa vallitsevaan tuotantotapaan. Lienee Venäjäkin historiallisen materialismin lakien alainen.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että porvari lyö omaa päätään ränniin, seinään tai mihin tahansa päätä kovempaan entiteettiin.
Seksuaalisten - ja sukupuolivähemmistöjen vainoaminen tuntuu olevan nykyään muotia. On se tietysti helpompaa, kuin vaikkapa luokkakantaisen politiikan yrittäminen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Helge Savolainen
Korvela: "Westermarck on toki tuttu, mutta itse pidän enemmän Marxista..."Mikäpä siinä, relativisteja kumpikin Marx vain unohti kirjoittaa etiikasta.Siinä kai syy, että kokeilut ovat tyssänneet? Harmi! Ja näistä kahdesta oppinsa on transsendiaalinen.
Korvela: "Seksuaalisten - ja sukupuolivähemmistöjen vainoaminen tuntuu olevan nykyään muotia...."
Mistä vainoamisesta on kysymys? En ole havainnut Suomessa enkä Venäjällä. Itse yritän nipistellä hereille niitä, joilla ainoa yhteiskunnallinen ongelma näkyy olevan genitaalien "kadonnut softis"! Eikä muunlaisia julistajia enää tunnu olevankaan, ainakaan vasemmalla siivellä. Katsokaa hyvät ihmiset ympärillenne ja kuunnelkaa ihan tavallista "kadunmiestä".
Alkuperäinen kirjoittaja: Helge Savolainen
Korvela: "Westermarck on toki tuttu, mutta itse pidän enemmän Marxista..."Mikäpä siinä, relativisteja kumpikin Marx vain unohti kirjoittaa etiikasta.Siinä kai syy, että kokeilut ovat tyssänneet? Harmi! Ja näistä kahdesta oppinsa on transsendiaalinen.
Korvela: "Seksuaalisten - ja sukupuolivähemmistöjen vainoaminen tuntuu olevan nykyään muotia...."
Mistä vainoamisesta on kysymys? En ole havainnut Suomessa enkä Venäjällä. Itse yritän nipistellä hereille niitä, joilla ainoa yhteiskunnallinen ongelma näkyy olevan genitaalien "kadonnut softis"! Eikä muunlaisia julistajia enää tunnu olevankaan, ainakaan vasemmalla siivellä. Katsokaa hyvät ihmiset ympärillenne ja kuunnelkaa ihan tavallista "kadunmiestä".
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Muistaakseni Korvela sinä pidät kuitenkin kaikkein eniten Gramscista. Kirkkaasti muistan, kuinka ihailimme yhdessä, miten uusnatsit osasivat ottaa Gramscista kaiken irti Näköpiiri-lehdessä. Minulla on se lehti vielä arkistossa. Vaan hyvinhän tuo kelpasi spkllekin.Alkuperäinen kirjoittaja: Reetta Kivimäki
Öljyyn perustuva kerskakulutustaloutemme on tuhlannut maapallon öljyvarat miltei loppuun. Kiivas kilpailu jämistä on alkanut Arctiksella. mukaan tahtovat niin valtiot kun yritykset. Ei haluta edes pyrkiä pois fossiilisesta taloudesta,vaan itsepintaisesti jatketaan vanhaan malliin. Tässä pelissä unohtuvat niin Arctiksen haavoittuva luonto kuin ilmastonmuutoksen ilmeinen uhka. Arctiksen luonnonvarojen hyödyntäminen olisi kuin naula lajimme arkkuun.Öljyttömyyteen ja ilmastonmuutuksen minimoimiseen olisi varauduttava nyt eikä joskus myöhemmin. Green Peacen protesti oli täyttä asiaa. Hyvä, että se huomioitiin pääkirjoituksessa.Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Kerskakulutuksesta ja hiilijalanjäljestä minäkin, Reetta, olen koettanut päällikkötason vihreää ystävääni moitiskella. Mutta mitään ei voi; öljykuorma taas tuli päällikön pihalle, samoin auto vaihtui isoon maasturiin. Mutta onneksi sentään tiskaavat ulkona ja paskovat puuhuussiin.Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Reetta Kivimäki, kun en ikääsi tiedä, niin en voi kysyä; muistatko -70 luvun öljykriisin ja sen aikaiset puheet ja tapahtumat? Silloin maalailtiin, että öljyä riittää vain pariksi vuosikymmeneksi enää ja mitä sitten tehdään!Silloin ei vielä meillä Suomessa tiedetty "vihreistä" tuon taivaallista ja alettiin suunnitella atomivoimaa. Se oli hyvä päätös silloin ja se on myös nyt ja myös pitkälle tulevaisuuteen ainoa järkevä suurien energiamäärien tuottamisen muoto. Ydinvoimaa täydentämään voidaan rakentaa bioenergiaa, jätteitä hyödyntää, tuulienergiaa ja jopa aurinkopaneeleita "mökkisähkön" tuotantoon. Maakaasu on myös todella tärkeää ja merkittävässä asemassa energiataloutta.
Ikävä kyllä, tämä "kerskakulutustaloutemme" on niin juurtunut ihmisten mieliin, että ei ole paluuta siihen "entiseen hyvään aikaan", mitä se sitten olikaan!
"Öljyttömyyden aika" on siirtynyt aina eteenpäin ja sitä aikaa voidaan vaikka atomivoimalla venyttää odotettaessa vaikka sitä, kun veteen sitoutunut vety saadaan taloudellisesti ja myös turvallisesti otettua energiantuotantoon mukaan. Valtamerissä riittää vettä pitkiksi ajoiksi, jopa siihen kun meidän aurinko sammuu ja tulee se kuuluisa "maailmanloppu", jota eri uskonnot ja hihhulit ennustavat!