Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

On ilman muuta selvää, että omaa kansaansa, kuten esimerkiksi seksuaalivähemmistöjä, väkivaltaisesti jahtaava Putin on saatava koko maailman oikeudenmukaiseksi poliisiksi mitä pikimmin. Luotettavampaa ihmisoikeustaistelijaa historia ei tunne. Putin vai länsimaiset arvot? Ehdottomasti Putin. Kyllä kyllä. Länsimainen "humanismi" on nitistettävä, mieluimmin rauhanohjuksin, -raketein ja -panssarivaunuin.

Alkuperäinen kirjoittaja: NoNo

Kiiskinen, koko pitkästä täysin ilman älyllisiä perusteita olevasta aatteellisesti värittyneestä sepustuksestasi jäi epäselväksi yksi ja mielestäni perustavaa laatua oleva asia, KENEN MUUN JOUKKOJA UKRAINASSA ON KUIN UKRAINAN VALTION PUOLUSTUVOIMIEN?
Usa:n, Suomen, Ugandan, Marsin vai VENÄJÄN? Vastaappa Kiiskinen kun tunnut olevan asioista niin hyvin perillä!

Alkuperäinen kirjoittaja: Mikko Vuorinen

Ongelmahan on se, että Venäjä pyrkii samanlaiseksi toimijaksi kuin Usa eli keräämään samanlaista listaa kuin mitä kirjoittajakin on kerännyt. Sisäpoliittinen ilmapiirikin voisi kelvata Usan ns.teekutsuliikkeelle.Eikö noita napoja pitäisi olla maailmassa pikemminkin kymmeniä? En ymmärrä muka-vasemmistolaisten sympatioita Putinia kohtaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Nono, eläpäs nyt heittäydy ihan nuin tyhmäksi, tiedäthän sen, kun jossakin syntyy ruumiita niin kärpäset lentävät heti sinne. Tässähän toistuu Espanjan sisällisodan kuviot, paitsi että nyt on molemmilla puolilla kansainvälistä väkeä, Espanjassa enimäkseen tasavallan puolella, paitsi Hitleri fasistien puolla lentueineen. V.2004 lähtien länsi rakensi tätä ongelmaa Ukrainaan, jenkeistä tuli vuolaasti rahoitusta ja tuke, jenkit puhuivat "meidän miehemme Kiovassa" tyyliin.Mikä seireeni laulu on vaan saanut EU:n nousemaan näikin paljon omia etujaan vastaan, sillä Venäjän resurssit takaavat Eroopallekin voita leivän päälle, jos hanat Venäjälle sulkeutuu on se myös katastrofi Euroopalle. Molemmin puolinen kauppa, se kannattaa, samalla särmät hioutuvat puolin ja toisin aikaa myöten. Ei Venäjä tietääkseni ole kieltäytynyt myymästä tuotteitaan kansainväliseen hintaan. Miksi siis sotia?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, kirjoituksesi ydin oli aivan lopussa, "miksi sotia", sitä sinun kannattaisi kysyä Putinilta Venäjällä!

Alkuperäinen kirjoittaja: Sami Laaksonen

PSillanpää, enemmän pitäisi kysyä Yhdysvaltain, Iso-Britannian ja Ranskan johtajilta miksi soditaan, nehän ovat viime vuosikymmenen aikana sotineet paljon Venäjää enemmän.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Sami Laaksonen, siis, että Venäjä saa sotia, jotta saadaan puntit tasan muiden kanssa"? Onkohan tämä sitä sumeaa logiikkaa, josta niin paljon nykyään puhutaan?

Alkuperäinen kirjoittaja: Sami Laaksonen

PSillanpää, sanoinko, että Venäjä saa sotia? En. Sanoin vain, että Lännen johtajat olisivat pätevimpiä vastaamaan kysymykseesi. Oletko kenties Naton päämajan trolli?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

On tyrmistyttävää katsella TV:n ohjelmaa, jossa säretään tuhansien vuosien kulttuuri jäämistö.Vihan vimma on suunnaton, kaikenlainen kulttuuri; joka poikkeaa heidän omasta ajattelustaan tuhotaan. Tämän vihan istutti heihin Läntinen kulttuuri omalla
laajentumisagressiollaan.
Amerikkalaiset, Englantilaiset ja koko kansainyhteisö suorittivat viimeistelytyön näille vihan hedelmille, mutta onneksi paljastui Paavo Lipposen suunnitelmat liittää Suomi Lännen sotilaalliseen allianssiin jo Irakissa.
Läntinen pyhä allianssi, kaiken pahan alku ja juuri kautta vuosisatojen, mutta "Karmanlaki toimii",me ja tulevat sukupolvet maksavat kaikesta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Sami Laaksonen, olen kyllä ihan omilla aivoilla ajatteleva suomalainen, mutta kyllä Suomen on parempi liittyä NATOon kuin herätellä henkiin kuollutta Varsovan-liittoa, Varsinkin kun muistelee mitä agressioita se on tehnyt omia jäseniään vastaan! Puistattaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Sami Laaksonen, piti sanomani, että "purlauttaa kuin sitä entistä Luvian likkaa", vastaus kysymykseen "miksi" ei ole painokelpoinen.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Harri Kiiskinen ja muutkin täällä sepataristeja puolustavat ja Venäjän osattomuutta kertovat, niin yksi kysymys; mistä nämä sepataristit saavat vaikka vain ruokahuollon, kuka toimittaa sen? Toisena kysyn vielä mistä tulee ne ammustarvikeet/raketit, joita siellä näytetään ammuttavan yhtenään? Uskotteko itsekään, että "Ukrainan armeijan sotilaat, jotka vaihtoivat puolta veivät ne mennessään"? Miten ne varusteet, joita ei ole edes Ukrainan armeijalla ovat kuviin joutuneet?

Alkuperäinen kirjoittaja: harri kiiskinen

P. Sillanpää!!

Onkohan sinulla nyt kaikki huoneet ns. lämpiminä?

Minä en ole puolustellut mitään separatisteja, vaan kirjoittanut siitä, mikä vaivaa kaltaistesi normiporvareiden "ajattelua" laajemmin porvarillis-kapitalistisissa yhteiskunnissa.

Eli, kun mitkään järkisyyt eivät riitä.

Lukasepas uudelleen tuo jenkkien sotilaallisten interventioiden lista ja koita herätä todellisuuteen, vaikka se ikävällä tavalla tuo eteen kiusallisia tosiasioita.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Mikä kaikki voi olla älyllistä epärehellisyyttä ja moraalista rappiota?
Käteeni osui viimevuodenlopun aikoihin ilmestynyt aikausilehti, siinä kerrottiin erään huomattavan 90 vuotiaan
hyvätuloisen kansalaisen tarinaa. Eläke
190.000 kuussa, auto ja kuljettaja,sekä henkivartija luontaisetuina. Kolme asuntoa eri puolilla. Hän on veteraani ja oikeutettu kaikkiin sosiaalisiin etuihin. V.2014 Helsingissä oli palveluun oikeutettuja veteraaneja 2710, tukea heistä haki noin 1400, veteraanimme oli hakijoden joukossa.
Pohdiskelin tuossa lukiessani artikkelia, että jotkut ovat onnistuneet jo kapitalismissa saavuttamaan sen, tai ehkä hieman enemmän, mitä me kommunistit yritämme kaikille tasapuolisesti järjestää.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jupisija

Harri Kiiskinen:

"Jyrki Kataisen kabinettiin kuuluva Aura Salla kysyy Uudessa Suomessa: ”Missä vaiheessa kansainvälisen yhteisön on aika puuttua sodan kulkuun sekä oman turvallisuutensa, Ukrainan kansakunnan tulevaisuuden että inhimillisen hädän vuoksi?”

Kysymystä voi sinänsä pitää ihan aiheellisena, kun puhutaan väkivallasta ja sodasta, sekä sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä. Kun kerran poliittinen oikeisto on näin huolissaan inhimillisestä hädästä ja jonkun kansakunnan tulevaisuudesta ja siitä, että ”Venäjän aseet tappavat päivittäin”, niin miksi hän ei ole huolissaan siitä, että Yhdysvaltojen aseet ovat tappaneet päivittäin, koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan."

Kokoomuslaisena Aura Sallan tulee tehdä kaikin voimin työtä puolueensa ja sen päämäärien eteen, ja kun Kokoomuksella on selkeästi ilmaistu tahto luovuttaa Suomen ulko-, turvallisuus- ja pulustuspoliittinen päätäntävalta NATO:lle, jonka sotilaallisesti ja siten myös poliittisesti ja äänivaltaisesti vahvin jäsenvaltio on Yhdysvallat, ei Rouva Sallalla ole muuta mahdollisuutta kuin vaieta asioista, jotka saattaisivat olla haitallisia tuolle päätavoitteelle.

-HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon-

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml

Ei taida tämä Kansallinen Kokoomus-puolue niitä kaikkein isänmaallisimpia ollakaan kun tuollaisia menevät lupailemaan ohi demokraattisen päätöksentekoelimen, Suomen eduskunnan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jupisija, sinulle myös kysymys, että "kun naapuri käy vieraissa, niin minäkin saan mennä puhtaalla omallatunnolla"? Eikö Venäjä olisi voinut näyttää korkeampaa moraalia ja humanitäärisyyttä kuin USA?
Muistui muuten mieleeni, Unkarin kansannousua ja Prahan kevättä tuli Varsovan liitto omia jäsen valtioita ja kansalaisia tappamaan, Puolassa ja DDRssä ei enää "kantti kestänyt", sillä pankrotti oli jo näkyvissä kommunistien silminkin Moskovassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Unkarin tilannetta ei voi verrata Brahan kevääseen. Brahassa oli lähinnä linja riita sosialismin rakennustyössä. Unkarissa taas vastavallankumoukselliset voimat ulkoa tuotetuilla aseilla suorittivat verilöylyn sikäläisen hallinnon työntekijöille, ampuivat jopa kotiin tunkeutumalla ja hirttivät lyhtypylväisiin etukäteen tehtyjen listojen mukaan. Punaista ristiäkin käyttivät aseiden salakuljetukseen. Tämä tapahtui V.1956 ja tähän tilanteeseen Unkarin hallinto kutsui kutsui NL:n rauhoitusyksikön paikalle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Mikko Vuorinen

Älä sinäkään Reino Heiskanen heittäydy tyhmäksi. Kaasua ym. on USAssa nykyään itselläänkin. Tuskin sen takia kannattaa lähteä sotaan. Fossiilisten polttoaineiden hinnaat ovat sitäpaitsi laskeneet. Länsiyhtiöt ovat päässeet hyödyntämään Venäjän luonnonvaroja ja Venäjä on tarvinnut tuontiteknologiaa niiden hyödyntämiseen. Ei Ukrainan sodassa ole tuosta kysymys.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

USA on kyllä nykyään tätä liuskekaasua, mutta se on saastuttavaa tuottaa ja kallistakin. Alaskassa tietenkin on kaikenlaista. USA:lla on ollut jo vuosikymmenien takaa sellainen oppi, että he pyrkivät maailman herraksi hallitsemaan kaikkia maailman voimavaroja ja se ajaa jenkkejä maailmanlaajuisiin agressioihin, uskonnot ja muut seikat ovat vain rekvisiittaa ja hämäystä. Hitlerillä oli aikoinaan Barbarossa suunnitelma, uutta elintilaa Idästä. Sitä hän läksi toteuttamaan. Venäjän, Kauksuksen, Kaspian öljy, kaasut ja muut maan ainesosat kiinnostivat. Hänkin halusi maailman navaksi. Nyt EU toteuttaa vanhaa hitlerin kaavaa, maan kerrallaan liittää itseensä, nyt ollaan Kiovan portilla. Edessä on kova paikka, eurooppa epäröi, jenkit painostavat, toivottavasti järki voittaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, kyllä minä, mitä niitä vanhoja uutisfilmejä nähneenä sanoisin, että kyllä ne panssarit ja aseet oli Neuvostoliitosta tuotuja Unkariin ja kansalaiset aseettomina asettuivat näitä sotakoneita vastaan kaduilla!
Muuten miksi Prahassa ei voitu antaa tsehkien itse päättää miten he "rakentavat sosialismia", vaan sekin oikeaoppisuus piti päättää Moskovassa panssarien kera?

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Toveri heiskanen, nyt lipsahit neukkuaikaisten trollien valheisiin. Tiedäthän tosiasian R***ä valehtelee aina!!! Tässä Unkarin kansannousussa oli kyse unkarilaisten halusta demokratiaan, itsemääräämisoikeuteen ja erosta neuvostomiehittäjistä. Lukaseppas tämä seuraava juttu ihan oikeilla ihmisaivoillasi ilman punalaseja, eikös vaan ole pikkaisen rehellisempi kuvaus kuin itsesi esittämä trollisatu.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Unkari_1956.htm
Varsovan "rauhoitusyksikkö" lähes200000 sotilasta ja 2000 tankkia tuli tappamaan syyttömiä, vapautta kaipaavia unkarilaisia.
Mutta tule elämään totuuteen, on paljon raikkampi hengittää ja aivotkin pelaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, ei EU liitä mitään maata itseensä vaan uudet ehdokkaat anovat jäsenyyttä ja kun tietyt taloudelliset ja demokratiaan liittyvät ehdot tulevat täytetyksi niin maa pääsee/hyväksytään EUn jäseneksi.Tämä on marssijärjestys!
Ukrainakin oli vain tekemässä assosisaatiosopimusta EUn kanssa, mutta se ei Moskovalle ja entiselle Ukrainan presidentille sopinut ja siitä Maidanin mielenosoitukset alkoivat!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, kyllä tuo USAn liuskekaasun tuotanto on vähän samaa kuin se ketun pihlajamarjojen kohdalla, happamia, mutta ei kai niitäkään tuotettaisi, jos se oli tappiollista kapitalismissä?
Mitä muuten Putinille kuuluu Kaspian kaasut ja öljyt? eikö ne kuulu niille valtioille, jotka siinä Kaspian meren ympärillä ole?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 09.03-15. En ole väittänytkän niiden kuuluvan Venäjälle. Puhuin Hitlerin suunnitelmista muistaakseni, jos hän olisi voittanut NL:n olisi melko varmasti jatkanut myöskin Kaspian alueelle retkeään, olettaisin, koska nälkä kasvaa syödessä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino Heiskanen, kyllä minun mielestäni II-maailmansota oli kahden hullun diktaattorin visio maailman herruudesta ja erään keisarin samanlaisista kuvitelmista samasta asiasta! Kuinka monta (miljoonaa) viatonta ihmistä olisikaan säilynyt hengissä ilman heitä? Näyttää vain siltä, että ihmiskunta ei vieläkään ole oppinut elämään rauhassa ja antaen ihmisten elää! En tiedä, että minkä nimiseltä Jumalalta pitäisi kysyä neuvoja ja ohjeita eloon, monella tuntuu olevan se ainoa oikea Jumala nykyään antamassa neuvoja miten "vääräuskoiset tapetaan"!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

harri kiiskinen, minulla on kaikissa huoneissa sähkölämmitys tehostettuna ilmalämpöpumpulla, joten vastaus huoneiden lämpimyydestä on mielestäni myönteinen!
Sinulta kysyisin, että kun naapuri käy vieraissa niin minäkin saan käydä puhtaalla omallatunnolla? Nythän ei ollut kysymys jenkkien interventioista maailmalla, vaan Venäjän tekemästä interventiosta Krimille ja itäiseen Ukrainaan!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Viimeaikoina on alkanut näkyä mediassa vaatimuksia, lännen Nato kulttuurin vaalijat ovat alkaneet vaatia YK:ta apuun Libyan tilanteeen vuoksi, tuskin Venäjä toista kertaa antaa suostumustaan moiseen puuhaan, ensin valheella ja vääryydellä NATO HULLUT särkivät Libyan, hajottivat täysin toimivan yhteiskunnan, tappoivat laillisen presidentin ja hänen sukunsa. asettivat länsimaisen demokratian valtaan, sitä nyt on jatkunut vuosia, nyt haluttaisiin asia ulkoistaa YK:lle. Suunnitellaan myöskin EU:n joukkejen lähettämistä tosi kusiaispesään, sekin tulisi kaikkien EU:n jäsenten maksettavaksi. EI käy. Korjatkoon Ranska, Nato ja keitä muita siinä oli mukana hulluutensa ja maksakoot laskunsa. Sama sääntö pitää myöskin Irakin suhteen ja niin paljon kun NATO byromaanit sytyttelevät sotia ja roihuja, hoitakoot mys jälkisammutustyöt.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Älylliseen ja moraaliseen rappioon perustuva järjestelmä. Mitä velkaa Brysliin lähtevä ministeri Vapaavuori maksaa, kun on myymässä Talvivaaran kaivoksen ja laitteet sekä suuren mineraaliesiintymän pilkkahinnalla Englantilaiselle sijoittajalle, sopimus on kuulema sellainen, että voitot saa sijoittaja ja tappiot, entiset ja tulevat jää suomalaislle veronmaksajille.Aijemmin oli puhe, että kaivos myydään toimivalle kaivosyhtiölle, nyt pitäisi kellojen soida jossakin päin.
Toinen Keskon tekemä kauppa, kun Anttila myydään saksalaiselle, myös pilkkahintaan, sukeutuuko kaupan takaa vaikkapa Lidl tai jokin vastaava kilpailija Suomen kauppakaartiin. Kilpailuhan siitä tietenkin kovenee, mutta kenen tavaraa sitten myytäneenkään niissä uusissakin kaupoissa? Häviääkö suomalainen tuotanto kilpailun?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, Talvivaaran kaivos ja kaivosyhtiö on ollut myynnissä jo pitkään ja kaikilla ostajaehdokkailla on ollut mahdollista tehdä tarjous, että sinänsä rikas malmiesiintymä saataisiin hyödynnettyä ympäristöä pilaamatta ja työpaikkoja Kainuuseen. SKP maailmalla on rahaa saatavissa edullisella korolla, miksei SKP ole yksi suomalainen ostajaehdokas, jos joku nyt meni "väärin"?
Nythän Suomen Valtio on "takuumiehenä" mutta ei kaivoksen tai kaivostoiminnan tekijänä. Siinäkin Vapaavuori on tienannut palkkansa ministerinä ja "sulka hatussa" on Turun telakan jatkon neuvottelu saksalaisen kannattavan perheyrityksen kanssa! Kommunistithan olisivat rakentaneet meidän veronmaksajien rahoilla risteilijöitä Karibian merelle rikkaille amerikkalaisille ja omistaja varustamokin maksaa veronsa veroparatiisiin ja työntekijät tulevat "halpatyömaista"! Solidaarista vai mitä?

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 19.03-15 Et kai nyt vain meinaa, että kommunitien tulisi omaan piikkiin alkaa korjaamaan rikki mennyttä kapitalismia, Ei kommunitit ovat rautakouria ja joukossa jokin insinöörikin, rakentavat kapteeneille rautalaivoja. Varmaan Turun telakalla oli hyvä tuuri, että näin kävi.Kapitalismissakin joskus käy hyvä huki. Talvivaara puolestaan on joutumassa sijoittajien peli-nappulaksi, aika näyttää. Me suomalaiset toivottiin siitä kotimaista kaivos yritystä, mutta toisin näyttää käyvän, yli 80.000 suomalaisen osakkeet
nollataan, eikä palauteta edes alkuperäisiä sijoituksia, että sellaista "kansan kapitalismia". Nyt tappiot kansallistetaan ja voitot menevät sijoittajille ja luonnon saastuttaminen jatkuu.