Sanokaapas kokoomuslaiset, kuka on yhteiskunnan elätti ja laiskuri.
09.10.2015 - 11:01
#1
Miksi vain herrat ovat palkkansa ansainneet?
Paikalla olevat käyttäjät
There are currently 0 users online.
Uudet käyttäjät
- markkupohjola949
- kalliolaurax
- frimurare.senio...
- sirpajohannasatu
- paivi.salkojarvi
Alkuperäinen kirjoittaja: Unto Kiiskinen Jokioinen
Oppia ikä kaikki.
En vielä työelämässä ollessani ymmärtänyt kuinka raadollinen tämä luokkayhteiskunta on.
Olin valtion omistamlla sahalla töissä 17 vuotta. Hullun tavalla tein työsuorituksissa ennätyksiä.
Sitten tuli ilmoitus. Työpaikka lopetetaan, menkää töihin Puolimatkalle.
Sahalla sai palkkaa noin 23 markkaa tunti. Uusi, erilainen työ ja harjoittelu palkka, 18 markkaa.
Normaali eroraha olisi ollut 11000 markkaa iän ja työvuosien perusteella.
En saanut edes hikistä kädenpuristusta, kultaisesta puhumattakaan.
Onhan sinulle työpaikka osoitettu.
Ole kiitollinen !
Alkuperäinen kirjoittaja: armas
Ei kannata olla surkealla työnantajalla töissä. Markkinataloudessa työntekijäkin voi parantaa omilla toimilla asemaansa, ei pelkästään työnantaja.
Alkuperäinen kirjoittaja: Teknikko
Tämän minun kommentin johdosta joku voi vihastua, koska tämä on vähän poikkeava.. Ainakin nyt olen sitä mieltä, että kommunistien aate ei voi perustua palkkatulojen erojen kadehtimiseen. Eli jos jollain on hyväpalkka, niin hyvä juttu, ellei se nyt ole perustunut ihan väärinkäytöksiin. Mutta jos joku nostaa isot osingot ja pitää taloudellista päätösvaltaa itsellään, niin se on luokkataistelulla muutettava. Työväenluokan liittolaisuuden pitää ulottua suhteellisen korkealle yritysten johtoportaaseen asti, joilla nykypäivänä palkat ovat vaikka 7000€/kk. Koska jonain päivänä kaikkien palkkatyöläisten tulee ottaa yritykset johdettavakseen ja siinä hommassa saatetaan tarvita niitäkin, jotka nyt saavat tuon summan.
Olen tietysti erittäin iloinen, että KEVAn johtajan pohjaton ahneus tuli esiin ja samalla kaikkien työeläkeyhtiöiden johtajien. Tottahan me tiedämme, että ahneudella ei ole mitään ylärajaa ja johtajan palkka on pois yrityksen tuloksesta eli sehän on ns. tuottamattomia hallintokuluja. Työntekijäin ja teknikoiden palkat ovat sentään osa tuotantokustannuksia, jotka helposti katetaan myyntituloista ja jää vielä ylikin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Miilu
rahvasta on liikapaljon johtajiin nähden ja massan pitää nöyrtyä vaan koska ei kaikki me voida olla johtajia tai johtaa. nöyrtymisen sijasta voisi tietysti laittaa vallankumouksen pystyyn koska meitä on enempi ku johtajii mutta ihminen on hieman peruslaiska ja ku ruokajonossakin leipää riittää suun tukkeeksi niin olla nöyrii vaa....
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Teknikko, mihin ne insinöörien ja jopa diplomi-insinöörien palkat piilotetaan? Luokkataistelullako ne kuitataan?
Alkuperäinen kirjoittaja: Teknikko
En nyt taida ymmärtää mitä Sillanpää tarkoittaa palkkojen piilottamisella tai luokkataistelulla tässä yhteydessä. Ehkä hän tarkoittaa kysyä miten isommat palkat jatkossa kehittyvät sosialismin oloissa. Luulisin, että sosialismissakin pomoiksi ja johtajiksi tulee valituksi keskimääräistä enemmän henkilöitä, jotka ovat saaneet pidemmän koulutuksen. Mutta erotukseksi kapitalismista heille ei makseta siitä hyvästä, että ovat ”työantajan” edustajia. Omissa ajatuksissani sosialistiset yritykset ovat niissä työskentelevien henkilöiden hallitsemia (ja tavallaan nykyiset firmojen hallitukset ja niiden nimittämien toimitusjohtajien aika on ohi). Mutta kyllä heille maksetaan aika hyvin, jotta he jaksaisivat olla kiinnostuneita vuosikausia jostain spesiaaliongelmasta tai sitten isomman työntekijäjoukon hyvinvoinnista tai peräti firman tulevaisuudesta. Sosialistisen firman toiminnot ovat toki erilaiset kapitalististen esim. 50v sitten, mutta ovat jo muotoutumassa kapitalististen firmojen sisällä.