Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Luin tämänpäivän Iltasanomasta, että Pohjois-Koreassa valmistellaan puoluekokousta, jossa valta siirtyisi Kim Jong-II;n pojalle Kim Jong-un;nille. Miten tämä menetelmä sopii demokratian raameihin ja periaatteisiin, sillä tämänhetkinenkin johtaja sai virkansa perintönä isältään Kim Il-sung;ilta? Kuningaskunnassahan tämä on normaali menetelmä, mutta miten kommunismissa? Monessa eurooppalaisessa kuningaskunnassahan kuninkaan valta on vain on vain olla "keulakuva".
En ehkä ole sisäistänyt kommunististä demokratiaa, mutta minua se vähän epäilyttää edellä kuvatussa muodossaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kissalan valtiomies

Pohjois-Korea lienee monarkistinen
kommunistivaltio ,kuten Kuubakin.
Suomessa voisimme toimia viisasti samalla tavalla. Oma ehdotukseni on
että toimitettaisiin kansanäänestys aiheesta : kenestä Suomen presidentti
seuraavaksi.
No tämähän tietysti toteutuu normaaleissakin vaaleissa. Omasta
mielestäni paras ehdokas on tällä hetkellä Pentti Arajärvi. Kun hänestä
tehtäisiin presidentti poikkeuslailla
niin säästyisimme paitsi vaaleilta
niin myös tarpeettomilta hallitsija-
perheen muuttokustannuksilta. Myöskin
nykyisen presidenttimme lemmikki-
kissat säästyisivät traumaattiselta
muuttokokemukselta.
Pentti Arajärvelle on viime vuosina
kertynyt paljonkin know howta kuinka
maata hallitaan. On harmillista että
tällainen tietotaito valuisi hukkaan.
Demokratiassa valtaapitävät valitaan vaaleissa , mutta jos tarjolla on vain
toistaan muistuttavia byrokraatteja
niin demokratia muuttuu illuusioksi.
Valta on jossain muualla kuin kansanedustuslaitoksissamme. Otetaan
selvää missä se on ennenkuin taas
uskomme , että nykymenoon olisi
olemassa joku vaihtoehto. Omaa elämäämme voimme rikastaa monin tavoin.
Poliitikot eivät tarjoa muuta kuin
sirkustemppuja ja halpaviihdettä.