Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Aamulehti, jälleen kerran sai kirvoittamaan miekkani, sen sanan säilän, kynän liihottamaan pitkin paperia.
Torstai 24.1-2013 sivu A06: ”Kortisto kutsuu, vaikka avoimia työpaikkoja on tullut lisää”.
Jossain on pahasti pielessä, jos Suomessa on valtava määrä työttömiä (yli 400 000) ja samaan aikaan on työvoimapula.
Tämä olisi varsin helposti korjattavissa koulutuksen suunnitelmallisuudella.
Koulutetaan tarpeeseen. Eikö olekin helppoa?
Toinen asia mikä kirskahti silmään jutussa, on kannustin loukut. Eli ei kannata mennä työhön kun sosiaaliturva on niin hyvä.
Sosiaaliturvamme on korkeintaan EU:n keskitasoa, tämä on fakta.
Sosiaaliturvamme on köyhyysloukku, reilusti alle köyhyysrajan, eli se ei kerta kaikkiaan kannusta elämään köyhyysloukussa.
Sosiaaliturvan korkeaa tasoa perustellaan sillä, kun köyhä ei ota matalapalkkaista työtä.
Eikö olisi tarkasteltava sitä matalapalkkaista työtä, miksi palkka on matala, miksi ihmistä pakotetaan tekemään työtä nälkäpalkalla.
Työstä on maksettava palkka jolla tulee kohtuullisesti toimeen.
Näin olivat asiat vielä 70 luvulla, osin 80 luvullakin. Sosiaaliturva oli parempi kuin nyt, yhdeltä luukulta periaate, työstä sai palkkaa jolla tuli toimeen.
Eikö olisi aika keskustella mikä on mennyt vinoon työ ja työllisyyspolitiikassa.
Perussuomalaisten Sampo Terhon työryhmä teki nipun oivaa päättömyyttä. Yksi, joka liittyy suoraan juttuuni on se, että mietinnössä työttömän olisi pakko ottaa työtä vastaan.
Lintsareita on työttömistä vain marginaali, eikä ne tee työtä vaikka pakotettaisiin. Ei siinä lait auta. Lähes kaikki työttömät tekisivät työtä jos niitä olisi.
Joten Perussuomalaiset voisivat muuttaa esityksen työnantajien työllistämispakoksi.
Samoin voisivat miettiä miksi työpaikat häviävät Suomesta ja kenen toimesta.
Aivan hiljan taas kerran yksi palvelu siirrettiin Intiaan, pois Suomesta. Siksi että työvoima on Intiassa halvempaa.
Mitäpä jos me Suomalaiset työläiset suostuisimme tekemään...

jatkuu...

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

vaikkapa samalla palkalla kuin Intialaiset työtä, jotta työpaikat säilyisivät Suomessa?
Sitähän työnantaja melko suorastikin ehdottelee.
Miettikäähän ihan hetki hiljaa, mitä kaikkea siitä seuraisi? Suomessa. Ja mitä siitä seuraisi Euroopan unionin maissa…ja mitä maailmanlaajuisesti (tunnetaan kirosanana globaali).
Suomalaisen tavallisen jampan poliittinen muisti on lyhyt, ja sitä edesauttaa valtamedia, joka on tiukasti suurpääomien käsissä.
Yksi tärkeä, ellei tärkein asia, jonka kokoomus jättää aina kertomatta, on miten tavaralle (se voi olla myös palvelu jne.) muodostuu hinta, kaiken perusta siis.
Työ- pääoma- voitto. Eli osa tavaran hinnasta on työn osuus, jonka työläinen saa palkkana, yksi osa materiaali ja pääomakustannukset, sekä kapitalistin marginaali eli voitto.
Tässä siis yksinkertaistettuna asia. Peruskaava on R-T-R eli raha työ raha, eli sijoitettu raha työn kautta suurempi raha.
Me työväenliike, vasemmisto vaadimme palkankorotuksia, ja työnantajapuoli taas väittää sen nostavan hintoja ja siten inflaatiota. Tämä ei pidä paikkaansa, ei edes nimeksi.
Hintoja nostaa kapitalistin voiton määrän kasvu, me työväenliike taas pyrimme palkankorotuksilla ottamaan osa kapitalistin voitoista, eli pienentämään kapitalistin voittoja.
Kapitalismin kriisissä kyse on omaisuuksien uudelleen jaosta, jossa pääomat kasaantuu entistä harvemmille, mutta ei häviä.
Toki virtuaaliraha, jota ei ole koskaan ollutkaan, voi hävitä, mutta voiko puhdas ei mikään hävitä ei minnekään? Periaatteessa se on mahdotonta, mutta sen, ei mitään, maksaa kuitenkin tavallinen kansa.
Jos siis vertaamme 70-80 lukuun (ei ollut tietotekniikkaa eikä siten virtuaalirahaa, kuten nyt), kun kapitalistien marginaalit olivat vielä kohtuullisella noin keskimäärin 9% tasolla ja työläinen tuli toimeen palkallaan, ja suomi ei niin vauras, tähän päivään, kun suomi on vauraampi kuin koskaan, rikkaat rikkaampia kuin koskaan, voitto marginaalit luokkaa 338%, niin mitä voimme päätellä?

Jatkuu...

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

On kysyttävä, oikeiston vannoessa globalisaation nimiin, mitä työläinen on hyötynyt, niin EU:sta kuin ylipäätään rahan ja markkinoiden maailmanlaajuisesta vapaudesta?
Vastaus kusessa ollaan, työläiset, ellemme tee mitään.
Nyt olisi Persujen Timo Soinilla tuhannen taalan paikka Eduskunnassa tehdä kysely tai aloite EU:sta eroamiseksi, laittaa nimien keräys pystyyn 50 000 nimeä jota kansanäänestys edellyttää.
Näin Soini saisi katetta sanoilleen ja sanoista tekoihin…
Esimerkkinä Englannin pääministeri Cameron, joka aikoo viedä kansan äänestykseen EU jäsenyys.
Konservatiiviporvarihan Cameron on…mutta nyt on hyvällä asialla.

Irti EU:sta ja Markka takaisin!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

Hyvää asiaa Markku, näin se menee. Kyse on voittojen määrän turvaamisesta tai nostamisesta, ei palkkakustannuksilla ole vaikutusta loppuhintoihin, vain voiton osuuteen. Porvarit siis vaatii, että ilmaistyönä tehtäisiin enemmän, tätä palkkojen laskuhalut tarkoittavat.Toinen on pidempi työpäivä, jos palkat pysyy samalla tasolla. Sekin kasvattaa vain kapitalistin lisäarvo-osuutta.

Perussuomalaisten Sampon työryhmän esitys oli suurpääoman nuoleskelua. Tietyt persut, erityisesti puoleen johtoryhmän hlöt haluavat kipeästi hyväksyntää suurpääomalta. Itse puolue edustaa laajassa katsannossa kotimaista pikkuporvaristoa. Sehän on siis tulevaa proletariaattia, eikä suurpääoma ole kiinnostunut siitä mitä pienporvaristo tekee. Suurpääomahan tulee haukkaamaan sen ennemmin tai myöhemmin kitaansa. Siksi Soinin ulostulo EU-kansanäänestyksestä oli tuolle Terhon globaalia pääomaa syleilevälle esitykselle hyvä vastaveto tärkeään paikkaan. Puolueen johto kuitenkin taiteilee vaarallisilla vesillä, sen olisi nyt lopullisesti valittava kumman etuja se ajaa, Suomen kansanko, vaiko globaalin pääoman (kuten koko hallitus tekee). Molempia se ei voi miellyttää. Kansa huomaa vilpin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Nyt olisi Persujen Timo Soinilla tuhannen taalan paikka Eduskunnassa tehdä kysely tai aloite EU:sta eroamiseksi, laittaa nimien keräys pystyyn 50 000 nimeä jota kansanäänestys edellyttää."

Nimenomaan näin, ja tästä aiheestahan on nyt virallinen nimikeräyskin kansalaisaloite.fi-sivuston kautta päällä, nimien keruuaika on heinäkuulle asti, olisiko 5000 nimeä kohta siellä kasassa. 50.000 nimeä velvoittaa järjestämään neuvoa-antavan kansanäänestyksen, jossa sitten kansan todellinen kanta saadaan esiin. Sitten alkaa hallituksen kootut selittelyt ja hallituksen rivit sekä hallitusvasemmiston kanta taas kerran punnitaan, nythän se on globaalia pääomaa tukeva tuo myös hallitusvasemmiston kanta.

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Eipä muuta kuin Huhtalalle kiitokset.Näin on näreet.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Nyt olisi Persujen Timo Soinilla tuhannen taalan paikka Eduskunnassa tehdä kysely tai aloite EU:sta eroamiseksi, laittaa nimien keräys pystyyn 50 000 nimeä jota kansanäänestys edellyttää."

Keräys on jo menossa hyvää vauhtia, 5000 nimeä on jo koossa, joten ei Soinin tarttis tehdä muuta kuin allekirjoittaa se, ja suositella muillekin sen allekirjoittamista.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11

Sama koskee tietenkin SKPn porukoita, EUn vastustaminen pelkästään teoriassa ei riitä.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Suomi sai oman rahan 04.04.1860 eli markan.Rahayksikön nimi valittiin ehdotuskilpailulla.
Suuret nälkävuodet Suomessa 1857-1868.
Vuonna 1865 70,000 henkeä kuoli nälkään ja tauteihin.
Vuonna 1868 kuolleita oli jo 137.700.
Euroon siirryttiin 28.02.2002. Se ettei elintaso ole noussut ja työväenluokka on kurjistunut viime aikoina ei historiallisessa perspektiivissä pidä lainkaan paikkaansa. Tulen toimeen takuueläkkeellä 680,00 euroa/kk kohtalaisen mukavasti ja saan
asumistukea. Joillakin menee todella huonosti varsinkin yksinhuoltajilla,mutta jostain syystä 50 % suomalaisista avioliitoista on sen verran varoissaan , että pystyy maksamaan avioeroprosessin. Köyhillä ei ole varaa avioeroihin puhumattakaan, että näin tuottaisivat suuria määriä syrjäytyneitä nuoria. Suomessa enkä Helsingissä ole nähnyt häädettyjen huonekalukasoja kaduilla,joita Etelä-Euroopassa nyt ilmestyy kansalaisten liikkumisen esteiksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Rastuiz Markku. Vaikka työttömyys on tuomittava, vakava vääryys ihmisyyttä kohtaan, niin ei pidä ihan mahottomasti liioitella. Eri tilastolähteissä HUOM luotettavissa työttömien määrä Suomessa on tällä hetkellä alle 200 000. http://www.stat.fi/til/tyti/2012/12/tyti_2012_12_2013-01-22_tie_001_fi.html

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, miksei SKP kerää nimiä ja tee kansalaisalotetta EUsta eroamisesta, vai onko toisten housuissa helpompi istua kusiaispesään?
Sano nyt vielä, että mitä me tavalliset ihmiset hyödymme jos vaihdamme markkaan takaisin?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, 5000 on vain 10% vaadittavista, joten kynät savuamaan, vai mitä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Sano nyt vielä, että mitä me tavalliset ihmiset hyödymme jos vaihdamme markkaan takaisin?"

Tulevaisuuden arvaamistahan tämä on, mutta mahdollisesti hyödymme sen että meille ei silloin tule niitä taloudellisia ja kehityksellisiä ongelmia joita seuraa dollariin vaihtamisesta.

Mainitsen nyt vain tämän, muitakin hyötyskenaarioita tietysti on.

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

- Markku Huhtala, miksei SKP kerää nimiä ja tee kansalaisalotetta EUsta eroamisesta, vai onko toisten housuissa helpompi istua kusiaispesään?

Adressit.com:ssa pitäisi juurikin olla kyseinen adressi menossa. Alkuunpanija Taisi olla IPU:n aktiiveita. Kusiaispesään ei tarvitse istua, mutta halukkaat voi sitä kokeilla.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, en kyllä ihan ymmärtänyt letkautustasi dollariin vaihtamisesta, mutta voi olla luetun ymmärtämisen puutetta. Tiedäthän, että Neuvostoliitossa ja nytkin Venäjällä tavalliset ihmiset käyttivät dollaria ja Saksan markkaa hyvin paljon kaupanteon välineenä eikä ruplaa.
Jos nyt ajatellaan realistisesti niin yksi ainoa raha kun olisi maailmassa, niin kuinka helppoa olisikaan tavaroiden ja etuuksien hinnoittelu. Loppuisi niin devalvaatiot kuin revalvaatiotkin! Tiedän kyllä, että haaveeni on utopiaa, mutta niin on monen haaveilema kommunismikin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Jos nyt ajatellaan realistisesti niin yksi ainoa raha kun olisi maailmassa, niin kuinka helppoa olisikaan tavaroiden ja etuuksien hinnoittelu."

Itsenäiselle kansantaloudelle kuuluu itsenäinen raha olemassaolevien tuotettujen pääomien arvoa ilmoittamaan.

Omaan valuuttaan siirtymisen yhteydessä on hyvä toteuttaa kaikkien maamme sisällä olevien pääomien pitäminen maassa, eli pysäyttää pääomien pakenemisen kaikki mahdollisuudet. Silloin saamme oman kansantaloutemme taas täysin omaan hallintaamme ja hyödyttämään suoraan Suomen kansalaisten hyvinvointia, eikä globaaalin pääoman pohjattomia rahasäkkejä, joille se hakee nyt armotta valtioiden kustannuksilla uutta korkoa.

Verovirrat ja voitot voidaan ohjata valtion hyötykäyttöön, ei globaalin riistopääoman niin kuin nyt tässä nykymallissamme.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Timo S, muistathan, että esittämääsi pääomien pitämistä oman maan taloudessa kokeiltiin entisessä Romaniassa ja nytkin vielä Pohjois-Koreassa? Jos muistissa on vikaa Romanian kohdalla niin Pohjois-Koreassa on nytkin para-aikaa nähtävissä senkaltaisen taloudenpidon autuus kansalaisia kohtaan. Johtava puolueelitti ja ja sotaväki ei kärsi nälkää ja vilua, sillahän olisi kohtalokkaat seuraukset diktaattorille ja hänen vallalleen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Kiitos vinkistä Toverit, kävinpä Matti Aallon linkistä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
suorittamassa kansalaisvelvollisuuden.
Suosittelen lämpimästi kaikkien muidenkin tekevän niin.
Levittäkää linkkiä omiin porvarilehdissä blogeihinne ja facebookiin.
Teen samantein itse niin myös.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"muistathan, että esittämääsi pääomien pitämistä oman maan taloudessa kokeiltiin entisessä Romaniassa ja nytkin vielä Pohjois-Koreassa? Jos muistissa on vikaa Romanian kohdalla niin Pohjois-Koreassa on nytkin para-aikaa nähtävissä senkaltaisen taloudenpidon autuus kansalaisia kohtaan. Johtava puolueelitti ja ja sotaväki ei kärsi nälkää ja vilua"

Pohjois-Korea tai Romania eivät ole tai olleet vielä sosialismia, koska sosialismissa poliittinen valta ja pääomien omistusoikeus valtion kautta kuuluu kaikille kansalaisille, ei pelkälle puolue-eliitille.

Molempien maiden toteuttamat kokeilut viittaavat enemmän feodalismin rakenteisiin kuin vielä kapitalisminkaan. Kapitalismin keinoin muodostettuja pääomia ei vielä ollut olemassa, eikä työväenluokkaa ollut eikä se eronnut millään tavoin pienporvaristosta. Suurporvaristoa ei myöskään noissa valtioissa vielä ole/ollut, vaan rikkaudet ovat/olivat aateliseliitin hallussa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Kiitos vinkistä Toverit, kävinpä Matti Aallon linkistä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
suorittamassa kansalaisvelvollisuuden."

Hyvältähän tämä näyttää, vuoden pimein ja hiljaisin kuukausi takana ja silti yli 7000 nimeä tässä jo kasassa. Kevään korvilla kun alkaa ihmiset heräämään ja tähän liittyvät paperikeräykset käyntiin niin 50.000 nimeä lienee melkoisen varmasti kasassa juhannukseen mennessä.

EU:n korttitalo ei kauaa enää pystyssä pysy, se on varmaa. Siitä sitten alkaa eurooppalaisten kansojen laajamittainen pohdinta millaista tulevaisuutta ne haluavat lähteä kehittämään, suurpääoman ehdoilla EU:n luhistumisen jälkeen kansat tuskin haluavat jatkaa. Silloin sosialismi nousee keskustelujen ytimeen. Jokainen maa tekee siitä oman näköisensä, kaikkien pääomien avoimeen ja yhteiseen omistukseen perustuvan, kapitalismia paljon kehittyneemmän ja tasa-arvoisemman järjestelmän.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Timo S, nyt on sitten hyvä jäädä odottamaan sitä Kuun takana piilotellutta avaruusalusta, joka hakee "oikeauskoiset paratiisiin", hetkinen, tämänhän olen kuullut myös joidenkin "maailmanlopunsaarnaajien suusta"! Se on hyvä, että kansalaisilla on vapaus kerätä nimiä minkä tahansa aatteen puolesta, mutta uskotko todella paratiisiin ja millaisen saarnaajan lupaamaan?

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Timo S, nyt on sitten hyvä jäädä odottamaan sitä Kuun takana piilotellutta avaruusalusta, joka hakee "oikeauskoiset paratiisiin", hetkinen, tämänhän olen kuullut myös joidenkin "maailmanlopunsaarnaajien suusta"! Se on hyvä, että kansalaisilla on vapaus kerätä nimiä minkä tahansa aatteen puolesta, mutta uskotko todella paratiisiin ja millaisen saarnaajan lupaamaan?"

=Porvarillista todellisuuteen perustumatonta idealismia a la sillanpää. Nyky-yhteiskunnassahan meillä niitä "ainoan oikean totuuden" saarnaajia todella riittää.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Netti allekirjoitukset: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11

PDF tiedosto ja valmiita lomakkeita paperikeräystä varten löytyy netistä
http://aanestyseusta.fi/

Tietenkin lomakkeita pitää löytyä myös SKPn piirijärjestöiltä ja osastoilta.

Jos Timo Soini todella kannattaa kansanäänestystä, hän varmaan kehottaa kannattajiaan tukemaan kansalaisaloitetta, jossa vaaditaan kansanäänestyksen järjestämistä Suomen eroamisesta EU:sta.

Ellei kehota niin sitten meidän tehtävämme on mennä keskustelemaan perusuomalaisten aktiivien kanssa siitä kuinka keräys saadaan parhaiten järjestettyä.

Jos jostakin kommunistista tuntuu hankalalle mennä juttelemaan perussuomalaisten kanssa niin kannattaa lukaista Georg Dimitrovin puheet Kominternin 7. kongressissa vuonna 1935, aiheena työväenluokan yhtenäisyys ja kansanrintama fasismia vastaan, sekä toisen maailmansodan jälkeen käyty keskustelu siitä miksi tavoite fasismin torjumisesta jäi kohtalokkaalla tavalla hieman lyhyeksi vaikka suuria menestyksiäkin oli.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Matti, et kai rupea tulostamaan papereita paperikeräykseen, =jätepaperiksi. Tätä ei kyllä luomakunta kestä, paperiteollisuus voi kyllä kiittää tästä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Jos Timo Soini todella kannattaa kansanäänestystä, hän varmaan kehottaa kannattajiaan tukemaan kansalaisaloitetta, jossa vaaditaan kansanäänestyksen järjestämistä Suomen eroamisesta EU:sta."

Tämä olisi todellakin loogista, vaan Soinista ei tiedä, hänellä voi olla pelkkä oma lehmä ojassa ja omannäköinen äänestys mielessä. Toivotaan että ei vaan tällainen rehti esitys sen olla pitää.

"Jos jostakin kommunistista tuntuu hankalalle mennä juttelemaan perussuomalaisten kanssa niin kannattaa lukaista Georg Dimitrovin puheet Kominternin 7. kongressissa vuonna 1935, aiheena työväenluokan yhtenäisyys ja kansanrintama fasismia vastaan"

Erittäin hyvä pointti, näin tilanne tuleekin ymmärtää. Vaikka perussuomalaiset ovatkin valtaosin pienporvaristoa ja kannattavatkin kansallista kapitalismia (jonka historia on kuitenkin jo auttamatta takanapäin eikä tule palaamaan) niin heillä on kuitenkin vahva tavallisen duunarikansan mandaatti tällä hetkellä, ja sitä pitäisi koko vasemmiston käyttää yhteistyön muotona. Molemmilla (persuilla ja vasemmistolla) on kuitenkin täysin sama vastustaja ja vihollinen, eli globaali pääoma.

Irtautuminen EU:sta voi hyvin yhdistää eri puolueita ja kansanryhmiä, sitten tuon irtautumisen jälkeen voidaan ryhtyä laajemmin keskustelemaan Suomen uudesta suunnasta. Mutta tuosta EU.sta irtautumisesta on kaiken Suomen kansallisen kehityksen nyt alettava, muuta vaihtoehtoa ei tähän alkuun Suomella ole.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Timo: " Mutta tuosta EU.sta irtautumisesta on kaiken Suomen kansallisen kehityksen nyt alettava, muuta vaihtoehtoa ei tähän alkuun Suomella ole."

Näin on. Ihan niin kuin juopottelun tai piikittämisen suhteen, uusi elämä ja vanha elämä eivät voi jatkua menestyksellisesti rinta rinnan.

Tällä historian hetkellä kommunistien tulisi olla ensimmäisenä osoittamassa mihin suuntaan koko vastuuntuntoisen kansalaisyhteiskunnan pitäisi seuraava askel ottaa.

Nyt ei ole ajankohtaista mennä pärnäsen korjaamolle vaan saunan taakse hoitamaan se mikä hoidettava on.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Tällä historian hetkellä kommunistien tulisi olla ensimmäisenä osoittamassa mihin suuntaan koko vastuuntuntoisen kansalaisyhteiskunnan pitäisi seuraava askel ottaa."

Juuri näin, päällimmäisinä perusteina kaikkiin toimiin kansojen itsemääräämisoikeus ja solidaarisuus muita kansoja kohtaan. Tämä kehittää myös rauhaa eteenpäin. Muiden maiden asioista ei voida päättää ylikansallisesti eikä globaalin pääoman ehdoilla, vaan jokaisen maan on saatava päättää asioistaan ja omasta kehityksestään itse.

Tulevat muutokset yhteisomisteiseen sosialismiin on tapahduttava kansakunnittain. EU yrittää yhdistää Euroopan eri kansat yhdeksi globaalin pääoman johtamaksi blokiksi. Tämä on järjetön utopia. Kansallisvaltioiden rajoja ei voida poistaa yksityisten pääomien ja rahan määrittämien keinojen perusteella. Valtioiden rajat voidaan mahdollisesti poistaa vasta sen jälkeen kun kaikki kansakunnat ovat toteuttaneet rajojensa sisällä täydellisen tasa-arvon sosialismin keinoin. Tähän menee vielä pitkä aika, eli nykyisen tarkastelun ja ongelmanratkaisun sekä siirtymän sosialismiin tulee tapahtua kansakuntakohtaisesti, solidaarisuus on sitten se kansainvälisyyden vahvistamisen oikeastaan ainoa keino työväenluokan luomassa kehityksessä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Tarmo Viinikainen

Arvoisa puoluejotaja. ehdotan pienien esm.15000 pääomatulojen pienempää verotusta ehkä progressiivisuutta. jos esim.vanheneva pariskunta säilöä rahojaan pankissa sen sijaan, että voisi ostaa pienen sijoitusasusunnon ja vuokrata sen nuorisoasunnoksi. olisi omiaan putottamaan vuokratasoa, asumistukia,valtiontukia ja irtoraha saataisiin liikkeelle. se minkä valtio menettäisi verotuloissa tulee takaisin tukien vähenemisessä jä nuorisoasuntotutannossa. vanhuksille olisi valmiina pienempi asunto valmiina januoremmille entinen isompi. tukirahoissa säästettäisi kun omaisuutta ei kerralla pitettäisi sileäksi, vaan saataisi hyödynnettyä meidän tulevaisuuteemme. pyydänkin tekekemään laskelmia, kannattaisko tälläinen ajatusmalli. T äänestäjä

Alkuperäinen kirjoittaja: Tarmo Viinikainen

Ehdotus pääomatulon progressoinnita nuorisoasuntototilanteen parantamiseksi

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Tarmo Viinikainen:
Meillä oli ennen, siis vuoteen 1993 saakka, ennen verouudistusta, kaikki tulot samalla viivalla.
Pääomatulot, osinkotulot ja palkkatulot.
Vero oli progressiivinen, eli veroja maksettiin maksukyvyn mukaan.
Tämä oli oikeudenmukaista.
Nyt näin ei ole.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Meillä oli ennen, siis vuoteen 1993 saakka, ennen verouudistusta, kaikki tulot samalla viivalla.
Pääomatulot, osinkotulot ja palkkatulot."

Niin, tässä on kaiken sotkun ydin.

Toisaalta kaikkinaiseen veroparatiisitalouteen pitäisi tehdä 100 prosenttinen pesäero. Veroparatiisien toimintaa ei ehkä voi estää, mutta mikä tahansa valtio pystyy estämään verottomuuden omalla maaperällään ja aluevesillään.

Mutta selvyyden vuoksi:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Hyvä aloite, allekirjoittanut.
Olisi hyvä kun sen kommunistit allekirjoittaisivat, ettei jää kuva että me kannatamme EU:ta.
Jos ei ole tietokonetta tai ei osaa, piirisihteerit tulostavat ja paperiversioon allekirjoitus.
Tampere vielä ei tiedä mikä on tietokone ja mikä on tuloste...mutta perässä tullaan.
Kai?