Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelia II
Ukrainan kysymyksessä on lähdettävä liikkeele ainakin toisen maailman sodan ajoista. Siloin Etelä Ukrainassa piti esikuntaansa Hitlerin sikäläinen oikea-käsi; herra Banteera. Hänellä oli oma yksitys-armeija, joka teki pahaa jälkeä alueella mm. juutalaislle,muille vähemmistöille ja kommunisteille. Neuvostoliiton hajottua nämä Banteeran ja Hitlerin jäännösjoukot palosivat Ukrainaan lähinnä amerikkalaisella mandaatilla ja tuella. Itsenäisessä Ukrainassa valta luisui taloudellisten roistojen käsiin ja valtion kassa pidettiin tyhjänä ja kansa nöyränä. Venäjä oli tietoinen vaarasta menettää Krimin tukikohdat NATOLLE lähi tulevaisuudessa ja koska väestökin oli pääsääntöisesti venäläistä, judomies ymmärtää itsepuolustuksen merkityksen ja etulyönti on jo puolet voitosta ja eikös se onnistunut hyvin ja vielä vanhaa venäläis aluetta.Olisitko sinä laskenut NATON omiin tukikohtiisi?
Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelia II
Kyllä kai se demokratiaa olisi,jos Itä-suomalaiset haluaisivat eroon muusta Suomesta,että äänestys suoritettaisiin Itä-Suomen väestön keskuudessa. Äänestämättäkin olisi selvää, ettei Länsi-suomalaist ja Ahvenanmaalaiset itäisille alueille antaisi itsenäisyyttä suosiolla,tämänhän jo ymmärtää sokea ja vielä kuurokin Reetta. Siis välien tulehduttua tappamisen asteelle on parempi erottaa kansan osat selvällä rajalla ja hallinnolla. Muuten oikean sektorin porukat hilluvat Kiovankin ympärillä, ovat tyytymättömiä "nami-nami" presidentin työskentelyyn. Muutoin itäinen puolustus armeijakunta ei ole ampunut yhtään rakettia, edes tasapuolisuuden vuoksi Kiovaan, kaipa naapuri lainaisi jotakin pyörillä liikkuvaa jalustaa separatisteille, niitä muutoinkin liikkuu siellä pilvin pimein, hevosmiesten titotoimiston mukaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: havukka-ahon ajattelija II
Rehellisyys on pieni ja häviävä luonnonvara, silloin kun kontrolli pettää,olipa porvari,tai kommunisti kysymyksessä NL:ton tilanne todistaa sen, harvalla ihmisellä on niin vahva sisäinen kontrolli, että isojen rahojen kanssa pelaaminen ei johtaisi väärin käytöksiin. Siis luottamus hyvä, kontrolli parempi. Korruptio ja veron kierto muhii jokaisessa maassa ja suuremmissa rahan liikkeissä,jos tilaisuus on. Ukrainan vaaleista voi sanoa sen,että molemmat ovat yhtä rehellisiä, mutta luulen jostakin syystä ETYJIN antavan Kiovalle puhtaat paperit. ja näin on käynyt.Totuus Ukrainassa voi ehkä löytyä aijemmista vaaleista eri alueilla, nyt molemmat säveltävät mieleisiään aariota. Kiova sotii huvikseen,Itä-ukrainalaisilla on kysymys hengestä.
PSillanpää!"Putinilainen media"? Yli 50% Venäjän mediasta on kokonaan, tai osittain ulkolaisessa omistuksessa, esim. Axel Springer AG, Sanomayhtiöt jne.
Tämä kommenttikenttä on kaiketi Ukrainan asioita varten.
Itä-Ukrainan vaaleihin osanotto oli suuri. EU:n ja USA:n byrokraatteja ei tarvita vaalitarkkailijoina ylipäätään missään minun mielestäni.
Itä-Ukrainassa ei tarvinnut valita Poroshenkon ja Jatsenjyikin tapaisia oligarkkeja.
ETYJ, U.S. kehtaavat vielä sanoa että Kiovan vaalit "täyttävät kaikki kaikki demokratia vaatimukset"?
Puolueita kielletään, ja vain oligargialla on rahaa osallistua vaaleihin. Siinä sitä demokratiaa.
Voi sanoa että, Kiova EU USA tekivät bolagmedian avulla kaikkensa, että järjestetyt vaalit näyttäisivät ihan oikeilta ja demokraattisilta.
Tosiasia on että kaksi uutta tasavaltaa on perustettu. Kuten Zachartjenko Donetskissa sanoi: "Kiova ei hyväksy vaalejamme, mutta se on heidän ongelmansa, emme kuulu enää Ukrainaan".
Jos nyt onkin niin että, Poroshenko haluaisi hyvät suhteet jatkossakin Venäjään, niin hänellä on vastassaan kansalliskaarti (Oikea Sektori)jolla on todellinen valta Kiovassa. http://www.proletaren.se
Hieman Ruotsin kommunistipuolueen omistaman lehden Proletaarin näkemystä asiasta. Toimittajat työskentelevät itsenäisesti puolueesta riippumattomasti, aivan kuten sen Suomalaisen vastineen Tiedonantajan toimittajat.
Nyt kun on katsellut viimepäivien uutiskuvia eri medioissa Itä-Ukrainasta on vaikea yhtyä otsikon tekstiin! Siellä näkyy venäläisiä kolonia, kuorma-autoja, panssareita ja tykkejä! Sotilailla ei ole sen enempää kuin pääosalla materiaalia tunnuksia vain joku Venäjän pienoislippu varusteissa. Mielenkiintoista oli seurata A-studion kuvasarjaa Buck-ohjuslavetin seikkailuista Venäjällä ja Donetskin alueella Ukrainassa.
Eli kun laskee summa sumrum, niin Putinin puheet on potaskaa ja sopii hyvin tähän Tasavallan Presidentti Niinistön toteamukseen kasakoista. Vai Mauri Avelin, väitätkö vieläkin, että venäläisillä (siis emämaan) "ei ole mitään tekemistä konfliktin kanssa vaan USA,EU ja NATO sinne on hyökännyt"?
Mauri, mutta Putin määrää mitä kirjoitetaan ja nyt juuri CBN (oliko lyhenne oikein?) on lähtemässä Venäjältä pois kun ei kestä valvontaa!
Onneksi saamme "totuuden torven " tänne Suomeen kun venäläinen uutistoimisto avaa tietopisteen Helsingissä!
Mauri Avelin, jos sinun telkussa ei näy Venäjä 24- kanava saat sen sateliitin (Hot Bird) kautta näkymään ja pääset todellisen "Putinilaisen tiedon alkulähteille") onhan myös Russia to day-kanava joka suoltaa samaa "tietoa" lontoon murteella!
Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelia II
Kun muistelen tuota EU:n historiaa, niin Saksan ja Ranskan kapitalistien perustama "Hiili ja Teräs unioni" v.1954 taitaa olla alun perin kaiken takana alkunperäisesti, sittemmin nimi on muuttunut monta kertaa ja toiminnot laajentuneet,mutta kapitalismin kova ydin on säilynyt "Komission" muodossa.Historiaa on toistettava taajaan; eikä sittenkään näy suhteellinenkaan totuus tarttuneen kaikkiin. Näillä palstoilla olen huomannut usein kerrotun NL:ton tragetiasta, lyhyesti: agressiivinen, vahva kapitalismi ympärillä ja vahva viides kolonna,heikot johtajat NL:ssa ja väärät linja valinnat.Tyydyttääkö? Näin se Hitlerikin vaihtoi ensin hallituksen ja liitti sitten. Anteeksi nyt: NL:ssa ei ollut ",saapas ekä rauta korko",vaan "savijalka ja huopikas". NL:tto oli matkalla sosialismiin, eräänlaisena "torsona", mutta kuitenkin. NL:tto: eli venäjän kansa, oli kerran maksanut kalliin hinnan NL:ton rakentamisesta ja fasismin kukistamisesta, Punaisella torilla ei ollut Venäjän kansa, vaan muutama tuhat vastavallankumoukselisija Jeltsinin apuna. Venäläisiä näkyy riittävän kaikille tukijoiksi, Itä Ukrainaankin. Tämä olikin maailman suurin virhe,että neuvostoliitto tuhottiin,niiden uhrien jälkeen, sen kehittymistä toivottiin, mutta NL:na
Tawariz avelin, välillä sinne helppoja kysymyksiä:
Käsityksesi mukaan oikea Ukraina on fasistinen, koska ei salli komuja ehdokkaaksi. No nytpä lienevät myöskin kovasti rakastamasi "separaattori valtiot" fasistisia, koskapa komut oli jätetty "vaalien" ulkopuolelle. Mitenkäs tästä kiemurtelee Maurizius?
Mitenkäs näissä "vaaleissa" valittiin nuo 94, vissiin valmiiksi täytetyillä "äänestyslipuilla".
Myöskään kommunistipuoluetta ei huolittu ehdolle, koska puolue ei ollut rekisteröitynyt oikealla tavalla. Käytäntö muistuttaa Venäjän vaaleissa tapahtuvaa ennakkovalintaa.
Huvittava yksityiskohta on se, että Donetskin satapaikkaiseen parlamenttiin on ehdolla kaksi puoluetta, mutta vain kuusi ehdokasta. Ketkä täyttävät loput 94 paikkaa jää nähtäväksi.
Karjalan Prihalle lyhyesti: Kommunistit ovat ehdottoman rauhan kannalla, sotaa vastaan. niin Ukrainan tymkävaltiossa, kuin separatistienkin hallitsemilla alueilla. Syy oli sama molemmilla puolilla, rauhan oppositiota ei haluttu puhumaan sovun puolesta kumpaankaan parlamenttiin. Menikö perille? Sotahullut ja kapitalistit vihaavat kommunisteja kaikkialla, koska vastustamme toisten ihmisten tappamista,sodassa ja rauhassa. Vaadimme ehdotonta oikeudenmukaisuutta ja toisen ihmisen riistosta vapaata yhteiskuntaa.Yksilöinä voimme tulistua ja tehdä paljonkin väärin, mutta kollektiivina olemme lojaleja aatteelle. Joukkona lähdemme äärimmäisen päällekarkauksen seurauksena puolustus taisteluun.
Karjalan Priha! Kiovan uusi fasistinen valtaeliitti esittäytyy: Vadim Trojan, Azov pataljoonan komentaja Kiovan poliisipäälliköksi.
Vadim Trojan on uusnatsi, tunnettu väkivallastaan ulkolaisia, ja poliittisen kartan vasemmistolaisia vastaan.
Itä-Ukrainan federalistit eivät tällaisia rikollisia kuitenkaan johtajikseen halua. http://www.nyhetsbanken.se
Tawariz Reino tuo bolsu-komu liturgia vastaan teot sopii kokonaisuudessaan seuraavaan totuuteen: "Ideologia kultaa, mutta teot sontaa". On maailma pullollaan noita sinun "rauhaa rakastavien komujen" tekemisiä. Etenkin Ukrainan historia Leninin ja Stalinin ajoilta on suorastaan realikommunismia nälkään tappamisineen, tämäpä se on sitä ehdottoman rauhan tunnusmerkistöä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Jotta ei mennyt perille tuo sadun kerrontasi!!
Tawariz Maurizius, et sitten vastannut helppoihin kysymyksiin, kuten arvata saattoi. Mitenkä niissä "vaaleissa" oikein lopulta kävikään? Taitaapi olla jotta eivät enää ole nuo "separaattorialueetkaan" ihan omilla johtajillaan, kun Puuttini on asettanut omat agenttinsa "virkoihin." http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tallaisia_ovat_ita_ukrainan_kapinal...
Hyvin, hyvin vakaata oloa sielläpäin!!
Minä voin katsella Russia-24 kanavaa, mutta minulla on myös ystäviä, joiden sukuaiset lapsineen ovat jo kesästä asti istuneet kellarissa suojautuakseen Ukrainan armeijan pommituksilta, jopa vielä nyt ns. tulitauon aikana. Ukraina on evännyt vanhuksilta eläkkeet ja muun tuen. Ruuan saanti on Venäjän avustusten varassa. Pankit on suljettu. Meneillään on kansanmurha!
Ukraina on saanut uusia aseita USA:sta eikä sodalle näy loppua. Donbasin alueella uskotaan, että Ukrainan tarkoituksena on vapauttaa alue asukkaista liuskekaasusopimusehtojen täytäntöön panemiseksi: tammikuu 2013: Ukraina alkaa tuottaa polttoainekonserni Shellin kanssa yhteistyössä liuskekaasua. Ukrainan energiaministeri Eduard Stavitski ja Shellin pääjohtaja Peter Voser allekirjoittivat sopimuksen tuotannosta torstaina Sveitsissä Davosin talouskokouksen yhteydessä.
Stavitskyn mukaan 50-vuotisen sopimuksen arvo on noin 10 miljardia dollaria eli lähes 7,5 miljardia euroa. Kyseessä on Euroopan toistaiseksi suurin liuskekaasusopimus.
Eläs Priha "sonni" etukäteen sellaista jota ei vielä olla meidän osalta pystytty edes kokeilemaan...tiedetään..tiedetään menneet virheet ja virheiden syytkin, mutta ollaan reivattu menettelytavat 2000 luvulle vastaamaan kapitalismin tämän päivä haasteisiin, siis pysytään ajassa. Ei me olla vastuussa kaikista synneistä ja virheistä menneiden sukupolvien osalta, emme syyttele menneitä kapitalisminkaan tekoja, toteamme vain näin tapahtuneen menneessä ajassa. Emmekä ainakaan sinua henkilökohtaisesti vaadi ottamaan vastuuta kapitalismin vääryyksistä, paitsi omalta osaltasi. Nostampa "ramille" v.1492 Tidätkö mikä se on? Tottakai! Se oli nousevan kapitalismin voiton päiviä:Amerikan löytyminen. Se merkitsi maailman suurinta väestö tuhoa ja satojen korkea kulttuurien tuhoa, mitäs tästä sanot Priha. Juu..juustosta löytyy. En tietenkään syytä sinua, enkä päässäsi vallitsevaa aatetta menneistä: ethän sinä sellaista tekisi.Tämä manittu päivä muistetaan vielä alkuperäis kansojen rippeiden joukossa suurena murheen päivänä; tänäänkin.
kristiina, eikö se ole hyvä asia, että Ukraina alkaa tuottamaan omaa energiaa eikä ole vain Venäjän kaasun ja öljyn varassa? Minun mielestäni kyllä. Olethan seurannut kuinka öljyn hinta maailmalla on laskenut ja kuinka Venäjä, jonka talous on öljyn ja kaasun viennistä riippuvainen on menossaa kohti pankrottia? Ehkä vähemmän pullistelua Presidentti Putin? Venäjä on kuitenkin vain kehitysmaa, jonka vienti on raaka-aineita, vai missä on kännykät, kellot, tietokoneet ja vastaavat, Mauri Avelin?
Venäjä on suurvalta jolla on varmaan kaikkea mitä tarvitaan_"kännyköitäkin" tai älypuhelimia_IPhone etc.
Venäjän kanssa Ukraina voi tehdä parhaat sopimukset, ei lännen ryöstö kapitalistien kanssa. Poroshenko ja hänen hallintonsa ovat uusi/vanha oligargia joka nyt on USA:n komennossa. Ukrainan sosiaalihallinto on laskenut että vähimmäispalkkataso on alentunut 30% köyhyysminimin alapuolelle. Mutta tällaiset asiat eivät Kiovan fasistista oligargiaa huolestuta, se kun on lännen monopolikapitaalin hantlangari.Ukraina halvalla myyntiin, uusliberaalin huushollauksen ehdot ovat selkeät. Kaikki pannaan uusiksi ja maa "modernisoidaan"? Se tarkoittaa julkisen sektorin myyntiä ale-hintaan, ja maan luonnonvarojen ryöstöä. Kantona kaskessa on vain Itä-Ukrainan väki joka ei suostu lahdattavaksi, päin vastoin Kiovan palkka-armeija Nato neuvonantajineen otti selkäänsä pahanpäiväisesti syyskesästä.
Putin on Time lehden mittauksissa toisella sijalla suosittuna johtajana, heti Intian pääministeri Modin jälkeen.
USA:n presidentti on 12 sijalla.
Time lehden lukijat suosivat Putinia peräti 73 prosentin enemmistöllä Obaman 27 prosenttia vastaan. http://www.nyhetsbanken.se
"ryssä" vihaajat etsivät taas 30-luvun malliin Venäjälle savijalkoja. Silloinhan heillä oli sanonta että: "Neuvostoliitto on savijaloilla seisova jättiläinen, että se on helppo kaataa nurin". Nyt taas savijaloilla yritetään luoda rohkeutta lähtemiselle Naton kanssa Venäjää kaatamaan. Se karjalan mänty on kasvanut entistä vahvemmaksi iskeä suomalaisten päitä siihen.
Mauri Avelin, mikä oli se tavaravirta, joka Suomenkin satamien kautta Venäjälle virtasi? Tyhjiä kontteja vai kontteja täynnä läsimaisia ylellisyystarvikkeita? Muistan myös ne autorekkojen jonot ,jotka tulivat Hangon vapaasatamasta ja matkalla kohti Venäjää. Muista Suomenlahden satamista oli sama tavara/autovirta itään.
En tiedä onko se kaikki tavara Venäjälläkään tarpeellista, mutta hyvin tuntuu sinne pohjattomille markkinoille sopivan.
Kyllä on vielä pitkä matka siihen kun Venäjä pystyy tuottamaan samat tavarat itse omissa tehtaissaan.
Markku Huhtala, vastaan täällä Tiedonantajan keskusteluissa sinun Aamulehdessä 22.11. olleeseen kirjoitukseen.
Minusta sinun ainoa "oikaisu" oli kun laitoit Putinin tukipuolueen nimen oikein minun "versiosta".
Nythän ei ollutkaan kyse Putinin sisä- vaan ulkopolitiikasta, jota minä olen verrannut Hitlerin aikoinaan noudattamaan. Nythän maailman medioissa näyttää yleistyvän minun täällä alkama vertaus Putin kontra Hitler!
Eiköhän Ukrainan kriisin perustana ole se, että Venäjä ja Venäjämielinen Ukrainan Presidentti ei hyväksynyt ja allekirjoittanutkaan jo valmiiksi neuvoteltua kauppasopimusta EUn kanssa! Montako maata onkaan liittynyt tähän Putinin markkinoimaan "Euraasian liittoon"?
Markku Huhtala, sanon vieläkin, että jokin mättää meidän kommunistien ja heidän mielisten suhtautumisessa Putiniin ja hänen ulkopolitiikkaan!
Vielä se, että itsenäiset maat saavat anoa ja jopa päästä NATOn jäseneksi, ei siihen Venäjän lupaa tarvita tai anoa!
Jaa-a PSillanpää! Venäjän pankkien, yritysten, ja Valtion saatavat Ukrainalta ovat yli 33 miljardia $ - USA vetoinen Kiovan oligarkkien konkurssipesä ei suoriudu veloistaan millään opilla.
Tosin heillä ei ole tarkoitustakaan mitään velkoja maksaa Venäjälle ylipäätään.
Lännen finanssimafian pakoitepolitiika on sama kuin sodanjulistus.
Itä-Ukrainan federalistit ovat pysäyttäneet Kiovan palkka-armeijan hyökkäyksen.
Se on vasta esimakua siitä mikä lännen imperialisteja odottaa jos he jatkavat agressiotaan. http://www.nyhetsbanken.se
Jaa-a Mauri Avelin, voitko luetella montakaan maata, alle/yli kymmenen, jotka eivät ole miljardeja velkaa muille maille tai pankeille? Suomikin lähes 100 miljardia €!! Mitenkähän selviämme? Sosialisoimme vai jätämme vain velat maksamatta? Kumpaa veikkaat?
Ukrainan veloista Venäjälle on suurin osa syntynyt energian ostoista, toisaalta Ukrainan energiahuolto oli niin rakennettu entisen Neuvostoliiton aikaan, että kaasu ja öljy tulivat Moskovan hallitsemista lähteistä, vain hiiltä on Itä-Ukrainassa. Privatisoinnin seurauksena entiset kommunistit, nykyiset oligarkit jakoivat Neuvostoliiton energiavarat! Eikö niin Mauri? Eikö vain nykyisin kaikki öljy- ja kaasufirmat ole entisiä ja nykyisiä Putinin kavereita ja ne, jotka ovat/olivat Putinin kanssa erimieltä, ovat nyt miljonääreinä maanpaossa tai vankilassa.
Puhut myös "palkka-armeijasta", meillä Suomessakin on ja jopa Ruotsissa vielä enemmän "palkka-armeija", koska valtio maksaa sotilaiden varusteet ja palkat. Kuka lie maksaa ja varustaa Itä-Ukrainan sepataristit?
Politrukki-tawarit Mauri. Sovitaanko näin että tuo mainitsemasi yli 33 miljardia $ on niinkuin käypä vuokra Venäjän "vuokraamista" alueista, Krimistä ja separaattori-venäläisten Itä-Ukrainasta. Nuo alueethan kuuluvat edelleen Ukrainaan, joten "oikeusvaltio" Venäjä kuittaa nuo velkansa vuokrarästeinä. Eikös niin kerrota siellä "pankkisi" sivuillakin?
Otetaan nyt vain tosiasiat huomioon. Ukrainan kaapparihallitus on konkurssipesä, jonka kultavarannot ovat myös huvenneet.
Suurimpana velkojen perijänä Venäjä on osoittanut uskomatonta kärsivällisyyttä, kaasun toimituksia jatketaan kaikesta huolimatta.
Donetskin ja Luhanskin tasavallat ovat myös tosiasia.
Kiovan vallanpitäjät kuvittelivat lyövänsä federalistit nopeasti, syys-kesän aikana.
Mutta toisin kävi! Hannibalin sotataktiikka, jota federalistit käyttivät, on aina yhtä ajankohtainen.
Tästä saivat muistutuksen myös Kiovan apuna toimivat Naton tiedusteluidiootit.
PSillanpää! Kyllä Kiovan joukoissa on paljon ulkolaista väkeä. Azov ja Aidar pataljoonat ovat esimerkki tästä. Ne käyttävät avoimia natsi tunnuksia asepuvuissaan, ja lipuissaan.
Seuraava kierros on alkamassa, kun USA ei ole tyytyväinen asioiden tilaan. Kun on nämä kaksi "itsepäistä tasavaltaa" _ ja niistä pitäisi päästä eroon?
Mutta kuten olen aikaisemmin käyttänyt jossain sanontaa:itään hyökätessä ne lännen keisareitten hampaat ovat aina katkenneet!
"NYT TULI ISO JYTKY": Ei se ongelmaton tule olemaan, mutta kuitenkin. Kolme Kuuban viitosista pääsi vapaaksi, mutta minne jäi kaksi? Näin se maailma muuttuu, tämä oli itseänsä isompi asia, Latinalaisen Amerikan kansojen kamppailulle oikeuksiensa puolesta, tunnustus heille, oikeudesta rakentaa maassaan kansan tahdon mukainen yhteikunta. Toivottavasti kehitys vie nopeasti samanlaiseen kehitykseen myös Pohjois-Korean osalta, ehkäpä sielläkin jo neuvotellaan. Näin se varmaan kuitenkin homma etenee ja mieluummin niin, kuin sotien ja melskeiden kautta. Tilanne nostaa ainakin paikalliset kommunistit "tikun nokkaan", kuinka hyvin he osaavat hoitaa leiviskansä uudessa tilanteessa, "ettei lapsi mene pesuveden mukana". Aika näyttää.
Tämä näyttää loputtomalta tämä jauhaminen tästä Ukraina/Venäjä väännöstä.Laitan kuitenin vielä puumerkkini tähän.Minusta kyseessä on Venjän ja lännen välinen valtataistelu ja pahalta näyttää siinä mielessä,että Ukraina on tulossa eu:n elättivarikseksi muiden kaltaistensa jatkoksi.Se on iso maa,joten rahareikää piisaa.Minusta Karjalan priha on ihan oikeassa siinä,että Venäjä loukkasi kansainvälistä oikeutta tunkeutuessaan suvereenin valtion aluelle.Niin vasemmistolainen kuin olenkin tosiasiat on hyvä tunnustaa.Usan sekoilut on oma lukunsa,mutta Venäjänkään toiminta ei ole muuta kuin imperialismia paljaimmilllaan/pahimmillaan.Vanhat kommarit ikään kuin vanhasta muistista puolustavat Venäjää,mikä ei ole kuitenkaan mikään CCCP, vaan äärikapitalistinen ja suurvaltasovinistinen maa.Että tämmöistä mieltä.
Venäjän entinen ministeri Kutrin varoittaa, jopa "täydellisestä lamasta, lännen pakotteiden vaikutuksesta". Mitä olisi tehtävä? Sehän läntisen kapitalismin pyrkimys alun alkaen on ollutkin. Ukraina on pelkkä tekosyy, minkä varjolla tehtävää ryhdyttiin toteuttamaan. Ennen Jenkit käyttivät uskontoa keppihevosena päällekarkaukselle, nyt vannotaan IHMISOIKEUKSIEN nimeen. Tietenkin hyvä asia sinänsä, mutta kun jenkit puhuvat ihmisoikeudesta, niin se ei oikein vakuuta, koska Yhdysvaltoja pidetään nykyään "vankileirien saaristona" jokaisella sherifillä on oma vankilansa ja valtion vankilat lisäksi.Tuntuu pliisulta, kun jenkit vaativat Pohjoiskorean vankiloita avattaviksi, tai Venäjän ihmisoikeuksista, siihen on helppo sanoa:kiitos"kaada omaan kuppiis vaan". Lännen unelma on Venäjän suhteen "RUKI VER" kädet ylös ja kansainvälisille firmoille vapaa pääsy Venäjän rikkauksien kimppuun.
Sillanpäälle sanoisin, että Ukraina voisi ehkä liittyä kaasuntuottajien joukkoon, mutta vain jos alueen väestö siihen suostuu. Nyt Ukraina on tuhonnut tyystin Dobasin kaivosalueen eikä siellä väki suostu enää mihinkään yhteityöhön Ukrainan keskushallinnon kanssa. Liuskekaasu on vaarallista ympäristölle, ja ihmisille vielä sekin ettei sosiaalimaksuja makseta ja kotinsa menettäneet ihmiset joutuvat istumaan kylmissä kellareissa. Ja pommitukset sen kun jatkuvat.
Älkää nyt vielä riemuitko ryssävihaiset. Ei Venäjän talous minnekään romahda. Rupla on reippaassa nousussa samoin öljyn hinta ja rehellisten tuottajien mieliala hyvä. Nyt maan omille pienyrittäjille annetaan tukea ja verovapauksia eikä päivää ettei TV:ssa näytetä uusia teknisiä saavutuksia. Niin ja Venäjällä on paljon ystäviä. Euraasialiitto kokoaa vanhat tasavallat yhteen ja kyllä se Ukrainakin vielä yhtyy joukkoon jaloon, saattepa nähdä. Ja entä sitten Kiina ja Intia ja muut briksiläiset maat, Turkki, Iran ja koko Etelä Amerikka. Saatte nähdä että kun Venäjän presidentin valtavalla aktiviteetilla maailmaan luodaan lisää napoja, niin ihmisoikeudet pääsevät todella arvoon ja ryöstöpolitiikalta loppuu ilma. Hyvät venäjäsuhteet ovat aina takeena suomalaisen työtätekevien hyvinvoinnille.
kristiina, oletko käynyt "Putinilaisen herätysliikkeen" kokouksessa vai mistä olet saanut näitä "näkyjä tulevasta Euraasian liiton paratiisista"?
Muuten minun tiedossa ei ole, että Ukrainassa olisi liuskekaasua, vain kivihiiltä, voin olla väärässäkin, mutta Ukrainan energiatuotanto rakennettiin Neuvostoliiton aikaan Moskovasta johdettuun ja muualla tuotettuun öljyyn ja kaasuun.
Minäkin kannatan hyviä Venäjän suhteita, mutta ei meidän tarvitse enää olla "Kekkosen aikaisessa suomettumisessa", olemmehan sitoutuneet EUn kautta länteen!
kristiina, ei tässä ole mistään "rysssävihasta" kysymys vaan ihan reaalista maailmanpolitiikasta ja -taloudesta.
Meillä tänään tiistaina 6.1.-15 TV1 uutisissa sanottiin, että öljyn Brent-hinta on vain 50$/barreli, että miten se on noussut? Venäjän budjetti perustuu yli 80$/barrelihintaan, että aukko on ammottava ja, jos Rupla nousee 10%, ei se ole mikään huima nousu reiluun 30% laskuun verrattuna. Mitä ne muut vientituotteet ovat kaasun lisäksi?
Ne "verovapaudetkin" on suhteellisia ainakin Putinin puheen mukaan, "rosvot voi tuoda takaisin Venäjälle varastamansa miljardit takaisin, emmekä kysele perään"! Kuinkahan suuri jono siellä Venäjän Valtionpankin ovella onkaan?
Oletko muuten katsonut meillä FOX-kanavalla näkyvää reaali TV sarjaa Lontoon rikkaista venäläisistä, "Venäläiset tulee"! Mielenkiintoinen, siellä ne Neuvostoliiton konkurssipesästä ryöstetyt sadat miljardit on!
kristiina, montako jäsentä siinä Euraasian-liitossa onkaan Venäjän lisäksi?
Sillanpään pee!
Tervetuloa Moskovaan katsomaan kuinka huonosti on asiat. Luulen että tietonne Venäjästä ovat 90-luvulta. Lähes kaikkea on opittu tekemään. Öljyn hinta ei upota Venäjää, vaikka hankaloittaakin kehitystä. Venäjällä on suhtkoht tukeva pelastusrengas ympärillä. Embargo rassaa Euroopan elintarviketuottajia, mutta parantaa Venäläisten tuottajien asemaa.
Uskon että Suomessakin asiat olisivat paremmalla mallilla, jos paneutuisimme rohkeammin kahdenvälisiin suhteisiin, mutta pian sekin aika koittaa, uskoisin. Toistaiseksi Euraasian tulliliitossa on Venäjän lisäksi Valkovenäjä, Kazahstan, Armenia ja Kirgisia liittymässä. Lisäksi Venäjällä on ystäviä BRIKSisssä ja siihen on jo jonoa.
Olen katsonut tuon ohjelman RTV:n kanavalta. Vanha filmi. Monet noista pröystäilijöistä on jo puilla paljailla ja monet kuolleet. Korruptiota on Venjällä yhä runsaasti, mutta nykyään paljon pienemmissä mittasuhteissa. Ja mitä kapitaalin armahtamiseen tulee, niin parempi että tuo 90-luvulla ryöstetty tulisi hyödyttämään kotimaan taloutta, kuin että ne ryöstetään muualla. Muuten, vaivaako teitä kateus? Minua ei toisten omat eikä varastetut hetkauta puoleen taikka toiseen.
kristiina, kyllä minä hieman kadehdin sitä, miten voi valtion oikeusjärjestelmä olla moinen, että saa miljoonia ja miljardeja "ryöstää" valtiolta ja viedä ne vielä ulkomaille ympäri Eurooppaa.
Kyllähän Moskovassa tavaraa riittää sillä se olisi katasrofi, jos siellä olisi tavarapulaa, mutta ulkolaiset kulutustavarat ovat nousseet kohtuuttomast, että riittääkö ihmisillä ruplat.Suomessa satamat on pullollaan Venäjälle meneviä autoja kun kauppa ei käy ruplan huonosta arvosta johtuen ja nyt öljyn hita on alle 50$ ja ennusteiden mukaan vielä laskee!
Palaanpa vielä keskustelun aiheeseen, kuka vielä uskoo, että niin Krimillä kuin nyt Itä-Ukrainassa ei ole venäläisiä sotilaita kalustoineen sotimassa? Kuka vielä sanoo, että he ovat siellä "vapaaehtoisina"? Käsiä ylös,,, ei taida monta nousta!
Niinkuin olen monessa paikassa aiemminkin sanonut, "meidän kommunistit vielä vanhasta muistista kannattavat ja puolustavat", teki nykyinen Venäjä mitä tahansa"!
Ukrainan hyökkäys Donetskin ja Luganskin alueille on kiihtymässä Tänään pommitukset ja kuolleisuus ovat kesää pahempia. Donetskin joukkojen päällikkö ilmoitti että yhden viikon aikana, lähinnä lentokentän taisteluissa Ukrainan armeija menetti kaatuneina 597 miestä, joiden joukossa useita ulkomaalaisia Naton asepuku päällään. Löytyy runsaasti amerikkalaisia aseita, pikaruokapakkauksia, kirjallisuutta. Donetskin kansantasavallan joukot menettivät lentokentän taisteluissa 47 miestä.
Kaupungin muutenkin pommituksissa kärsineissä sairaaloissa on suuri määrä Ukrainan armeijan ja Donetskin omia sotilaita sekä tietysti siviilejä. Eilisessä johdinautopysäkillä tapahtuneessa pommituksessa kuoli kaikkiaan 15 siviiliä.
Turha ihmetellä sitä mistä Donetskin ja Luganskin joukot saavat aseita ja sotakalustoa: Ukrainan kaoottisen sodankäynnin ansiosta alueen pajoissa on korjattu jopa lentokoneita puhumattakaan panssarivaunuista, joita sodan alusta on kertynyt jo useita kymmeniä.
Ja lisää on tulossa. Ukraina on nimittäin laajentamassa hyökkäystään omaa kansaansa vastaan kaikin mahdollisin voimin ja Naton suopealla avustuksella. Kyseessä on kansanmurha! Tässä tilanteessa vaikeneminen on osallistumista rikokseen!!!
Jos epäilemme näitä tietoja, meidän on muistettava kuinka pieni Vietnam aikoinaan voitti USAn. Puolustaa omaa aluettaan on huomattavasti helpompaa. Kaikki tuttua ja pelastettavana omat. Mutta Ukrainan hallituksen ongelmana on myös se, etteivät kaikki ukrainalaiset
ole venäjävihan riivaamia ja yhä useampi emämaan aseisiin nostama ukrainalainen tietää jo ettei Donbasin aluella ole eikä ole ollut Venäjän joukkoja. Ja siinä juuri on Ukrainan sotapolitiikan kärki. Vain ja ainoastaan tämän valheen avulla Ukrainan natsihallitus kykenee käymään tätä sotaa ja saamaan myötätuntoa myös Euroopasta.
Kristiina, näytäppä edes yksi kuva, jossa on "NATOn asepuku", mielestäni jokaisella NATOn jäsenmaalla on oman maansa asepuku eli ei ole yhteistä kuosia! Olen muuten havainnut niistä valokuvista, joissa esiintyy sepataristien sotilaita, niin heillä on hyvin pitkälle sama varustus kuin Venäjän sotilailla, liekö puvun alla on myös venäläinen "vapaaehtoinen" viemässsä Putinilaista ilosanomaa Itäiseen Ukrainaan?
Kyllähän se on jo monestakin suusta näytetty, että siellä Itäisessä Ukrainassa on Venäjän armeijan sotilaita aseineen mukana. Ei se musta muutu valkoiseksi vaikka kuinka yrittää selitellä.
Parahin Kristiina. Hyvin ovat hutoipohjalla tietosi noista venäläisistä joukoista separaattorien alueilla. Ilman Venäjän joukkojen ja kaluston apua nuo separaattorit olisivat jo ajat sitten hävinneet koko ottelun. Kaikkien epäilijöiden kannattaisi lukea Suomen Kuvalehden 3/2015 juttu Putinin salainen sota. Täällä se tieto on lähinnä okein verrattuina Venäjän johdon satuihin.
Palailehhan uudelleen asiaan kun olet saanut oikeaa tietoa.
Meidän on taistella fasismia vastaan. Mutta taistelu sitä vastaan voi onnistua vain, jos se liittyy taisteluun kapitalismia vastaan, joka tarjoaa hedelmällisen maaperän, josta fasismi ja myrkylliset siemenet voin itävät ja kukoistavat.
Sosialismi on kansainvälistä, tai ei sitten mitään. Erityisesti Ukrainassa voi ratkaisu löytyä nationalistisella perusteella. Niin sanotut Ukrainan nationalistit Kiovassa, jotka edustavat fanaattisesti sellaista sovinismia, joka toimii osana fasismia, on tuotunut kauhean kuilun reunalle, joka on jo johtanut sisällissotaan ja voi päättyä Ukrainan kansan täydelliseen tuhoutumiseem.
Ukrainan pirstoutuminen eri osiin, olisi taantumuksellinen kehitys. Sitä pahentaisi kansallisnen vihamielisyys ja vihan valtava lisääntymiseen. Sitä seuraa vain etnistä puhdistusta, vainoa ja verenvuodatusta valtavassa mittakaavassa. Se vahvistaisi vain fasistien ja äärimmäinen kansalliskiihkoisten joukkojen taipumuksia molemmin puolin, ja se johtaa koston tunnelmiín ja veriseen terroririin. Tästä on se mitä tapahtui Jugoslaviassa kauhea varoitus. työväenluokan Ukrainassa.
Hyvin tuntuu Kristiina olevan perillä Ukrainan tilanteesta. Ihan kadehdin sitä tiedon määrää. Mistähän ne tiedot on saatu?
Aiemmasta tekstistä päätellen hän asuu Moskovassa tai ainakin oleskelee siellä.
Voisitko Kristiina hieman kertoa itsestäsi niin osaisin laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin ja yrittää ymmärtää miksi olet niin vahvasti Venäjän puolella. Oletko venäläinen itse? Teetkö työtä käskettyä kirjoittaessasi tänne puhdasta propagandaa.
Miksi puolustat Venäjää ja olet iloissasi heidän asevoimien käytöstä?
Hiekkaharjulle: Eikö asiata voi ymmärtää asiana. Onko siihen saatava suku- ja rotuselvitys. Kommunistit puolustaa rehellisyyttä ja rauhaan pyrkijöitä. Me kommunistit olemme kunnioittaneet myös Suomessa kokoomuksen miestä Paasikiven rauhanpolitiikkaa. Kehottaisin lukemaan Paasikiven muistelmat, niin selviäisi tilanne ennen talvisotaa. Paasikivi kertoo tarkasti käydyt neuvottelut. Neuvostoliitto pyysi Suomelta aluevaihtoa. Jos niihin olisi suostuttu ei olisi tarvittu käydä sotia, Kostamus kuuluisi Suomelle ja Petsamon säilymisen oikeudella olisi Suomella oikeus Jäämeren rikkauksiin. Siitä suuri-Suomi houreesta olisi pitänyt päästä aikaisemmin irti
Antti Hiekkaharju, minäkin voin melkein olla samaa mieltä tämän Kristiinan tiedoista Ukrainan asioista, mutta minua häiritsee se, että se on niin samanmielinen "Putinilaisen totuuden" kanssa! Kuka uskoo, ettei Itä-Ukrainassa ole venäläisiä sotilaita uudenaikaisten venäläisten aseiden/varusteiden kera? Nyt tämä viimeinen raketti isku Mariepolin kaupunkiin! Rakettien iskeymäjäljet näyttävät kiistatta, mistä päin ne lensivät, jota todistaa myös ETYJn tarkailijat, joita oli paikalla.
Kyllä kommunistienkin pitäisi lopulta katsoa totuutta silmiin ja olla laulamatta vain "Putinin lauluja"!
Sillanpäälle vielä sanoisin, ettei Donetskissa juurikaan Suomen kuvalaheden toimittajia ole näkynyt. Minun ystäviäni siellä on eikä heillä ole tapana valehdella.
Antille kertoisin, että viihdyn siellä missä on oikeus ja totuus. Suomessa ihmisllä on tapana sanoa, että kaikki valehtee eikä kehenkään voi uskoa. Ja jotkut jopa vastaavat minulle, että ei voi vähemmän kiinnostaa. Näin se ehkä oli Euroopassa ennen Hitlerin valtaan nousuakin.
Ei ne Venäjän vallankumouksen periaatteet haihdu tavallisten ihmisten mielestä - toimitaan niin kuin on aina toimittu. Ja ne taistelut silloisen maailman mahtavinta vastaan rönttäkuteissa, aina pienessä nälässä - hangessa tarpoen - nuo tsaarin ajan venäläiset maaorjat, jotka vapauttivat Euroopan ja ovat nyt Putinin takana.
Miksi te luulette että Venäjää haukutaan ja Putin on demonisoitu? Miettikääpä sitä.
Teuvo Taskinen, mitkä takuut voit näiden alueiden nytkin ilman sotaa kuulumisesta Suomelle? minulla on antaa vain vasta-argumenttina Baltian maiden kohtalo; vähän tukikohtia ja sitten miehitys ja "vapaat vaalit -40", joilla Viro ja myöhemmin Latvia ja Liettua samoin perustein liitettiin "Isä aurinkoisen valtakuntaan"! Vähän demokraattista vai mitä? Mitä olisimme tehneet -39 Karjalan korvilla kun vilja-aitta oli Kannaksella? Anna Mersu, saat Mossen tilalle! Ootsin hyvä vaihtokauppa!
Kristiina, en minäkään heitä ole nähnyt, mutta monia TV1 ja muidenkin vapaiden medioiden toimittajia, ainakin meidän uutisissa. Venäjä 24-kanavalla näkyy vain heidän toimittajia, ei vapaita! Oletko siinä porukassa mukana?
Meillä Suomessa on tapana sanoa, että kaikki valehtelee, mutta oman mieleiseni valeita on mukavampi uskoa.
Olen joskus sanonut minun venäläisille ystäville, jotka eivät halua mennä Viroon syystä, että virolaiset katsovat heitä "nenänvartta pitkin", että menkää peilin eteen, niin siellä se "syyllinen" katselee.
Onhan meillä "demonisoitu" Stalin, Hitleri, niin menee siinä Putin samassa porukassa, kun hyökkää suvereeniin maahan ja ryöstää vaikka Krimin niemimaan omakseen!
Teuvo Taskinen, piti olla, "mitkä takuut voit antaa, että Suomi olisi säilynyt itsenäisenä näiden aluevaihtojen jälkeen"? Stalinin lupaus on kuin vain se kuuluisa "veteen piirretty viiva" kuten Baltiassa saimme nähdä! Se, että Paasikivi olisi halunnut vielä neuvotella, johtui vain siitä, että hän ei uskonut suomalaisten taistelutahtoon ja huonoon varustautumiseen, johon myös meidän senaikaiset kommunistitkin yhtyivät kiväärit kourassa rintamalla.
Kristiina ja kumppanit, mitä sanotte siihen, kun tänään (27.1.) Radio Suomen klo 16.00 uutisissa haastateltiin "Venäjän sotilaiden äidit" järjestön puheenjohtajaa Moskovassa ja hän sanoi suunnilleen näin; Itä-Ukrainaan on lähetetty tuhansia venäläisiä sotilaita aseineen ilman tunnuksia tai tuntolevyjä! Heitä on palannut kuolleina noin 500, joiden on väitetty kuolleen Rostovin alueella Venäjällä". Onko siellä jotain sotatoimia käynnissä vai kuolevatko he "vanhuuttaan"?
Eikö jo olisi teidän aika tunnustaa, että Venäjä Putinin kera on Itä-Ukrainan "suossa"!
Yle Areenassa on mahdollista kuunnella uutiset uudestaan, ettei tarvitse minun keksineen/kuullen omia.
Muistaakseni sellainen järjestö kuin Venäjän Sotilaiden Äidit on saanut Kovan Linjan Hyvä Länsi rl:stä avustusrahaa jopa siten, että SE on liitetty Venäjällä sellaisen yhteisön jäseneksi kuin ULKOMAISET AGENTIT. Minusta aina pitää miettiä oli sitten kyseessä ihan mikä tahansa yhteisö tai järjestö, että millä ja miten se rahoittaa toimintansa. Nyt Suomi-Valtionkin tapauksessa on hyvä muistaa se asia, että 1980-luvulla täällä oli voimissaan kova ja karu KASINO. Niin ja nyt esimerkiksi Kaavoitusmonopolin väärinkäytön avulla moni poliittinen puolue sai toimintaansa paljon ns. Rakentajayhtiöiden antamaa tuki- ja kannustusrahaa varsinkin, jos olivat kovalla tavalla tukemassa Rakentajayhtiöiden etua erilaisissa Kaavoitusasioissa. Me voimme kai nyt todeta sen asian olevan totta, että ei edes SUOMI valtiona ja yhteiskuntana ole säästynyt niiltä ongelmilta, joita Musta Raha ja KORRUPTIO tuovat tullessaan kuten esimerkiksi Homekoulut ja vastaavat. Onkohan todella mitään eroa Suomi- ja Venäjä-valtion korruptiokuvion osalta Suomi-valtion eduksi?
Suomen puolella oli uhoa. Eihän silloin mitään voitu sopia Neuvostoliiton kanssa: 1939 syyskuun puolivälissä Akateeminen Karjalaseura (AKS) julisti:
”Nyt on aika iskeä”. Sotilaittemme loistava sankarihenki ja korkeimman sodanjohtomme älyllinen ylivoimaisuus sivistymättömän ja tietämättömän ryssäläispäällystön rinnalla. Me tulemme voittamaan tämän sodan ja varsin pian tulee hetki jolloin emme enää taistele yksin”. (Kuorevesi-Mänttä-Vilppula-lehti 14.9.1939.)
Tässä Paasikiven lausunnot arvioitavaksi: Tulin neuvotteluissa siihen käsitykseen, että Stalin ei alkuaan ollut päättänyt ryhtyä Suomea valloittamaan. (Paasikivi.I.s.95)
Jos olisimme syksyllä 1939 päässeet sopimukseen Kremlin kanssa. Arvatenkin olisimme jääneet sodan ulkopuolelle, kuten Ruotsi.
Pyrkimys pysyä sodan ulkopuolella olisi parhaiten vastannut varovaista politiikkaa, jota pienen valtion on noudatettava. (Paasikivi.I.s.95) Menettelymme syksyllä 1939, päästäessämme neuvottelut katkeamaan, oli tärkeimpiä ja painavampia Suomen ulkopoliittisten virheiden sarjassa viime vuosien aikana. Oli tehty virheitä jo ennenkin, myös v. 1938 ja aikaisemmin v. 1939, ja niitä on sittemmin tehty toinen toisensa jälkeen aina tähän, v:een 1944, asti. Mutta syksy 1939 on myöhempien tapausten lähtökohta. (Paasikivi.I.s.97)
Teuvo Taskinen, sinun perusteesi on vain "arvatenkin olisimme jääneet sodan ulkopuolelle kuten Ruotsi", vain pekulanttien puhetta kuten eräs jo edesmennyt kansanedustaja sanoisi! Miten kävikään Balttien? Vastaus; vuosikymmenten miehitys ja alistaminen ei haluttuun poliittiseen järjestelmään!
Sinänsä olisi mielenkiintoista pelata tietokoneella sama tilanne ja siinä tehdä erilaisia valintoja ja katsoa mikä mihinkin johtaa ilman miehitystä!
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tervehdys, tuosta edelläolevasta jäi linkki pois, onpi se tässä.
http://yle.fi/uutiset/ylen_toimittaja_ita-ukrainassa_tiedossa_sekava_aan...
Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelia II
Ukrainan kysymyksessä on lähdettävä liikkeele ainakin toisen maailman sodan ajoista. Siloin Etelä Ukrainassa piti esikuntaansa Hitlerin sikäläinen oikea-käsi; herra Banteera. Hänellä oli oma yksitys-armeija, joka teki pahaa jälkeä alueella mm. juutalaislle,muille vähemmistöille ja kommunisteille. Neuvostoliiton hajottua nämä Banteeran ja Hitlerin jäännösjoukot palosivat Ukrainaan lähinnä amerikkalaisella mandaatilla ja tuella. Itsenäisessä Ukrainassa valta luisui taloudellisten roistojen käsiin ja valtion kassa pidettiin tyhjänä ja kansa nöyränä. Venäjä oli tietoinen vaarasta menettää Krimin tukikohdat NATOLLE lähi tulevaisuudessa ja koska väestökin oli pääsääntöisesti venäläistä, judomies ymmärtää itsepuolustuksen merkityksen ja etulyönti on jo puolet voitosta ja eikös se onnistunut hyvin ja vielä vanhaa venäläis aluetta.Olisitko sinä laskenut NATON omiin tukikohtiisi?
Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelia II
Kyllä kai se demokratiaa olisi,jos Itä-suomalaiset haluaisivat eroon muusta Suomesta,että äänestys suoritettaisiin Itä-Suomen väestön keskuudessa. Äänestämättäkin olisi selvää, ettei Länsi-suomalaist ja Ahvenanmaalaiset itäisille alueille antaisi itsenäisyyttä suosiolla,tämänhän jo ymmärtää sokea ja vielä kuurokin Reetta. Siis välien tulehduttua tappamisen asteelle on parempi erottaa kansan osat selvällä rajalla ja hallinnolla. Muuten oikean sektorin porukat hilluvat Kiovankin ympärillä, ovat tyytymättömiä "nami-nami" presidentin työskentelyyn. Muutoin itäinen puolustus armeijakunta ei ole ampunut yhtään rakettia, edes tasapuolisuuden vuoksi Kiovaan, kaipa naapuri lainaisi jotakin pyörillä liikkuvaa jalustaa separatisteille, niitä muutoinkin liikkuu siellä pilvin pimein, hevosmiesten titotoimiston mukaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: havukka-ahon ajattelija II
Rehellisyys on pieni ja häviävä luonnonvara, silloin kun kontrolli pettää,olipa porvari,tai kommunisti kysymyksessä NL:ton tilanne todistaa sen, harvalla ihmisellä on niin vahva sisäinen kontrolli, että isojen rahojen kanssa pelaaminen ei johtaisi väärin käytöksiin. Siis luottamus hyvä, kontrolli parempi. Korruptio ja veron kierto muhii jokaisessa maassa ja suuremmissa rahan liikkeissä,jos tilaisuus on. Ukrainan vaaleista voi sanoa sen,että molemmat ovat yhtä rehellisiä, mutta luulen jostakin syystä ETYJIN antavan Kiovalle puhtaat paperit. ja näin on käynyt.Totuus Ukrainassa voi ehkä löytyä aijemmista vaaleista eri alueilla, nyt molemmat säveltävät mieleisiään aariota. Kiova sotii huvikseen,Itä-ukrainalaisilla on kysymys hengestä.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
PSillanpää!"Putinilainen media"? Yli 50% Venäjän mediasta on kokonaan, tai osittain ulkolaisessa omistuksessa, esim. Axel Springer AG, Sanomayhtiöt jne.
Tämä kommenttikenttä on kaiketi Ukrainan asioita varten.
Itä-Ukrainan vaaleihin osanotto oli suuri. EU:n ja USA:n byrokraatteja ei tarvita vaalitarkkailijoina ylipäätään missään minun mielestäni.
Itä-Ukrainassa ei tarvinnut valita Poroshenkon ja Jatsenjyikin tapaisia oligarkkeja.
ETYJ, U.S. kehtaavat vielä sanoa että Kiovan vaalit "täyttävät kaikki kaikki demokratia vaatimukset"?
Puolueita kielletään, ja vain oligargialla on rahaa osallistua vaaleihin. Siinä sitä demokratiaa.
Voi sanoa että, Kiova EU USA tekivät bolagmedian avulla kaikkensa, että järjestetyt vaalit näyttäisivät ihan oikeilta ja demokraattisilta.
Tosiasia on että kaksi uutta tasavaltaa on perustettu. Kuten Zachartjenko Donetskissa sanoi: "Kiova ei hyväksy vaalejamme, mutta se on heidän ongelmansa, emme kuulu enää Ukrainaan".
Jos nyt onkin niin että, Poroshenko haluaisi hyvät suhteet jatkossakin Venäjään, niin hänellä on vastassaan kansalliskaarti (Oikea Sektori)jolla on todellinen valta Kiovassa. http://www.proletaren.se
Hieman Ruotsin kommunistipuolueen omistaman lehden Proletaarin näkemystä asiasta. Toimittajat työskentelevät itsenäisesti puolueesta riippumattomasti, aivan kuten sen Suomalaisen vastineen Tiedonantajan toimittajat.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Nyt kun on katsellut viimepäivien uutiskuvia eri medioissa Itä-Ukrainasta on vaikea yhtyä otsikon tekstiin! Siellä näkyy venäläisiä kolonia, kuorma-autoja, panssareita ja tykkejä! Sotilailla ei ole sen enempää kuin pääosalla materiaalia tunnuksia vain joku Venäjän pienoislippu varusteissa. Mielenkiintoista oli seurata A-studion kuvasarjaa Buck-ohjuslavetin seikkailuista Venäjällä ja Donetskin alueella Ukrainassa.
Eli kun laskee summa sumrum, niin Putinin puheet on potaskaa ja sopii hyvin tähän Tasavallan Presidentti Niinistön toteamukseen kasakoista. Vai Mauri Avelin, väitätkö vieläkin, että venäläisillä (siis emämaan) "ei ole mitään tekemistä konfliktin kanssa vaan USA,EU ja NATO sinne on hyökännyt"?
Mauri, mutta Putin määrää mitä kirjoitetaan ja nyt juuri CBN (oliko lyhenne oikein?) on lähtemässä Venäjältä pois kun ei kestä valvontaa!
Onneksi saamme "totuuden torven " tänne Suomeen kun venäläinen uutistoimisto avaa tietopisteen Helsingissä!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, jos sinun telkussa ei näy Venäjä 24- kanava saat sen sateliitin (Hot Bird) kautta näkymään ja pääset todellisen "Putinilaisen tiedon alkulähteille") onhan myös Russia to day-kanava joka suoltaa samaa "tietoa" lontoon murteella!
Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelia II
Kun muistelen tuota EU:n historiaa, niin Saksan ja Ranskan kapitalistien perustama "Hiili ja Teräs unioni" v.1954 taitaa olla alun perin kaiken takana alkunperäisesti, sittemmin nimi on muuttunut monta kertaa ja toiminnot laajentuneet,mutta kapitalismin kova ydin on säilynyt "Komission" muodossa.Historiaa on toistettava taajaan; eikä sittenkään näy suhteellinenkaan totuus tarttuneen kaikkiin. Näillä palstoilla olen huomannut usein kerrotun NL:ton tragetiasta, lyhyesti: agressiivinen, vahva kapitalismi ympärillä ja vahva viides kolonna,heikot johtajat NL:ssa ja väärät linja valinnat.Tyydyttääkö? Näin se Hitlerikin vaihtoi ensin hallituksen ja liitti sitten. Anteeksi nyt: NL:ssa ei ollut ",saapas ekä rauta korko",vaan "savijalka ja huopikas". NL:tto oli matkalla sosialismiin, eräänlaisena "torsona", mutta kuitenkin. NL:tto: eli venäjän kansa, oli kerran maksanut kalliin hinnan NL:ton rakentamisesta ja fasismin kukistamisesta, Punaisella torilla ei ollut Venäjän kansa, vaan muutama tuhat vastavallankumoukselisija Jeltsinin apuna. Venäläisiä näkyy riittävän kaikille tukijoiksi, Itä Ukrainaankin. Tämä olikin maailman suurin virhe,että neuvostoliitto tuhottiin,niiden uhrien jälkeen, sen kehittymistä toivottiin, mutta NL:na
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawariz avelin, välillä sinne helppoja kysymyksiä:
Käsityksesi mukaan oikea Ukraina on fasistinen, koska ei salli komuja ehdokkaaksi. No nytpä lienevät myöskin kovasti rakastamasi "separaattori valtiot" fasistisia, koskapa komut oli jätetty "vaalien" ulkopuolelle. Mitenkäs tästä kiemurtelee Maurizius?
Mitenkäs näissä "vaaleissa" valittiin nuo 94, vissiin valmiiksi täytetyillä "äänestyslipuilla".
Myöskään kommunistipuoluetta ei huolittu ehdolle, koska puolue ei ollut rekisteröitynyt oikealla tavalla. Käytäntö muistuttaa Venäjän vaaleissa tapahtuvaa ennakkovalintaa.
Huvittava yksityiskohta on se, että Donetskin satapaikkaiseen parlamenttiin on ehdolla kaksi puoluetta, mutta vain kuusi ehdokasta. Ketkä täyttävät loput 94 paikkaa jää nähtäväksi.
Linkki Ylen sivuille löytyy tästä: http://yle.fi/uutiset/ylen_toimittaja_ita-...
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tuo ylläoleva linkki oli huono tässä oikea. Pahoittelen mahdollista mieliharmia.
http://yle.fi/uutiset/ylen_toimittaja_ita-ukrainassa_tiedossa_sekava_aan...
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Karjalan Prihalle lyhyesti: Kommunistit ovat ehdottoman rauhan kannalla, sotaa vastaan. niin Ukrainan tymkävaltiossa, kuin separatistienkin hallitsemilla alueilla. Syy oli sama molemmilla puolilla, rauhan oppositiota ei haluttu puhumaan sovun puolesta kumpaankaan parlamenttiin. Menikö perille? Sotahullut ja kapitalistit vihaavat kommunisteja kaikkialla, koska vastustamme toisten ihmisten tappamista,sodassa ja rauhassa. Vaadimme ehdotonta oikeudenmukaisuutta ja toisen ihmisen riistosta vapaata yhteiskuntaa.Yksilöinä voimme tulistua ja tehdä paljonkin väärin, mutta kollektiivina olemme lojaleja aatteelle. Joukkona lähdemme äärimmäisen päällekarkauksen seurauksena puolustus taisteluun.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Karjalan Priha! Kiovan uusi fasistinen valtaeliitti esittäytyy: Vadim Trojan, Azov pataljoonan komentaja Kiovan poliisipäälliköksi.
Vadim Trojan on uusnatsi, tunnettu väkivallastaan ulkolaisia, ja poliittisen kartan vasemmistolaisia vastaan.
Itä-Ukrainan federalistit eivät tällaisia rikollisia kuitenkaan johtajikseen halua. http://www.nyhetsbanken.se
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawariz Reino tuo bolsu-komu liturgia vastaan teot sopii kokonaisuudessaan seuraavaan totuuteen: "Ideologia kultaa, mutta teot sontaa". On maailma pullollaan noita sinun "rauhaa rakastavien komujen" tekemisiä. Etenkin Ukrainan historia Leninin ja Stalinin ajoilta on suorastaan realikommunismia nälkään tappamisineen, tämäpä se on sitä ehdottoman rauhan tunnusmerkistöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Jotta ei mennyt perille tuo sadun kerrontasi!!
Tawariz Maurizius, et sitten vastannut helppoihin kysymyksiin, kuten arvata saattoi. Mitenkä niissä "vaaleissa" oikein lopulta kävikään? Taitaapi olla jotta eivät enää ole nuo "separaattorialueetkaan" ihan omilla johtajillaan, kun Puuttini on asettanut omat agenttinsa "virkoihin."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tallaisia_ovat_ita_ukrainan_kapinal...
Hyvin, hyvin vakaata oloa sielläpäin!!
Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina
Minä voin katsella Russia-24 kanavaa, mutta minulla on myös ystäviä, joiden sukuaiset lapsineen ovat jo kesästä asti istuneet kellarissa suojautuakseen Ukrainan armeijan pommituksilta, jopa vielä nyt ns. tulitauon aikana. Ukraina on evännyt vanhuksilta eläkkeet ja muun tuen. Ruuan saanti on Venäjän avustusten varassa. Pankit on suljettu. Meneillään on kansanmurha!
Ukraina on saanut uusia aseita USA:sta eikä sodalle näy loppua. Donbasin alueella uskotaan, että Ukrainan tarkoituksena on vapauttaa alue asukkaista liuskekaasusopimusehtojen täytäntöön panemiseksi: tammikuu 2013: Ukraina alkaa tuottaa polttoainekonserni Shellin kanssa yhteistyössä liuskekaasua. Ukrainan energiaministeri Eduard Stavitski ja Shellin pääjohtaja Peter Voser allekirjoittivat sopimuksen tuotannosta torstaina Sveitsissä Davosin talouskokouksen yhteydessä.
Stavitskyn mukaan 50-vuotisen sopimuksen arvo on noin 10 miljardia dollaria eli lähes 7,5 miljardia euroa. Kyseessä on Euroopan toistaiseksi suurin liuskekaasusopimus.
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Eläs Priha "sonni" etukäteen sellaista jota ei vielä olla meidän osalta pystytty edes kokeilemaan...tiedetään..tiedetään menneet virheet ja virheiden syytkin, mutta ollaan reivattu menettelytavat 2000 luvulle vastaamaan kapitalismin tämän päivä haasteisiin, siis pysytään ajassa. Ei me olla vastuussa kaikista synneistä ja virheistä menneiden sukupolvien osalta, emme syyttele menneitä kapitalisminkaan tekoja, toteamme vain näin tapahtuneen menneessä ajassa. Emmekä ainakaan sinua henkilökohtaisesti vaadi ottamaan vastuuta kapitalismin vääryyksistä, paitsi omalta osaltasi. Nostampa "ramille" v.1492 Tidätkö mikä se on? Tottakai! Se oli nousevan kapitalismin voiton päiviä:Amerikan löytyminen. Se merkitsi maailman suurinta väestö tuhoa ja satojen korkea kulttuurien tuhoa, mitäs tästä sanot Priha. Juu..juustosta löytyy. En tietenkään syytä sinua, enkä päässäsi vallitsevaa aatetta menneistä: ethän sinä sellaista tekisi.Tämä manittu päivä muistetaan vielä alkuperäis kansojen rippeiden joukossa suurena murheen päivänä; tänäänkin.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
kristiina, eikö se ole hyvä asia, että Ukraina alkaa tuottamaan omaa energiaa eikä ole vain Venäjän kaasun ja öljyn varassa? Minun mielestäni kyllä. Olethan seurannut kuinka öljyn hinta maailmalla on laskenut ja kuinka Venäjä, jonka talous on öljyn ja kaasun viennistä riippuvainen on menossaa kohti pankrottia? Ehkä vähemmän pullistelua Presidentti Putin? Venäjä on kuitenkin vain kehitysmaa, jonka vienti on raaka-aineita, vai missä on kännykät, kellot, tietokoneet ja vastaavat, Mauri Avelin?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Venäjä on suurvalta jolla on varmaan kaikkea mitä tarvitaan_"kännyköitäkin" tai älypuhelimia_IPhone etc.
Venäjän kanssa Ukraina voi tehdä parhaat sopimukset, ei lännen ryöstö kapitalistien kanssa. Poroshenko ja hänen hallintonsa ovat uusi/vanha oligargia joka nyt on USA:n komennossa. Ukrainan sosiaalihallinto on laskenut että vähimmäispalkkataso on alentunut 30% köyhyysminimin alapuolelle. Mutta tällaiset asiat eivät Kiovan fasistista oligargiaa huolestuta, se kun on lännen monopolikapitaalin hantlangari.Ukraina halvalla myyntiin, uusliberaalin huushollauksen ehdot ovat selkeät. Kaikki pannaan uusiksi ja maa "modernisoidaan"? Se tarkoittaa julkisen sektorin myyntiä ale-hintaan, ja maan luonnonvarojen ryöstöä. Kantona kaskessa on vain Itä-Ukrainan väki joka ei suostu lahdattavaksi, päin vastoin Kiovan palkka-armeija Nato neuvonantajineen otti selkäänsä pahanpäiväisesti syyskesästä.
Putin on Time lehden mittauksissa toisella sijalla suosittuna johtajana, heti Intian pääministeri Modin jälkeen.
USA:n presidentti on 12 sijalla.
Time lehden lukijat suosivat Putinia peräti 73 prosentin enemmistöllä Obaman 27 prosenttia vastaan. http://www.nyhetsbanken.se
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
"ryssä" vihaajat etsivät taas 30-luvun malliin Venäjälle savijalkoja. Silloinhan heillä oli sanonta että: "Neuvostoliitto on savijaloilla seisova jättiläinen, että se on helppo kaataa nurin". Nyt taas savijaloilla yritetään luoda rohkeutta lähtemiselle Naton kanssa Venäjää kaatamaan. Se karjalan mänty on kasvanut entistä vahvemmaksi iskeä suomalaisten päitä siihen.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, mikä oli se tavaravirta, joka Suomenkin satamien kautta Venäjälle virtasi? Tyhjiä kontteja vai kontteja täynnä läsimaisia ylellisyystarvikkeita? Muistan myös ne autorekkojen jonot ,jotka tulivat Hangon vapaasatamasta ja matkalla kohti Venäjää. Muista Suomenlahden satamista oli sama tavara/autovirta itään.
En tiedä onko se kaikki tavara Venäjälläkään tarpeellista, mutta hyvin tuntuu sinne pohjattomille markkinoille sopivan.
Kyllä on vielä pitkä matka siihen kun Venäjä pystyy tuottamaan samat tavarat itse omissa tehtaissaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, vastaan täällä Tiedonantajan keskusteluissa sinun Aamulehdessä 22.11. olleeseen kirjoitukseen.
Minusta sinun ainoa "oikaisu" oli kun laitoit Putinin tukipuolueen nimen oikein minun "versiosta".
Nythän ei ollutkaan kyse Putinin sisä- vaan ulkopolitiikasta, jota minä olen verrannut Hitlerin aikoinaan noudattamaan. Nythän maailman medioissa näyttää yleistyvän minun täällä alkama vertaus Putin kontra Hitler!
Eiköhän Ukrainan kriisin perustana ole se, että Venäjä ja Venäjämielinen Ukrainan Presidentti ei hyväksynyt ja allekirjoittanutkaan jo valmiiksi neuvoteltua kauppasopimusta EUn kanssa! Montako maata onkaan liittynyt tähän Putinin markkinoimaan "Euraasian liittoon"?
Markku Huhtala, sanon vieläkin, että jokin mättää meidän kommunistien ja heidän mielisten suhtautumisessa Putiniin ja hänen ulkopolitiikkaan!
Vielä se, että itsenäiset maat saavat anoa ja jopa päästä NATOn jäseneksi, ei siihen Venäjän lupaa tarvita tai anoa!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Jaa-a PSillanpää! Venäjän pankkien, yritysten, ja Valtion saatavat Ukrainalta ovat yli 33 miljardia $ - USA vetoinen Kiovan oligarkkien konkurssipesä ei suoriudu veloistaan millään opilla.
Tosin heillä ei ole tarkoitustakaan mitään velkoja maksaa Venäjälle ylipäätään.
Lännen finanssimafian pakoitepolitiika on sama kuin sodanjulistus.
Itä-Ukrainan federalistit ovat pysäyttäneet Kiovan palkka-armeijan hyökkäyksen.
Se on vasta esimakua siitä mikä lännen imperialisteja odottaa jos he jatkavat agressiotaan. http://www.nyhetsbanken.se
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jaa-a Mauri Avelin, voitko luetella montakaan maata, alle/yli kymmenen, jotka eivät ole miljardeja velkaa muille maille tai pankeille? Suomikin lähes 100 miljardia €!! Mitenkähän selviämme? Sosialisoimme vai jätämme vain velat maksamatta? Kumpaa veikkaat?
Ukrainan veloista Venäjälle on suurin osa syntynyt energian ostoista, toisaalta Ukrainan energiahuolto oli niin rakennettu entisen Neuvostoliiton aikaan, että kaasu ja öljy tulivat Moskovan hallitsemista lähteistä, vain hiiltä on Itä-Ukrainassa. Privatisoinnin seurauksena entiset kommunistit, nykyiset oligarkit jakoivat Neuvostoliiton energiavarat! Eikö niin Mauri? Eikö vain nykyisin kaikki öljy- ja kaasufirmat ole entisiä ja nykyisiä Putinin kavereita ja ne, jotka ovat/olivat Putinin kanssa erimieltä, ovat nyt miljonääreinä maanpaossa tai vankilassa.
Puhut myös "palkka-armeijasta", meillä Suomessakin on ja jopa Ruotsissa vielä enemmän "palkka-armeija", koska valtio maksaa sotilaiden varusteet ja palkat. Kuka lie maksaa ja varustaa Itä-Ukrainan sepataristit?
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Politrukki-tawarit Mauri. Sovitaanko näin että tuo mainitsemasi yli 33 miljardia $ on niinkuin käypä vuokra Venäjän "vuokraamista" alueista, Krimistä ja separaattori-venäläisten Itä-Ukrainasta. Nuo alueethan kuuluvat edelleen Ukrainaan, joten "oikeusvaltio" Venäjä kuittaa nuo velkansa vuokrarästeinä. Eikös niin kerrota siellä "pankkisi" sivuillakin?
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Otetaan nyt vain tosiasiat huomioon. Ukrainan kaapparihallitus on konkurssipesä, jonka kultavarannot ovat myös huvenneet.
Suurimpana velkojen perijänä Venäjä on osoittanut uskomatonta kärsivällisyyttä, kaasun toimituksia jatketaan kaikesta huolimatta.
Donetskin ja Luhanskin tasavallat ovat myös tosiasia.
Kiovan vallanpitäjät kuvittelivat lyövänsä federalistit nopeasti, syys-kesän aikana.
Mutta toisin kävi! Hannibalin sotataktiikka, jota federalistit käyttivät, on aina yhtä ajankohtainen.
Tästä saivat muistutuksen myös Kiovan apuna toimivat Naton tiedusteluidiootit.
PSillanpää! Kyllä Kiovan joukoissa on paljon ulkolaista väkeä. Azov ja Aidar pataljoonat ovat esimerkki tästä. Ne käyttävät avoimia natsi tunnuksia asepuvuissaan, ja lipuissaan.
Seuraava kierros on alkamassa, kun USA ei ole tyytyväinen asioiden tilaan. Kun on nämä kaksi "itsepäistä tasavaltaa" _ ja niistä pitäisi päästä eroon?
Mutta kuten olen aikaisemmin käyttänyt jossain sanontaa:itään hyökätessä ne lännen keisareitten hampaat ovat aina katkenneet!
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
"NYT TULI ISO JYTKY": Ei se ongelmaton tule olemaan, mutta kuitenkin. Kolme Kuuban viitosista pääsi vapaaksi, mutta minne jäi kaksi? Näin se maailma muuttuu, tämä oli itseänsä isompi asia, Latinalaisen Amerikan kansojen kamppailulle oikeuksiensa puolesta, tunnustus heille, oikeudesta rakentaa maassaan kansan tahdon mukainen yhteikunta. Toivottavasti kehitys vie nopeasti samanlaiseen kehitykseen myös Pohjois-Korean osalta, ehkäpä sielläkin jo neuvotellaan. Näin se varmaan kuitenkin homma etenee ja mieluummin niin, kuin sotien ja melskeiden kautta. Tilanne nostaa ainakin paikalliset kommunistit "tikun nokkaan", kuinka hyvin he osaavat hoitaa leiviskansä uudessa tilanteessa, "ettei lapsi mene pesuveden mukana". Aika näyttää.
Alkuperäinen kirjoittaja: phj
Tämä näyttää loputtomalta tämä jauhaminen tästä Ukraina/Venäjä väännöstä.Laitan kuitenin vielä puumerkkini tähän.Minusta kyseessä on Venjän ja lännen välinen valtataistelu ja pahalta näyttää siinä mielessä,että Ukraina on tulossa eu:n elättivarikseksi muiden kaltaistensa jatkoksi.Se on iso maa,joten rahareikää piisaa.Minusta Karjalan priha on ihan oikeassa siinä,että Venäjä loukkasi kansainvälistä oikeutta tunkeutuessaan suvereenin valtion aluelle.Niin vasemmistolainen kuin olenkin tosiasiat on hyvä tunnustaa.Usan sekoilut on oma lukunsa,mutta Venäjänkään toiminta ei ole muuta kuin imperialismia paljaimmilllaan/pahimmillaan.Vanhat kommarit ikään kuin vanhasta muistista puolustavat Venäjää,mikä ei ole kuitenkaan mikään CCCP, vaan äärikapitalistinen ja suurvaltasovinistinen maa.Että tämmöistä mieltä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen
Venäjän entinen ministeri Kutrin varoittaa, jopa "täydellisestä lamasta, lännen pakotteiden vaikutuksesta". Mitä olisi tehtävä? Sehän läntisen kapitalismin pyrkimys alun alkaen on ollutkin. Ukraina on pelkkä tekosyy, minkä varjolla tehtävää ryhdyttiin toteuttamaan. Ennen Jenkit käyttivät uskontoa keppihevosena päällekarkaukselle, nyt vannotaan IHMISOIKEUKSIEN nimeen. Tietenkin hyvä asia sinänsä, mutta kun jenkit puhuvat ihmisoikeudesta, niin se ei oikein vakuuta, koska Yhdysvaltoja pidetään nykyään "vankileirien saaristona" jokaisella sherifillä on oma vankilansa ja valtion vankilat lisäksi.Tuntuu pliisulta, kun jenkit vaativat Pohjoiskorean vankiloita avattaviksi, tai Venäjän ihmisoikeuksista, siihen on helppo sanoa:kiitos"kaada omaan kuppiis vaan". Lännen unelma on Venäjän suhteen "RUKI VER" kädet ylös ja kansainvälisille firmoille vapaa pääsy Venäjän rikkauksien kimppuun.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina
Sillanpäälle sanoisin, että Ukraina voisi ehkä liittyä kaasuntuottajien joukkoon, mutta vain jos alueen väestö siihen suostuu. Nyt Ukraina on tuhonnut tyystin Dobasin kaivosalueen eikä siellä väki suostu enää mihinkään yhteityöhön Ukrainan keskushallinnon kanssa. Liuskekaasu on vaarallista ympäristölle, ja ihmisille vielä sekin ettei sosiaalimaksuja makseta ja kotinsa menettäneet ihmiset joutuvat istumaan kylmissä kellareissa. Ja pommitukset sen kun jatkuvat.
Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina
Älkää nyt vielä riemuitko ryssävihaiset. Ei Venäjän talous minnekään romahda. Rupla on reippaassa nousussa samoin öljyn hinta ja rehellisten tuottajien mieliala hyvä. Nyt maan omille pienyrittäjille annetaan tukea ja verovapauksia eikä päivää ettei TV:ssa näytetä uusia teknisiä saavutuksia. Niin ja Venäjällä on paljon ystäviä. Euraasialiitto kokoaa vanhat tasavallat yhteen ja kyllä se Ukrainakin vielä yhtyy joukkoon jaloon, saattepa nähdä. Ja entä sitten Kiina ja Intia ja muut briksiläiset maat, Turkki, Iran ja koko Etelä Amerikka. Saatte nähdä että kun Venäjän presidentin valtavalla aktiviteetilla maailmaan luodaan lisää napoja, niin ihmisoikeudet pääsevät todella arvoon ja ryöstöpolitiikalta loppuu ilma. Hyvät venäjäsuhteet ovat aina takeena suomalaisen työtätekevien hyvinvoinnille.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
kristiina, oletko käynyt "Putinilaisen herätysliikkeen" kokouksessa vai mistä olet saanut näitä "näkyjä tulevasta Euraasian liiton paratiisista"?
Muuten minun tiedossa ei ole, että Ukrainassa olisi liuskekaasua, vain kivihiiltä, voin olla väärässäkin, mutta Ukrainan energiatuotanto rakennettiin Neuvostoliiton aikaan Moskovasta johdettuun ja muualla tuotettuun öljyyn ja kaasuun.
Minäkin kannatan hyviä Venäjän suhteita, mutta ei meidän tarvitse enää olla "Kekkosen aikaisessa suomettumisessa", olemmehan sitoutuneet EUn kautta länteen!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
kristiina, ei tässä ole mistään "rysssävihasta" kysymys vaan ihan reaalista maailmanpolitiikasta ja -taloudesta.
Meillä tänään tiistaina 6.1.-15 TV1 uutisissa sanottiin, että öljyn Brent-hinta on vain 50$/barreli, että miten se on noussut? Venäjän budjetti perustuu yli 80$/barrelihintaan, että aukko on ammottava ja, jos Rupla nousee 10%, ei se ole mikään huima nousu reiluun 30% laskuun verrattuna. Mitä ne muut vientituotteet ovat kaasun lisäksi?
Ne "verovapaudetkin" on suhteellisia ainakin Putinin puheen mukaan, "rosvot voi tuoda takaisin Venäjälle varastamansa miljardit takaisin, emmekä kysele perään"! Kuinkahan suuri jono siellä Venäjän Valtionpankin ovella onkaan?
Oletko muuten katsonut meillä FOX-kanavalla näkyvää reaali TV sarjaa Lontoon rikkaista venäläisistä, "Venäläiset tulee"! Mielenkiintoinen, siellä ne Neuvostoliiton konkurssipesästä ryöstetyt sadat miljardit on!
kristiina, montako jäsentä siinä Euraasian-liitossa onkaan Venäjän lisäksi?
Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina
Sillanpään pee!
Tervetuloa Moskovaan katsomaan kuinka huonosti on asiat. Luulen että tietonne Venäjästä ovat 90-luvulta. Lähes kaikkea on opittu tekemään. Öljyn hinta ei upota Venäjää, vaikka hankaloittaakin kehitystä. Venäjällä on suhtkoht tukeva pelastusrengas ympärillä. Embargo rassaa Euroopan elintarviketuottajia, mutta parantaa Venäläisten tuottajien asemaa.
Uskon että Suomessakin asiat olisivat paremmalla mallilla, jos paneutuisimme rohkeammin kahdenvälisiin suhteisiin, mutta pian sekin aika koittaa, uskoisin. Toistaiseksi Euraasian tulliliitossa on Venäjän lisäksi Valkovenäjä, Kazahstan, Armenia ja Kirgisia liittymässä. Lisäksi Venäjällä on ystäviä BRIKSisssä ja siihen on jo jonoa.
Olen katsonut tuon ohjelman RTV:n kanavalta. Vanha filmi. Monet noista pröystäilijöistä on jo puilla paljailla ja monet kuolleet. Korruptiota on Venjällä yhä runsaasti, mutta nykyään paljon pienemmissä mittasuhteissa. Ja mitä kapitaalin armahtamiseen tulee, niin parempi että tuo 90-luvulla ryöstetty tulisi hyödyttämään kotimaan taloutta, kuin että ne ryöstetään muualla. Muuten, vaivaako teitä kateus? Minua ei toisten omat eikä varastetut hetkauta puoleen taikka toiseen.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
kristiina, kyllä minä hieman kadehdin sitä, miten voi valtion oikeusjärjestelmä olla moinen, että saa miljoonia ja miljardeja "ryöstää" valtiolta ja viedä ne vielä ulkomaille ympäri Eurooppaa.
Kyllähän Moskovassa tavaraa riittää sillä se olisi katasrofi, jos siellä olisi tavarapulaa, mutta ulkolaiset kulutustavarat ovat nousseet kohtuuttomast, että riittääkö ihmisillä ruplat.Suomessa satamat on pullollaan Venäjälle meneviä autoja kun kauppa ei käy ruplan huonosta arvosta johtuen ja nyt öljyn hita on alle 50$ ja ennusteiden mukaan vielä laskee!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Palaanpa vielä keskustelun aiheeseen, kuka vielä uskoo, että niin Krimillä kuin nyt Itä-Ukrainassa ei ole venäläisiä sotilaita kalustoineen sotimassa? Kuka vielä sanoo, että he ovat siellä "vapaaehtoisina"? Käsiä ylös,,, ei taida monta nousta!
Niinkuin olen monessa paikassa aiemminkin sanonut, "meidän kommunistit vielä vanhasta muistista kannattavat ja puolustavat", teki nykyinen Venäjä mitä tahansa"!
Alkuperäinen kirjoittaja: Kristiina
Ukrainan hyökkäys Donetskin ja Luganskin alueille on kiihtymässä Tänään pommitukset ja kuolleisuus ovat kesää pahempia. Donetskin joukkojen päällikkö ilmoitti että yhden viikon aikana, lähinnä lentokentän taisteluissa Ukrainan armeija menetti kaatuneina 597 miestä, joiden joukossa useita ulkomaalaisia Naton asepuku päällään. Löytyy runsaasti amerikkalaisia aseita, pikaruokapakkauksia, kirjallisuutta. Donetskin kansantasavallan joukot menettivät lentokentän taisteluissa 47 miestä.
Kaupungin muutenkin pommituksissa kärsineissä sairaaloissa on suuri määrä Ukrainan armeijan ja Donetskin omia sotilaita sekä tietysti siviilejä. Eilisessä johdinautopysäkillä tapahtuneessa pommituksessa kuoli kaikkiaan 15 siviiliä.
Turha ihmetellä sitä mistä Donetskin ja Luganskin joukot saavat aseita ja sotakalustoa: Ukrainan kaoottisen sodankäynnin ansiosta alueen pajoissa on korjattu jopa lentokoneita puhumattakaan panssarivaunuista, joita sodan alusta on kertynyt jo useita kymmeniä.
Ja lisää on tulossa. Ukraina on nimittäin laajentamassa hyökkäystään omaa kansaansa vastaan kaikin mahdollisin voimin ja Naton suopealla avustuksella. Kyseessä on kansanmurha! Tässä tilanteessa vaikeneminen on osallistumista rikokseen!!!
Jos epäilemme näitä tietoja, meidän on muistettava kuinka pieni Vietnam aikoinaan voitti USAn. Puolustaa omaa aluettaan on huomattavasti helpompaa. Kaikki tuttua ja pelastettavana omat. Mutta Ukrainan hallituksen ongelmana on myös se, etteivät kaikki ukrainalaiset
ole venäjävihan riivaamia ja yhä useampi emämaan aseisiin nostama ukrainalainen tietää jo ettei Donbasin aluella ole eikä ole ollut Venäjän joukkoja. Ja siinä juuri on Ukrainan sotapolitiikan kärki. Vain ja ainoastaan tämän valheen avulla Ukrainan natsihallitus kykenee käymään tätä sotaa ja saamaan myötätuntoa myös Euroopasta.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kristiina, näytäppä edes yksi kuva, jossa on "NATOn asepuku", mielestäni jokaisella NATOn jäsenmaalla on oman maansa asepuku eli ei ole yhteistä kuosia! Olen muuten havainnut niistä valokuvista, joissa esiintyy sepataristien sotilaita, niin heillä on hyvin pitkälle sama varustus kuin Venäjän sotilailla, liekö puvun alla on myös venäläinen "vapaaehtoinen" viemässsä Putinilaista ilosanomaa Itäiseen Ukrainaan?
Kyllähän se on jo monestakin suusta näytetty, että siellä Itäisessä Ukrainassa on Venäjän armeijan sotilaita aseineen mukana. Ei se musta muutu valkoiseksi vaikka kuinka yrittää selitellä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Parahin Kristiina. Hyvin ovat hutoipohjalla tietosi noista venäläisistä joukoista separaattorien alueilla. Ilman Venäjän joukkojen ja kaluston apua nuo separaattorit olisivat jo ajat sitten hävinneet koko ottelun. Kaikkien epäilijöiden kannattaisi lukea Suomen Kuvalehden 3/2015 juttu Putinin salainen sota. Täällä se tieto on lähinnä okein verrattuina Venäjän johdon satuihin.
Palailehhan uudelleen asiaan kun olet saanut oikeaa tietoa.
Alkuperäinen kirjoittaja: tapio tukiainen
Meidän on taistella fasismia vastaan. Mutta taistelu sitä vastaan voi onnistua vain, jos se liittyy taisteluun kapitalismia vastaan, joka tarjoaa hedelmällisen maaperän, josta fasismi ja myrkylliset siemenet voin itävät ja kukoistavat.
Sosialismi on kansainvälistä, tai ei sitten mitään. Erityisesti Ukrainassa voi ratkaisu löytyä nationalistisella perusteella. Niin sanotut Ukrainan nationalistit Kiovassa, jotka edustavat fanaattisesti sellaista sovinismia, joka toimii osana fasismia, on tuotunut kauhean kuilun reunalle, joka on jo johtanut sisällissotaan ja voi päättyä Ukrainan kansan täydelliseen tuhoutumiseem.
Ukrainan pirstoutuminen eri osiin, olisi taantumuksellinen kehitys. Sitä pahentaisi kansallisnen vihamielisyys ja vihan valtava lisääntymiseen. Sitä seuraa vain etnistä puhdistusta, vainoa ja verenvuodatusta valtavassa mittakaavassa. Se vahvistaisi vain fasistien ja äärimmäinen kansalliskiihkoisten joukkojen taipumuksia molemmin puolin, ja se johtaa koston tunnelmiín ja veriseen terroririin. Tästä on se mitä tapahtui Jugoslaviassa kauhea varoitus. työväenluokan Ukrainassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Antti Hiekkaharju
Hyvin tuntuu Kristiina olevan perillä Ukrainan tilanteesta. Ihan kadehdin sitä tiedon määrää. Mistähän ne tiedot on saatu?
Aiemmasta tekstistä päätellen hän asuu Moskovassa tai ainakin oleskelee siellä.
Voisitko Kristiina hieman kertoa itsestäsi niin osaisin laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin ja yrittää ymmärtää miksi olet niin vahvasti Venäjän puolella. Oletko venäläinen itse? Teetkö työtä käskettyä kirjoittaessasi tänne puhdasta propagandaa.
Miksi puolustat Venäjää ja olet iloissasi heidän asevoimien käytöstä?
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
Hiekkaharjulle: Eikö asiata voi ymmärtää asiana. Onko siihen saatava suku- ja rotuselvitys. Kommunistit puolustaa rehellisyyttä ja rauhaan pyrkijöitä. Me kommunistit olemme kunnioittaneet myös Suomessa kokoomuksen miestä Paasikiven rauhanpolitiikkaa. Kehottaisin lukemaan Paasikiven muistelmat, niin selviäisi tilanne ennen talvisotaa. Paasikivi kertoo tarkasti käydyt neuvottelut. Neuvostoliitto pyysi Suomelta aluevaihtoa. Jos niihin olisi suostuttu ei olisi tarvittu käydä sotia, Kostamus kuuluisi Suomelle ja Petsamon säilymisen oikeudella olisi Suomella oikeus Jäämeren rikkauksiin. Siitä suuri-Suomi houreesta olisi pitänyt päästä aikaisemmin irti
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Antti Hiekkaharju, minäkin voin melkein olla samaa mieltä tämän Kristiinan tiedoista Ukrainan asioista, mutta minua häiritsee se, että se on niin samanmielinen "Putinilaisen totuuden" kanssa! Kuka uskoo, ettei Itä-Ukrainassa ole venäläisiä sotilaita uudenaikaisten venäläisten aseiden/varusteiden kera? Nyt tämä viimeinen raketti isku Mariepolin kaupunkiin! Rakettien iskeymäjäljet näyttävät kiistatta, mistä päin ne lensivät, jota todistaa myös ETYJn tarkailijat, joita oli paikalla.
Kyllä kommunistienkin pitäisi lopulta katsoa totuutta silmiin ja olla laulamatta vain "Putinin lauluja"!
Alkuperäinen kirjoittaja: kristiina
Sillanpäälle vielä sanoisin, ettei Donetskissa juurikaan Suomen kuvalaheden toimittajia ole näkynyt. Minun ystäviäni siellä on eikä heillä ole tapana valehdella.
Antille kertoisin, että viihdyn siellä missä on oikeus ja totuus. Suomessa ihmisllä on tapana sanoa, että kaikki valehtee eikä kehenkään voi uskoa. Ja jotkut jopa vastaavat minulle, että ei voi vähemmän kiinnostaa. Näin se ehkä oli Euroopassa ennen Hitlerin valtaan nousuakin.
Ei ne Venäjän vallankumouksen periaatteet haihdu tavallisten ihmisten mielestä - toimitaan niin kuin on aina toimittu. Ja ne taistelut silloisen maailman mahtavinta vastaan rönttäkuteissa, aina pienessä nälässä - hangessa tarpoen - nuo tsaarin ajan venäläiset maaorjat, jotka vapauttivat Euroopan ja ovat nyt Putinin takana.
Miksi te luulette että Venäjää haukutaan ja Putin on demonisoitu? Miettikääpä sitä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Teuvo Taskinen, mitkä takuut voit näiden alueiden nytkin ilman sotaa kuulumisesta Suomelle? minulla on antaa vain vasta-argumenttina Baltian maiden kohtalo; vähän tukikohtia ja sitten miehitys ja "vapaat vaalit -40", joilla Viro ja myöhemmin Latvia ja Liettua samoin perustein liitettiin "Isä aurinkoisen valtakuntaan"! Vähän demokraattista vai mitä? Mitä olisimme tehneet -39 Karjalan korvilla kun vilja-aitta oli Kannaksella? Anna Mersu, saat Mossen tilalle! Ootsin hyvä vaihtokauppa!
Kristiina, en minäkään heitä ole nähnyt, mutta monia TV1 ja muidenkin vapaiden medioiden toimittajia, ainakin meidän uutisissa. Venäjä 24-kanavalla näkyy vain heidän toimittajia, ei vapaita! Oletko siinä porukassa mukana?
Meillä Suomessa on tapana sanoa, että kaikki valehtelee, mutta oman mieleiseni valeita on mukavampi uskoa.
Olen joskus sanonut minun venäläisille ystäville, jotka eivät halua mennä Viroon syystä, että virolaiset katsovat heitä "nenänvartta pitkin", että menkää peilin eteen, niin siellä se "syyllinen" katselee.
Onhan meillä "demonisoitu" Stalin, Hitleri, niin menee siinä Putin samassa porukassa, kun hyökkää suvereeniin maahan ja ryöstää vaikka Krimin niemimaan omakseen!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Teuvo Taskinen, piti olla, "mitkä takuut voit antaa, että Suomi olisi säilynyt itsenäisenä näiden aluevaihtojen jälkeen"? Stalinin lupaus on kuin vain se kuuluisa "veteen piirretty viiva" kuten Baltiassa saimme nähdä! Se, että Paasikivi olisi halunnut vielä neuvotella, johtui vain siitä, että hän ei uskonut suomalaisten taistelutahtoon ja huonoon varustautumiseen, johon myös meidän senaikaiset kommunistitkin yhtyivät kiväärit kourassa rintamalla.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kristiina ja kumppanit, mitä sanotte siihen, kun tänään (27.1.) Radio Suomen klo 16.00 uutisissa haastateltiin "Venäjän sotilaiden äidit" järjestön puheenjohtajaa Moskovassa ja hän sanoi suunnilleen näin; Itä-Ukrainaan on lähetetty tuhansia venäläisiä sotilaita aseineen ilman tunnuksia tai tuntolevyjä! Heitä on palannut kuolleina noin 500, joiden on väitetty kuolleen Rostovin alueella Venäjällä". Onko siellä jotain sotatoimia käynnissä vai kuolevatko he "vanhuuttaan"?
Eikö jo olisi teidän aika tunnustaa, että Venäjä Putinin kera on Itä-Ukrainan "suossa"!
Yle Areenassa on mahdollista kuunnella uutiset uudestaan, ettei tarvitse minun keksineen/kuullen omia.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
ps. Sama haastattelu ja juttu tuli myös TV1 uutisissa klo 20.30 oikein elävän kuvan kera!
Eli juttu on nähtävissä myös yle areenassa kuvallisena.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Muistaakseni sellainen järjestö kuin Venäjän Sotilaiden Äidit on saanut Kovan Linjan Hyvä Länsi rl:stä avustusrahaa jopa siten, että SE on liitetty Venäjällä sellaisen yhteisön jäseneksi kuin ULKOMAISET AGENTIT. Minusta aina pitää miettiä oli sitten kyseessä ihan mikä tahansa yhteisö tai järjestö, että millä ja miten se rahoittaa toimintansa. Nyt Suomi-Valtionkin tapauksessa on hyvä muistaa se asia, että 1980-luvulla täällä oli voimissaan kova ja karu KASINO. Niin ja nyt esimerkiksi Kaavoitusmonopolin väärinkäytön avulla moni poliittinen puolue sai toimintaansa paljon ns. Rakentajayhtiöiden antamaa tuki- ja kannustusrahaa varsinkin, jos olivat kovalla tavalla tukemassa Rakentajayhtiöiden etua erilaisissa Kaavoitusasioissa. Me voimme kai nyt todeta sen asian olevan totta, että ei edes SUOMI valtiona ja yhteiskuntana ole säästynyt niiltä ongelmilta, joita Musta Raha ja KORRUPTIO tuovat tullessaan kuten esimerkiksi Homekoulut ja vastaavat. Onkohan todella mitään eroa Suomi- ja Venäjä-valtion korruptiokuvion osalta Suomi-valtion eduksi?
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
Suomen puolella oli uhoa. Eihän silloin mitään voitu sopia Neuvostoliiton kanssa: 1939 syyskuun puolivälissä Akateeminen Karjalaseura (AKS) julisti:
”Nyt on aika iskeä”. Sotilaittemme loistava sankarihenki ja korkeimman sodanjohtomme älyllinen ylivoimaisuus sivistymättömän ja tietämättömän ryssäläispäällystön rinnalla. Me tulemme voittamaan tämän sodan ja varsin pian tulee hetki jolloin emme enää taistele yksin”. (Kuorevesi-Mänttä-Vilppula-lehti 14.9.1939.)
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
Tässä Paasikiven lausunnot arvioitavaksi: Tulin neuvotteluissa siihen käsitykseen, että Stalin ei alkuaan ollut päättänyt ryhtyä Suomea valloittamaan. (Paasikivi.I.s.95)
Jos olisimme syksyllä 1939 päässeet sopimukseen Kremlin kanssa. Arvatenkin olisimme jääneet sodan ulkopuolelle, kuten Ruotsi.
Pyrkimys pysyä sodan ulkopuolella olisi parhaiten vastannut varovaista politiikkaa, jota pienen valtion on noudatettava. (Paasikivi.I.s.95) Menettelymme syksyllä 1939, päästäessämme neuvottelut katkeamaan, oli tärkeimpiä ja painavampia Suomen ulkopoliittisten virheiden sarjassa viime vuosien aikana. Oli tehty virheitä jo ennenkin, myös v. 1938 ja aikaisemmin v. 1939, ja niitä on sittemmin tehty toinen toisensa jälkeen aina tähän, v:een 1944, asti. Mutta syksy 1939 on myöhempien tapausten lähtökohta. (Paasikivi.I.s.97)
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Teuvo Taskinen, sinun perusteesi on vain "arvatenkin olisimme jääneet sodan ulkopuolelle kuten Ruotsi", vain pekulanttien puhetta kuten eräs jo edesmennyt kansanedustaja sanoisi! Miten kävikään Balttien? Vastaus; vuosikymmenten miehitys ja alistaminen ei haluttuun poliittiseen järjestelmään!
Sinänsä olisi mielenkiintoista pelata tietokoneella sama tilanne ja siinä tehdä erilaisia valintoja ja katsoa mikä mihinkin johtaa ilman miehitystä!
Sivut