Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Kirjoitin jo aikaisemmin syksyllä, että koska media ei vahingossakaan anna tilaa SKP:lle ja rahat on vähissä tulisi puolueen panostaa vain ja ainoastaan vähät varansa ja voimavaransa muutamaan henkilöön ja piiriin. Lähinnä siis Helsinki, Pirkanmaa, Keski-Suomi. Uusimmassa gallupissa lähinnä SKP:tä kuvaava muut kannatus tipahtanut lähes 1,5%. Eli valuuko protesti porvarien toiveiden mukaisesti persujen laariin, ja mitään todellista muutosta ei taaskaan tule. On todella pessimististä sanoa, mutta nämä vaalit porvari onnistuu persu-peitetarinallaan peittelemään omat virheensä, ja seuraava paikka taitaa olla vasta 4 vuoden päästä kun persujen nahka on paljastunut. Mutta, jotta tältä vältyttäisiin ja SKP saataisiin eduskuntaan, panostakaa muutamaan nimeen ja piiriin!
Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Kirjoitin jo aikaisemmin syksyllä, että koska media ei vahingossakaan anna tilaa SKP:lle ja rahat on vähissä tulisi puolueen panostaa vain ja ainoastaan vähät varansa ja voimavaransa muutamaan henkilöön ja piiriin. Lähinnä siis Helsinki, Pirkanmaa, Keski-Suomi. Uusimmassa gallupissa lähinnä SKP:tä kuvaava muut kannatus tipahtanut lähes 1,5%. Eli valuuko protesti porvarien toiveiden mukaisesti persujen laariin, ja mitään todellista muutosta ei taaskaan tule. On todella pessimististä sanoa, mutta nämä vaalit porvari onnistuu persu-peitetarinallaan peittelemään omat virheensä, ja seuraava paikka taitaa olla vasta 4 vuoden päästä kun persujen nahka on paljastunut. Mutta, jotta tältä vältyttäisiin ja SKP saataisiin eduskuntaan, panostakaa muutamaan nimeen ja piiriin!
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
mahtaakohan siellä 1,5% kannatuksessa olla muitakin ja SKP:n osuus on vielä alempi?
SKP:n ja kommunistien on vaikeaa päästä pinnalle koska maine on huono. Minulle kuten valtaosalle Suomen kansasta, kansaahan te tykkäätte käyttää, kommunismi ja NL varsin rankkoine toimineen yhdistyvät ajatuksen tasolla. Niin tullee olemaan parin seuraavankin sukupolven aikana.
Siitä kuopasta ei pääse kuin vetämällä kommunismin vallankumouksineen alas vessasta ja kehittämällä nykyjärjestelmää omalta osaltaan. Vasurit ovat yrittäneet mutta heidänkään reseptinsä ei ole toiminut. PerSujen sanoma sen sijaan näyttää purevan, ainakin jonkun aikaa. Heistä kannattaa ottaa oppia, on puhuttava ja tehtävä mitä kansa haluaa!
Saatte tietysti tuhlata rahanne minne haluatte mutta kommunisteina teillä ei ole tulevaisuutta yhteiskunnan rakentajina. Siihen ei auta edes sattumaedustaja jonka saatatte jossain vaalipiirissä saada, siihen tarvitaan kansan kannatusta ja se on saavuttamattomissa kommunistisin opein.
Myöskään se, että yksi tai kaksi SKP:n edustajaa pääsisi eduskuntaan ei vaikuta PerSujen menestykseen vaan heidän kohtalonsa on kansan käsissä kuten jokaisen liikkeen ja puolueen maassa jossa on vapaa järjestelmä ja kansa saa äänestää ketä haluaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Viherbuumin aikaan porvareita auttamaan ja kansaa sumuttamaan otettiin vihreät apuun ja hyvin onnistuikin. Nythän puolue on lähinnä kokoomuksen puisto-osasto. Kasvavaan tyytymättömyyteen kansan keskuudessa otetaan tälla kertaa persut. Mikään ei muutu, vaikka annetaan ymmärtää että muutos tulee. Persut näivettyy ajan mittaan vihreitten tapaan omalla tavallaan oikeiston sumuverhoksi. Todellinen, voimakas ja taisteleva vasemmisto on ainoa vaihtoehto, millä oikeasti saataisiin kapitalismin rattaisiin jarruja.
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Muutos 2011 ja Vapauspuolue on perustettu sen takia, että kaikki eivät ole tyytyväisiä Perussuomalaisiin. Nämäkin puolueet ovat jo saaneet ensimmäiset valtuutettunsa persujen tai kokoomuksen riveistä. Samoin Itsenäisyyspuolueeseen on valunut persuista väkeä.
Gallupit nyt eivät juuri totuutta kerro.
Äänestys vasta ratkaisee. Helsingissäkin kuulemma 25% persujen kannattajista lupasi äänestää Soinia, joka on ehdolla vain uudellamaalla. Tämä uutinen toki tulee muuttamaan monen äänestyssuunnitelmat.
Niinistöllekin olisi valumassa ääniä, joka ei ole ehdolla lainkaan.
Valitettavasti ei riitä, että kirjoittaa jonkun henkilön nimen vaalilappuun.
Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Juuri Helsingin osalta oli tuo mainitsemani gallup. Muut sai vain 2%, kun edellisvaaleissa luku oli n.3,5%. SKP on periaatteessa täysin realistinen mahdollisuus eduskuntapaikkaan, onhan paikka jo valtuustossakin. Helsinki on muutenkin SE mahdollisuus, johon tulisi täysillä panostaa. Yrjö Hakanen on tehnyt taatusti näkyvintä valtuustotyöskentelyä rivivaltuutettuna ja siitä sietäisi kiitoksena myös äänestäjien muistavan! Muitakin nimiä on, ja kysymysmerkki mikä olisi menestys Seppo Steen1 Lampelalla. Tai JP Väisäsellä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo
Kommentti nikki Työeläkeläisen kommenttiin:"kansaahan te (SKP)tykkäätte käyttää". Mitähän sinä oikein tarkoitat? Kovin epämääräinen lausahdus, mikä tietenkin synnyttää assosiaatioita. Jos hyvällä tahdolla tulkitsen sen kansan kannatuksen saamiseen, niinhän kaikki puolueet "tykkäävät käyttää". Taas valheellista maineen mustamaalaamista.
Mitä tulee muiden puoluiden aatteisiin, vaaliohjelmiin ja poliittisiin tekoihin, persuiltahan puuttuu vielä teot paitsi Soini muistelen käänsi takkinsa EU-asiassa Ohjelma muistuttaa vasemmiston ja työväen aatetta. Persujen Gallup-kannatuksen huima nousu kuvaa kansalaisten pettymistä porvarillisen hallituksen rankoista toimista (tätä ilmaisua Työeläkeläinen käyttää NL-vainajasta) työtätekeviä kohtaan, mutta myös vasemmistopuoluiden hampaattomuudesta ja avuttomuudesta vakavassa kapitalismin kriisissä, jolloin tarvitaan vastavoimaa kapitalistien hyökkäykselle.
Muistamme vielä SMP:n Veikko Vennamon, joka nosti puolueen kannatuksen korkealle lähinnä populistisin keinoin ja sitten kannatus hiipui. Persuilla on samankaltainen malli ja kehitys, mutta kapitalismin syventyneessä kriisissä. Entä Vihreät? Lähteneet porvarien kelkkaan "pelastaaksen nahkansa". Ennen niin valovoimainen Hautala puuttuu lähinnä idän ihmisoikeuksiin, vaikka lännen perusoikeuksia pitäisi olla työttömyyden ja köyhyyden vähentäminen, pelkkä Sinnemäen herttainen hymy ei riitä. Vasemmiston osallistuminen ja vaikuttaminen sieltä käsin hallituksessa jolla on porvariohjelma, ei herätä luottamusta eikä lisää kannatusta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo
Työeläkeläinen sanoo: "Heistä (persuista) kannattaa ottaa oppia, on puhuttava ja tehtävä mitä kansa haluaa." Nyt olen samaa mieltä, tosin jotakin lisäten. Otetaan oppi vasta sitten kun puheet punnitaan teoissa. Jos nyt vaalien jälkeen persut osallistuvat hallitukseen, joka ei aja kansan enemmistön etuja, heidän on sieltä käsin aika vaikea saada tavoitteita läpi, ehkä jotakin. Kannatuksen muutoksesta en nyt menisi sanomaan. Tässä tulee mieleen Veikko Vennamon huudakset "Rosvot kiinni" ja "Kyllä kansa tietää". Hän oli aikamoinen persoona Suomen politiikan taivaalla, mutta minäkin tiesin niin paljon etten lämmennyt enkä lähtenyt hänen kelkkaansa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki Laukkanen
Helsingistä löytyy päivittäin runsaas-
ti keskustelutilaisuuksia kuten
yliopistolta,pikku parlamentista ja
vaikkapa tieteiden talolta. Jostain syystä näissä tilaisuuksissa ei
skpeeläisiä näy. Tilaisuuksia järjestetään vain omille ja samoin
ajatteleville. Onhan Tiedonantajakin
lehti varsin sisäpiiriläinen.
Vaatimattomuus ei vaaleja ajatellen
kaunista.
Perussuomalaiset tulevat pärjäämään
vaaleissa ilman mitään erityistä ohjelmaa pelkästään ehdokkaidensa
kansanomaisuuden avulla. Olisiko
skpeessä kuivaa akateemisuutta liiaksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Eikös teidän kunniamarssissannekin lauleta: ”Ei muuta johtajaa, ei luojaa, kuin kansa kaikkivaltias.”. Kuitenkin te laitatte kansalle hanttiin vaikka vetoatte siihen. Kun kansa ei ole kannallanne niin kansa on se joka on väärässä. Eikös tuon laulun sanat pitäisi muuttaa joksikin muuksi kun se kerran ei teihin kuitenkaan vaikuta?
”Pois jo kansat holhouksen alta.” Missä kansaa sen enemmän holhottiin kuin sosialistisissa kommunismiin menossa olevissa maissa?
”Työmiehet, kyntäjät ja kaikki, työkansan joukko nälkäinen.” Meilläkin taitaa lihavuus olla suurempi ongelma kuin nälkä. Vaikka laulu edelleen väittää: ”Nälkä meill' on aina vieraanamme”.. Olisikohan koko laulu syytä vetää alas vessasta tai ainakin museoida kertomaan ajasta 1800 luvun nälkävuosina.
Lisäksi täällä, siis näillä lankun ja TA:n kommunistipalstoilla useasti näkee viittauksen kansaan kun tarkoitetaan kommunisteja, mikä on nykyään varsin kaukaa haettua.
Sen sijaan sitä loppua jossa kansat ovat veljet keskenään voisivat kommunismin nimeenkin vannovat kansat hieman useammin noudattaa, ei olisi tarvittu Berliinin muuria ei Unkarin eikä Prahan kansannousujen hillintää voimatoimin ja p-korealaisetkin saisivat matkustaa vapaasti veljiensä luo e-Koreaan. Miksi kommunismi on romuttanut koko laulunsa??
Tuossa lainauksessa josta sen metelin nostit ei ollut mitään valheellista mustamaalausta vaan realiteettia vaikka muille jakaa. Kyllä teidän kommunistien on opittava asialliseen keskusteluun vaikka se ei olekaan ollut tapana historiassa. VRT. Pravdan artikkeliin marraskuussa 1939 kun NL joukot olivat jo rajalla: ”Cajander muutti konserttinäyttämön sirkusilvelyareenaksi. Ilveilijän tavoin hän heitteli kuperkeikkoja ja jutteli kaikki nurin perin. Hän seisoi päällään ja käveli käsillään.” Onko tuo korrektia kirjoittelua naapurimaan pääministeristä? En ollut katsomassa mutta suuresti epäilen tuon todenmukaisuutta.
Mitäs vikaa siinä minun kirjoituksessani kansasta sitten mielestäsi oikein oli??
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Ihan unohdin mainita tuon edellisen kommenttini olevan kommentti Arvon kommenttiin aiemmasta lausumastani sanan "kansa" käytöstä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Ei taaskaan mitään uutta Työeläkeläiseltä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Olihan siinä Juha kommenttia "kansa" sanan käytöstä josta minua moitittiin. Minähän vain kerroin missä muissa merkityksissä sitä voi käyttää joissa sillä mielestäni ei tänään ole enää ainakaan mitään merkitystä. Tulihan siinä muutoinkin mietiskeltyä.
Olihan se sikäli uutta jotta en ole ennen kansasta moista analyysiä tehnyt.
Et sitten kyennyt kertomaan olenko väärässä vai tarkoittaako "ei mitään uutta" sitä, että olen taas oikeassa?
Tuo lauluhan josta analyysiä tein on kuin uuden luotijunan eteen valjastettaisiin hevoset eikä veturia eli väärältä aikakaudelta.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Olen reilun vuoden nyt seurannut näitä TA;n nettikeskusteluja ja olen huomannut kuinka täällä kehutaan sosialismia ja jopa kommunismia Suomenkin tieksi, niin täällä ei oikein kukaan ole osannut tai halunnut kertoa miten sinne mennään! Me muutamat epäilevät Tuomaat vertaamme Neuvostoliittoa,DDR;ää, Kuubaa ja jopa Pohjois-Koeraa malliksi. Kiina voidaan jättää rauhaan vaikka Kommunistinen Puolue on vallassa. Tapahtuuko se vapaiden vaalien kautta, epäilen, vai kiväärit kouraan ja barrikaadeille.. Kuvitellaan,että SKP saisikin ehdottoman ememmistön Eduskuntaan? Miten tämä huomattava kansalaisten varallisuus (tehtaat, osakkeet, ulkomaiset firmat ym) siirrettäisiin Valtiolle? Siitä vain! Eikö se olisi Työeläkeläisenkin puhumaa varastamista? Ostamalla käypään hintaan! Mistäs rahat? Ottamalla kapitalisteilta? Mitäs meille, jotka eivät halua sosialismia tehtäisiin? Mallimaiden tapaan henki pois tai vankilaan uudelleen koulutettaviksi!
Tätä nyt sitten pohtimaan Markku Huhtala ja kumppanit (hengenheimolaiset) näin uuden ja uljaan vuoden alkaessa. Vaalit ovat huhtikuussa!
Kommunisteilla on kyllä hurjia suunnitelmia sosialistisesta Suomesta, mutta miten te jatkaisitte valtion johtamista siellä sosialismissa?
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
En edelleenkään Työeläkeläinen allekirjoita kertomaasi. Samaa tekstiä koko ajan sinulta, kun vertaat SKP:tä Neuvostoliittoon tai P-Koreaan eri muodoissa. Keskustelut eivät etene mihinkään suuntaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Missä Juha on se malli johon voimme samaistaa kommunismin tulevaa ihanuutta? Meillä ei ole muita kuin olevat ja olleet kokeilut jotka kaikki ovat jotenkin epäonnistuneita.
Miten sinä perustelet nyt mahdollisesti alkavan uuden kokeilun parempaa lopputulosta? Minä en näe mitään positiivista parannusta kommunismissa ainakaan siinä kuvassa jonka täälläkin olen aatteesta saanut.
Miten se nyt on parantunut?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Juha Ruokola, minä kyselin teiltä jotain järkevää ohjelmaa miten johtaisitte maata kohti sosialismia! ja jopa kohti kommunismia!!!
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
PSillanpää voi tutustua puolueohjelmaan jos osaa lukea. Löytyy SKP:n nettisivulta. Blogeissakin kannattaa vierailla. Mm. Aamulehti ja Uusisuomi.
Työeläkeläinenkin voi tehdä saman. Lisäksi kannattaa tutustua siihen, mitä SKP on aikaansaanut kuntatasolla ja tekee nytkin kunnissa, joissa heillä valtuutettuja on. Esim, Tampere, Helsinki ja Jyväskylä, tai muuta puoluetyötä.
SKP:n tähänastisesta työstä voi jo alkaa miettimään lopputulosta, joka suinkaan ei ole sellainen, johon sinä sitä aina vertaat.
Jos keskustelut täällä, SKP:n muunlainen työ ei sinua vakuuta, niin ei sille mitään voi.
Tilaa toki Tiedonantajan paperiversio, joka kolahtaa laatikkoosi perjantaisin. Siinä on enemmän asioita, kuin nettiversiossa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Jyrki Laukkanen
Kapitalismin musta kirja on vielä
kirjoittamatta, vaikka ainestoa riittäisi tuhansien vuosien ajalta.
Kapitalismin ehkä perverssein toiminta-
tapa on ollut sota,josta nykyisin
käytetään sanaa kriisinhallinta.
Olivathan vuodet 1939 -1945 myös kriisinhallintaa ja rauhantyötä.
Mitään mallia ei tulevalle maailman-
vallankumoukselle ole ,mutta planeettamme rajalliset luonnonvarat
pakottavat suunnitelmatalouteen.
Kapitalismin voitonkiljuntaa on kuulunut nyt käynnissä olevilta sota-
tantereilta.
650,000 ruumista on tarvittu Iraquissa,
jotta Jorma Ollilan johtama Shell on
saanut muhkeat öljydiilit maassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Juha Ruokola, jo kansakoulussa opin lukemaan ja jopa kirjoittamaan, vaikka joskus nämä kirotusvirheet vaivaavat. Puolueohjelmat ovat sellaisia "toiveidentynnyreitä", joilla mikään puolue ei maailmaa paranna. Minä ajattelin ihan todellisia toimenpiteitä, joita esim minun kaupungin yksi (1) SKP;n edustaja voi saada aikaan. Jos se puolueohjelma on hyvä ja realistinen, niin pitäisi siihen syöttiin tarttua enemmän äänestäjiä. Nykyisessä Eduskunnassa ei ole yhtään SKP;n edustajaa, joten missä se vaikutus näkyy? Ensiksi kommunistien pitäisi liittyä Vasemmistoliittoon ja lopulta niiden sosialidemokraatteihin, jolloin voisi jotain vaikuttaa. Ammattiyhdistysliikkeessäkin vaika valta on vasemmistolla, jäsenet äänestävät vaaleissa keskustaa ja porvareita ja nyt myös Persuja. Missä vika? Ei siihen mitkään selitykset auta, toverit idässä kusivat potin takavuosina ja sitä hajua on vaikea poistaa!
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Ensinnäkin pitää seurata niiden kuntien toimia, joissa SKP istuu valtuustossa, joita Suomessa toki on. SKP ei ole eduskunnassa, vaikka lähellä, jotta viimeksi olisi paikka tullut.
Niin minäkin tein, ennen kuin kiinnostuin puolueesta enemmän.
SKP on toki tehnyt Vasemmistoliitolle vaaliliittoehdotuksia, mutta eipä ole kelvannut.
Samoin myös KTP hankaa vastaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Ja Vasemmistoliittohan on itse erottanut osan porukastaan ja siksihän uusi SKP perustettiin.
Tuntuu kohtuuttomalta heidän kuitenkaan syyttää vasemmiston hajauttamisesta, vaikka itse sen saivatkin aikaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Juha Ruokola, jopa Vasemmistoliittoakin tuntoni mukaan yritetään johtaa demokratian pelisääntöjen mukaan, jolloin "aisan yli potkijat" saavat usein kenkää! Olethan myös huomannut, että Vasemmistoliiton Puheenjohtajan tuoli on/oli aika tuulinen paikka takavuosina?
Toisaalta porvarit vain nauravat partaansa moista menoa seuratessa!
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Eihän vasemmistoliitto ole onnistunut nostamaan kannatustaan. Paikkoja menettävät jatkuvasti. SDP ja Vassit ovat itse istuneet hallituksessa silloin, kun tuloerot lähtivät Suomessa kasvamaan. Vasemmistoliitto myöntää sen vasta nyt, mutta demarit eivät sitä näytä tekevän. Ei kansa niin sellaista unohda.
SKP nosti kannatustaan kunnallisvaaleissa sekä osuuskunta tradekan vaaleissa. Ei tarpeeksi, mutta ei kaikki uskottavuus näytä menneen.