Kirjaudu sisään

    Salasana unohtunut

    • 0
    • Kirjaudu sisään
    • Tilaa
    • Uusimmat
    • Kotimaa
    • Ulkomaat
    • Kulttuuri
    • Teoria
    • Mielipiteet
    • Kauppa
    • Uusimmat
    • Kotimaa
    • Ulkomaat
    • Kulttuuri
    • Teoria
    • Mielipiteet
    • Kauppa

    Lenin ukrainalaista porvarillista nationalismia ja ”kansallissosialismia” vastaan

    Mielipiteet
    1.9.2014 - 14:36
    Aimo Minkkinen
    Sata vuotta sitten Lenin kirjoitti, etteivät marxilaiset anna koskaan panna päätään pyörälle kansallisella tunnuksella – samantekevää, onko se sitten isovenäläisten, puolalaisten, juutalaisten, ukrainalaisten vai joidenkin muiden tunnus.

    Hän lisäsi: ”Mutta marxilaiset eivät unohda myöskään sitä, että jokaisen demokraatin alkeellisena velvollisuutena on taistella kaikkinaista ’separatismin’ takia harjoitettua vainoa vastaan, kohdistukoon se mihin kansakuntaan tahansa, taistella kansakuntien täydellisen ja varauksettoman tasa-arvoisuuden ja itsemääräämisoikeuden puolesta.”

    Lenin piti ”hävyttömyyden huippuna” sitä, että vainotaan katalasti ”separatismin” vuoksi sellaisia ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta puolustautua. Lenin pani merkille, kuinka Ukrainan nationalistiporvarit käyttävät ideologisena aseenaan kansallisuuskiihkoa.
    Lenin tähdensi, ettei voida sallia ”separatismin” haukkumista ”hourailuksi” ja seikkailupolitiikaksi. Tuollainen menettely on shovinistista. Hänen mielestään on ehdottomasti esiinnyttävä eroamisvapauden puolesta.

    Tämä on periaatteellinen kysymys. Itsemääräämisoikeuden propagoinnilla on tärkeä merkitys käytäessä taistelua nationalismin mätäpaisetta vastaan sen kaikissa muodoissa.

    Leninin mielestä itsemääräämisvapauden, siis eroamisvapauden, kannattajien syyttäminen separatismin edistämisestä on yhtä tyhmää ja ulkokultaista kuin syyttää avioerovapauden kannattajia perhesiteiden hajottamisen edistämisestä.

    Kapitalistisessa valtiossa itsemääräämisvapauden, siis kansakuntien eroamisvapauden, kieltäminen merkitsee vain hallitsevan kansakunnan erioikeuksien ja poliisimaisten hallintotapojen puolustamista demokraattisten vahingoksi.

    Lenin näki, että eroamiseen väestö turvautuu vain silloin, kun kansallinen sorto ja kansalliset kahnaukset tekevät yhteiselämän aivan sietämättömäksi ja jarruttavat kaikenlaisia taloudellisia suhteita.

    Erityisesti hän painotti taistelua ukrainalaisia kansallissosialisteja vastaan. Arvostellessaan ukrainalaisia kansallissosialisteja hän sanoi heidän kuuluvan vähemmän kunnioitettavaan ihmisryhmään. Nykyisin kansallissosialisteista käytetään nimitystä ”natsit” tai ”fasistit”.

    Sata vuotta sitten Lenin kirjoitti: ”Olettakaamme, että ajan oloon Iso-Venäjän ja Ukrainan välille tulee valtiollinen raja, – siinäkin tapauksessa isovenäläisten ja ukrainalaisten työläisten ’assimiloituminen’ on epäilemättä historiallisesti edistyksellistä.”

    Lenin piti luonnollisena sitä, että sellaiset alueet, joilla asuu samaa kieltä puhuvaa väestöä, liitetään valtiollisesti yhteen. Eroamisoikeus edellyttää kysymyksen ratkaisemista nimenomaan eroavan alueen parlamentissa, kansanäänestyksellä.

    Lenin tosin arveli: olisiko odotettavissa, että ukrainalaiset käyttäisivät hyväkseen isovenäläisten vaikeutunutta asemaa tehostaakseen taisteluaan isovenäläisiä vastaan?

    Tätä historiallista taustaa vasten tulee ymmärrettäväksi, miksi ukrainalaisnationalistit hyökkäävät Leninin patsaita vastaan ja tuhoavat niitä, Ukrainan sisäministeri Avakov julkaisee internetissä törkykirjoituksia Leniniä vastaan. Donetskissa taas väestö kokoontuu Leninin patsaan juurelle.


    Piditkö lukemastasi?
    Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin ja tue Tiedonantajaa lahjoituksella tai tilaa lehti!

    Uusimmat artikkelit

    Russia, Elektrostal. School No 15. img 09 (1)
    Tutkimus
    16.1.2026
    JP (Juha-Pekka) Väisänen

    Suomalaistutkija väittää: Venäjän patrioottinen kasvatus hajottaa yhteisöt ja vahvistaa valtiollista kontrollia

    Venäjän sotilaallis‑isänmaallinen kasvatus on viime vuosina muuttunut koko yhteiskunnan läpäiseväksi vallankäytön välineeksi.

    kuva super
    Politiikka
    15.1.2026
    JP (Juha-Pekka) Väisänen

    Hoitajien irtisanomiset murentavat asiakasturvallisuutta

    Uusi selvitys perustuu keväällä 2025 aloitettuun laajaan kartoitukseen huoltovarmuuskriittisten yritysten kyberuhkiin varautumisesta. Kuva CSIRO CCO 3.0
    Uutiset
    14.1.2026
    JP (Juha-Pekka) Väisänen

    Kyberkypsyys junnaa – tuore selvitys varoittaa hitaasta teknologiasta

    Aalto yliopiston tutkimus paljastaa, miten verkon käyttö kietoutuu stressiin ja yhteiskunnallisiin rakenteisiin. Kuva Tony Webster CCO 4.0
    Tutkimus
    13.1.2026
    JP (Juha-Pekka) Väisänen

    Some väsyttää, uutiset yllättäen helpottavat – näin netti vaikuttaa mieleen

    Kurdistanin työväen kommunistisen puolueen Suomen osaston puheenjohtaja Ibrahim Hussein KUVA IH
    Mielipiteet
    12.1.2026
    Ibrahim Hussein

    Vapauden puolustajat eivät voi vaieta poliittisen islamin väkivallasta

    Tilaa lehti

    Tukea Tiedonantajalle

    Ota yhteyttä

    Mediakortti

    Toimituksen ja käyttäjien luoman sisällön käyttöoikeutta koskee Creative Commons Nimeä-Epäkaupallinen-Ei muutettuja teoksia 1.0 Suomi-lisenssi, ellei erikseen mainita.

    Tiedonantaja

    Osoite: Viljatie 4 B, 3. kerros, 00700 Helsinki
    Puh: 09 – 7743 8150
    Sähköposti: 

    Juttuvinkit ja journalismi

    Copyright 2026 © Tiedonantaja | Tietosuojaseloste


    Piditkö lukemastasi?
    Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin ja tue Tiedonantajaa lahjoituksella tai tilaa lehti!