Näin tavallisella kansalaisella herää aina noista kulttuurien eri haaroista kysymys, miksi niitäkin tuetaan jotka eivät kykene sen vertaa kansaa miellyttämään että edes puolet saisivat kokoon siitä rahamäärästä jota toimiakseen tarvitsevat?

Harrastukset ovat aina hyviä ja pitävät mielen virkeänä eikä niitä kannata vastustaa vaikka ne muiden mielestä miten kummalta tai pölhöltä näyttäisivätkin. Harrastus on kuitenkin aina harrastus vaikka olisikin kulttuurin alalta ja se pitää harrastajan AINA rahoittaa itse.

Jos harrastuksesta haluaa ammatin on sen tuotos oltava myyntikelpoista. Nykyäänhän se ei monesti sitä ole. Harrastan itsekin kulttuuriin ehkä luettavaa harrastetta, valokuvausta, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa vaatimaan jotain maksua joltain omista harrasteistani. Sama sitten onko runonlausuja, taulumaalari, trapetsilla kiikkuja ja mitä niitä nyt on noita uusiakin nimityksiä mitä lie taiteilijoita, yhteiskunnan ei pidä tukea noita suurilla summilla. Ehkä opiskeluun hieman mutta varsinaisen toiminnan tuotteet on voitava myydä jos hommalla aikoo elää.

Taiteilu ei saa siinä mielessä poiketa sorvarin tai talomaalarin työstä!