Taas on nostettu yksi tyhjänpäiväinen julkaisu pystyyn ”Kumous-lehti”. Kommunistinen nuorisoliitto joka sivuillaan kertoo olevansa puoluepoliittisesti sitoutumaton on kaatanut entisen lehtensä ja aloittanut uuden. Mahtaako lehden nimellä olla suurtakaan vaikutusta kannatukseen? Tuo puoluepoliittisesti riippumaton tarkoittaneekin SKP:n ja KTP:n olevan sallittuja puolueita jäsenten ajatusmaailmassa. Jos sinne vaikka eksyy Kokoomusnuoria niin veikkaan tuon puolueriippumattomuuden hieman tulevan vastaan.

Kun lehti mainostaa itseään: ”Me pyrimme kertomaan todellisuudesta ilman porvarillista ideologiaa, joka yhtäällä tuputtaa meille valheellisia näkemyksiä todellisuudesta, yrittää tehdä oikean väärästä, ja toisaalla vaikenee siitä, mikä on mahdollista, mikä on hyvää ja todellista.” niin olisihan se syytä hieman perustellakin. Nythän se on vain jonkun mielipide mutta ei faktaa jota julkaisulta voisi odottaa.

Herää kysymys esim. siitä onko todellisuuskin ideologiasta riippuvainen asia? Mielestäni ei ole! Jos sinulla on varaa autoon, asuntoon, vaatteisiin ja vähän huveihinkin niin se ei ole ideologiariippuvainen asia vaan on vain kiinni siitä miten fiksu olet ja paljonko työlläsi kykenet ansaitsemaan.

Todellisuus ei ole asioiden opiskelua Marxin tai jonkun muun ammoin kuolleen oppaista vaan sopeutuminen tähän päivään on sitä. Todellisuus on tänään ja uudelleen huomenna! Se kannattaa pitää mielessään.

Miksi olisimme kyykyssä? Siihen ei ole mitään syytä kunhan vain hoidamme asiamme siten, että tulemme omillamme toimeen. Tuloja ei mitoiteta menojen mukaan vaan päinvastoin menot eivät saa ylittää tuloja ja tilipäivän aamuna tili ei saa olla tyhjä koskaan tai on eletty väärin raha-asioiden suhteen.

Katselin tuon KomNL:n sivuja joilla se hieman kehuu itseään. Se kertoo taistelevansa paremman maailman puolesta kuten persujenkin nuorisojärjestö ja Kokoomuksenkin arvelisin. Onkin mietittävä mitä se parempi milloinkin tarkoittaa! Esimerkiksi kun kommunistinen ideologia ja yhteiskunnan muutos (vallankumous) Neuvostoliitossa ei saanut aikaan sitä parempaa yhteiskuntaa vaan kurjemman jos ainakin Suomeenkin vertaa, niin mitä heillä on erilaista ajatusmallissaan kuin aikoinaan Leninillä ja Stalinilla? Sen olisivat saaneet kertoa koska sitä jäin odottamaan.

Tuo poliisin väkivaltajuttu tuolla lehdessä on sieltä minne aurinko ei paista. Demokratiassahan asiat hoidetaan ilman moista meteliä vaaleissa jossa kansa saa vapaasti valita, juuri ne henkilöt määräajaksi hoitamaan maan asioita jotka se haluaa. Näin ei ole ollut yhdessäkään kommunismiin sortuneessa yhteiskunnassa, ne eivät koskaan ole uskaltaneet harrastaa demokratiaa vaan aina jonkun sortin diktatuuria. Jos mielenosoitus on rauhallinen, jos siellä ei aleta heittelemään mitään tavaraa poliisien ja yleisön päälle niin tuskinpa poliisikaan alkaa pamputtamaan. Jos alkaa riehumaan niin siitä pitää seurata rangaistus!

Jos oltaisiin kommunismissa niin nuo mielenosoittajat tai osa niistä ainakin olisi ammuttu kuten Itä-Berliinistä pois haluavia rajalla. Kannattaisikin, ainakin nyt vielä kun me jotka elimme nuo surkeat kommunismin naapurivuodet olemme hengissä ja muistamme miten oli, pyrkiä olemaan moittimatta muita siitä minkä ystävänne ja aatetoverinne tekivät ainakin astetta julmemmin vallassa ollessaan.