Presidentti valehteli opiskelijoille
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö vieraili Helsingin yliopistolla torstaina mennessään Maanpuolustuskurssiyhdistyksen järjestämään seminaariin, jossa hän käytti avauspuheenvuoron. Tilaisuuden jälkeen presidentti jäi hetkeksi keskustelemaan yliopiston vallanneiden opiskelijoiden kanssa.
Helsingin yliopiston opiskelijat ovat pitäneet yliopiston päärakennusta nyt vallattuna 13.9. lähtien. He vaativat hallitusta perumaan suunnitellut leikkaukset ja niiden sijaan varmistamaan niin opiskelijoiden kuin muidenkin riittävän toimeentulon ja hyvinvoinnin. Presidentin vierailu toi valtaukselle lisää näkyvyyttä, mutta tukea Sauli Niinistöltä ei herunut.
Presidentti korosti kommenteissaan Suomen velkaantumista, jota hallituskin käyttää leikkausten perusteena, ja uhkasi, että opiskelijat joutuvat maksamaan nyt otettavat velat. Lisäksi hän kertoi itse käyneensä aikoinaan kesät talvet töissä opintojen ohella ja pelastaneensa siten Suomen nykypolville.
Presidentti valehteli
Suomen kommunistisen puolueen pääsihteeri Tiina Sandberg pitää Niinistön kommentteja perusteettomina ja porvaripolitiikan pönkittämisenä.
- Sen, että tilanne on joskus ollut huonompi, ei koskaan pitäisi olla mikään peruste heikennyksiin. Minun käsitykseni mukaan yhteiskuntien tulisi pyrkiä kehittymään, ei taantumaan, tiivisti Sandberg.
Hän ei myöskään pidä asianmukaisena sitä, että Niinistö katsoo asiakseen asettua tukemaan leikkauspolitiikkaa.
- Vaikka Niinistö onkin aiemmin toiminut Kokoomuksen kansanedustajana ja ministerinä, ei hänen nykyisessä asemassaan kannattaisi lähteä ajamaan porvaripolitiikan rattailla valmiiksi hyvin toimeentulevien asiaa.
Sandberg muistuttaa myös siitä, että nimenomaan Kokoomus vastusti aikanaan ankarasti maksutonta koulutusta ja pyrki siten estämään vähänvaraisempien mahdollisuuden kouluttautumiseen. Lopuksi hän toteaa presidentin puhuneen vähintäänkin puolitotuuksia.
Toisekseen juuri Kokoomuksen johdolla Suomi ottaa nyt valtavasti velkaa, ei hyvinvointiin, terveyspalveluihin tai sosiaaliturvaan, vaan aseisiin ja rikkaiden verohelpotusten maksamiseen.
- Minusta on selvä vale väittää, että nykyisten opiskelijoiden suurin ongelma olisi valtion velkaantuminen opiskelijoiden toimeentulon vuoksi. Ensinnäkään ei voida väittää, että hyvinvointivaltion alasajon pysäyttäminen vaarantaisi Suomen valtion talouden, Sandberg toteaa.
Hänestä huolestuttavaa olisi pikemminkin hyvinvointivaltion totaalinen tuhoaminen lyhyt näköisten säästöjen vuoksi. Hän myös painottaa, ettei Suomi suinkaan nytkään velkaannu taatakseen heikoimpien toimeentulon.
- Toisekseen juuri Kokoomuksen johdolla Suomi ottaa nyt valtavasti velkaa, ei hyvinvointiin, terveyspalveluihin tai sosiaaliturvaan, vaan aseisiin ja rikkaiden verohelpotusten maksamiseen.
Tekijä
Kirjoittajan artikkelit
Orpo-Purran hallitus myy yleistukea hallinnollisena yksinkertaistuksena, mutta työväenluokan näkökulmasta kyse on jostain aivan muusta: sosiaaliturvasta tehdään kontrollin ja leikkausten väline, jossa nuori työtön mitataan perheen tuloyksikön kautta eikä yksilönä. Samalla kun pääoma saa vapaat kädet budjettikuriin ja markkinoistamiseen, työntekijöiltä ja opiskelijoilta viedään itsenäisyyden ja ihmisarvon edellytykset. Kysymys kuuluu: kenen arkea helpotetaan ja kenen elämää vaikeutetaan, kun sosiaaliturva muutetaan oikeudesta ehtojen varaan annetuksi armopalaksi? SKP:n SOTE-ryhmän vaihtoehto – 1500 euron perusturva ilman karensseja ja tarveharkintaa – piirtää näkyviin todellisen jakolinjan: leikkausten Suomi vai ihmisarvoinen turva kaikille.
Miksi etuoikeutettu, keskiluokkainen nuori kykeni sanomaan ääneen sen, mitä moni työväenluokkainen ei enää uskalla? Politiikan tutkija Angelina Giannopoulou väittää Transform! Europen julkaisussa, että Greta Thunbergin radikaali ilmastoaktivismi ei ollut vain huuto ilmastokriisin edessä, vaan suora haaste pääoman valta-asemalle ja yhteiskunnalliselle välinpitämättömyydelle. Kun nuoret kieltäytyvät neutraaliudesta ja yhdistävät kamppailunsa kolonialismin, rasismin ja sosiaalisen eriarvoisuuden vastaiseksi liikkeeksi. Paljastivatko nuoret myös vasemmiston kyvyttömyyden tunnistaa omaa luokkasokeuttaan.
Miksi osuustoiminnallinen Tradeka, jonka juuret ovat työväenliikkeessä, sijoittaa aseisiin? Samaan aikaan, kun rauhan ja aseidenriisunnan periaatteet rapautuvat globaalisti, myös suomalaiset sijoittajat – kuten Tradeka – ovat alkaneet nähdä aseteollisuudessa "positiivisia mahdollisuuksia". Työväenluokan varallisuutta hallinnoidaan nyt tavalla, joka palvelee sotataloutta ja pääomaa – ei osuuskunnan jäseniä. SKP:n Yrjö Hakanen vaatii, että Tradeka sulkee asetuotannon kokonaan pois sijoituksistaan ja ryhtyy kehittämään vaihtoehtoisia rahastoja, joissa vaikuttavuus korvaa militarismin.
- 1 / 330
- seuraava ›
Tilaa Tiedonantaja!
Piditkö lukemastasi?
Auta Tiedonantajaa julkaisemaan jatkossakin.
Tue Tiedonantajaa lahjoituksella
tai tilaa lehti kotiin!
Kotimaa
Antimilitaristit kokoontuivat Laukaan Nammo-tehtaan porteille protestoimaan suomalaisen aseteollisuuden osuutta Gazan sotaan. PATRIArkaatti Palasiksi -ryhmä sulki tehtaan rahdin kuljetusväylän ja syytti Nammoa palestiinalaisten kansanmurhasta hyötymisestä. Mielenosoittajat vaativat Suomen asekauppojen lopettamista ihmisoikeuksia rikkovien maiden kanssa sekä radikaalia muutosta maan asepolitiikkaan.
Kun pääoma vie huollot ulkomaille ja osingot ajavat turvallisuuden edelle, jäävät työläiset puristuksiin – entinen Finnairin asentaja Ari Hautala kertoo, miten ammattiylpeydestä tuli globaalin halpatyökilvan sivutuote. Työväenluokan ääni on vaiennettu neuvottelupöydissä, mutta kone ei lähde ennen kuin ammattimies sen hyväksyy. Kysymys kuuluu: kuka lopulta määrää, milloin työ on tehty – markkinat vai työntekijä?
Luonto ei ole vain stressinlievityksen keidas, vaan poliittinen tila, jossa ihminen kohtaa itsensä. Turun yliopiston uusi tutkimus avaa luonnon merkitystä eudaimonisen hyvinvoinnin näkökulmasta – syvyytenä, toimijuutena ja yhteytenä. Ekokriisi haastaa nuorten itsehyväksynnän ja synnyttää ekosolidaarisuutta.