Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kyllähän sitä on mukava haaveilla "paratiisista" kaljatuopin ääressä! Ko. kirjahan on jo kaksikymmentä vuotta vanha niin eikö jo jossain tämänpäivän sosialistisessa maassa missä olisi enlantia ymmärtäviä poliitikkoja olisi voitu ottaa kirjan oppeja käyttöön? Näyttää vain siltä, että sosialismissakin poliittinen eliitti haluaa pitää etuoikeuksistaan kiinni kynsin hampain eikä tällaiset haihahtelut sovi reaalisosialismiin. Joutuisi vielä vaikka tippumaan vihreältä oksalta.
Kyllähän Kreikassa ko. teorioita voisi vuorostaan kokeilla kun kapitalistit on vieneet sen konkurssiin kun viimevuosikymmeniä on saatu korjailla sosialistien konkurssipesiä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

po. englantia taitavavia, muu kyllä on oikein.

Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Rainesto

Kaksi huomioita;

Kirjoituksessa ilmenneet käsitykset niin vallankumouksesta prosessina kuin siitä miten se toteutuu ovat hataria. Vallankumous ei ole kansanliike vaan tuotantotapa joka tarvitsee toimiakseen uuden tuotantotapa moottorin. Se on siis se mitä pitää pohtia ja, kun se löytyy löytyy myös se mikä kaataa kapitalismin ja korvaa sen itsellään! Meillä Punakaartissa tämä on selvillä ja kirjattuna, mutta mites on näissä sadoissa revisionistissa liikkeissä, joissa asiaa ei edes ymmärretä käsitellä!

Suunnitelma taloutta ei tarvitse juurikaan suunnitella, sillä tarpeidemme tyydyttämien kertoo sille sisällön. Suunnitelma talous ei siis ole talouden yksityiskohtaista suunnittelua ja seurantaa vaan talous filosofiaa oikealta pohjalta nostettuna!

Zeitgeist liike ja vastavat ovat talousopissaan hieman väärässä, koska eivät huomio talouden dynamiikkaa sellaisena kuin se todellisuudessa on vaan selittävät keskeneräisesti ideaansa, jolloin lopputulos jää ilmaan vaille päättelyä ja oikeaa pitävää selittämistä.
Uusien talousoppi idea selitysten ydin on velkatalous, joka selitetään väärin. Koska velkatalous ei ole muuta kuin puhdasta kapitalistista riisto taloutta, josta ei päästä oman rahan idealla sen enempää kuin velkatalouden idean lopettamisella. Talouden dynamiikka kun ei ole velka vaan työvoiman kuluttaminen, vaikka sitten velan kautta tehtynä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Taina Hollo

"[Zeitgeist-]Liike on myös epärealistisella tavalla teknologiaoptimistinen esimerkiksi energian ja muiden voimavarojen niukkuuden osalta. Jälkimmäinen pätee tietysti kommunistiseenkin liikkeeseen, vaikkakaan kommunistit eivät viime aikoina ole kehdanneet pitää asiasta meteliä."

Hyvä huomio! Edelleen SKP:ssäkin tuntuu teknologiaoptmismi hallitsevan.

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Eipä tarvitse enää televisiosta etsiä toinen toistaan typerämpiä amerikkalaisia sketsisarjoja. Tämä keskusteluketju kaikkine kommentteineen on kuin tosi-tv:tä kaikkien aikojen hullujenhuoneelta. Hyvä kommunistit, pitäkää hauskaa!

Alkuperäinen kirjoittaja: Miika

PSillanpäälle: Ei se ole ihan sama kirja kuin se ensimmäinen painos; tässä on paljon uutta mukana.

Alkuperäinen kirjoittaja: armas

Ehdotetuissa vaihtoehtoisissa yhteiskuntamalleissa ei ole paljoa konkretiaa.

Lykkyä tykö kaikkien karvaisten, rasvaisten, kyynisten ja ennenkaikkea käytännönläheisten ihmisten vakuuttelutyössä.