Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari

Taas kerran täyttä asiaa. Hienoa, että Tiedonantajan verkkosivuilla on koko viikko tullut asiallisia uusia juttuja, ja oikeasti sivusto heräänyt eloon. Harmillista toki, että samat omaan ismiinsä sokeutuneet koiranleuat tulevat tästäkin asista heittämään omat iskostuneet "omat" mielipiteensä, mutta se kuulunee asiaan. Toivottavasti keskulu kuitenkin laajenee, ja asiattomat ja perusteettomat mielipiteet häipyvät muun asiallisen keskustelun alle.
On todellakin ihmeellistä USA:n toiminta, samalla kun, hyvällä menestyksellä vakuutetaan että USA on hyvä ja ajaa "demokratiaa", on toiminta vähintäänkin kyseenalaista. Venezuela on demokratia, yksi demokraattisimmista koko mantereella, demokraattisempi kuin USA. USA ja pääomapiirit ovat aiheestakin kauhuissaan kun myös talous on demokratisoitu. Siinä uhkaa globaalille salamyhkäiselle "vapaalle markkinataloudelle".

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Tästä haluan vielä hieman jatkaa; mikä uhka se Krim oli Venäjälle jos Venuzuela ei uhkaa edes Amerikaa ja samaan jatkoon vielä Venäjä jatkaa Donbassin alueen valtauksella?

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Tässä tietoa kaikille tiedonjanoisille. Esitin tuossa toisessa keskustelussa ihmettelyni Venezuelan vessapaperin puutteen, rahapulan ja ruokapulan tiimoilta, mutta tässähän se taitaa olla vastaus noihin epäilyihin. Tuo vaaliaiheinen keskustelu tyssäsi itten meikäläisen kyselyyn!!!
http://yle.fi/uutiset/venezuelan_hallituksella_salaisia_miljarditileja_h...
Onko nämä miljardit kansalaisten tiedossa vai käänsikö Venezuelan hallinto kansan kassan noin niinkuin omaan käyttöönsä??
Jotta tämmöistä demokratiaa siellä bolivaarisessa-sosialismissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Tällaisiin tietoihin mitä nytkin Karjalan Priha esittää Venezuelan raha-asioista huhujen muodossa, voisi jättää kommentoimatta. Vaikeudet kuitenkin on tosiasia, jotka johtuvat "setä- samulin" poikotti ja saarto toimista, lisäksi provokaatioiden rahoituksesta sisäiselle oppositiolle. Öljyn hinta on alhainen mutta kyllä sillä ruokaa ja vähän muutakin saisi, USA:n hallinto on kiristänyt kauppaa kaikkien tarvikkeiden osalta Venezuelaan. Taktiikka on sama,kuin Kuubaankin. Toisekseen vielä nuihin pankkitalletuksiin: olisikko Shaves niin tyhmä ollut, että olisi länteen sijoittanut? Koska kapitalistit voivat jäädyttää tilit halutessaan ja siinä se sitten tulevaisuuden turva olisi, näin luulen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Parahin Reiska vaikka sirppisi karahti pahasti kiveen, niin on tuossa jutussasi senverran perää, että toki Savez vei rahaa myös "pahan päivän varalle" tuonne itäisiin pankkeihin, ne vaan ovat melkoisen "pankkisalaisuuden" takana siellä.
Kyllä Venezuela pystyisi tuottamaan omat peruselintarvikkeet ilman USA:n "boikotteja". Ilmasto sallii KAKSI satoa vuodessa hyvinkin vähäisillä ponnisteluilla. Muistuu mieleen tuo Harri Belafonten banaaninlastaajien laulu. Mutta aina sosialismiin siirtymisestä seuraa kokeiluja jotka syöksevät ihmiset puutteeseen, kurrjuuteen, rautaiseen komentoon ja nälkäkuolemiin esim. kuten on nähty NL:n, Kiinan ja Pohjois-Korean tapauksissa.
Mutta kun se öljy on tehnyt venezuelalaisista laiskoja, kun sosialismi kuulemma sallii elannon vaikket tee mitään.
Mutta saahan sitä vapaassa maailmassa lupailla sosialismin tuovan ihanuuden myös tänne Suomeen. Sitä odotellessa pärjäillään nykyisellä systeemillä joka käy tänne vapauteen.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Milloinkahan täällä perustetaan "Hands off Ukraina tukiryhmä" vetoamaan Venäjään pitämään sormet ja tykit pois Ukrainasta ja antaa sen kehittyä itsenäisen valtion tavoin omin voimin? Varmaan sitten kun lehmätkin lentävät!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino.heiskanen

En tunne venezuelan asioita niin tarkkaan, maatahan siellä tietenkin on, mutta olisikko se vielä suur-maanomistajien hallinnassa ja he temppuilevat sitten satojen myynnin kanssa kansalliseen käyttöön, ei Venezuela ole vielä kypsä moniin asioihin, mutta pikkuhiljaa asiat lutviutuvat. Argentiinan pääministeri on ottanut kantaa Venezuelan puolesta jenkkien painostuksen alla ja luulempa muualtakin löytyvän, sekä moraalista, että taloudellista apua. Kyllä olet ymmärtänyt sosialismin aivan väärin, jos
kuvittelet sen sellaiseksi. Soialismin tunnus on: jokainen kykynsä mukaan, jokaiselle ansionsa mukaan. Sosialismissa jaetaan työ ja tuotos oikeudenmukaisesti ja älä nyt vedä asiaa historiallisiin kokeiluihin, siellä oli vallalla valtio monopolistinen markkina, eräin sosialistisin piirtein.

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskenen

Poiketaampas Kuubassa: v.1990 Havannassa avattiin yliopisto Latinalaisen Amerikan köyhille nuorille.
Tähän mennessä on valmistunut sieltä 25.000 lääkäriä. Nykyisin opiskelioita on 100 maasta, Afrikasta, Palestiinasta ja 1 Israelista, Anmerikasta on 32 köyhää opiskeliaa. Tämän kaiken maksaa Kuuban valtio.
Kuubassa on 6,7 lääkäriä 1000 ihmistä kohden, Suomessa 2,7. Ulkomailla on töissö lääkäriä 50.000 tai hoitajaa. Chiilessä on ollut 1960 maanjäristyksestä lähtien Kuubalaisia lääkäreitä. Venezuelassa 32.000 lääkäriä. Brasiliassa 10.000 ja lisää toivotaan. Haitissa 640 lääkäriä ja hoitajaa. Ebolan vastaiseen taisteluun AFrikkaan lähti 250 lääkäriä ja hoitajaa. Videlin aikana hommat meni humanitaariseen piikkiin, nykyään niistä palveluksista maksetaan, kukin maa voinnin mukaan.Tässä vähän oikeatakin tietoa sosialistisesta maasta. Kuubassa terveyden hulto on ilmaista, myös koulutus.Lamasta ei ole puhuttu mitään, saarto on hankaloittanut lajinsa toimintoja, mutta kansa on oppinut tekemään käsipajoissa auton ym. koneen osia ja matka on jatkunut.