Pormestarimalli keskittänyt valtaa Helsingissä

Helsingissä neljä vuotta sitten käyttöönotettu uusi johtamisjärjestelmä ei ole parantanut demokratiaa vaan keskittänyt valtaa etenkin pormestarille. Se on vahvistanut elitististä vallankäyttöä samaan aikaan kun asukkaiden osallistuminen on irrallaan johtamisesta. Näin voi tiivistää johtamisjärjestelmän uudistamisesta Tampereen yliopistolla tehdyn arvion, jota tutkijatohtori Anni Jäntti esitteli Helsingin valtuuston seminaarissa.

Kriittinen on myös Helsingin yliopistolla tehty arvio osallistuvan budjetoinnin kokemuksista Helsingissä. Kaupunki on käyttänyt asukkaiden esittämiin ja äänestyksessä valitsemiin hankkeisiin alle promillen budjetistaan. Osallistuva budjetointi on jäänyt irralliseksi eikä ole lähidemokratiaa, johon kuuluisivat myös asukasfoorumit ja pitkäjänteinen alueellinen kehittäminen.

Kun johtamisjärjestelmästä päätettiin, varoitin SKP:n ja Helsinki-listojen edustajana vallan keskittymisestä ja jättitoimialojen hierarkkisen byrokratian kasvusta, jotka tutkimus nyt vahvistaa ongelmaksi. Valtuustossa vain minä ja René Hursti (sit) vastustimme tätä pormestari- ja toimialamallia.

Jan ...