VIIKON PAKINA: ”Mittakaavaltaan ennennäkemätön”

Alkuperäinen kirjoittaja: Tiedonantaja nro 29/2006.

Vaikka Suomenkin median huomion on viime viikkoina varastanut Libanonin sota, on suorastaan käsittämätöntä, miten pimentoon Britanniassa 10. elokuuta paljastettu terroristijuoni on painettu.

Olihan suunnitteilla sentään ”mittakaavaltaan ennennäkemätön joukkomurha”, kuten Britannian sisäministeri John Reid hankkeen valtavuuden ilmaisi. Tarkoitus oli räjäyttää Atlantin yllä jopa kymmenen matkustajalentokonetta nestemäisillä räjähteillä.

* * *

Brittimediassa on sentään kerrottu jotakin.

Oikeus pidensi keskiviikkona 23:n kiinni otetun pidätysaikaa. Britannian uuden terrorisminvastaisen lain mukaan epäiltyjä terroristeja voidaan pitää pidätettyinä jopa 28 päivää ilman syytteen nostamista.

Näyttää yhä enemmän siltä, että viranomaisilta puuttuu vahvoja todisteita niiden väitteiden tueksi, että pidätetyt olivat suorittamaisillaan kyseisen terroriteon. Lehdistössä on spekuloitu, että ainakin osa vangeista määrättäisiin vapautettavaksi.

Loppujen lopuksi tuomari antoi poliisille lisää aikaa epäiltyjen kuulustelemiseksi, mutta kieltäytyi pidentämästä pidätysmääräystä koko antiterrorilain sallimaksi ajaksi. 21:n epäillyn pidättämistä jatkettiin 23.8. saakka ja kahden muun 21.8. saakka.

Kuulustelun epätavallisen pituuden ja pidätysajan rajoitetun pidentämisen perusteella media päättelee, että viranomaisten esittämät todisteet eivät riittäneet vakuuttavan oikeusjutun pohjaksi.

Näyttääkin siltä, että nykyinen terrorihälytys on samaa tyyppiä kuin aikaisemmat ”terroristijuonet”, joista ei löytynyt mitään konkreettista ja joissa suurin osa oletetuista todisteista oli ”agent provocateureina” toimineiden salaisen palvelun asiamiesten tai poliisin ilmiantajien aktiviteettien tulosta.

* * *

Tässä tapauksessa käy ilmi, että mitään pommeja ei todellisuudessa ollut valmistettu, pidätetyt brittiläissyntyiset muslimit eivät olleet hankkineet lentolippuja eikä osalla heistä ollut edes passeja. Poliisin 46:een eri huoneistoon tekemästä massiivisesta etsintäoperaatiosta huolimatta merkkiäkään oletettuihin räjähteisiin käytettävistä kemikaaleista ei ole löytynyt.

Myös ns. Pakistan-kytkentää koskevan väitteen tarkoitettu todistusvoima on romahtanut.

Monet alkavatkin nyt ottaa etäisyyttä Britannian ja USA:n viranomaisten villeihin väittämiin. Sen lisäksi, että konkreettiset todisteet puuttuvat, moniin kysymyksiin ei ole annettu vastausta, esimerkiksi: miksi terrorihälytys annettiin vasta sen jälkeen kun suuri osa pidätyksistä oli jo tehty?

* * *

Mikä ”mittakaavaltaan ennennäkemätön” Lontoossa paljastettu terroristijuoni siis oli? Pitäisikö vastausta etsiä presidentti George W. Bushin lausunnoista?

Ja siitäkö, kun Bush Israelin samaan aikaan riehuessa Libanonissa sanoi, että juoni oli ”vahva muistutus, että tämä kansakunta on sodassa islamilaisten fasistien kanssa”. Vai siitäkö, kun Bush sanoi, että ”hän oli tiennyt juonesta jonkin aikaa”.

EERO