"...Suomi säilytti itsenäisyytensä - mikä Suomen kommunnisteja tavattomasti on aina ärsyttänyt! Ja näyttää ärsyttävän yhä näissäkin keskustelketjuissa - meidän pitäisi olla muutamien vielä täälläkin esiintyvien kommareitten mielestä osa Neuvostoliittoa."
Suomi todellakin säilytti itsenäisyytensä huolimatta Erkon kaltaisten pelureiden riskinotosta. Nuoria miehiä ja maa-alueita meni, mutta ainakin tietyt sotahullut voivat vielä 70 vuotta myöhemmin yrittää omia itselleen osaa isiensä kunniasta ("Me emme taipuneet...", "jukuripäinen kansa"). En ole huomannut, että erityisen montaa kommunistia ärsyttäisi Suomen itsenäisyys. Ennemmin tuntuu natinalismikin juurtuneen monen tänne kirjoittavan kommunistin aatemaailmaan. Lisäksi en oikein usko, että kovinkaan monen (edes muutamien) mielestä meidän pitäisi edelleen olla osa Neuvostoliittoa varsinkaan, kun sitä ei ole enää.
Niin mikähän on mennyt pieleen Hyvä Länsi rp:ssä, kun elinkeinoelämä on rapakunnossa ja kun sotia ja vielä kerran sotia käydään joka puolella TELLUS-planettaa demokratian nimissä? Onko Teille SINIMUSTAT tullut mieleen se asia, että mitä hienoin jokin aate on, niin sitä todennäköisimmin sitä käytetään väärin?
Niin ja oletteko Te Porvarit unohtaneet ne hirmutyöt joihin Te itse olette syyllistyneet Suomen Aseveljien Tuki rs:n ja Lapuan liike ry:n voimin esimerkiksi Suomessa ja Pinochet ja Kumppanit rp:n voimin CHILE rp:ssä ja laajemmin Väli-Amerikassa? Ainakin minusta Saksan Kansallissosialismi pirunpalvojineen oli mitä suurin hirmutyön tekijä aikanaan ja myös se, kun Suomen Valkoinen Armeija yhdessä Saksan armeijan kanssa harjoitti terrori- ja hirmutekoja ns venäläistä "ali-ihmistä" vastaan sekä myös suomalaisia toisinajattelijoita kohtaan.
Niin mitenhän on näreet Hyvä Herra PSillanpää kuten myös Herrat Antipunikki ja Työeläkeläinen Teidän kommunismin vastaisessa ristiretkessänne? Olisiko hyvä nyt katsoa peiliin ja miettiä omia Teidän oikeistolaisten harjoittamia hirmutekoja ja pienen ihmisen vaino- ja sortotekoja? Jos pieni ihminen joutuu kärsimään nälkää kuten ilmeisesti tapahtuu kaikissa Teidän oikeistolaisten suoraan hallitsemissa maissa kuten RANSKA, ISO BRITANNIA, ITALIA jne, niin on todennäköistä se, että NÄLKÄ teettää kaikenlaista kuten mellakoita, rikollisuutta ja vastaavia, jotta edes välttämätön ravinto hengissä pysyäkseen saataisiin.
Alpo-Topias, otsikossa kysyttiin,"mitä kommunistit tekivät väärin?" Niitä virheitä minä ainakin olen pyrkinyt käsittelemään. Ei kai se ole kapitalistien syy, että kommunistinen aate elää lähinnä vain historian lehdillä.
Voisin vielä lisätä "väärin menneiden asioiden" kuormaa. Kun Tampereella esitettiin muutama vuosi takaperin Virolaisten tekemää filmiä kommunismismin rikoksista, oli mielenosoitukseen masinoitu eräs dosentti ja myös karjalan evakko, joka valitti kuinka joutui pois Karjalasta. Olisihan hän voinut jäädä myös sinne parempiin oloihin. Sinänsä vapaassa mielenosoituksessa haettiin sensuuria filmin kieltämiseksi. Sensuuriako halutaan takaisin?
Oletteko Te Herra PSillanpää unohtanut sen, että mitä sanoin aikaisemmin? Sen, että mitä hienoin jokin aate on moraliteettimielessä, niin sitä todennäköisemmin sitä käytetään hyväksi Kaksoisajattelumielessä.
Nyt pitää muistaa myös se, että on olemassa ns Valtiososialismi, ja jonka alaosastot ovat Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi. Jo kauan sitten Toveri Generalissimus Josif Stalin sanoi, että sosialismi voidaan toteuttaa yhdessä maassa ja samalla HÄN lausui ainakin Kansalliskommunismi rp:n syntysanat.
Jotkut sanovat siten, että Kansallissosialismi äärioikeistolaisena liikkenä ei voi kuulua Valtiososialismi rp:hen, mutta mitenkä ovat asiat nyt todella? Kun me puhumme ns Saksalaisesta Kansallissosialismista, niin tällöin pitää kuvioihin liittää myös Okkultismi ja Satanismi, ja että näitä ei välttämättä tarvitse kuulua Kansallissosialismi-aatteeseen, siis vain se pitää olla, että puhutaan kansallisvaltiokokeilusta eikä kansainvälisestä.
Nyt Valtiososialismi-aatteen ympäristöön kuuluu vielä ns Kansallisdemokratismi, ja joka eroaa ratkaisesti sekä Kansalliskommunismi että Kansallissosialismi rp.stä ainakin siten, että ne puolueet, jotka ovat omaksuneet aatteekseen Kansallisdemokratismi rp:n, niin kannattavat tulisesti sitä, että valtion ja kunnan suorassa omistuksessa ei saa olla mitään, mutta kuitenkin hyväksyy epäsuoran omistuksen säätiöiden ja rahastojen muodossa. Nyt Kansallisdemokratismissa sosialismia ja valtiohallintaa edustaa ns Turvallisuuspalveluvalvonta. Niin kuten huomaamme, niin Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi kuten myös PERSUT edustavat tätä ns Kansallisdemokratismi-suuntausta ja vielä Uusliberalismi rp:tä puhtaimmillaan. Niin miten on ajateltavaa Hyvät SINIMUSTAT?
Alpo-Topias, en ymmärrä tuosta vudatuksesta tuon taivaallista, mutta olenkin kiertänyt yliopistot kaukaa. kirjoittelen tätä täällä Pulassa (Croatiassa) ja olen katsellut matkan varrella (2500km) Baltiaa ja näitä muita Neuvostoliiton sateliitteja ja vanhan Jugoslavian Slovenian ja tämän Croatian maisemia. Titollahan oli sukset ristissä neukkujen kanssa ja hänen kuoltuaan maa on jakautunut moneen osaan. Baltiassa on vielä nähtävissä kommunismin aikaista rakennustaidon malleja, mutta täällä muualla maaseutu on siistiä ja omaleimaista rakennuksiltaan. Maaseudulla ja pikku kylissä näkee hyvinvoinnin tason ja ihmisten yritteliäisyyden. Matkoillani Neuvosto-Karjalassa on vain kyläröttelöitä toistensa perään, sitäkö maisemaa meidän komukat halusivat myös Suomeen? Siinä yksi väärin tehdyistä töistä haluta sitä myös Suomeen.
Kun Te puhutte ns rakennuskukkasista KEVSOS-maissa ja NL:ssä, niin oletteko Te unohtateet ns Turun Tauti rp:n rakkaassa Suomen maassamme? Nyt Te arvostelette mustavalkokuvion avulla joitakin maita mutta olette unohtaneet HYVÄ LÄNSI rp:n häiriökukkaset. Kun toin yllä olevassa jutussa kehiin ns Kaksoisajattelun ja kun Te kirjoitatte siten, että Te ette ymmärrä yhtään mitään siitä, että mitä kirjoitin, niin ihmettelen sitä asiaa, että miten ihmeessä Te pystyitte lukemaan juutuni läpi ymmärtämättä yhtään mitään. Kehottaisin Teitä opiskelemaan sitä historiatieteen alaa, josta me Historian Harrastajat käytämme nimeä Poliittinen Historia tai KULTTUURIHISTORIA.
Alpo-Topias, en ymmärrä vieläkään ajatuksiasi, vaikka katselen niitä täälä Garda-järven maisemissa. No, joka tapauksessa kommunistit tekivät siinä väärin, että uhohtivat luonnonsujelun Neuvostoliitossa. Muistan kun E-J Tennilä julisti ääni väristen, että vain kapitalismi ryöstää luontoa ei kommunismi!! turha teidän on piiloutua vihreiden taakse kun jäljet näkyy koko Venäjällä, joka on ollut aatteen oppi-isä.
Te Herra PSillanpää ette halua ymmärtää, koska jos haluaisitte tajuta edellä taridoidun kaksoisajatteluvion, niin Teidän pitää silloin myöntää se asia, että ei ole yhtään mitään eroa käytännössä HYVÄ LÄNSI ja PAHA ITÄ rp:n välillä. Nyt TA:n kilpailijan KU:n keskustelupalstalla oli kerra sellainen nimimerkki kuin KIUSAUS, ja jonka ajatusjuoksuna oli se, että VL:n pitää mennä hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.
Kun eräs kulkuri sitten arvosteli Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n yhteiskunta- ja talouspolitiikkaa, niin hänen Kiusaus vastalauseensa oli ihan sama kuin Teillä PSillanpää. Hän Kiusaus ei ymmärrä yhtään mitään siitä, että mitä tarinoin. Nyt ilmeisesti ei olisi saanut arvostella Kokkarien täydellistä tieteellistä teoriaa Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousteoria rp:tä.
Niin ei olisi ainakaan saanut tarinoida siten ekonomistina, että nykyään, siis tällä hetkellä, on Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys eli Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI, ei siis Työarvoteoria, ainoana sellainen, joka kestää romahtamatta sekä logiikkatestin että realismitestin. Minusta ei ole myöskään hyvä käyttää Arvolakimallista käsitettä Työarvoteoria, sillä Työarvoteoria taloushistoeriassa tarkoittaa monetarismin esiastetta eli ts Itävaltalainen talousoppi rp:tä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"...Suomi säilytti itsenäisyytensä - mikä Suomen kommunnisteja tavattomasti on aina ärsyttänyt! Ja näyttää ärsyttävän yhä näissäkin keskustelketjuissa - meidän pitäisi olla muutamien vielä täälläkin esiintyvien kommareitten mielestä osa Neuvostoliittoa."
Suomi todellakin säilytti itsenäisyytensä huolimatta Erkon kaltaisten pelureiden riskinotosta. Nuoria miehiä ja maa-alueita meni, mutta ainakin tietyt sotahullut voivat vielä 70 vuotta myöhemmin yrittää omia itselleen osaa isiensä kunniasta ("Me emme taipuneet...", "jukuripäinen kansa"). En ole huomannut, että erityisen montaa kommunistia ärsyttäisi Suomen itsenäisyys. Ennemmin tuntuu natinalismikin juurtuneen monen tänne kirjoittavan kommunistin aatemaailmaan. Lisäksi en oikein usko, että kovinkaan monen (edes muutamien) mielestä meidän pitäisi edelleen olla osa Neuvostoliittoa varsinkaan, kun sitä ei ole enää.
Alkuperäinen kirjoittaja: Alpo-Topias
HEI!
Niin mikähän on mennyt pieleen Hyvä Länsi rp:ssä, kun elinkeinoelämä on rapakunnossa ja kun sotia ja vielä kerran sotia käydään joka puolella TELLUS-planettaa demokratian nimissä? Onko Teille SINIMUSTAT tullut mieleen se asia, että mitä hienoin jokin aate on, niin sitä todennäköisimmin sitä käytetään väärin?
Niin ja oletteko Te Porvarit unohtaneet ne hirmutyöt joihin Te itse olette syyllistyneet Suomen Aseveljien Tuki rs:n ja Lapuan liike ry:n voimin esimerkiksi Suomessa ja Pinochet ja Kumppanit rp:n voimin CHILE rp:ssä ja laajemmin Väli-Amerikassa? Ainakin minusta Saksan Kansallissosialismi pirunpalvojineen oli mitä suurin hirmutyön tekijä aikanaan ja myös se, kun Suomen Valkoinen Armeija yhdessä Saksan armeijan kanssa harjoitti terrori- ja hirmutekoja ns venäläistä "ali-ihmistä" vastaan sekä myös suomalaisia toisinajattelijoita kohtaan.
Niin mitenhän on näreet Hyvä Herra PSillanpää kuten myös Herrat Antipunikki ja Työeläkeläinen Teidän kommunismin vastaisessa ristiretkessänne? Olisiko hyvä nyt katsoa peiliin ja miettiä omia Teidän oikeistolaisten harjoittamia hirmutekoja ja pienen ihmisen vaino- ja sortotekoja? Jos pieni ihminen joutuu kärsimään nälkää kuten ilmeisesti tapahtuu kaikissa Teidän oikeistolaisten suoraan hallitsemissa maissa kuten RANSKA, ISO BRITANNIA, ITALIA jne, niin on todennäköistä se, että NÄLKÄ teettää kaikenlaista kuten mellakoita, rikollisuutta ja vastaavia, jotta edes välttämätön ravinto hengissä pysyäkseen saataisiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, otsikossa kysyttiin,"mitä kommunistit tekivät väärin?" Niitä virheitä minä ainakin olen pyrkinyt käsittelemään. Ei kai se ole kapitalistien syy, että kommunistinen aate elää lähinnä vain historian lehdillä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Voisin vielä lisätä "väärin menneiden asioiden" kuormaa. Kun Tampereella esitettiin muutama vuosi takaperin Virolaisten tekemää filmiä kommunismismin rikoksista, oli mielenosoitukseen masinoitu eräs dosentti ja myös karjalan evakko, joka valitti kuinka joutui pois Karjalasta. Olisihan hän voinut jäädä myös sinne parempiin oloihin. Sinänsä vapaassa mielenosoituksessa haettiin sensuuria filmin kieltämiseksi. Sensuuriako halutaan takaisin?
Alkuperäinen kirjoittaja: armas
Montako kertaa kommunistit pääsivät valtaan 1900-luvun aikana?
Montako kertaa kansa piti kommunistien toimia onnistuneina?
Jos jokin kokeilu epäonnistuu toistamiseen, olisi hyvä käydä keskustelua päämäärien mielekkyydestä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Alpo-Topias
HEI!
Oletteko Te Herra PSillanpää unohtanut sen, että mitä sanoin aikaisemmin? Sen, että mitä hienoin jokin aate on moraliteettimielessä, niin sitä todennäköisemmin sitä käytetään hyväksi Kaksoisajattelumielessä.
Nyt pitää muistaa myös se, että on olemassa ns Valtiososialismi, ja jonka alaosastot ovat Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi. Jo kauan sitten Toveri Generalissimus Josif Stalin sanoi, että sosialismi voidaan toteuttaa yhdessä maassa ja samalla HÄN lausui ainakin Kansalliskommunismi rp:n syntysanat.
Jotkut sanovat siten, että Kansallissosialismi äärioikeistolaisena liikkenä ei voi kuulua Valtiososialismi rp:hen, mutta mitenkä ovat asiat nyt todella? Kun me puhumme ns Saksalaisesta Kansallissosialismista, niin tällöin pitää kuvioihin liittää myös Okkultismi ja Satanismi, ja että näitä ei välttämättä tarvitse kuulua Kansallissosialismi-aatteeseen, siis vain se pitää olla, että puhutaan kansallisvaltiokokeilusta eikä kansainvälisestä.
Nyt Valtiososialismi-aatteen ympäristöön kuuluu vielä ns Kansallisdemokratismi, ja joka eroaa ratkaisesti sekä Kansalliskommunismi että Kansallissosialismi rp.stä ainakin siten, että ne puolueet, jotka ovat omaksuneet aatteekseen Kansallisdemokratismi rp:n, niin kannattavat tulisesti sitä, että valtion ja kunnan suorassa omistuksessa ei saa olla mitään, mutta kuitenkin hyväksyy epäsuoran omistuksen säätiöiden ja rahastojen muodossa. Nyt Kansallisdemokratismissa sosialismia ja valtiohallintaa edustaa ns Turvallisuuspalveluvalvonta. Niin kuten huomaamme, niin Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi kuten myös PERSUT edustavat tätä ns Kansallisdemokratismi-suuntausta ja vielä Uusliberalismi rp:tä puhtaimmillaan. Niin miten on ajateltavaa Hyvät SINIMUSTAT?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, en ymmärrä tuosta vudatuksesta tuon taivaallista, mutta olenkin kiertänyt yliopistot kaukaa. kirjoittelen tätä täällä Pulassa (Croatiassa) ja olen katsellut matkan varrella (2500km) Baltiaa ja näitä muita Neuvostoliiton sateliitteja ja vanhan Jugoslavian Slovenian ja tämän Croatian maisemia. Titollahan oli sukset ristissä neukkujen kanssa ja hänen kuoltuaan maa on jakautunut moneen osaan. Baltiassa on vielä nähtävissä kommunismin aikaista rakennustaidon malleja, mutta täällä muualla maaseutu on siistiä ja omaleimaista rakennuksiltaan. Maaseudulla ja pikku kylissä näkee hyvinvoinnin tason ja ihmisten yritteliäisyyden. Matkoillani Neuvosto-Karjalassa on vain kyläröttelöitä toistensa perään, sitäkö maisemaa meidän komukat halusivat myös Suomeen? Siinä yksi väärin tehdyistä töistä haluta sitä myös Suomeen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Asko-Topias
HEI!
Kun Te puhutte ns rakennuskukkasista KEVSOS-maissa ja NL:ssä, niin oletteko Te unohtateet ns Turun Tauti rp:n rakkaassa Suomen maassamme? Nyt Te arvostelette mustavalkokuvion avulla joitakin maita mutta olette unohtaneet HYVÄ LÄNSI rp:n häiriökukkaset. Kun toin yllä olevassa jutussa kehiin ns Kaksoisajattelun ja kun Te kirjoitatte siten, että Te ette ymmärrä yhtään mitään siitä, että mitä kirjoitin, niin ihmettelen sitä asiaa, että miten ihmeessä Te pystyitte lukemaan juutuni läpi ymmärtämättä yhtään mitään. Kehottaisin Teitä opiskelemaan sitä historiatieteen alaa, josta me Historian Harrastajat käytämme nimeä Poliittinen Historia tai KULTTUURIHISTORIA.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSilanpää
Alpo-Topias, en ymmärrä vieläkään ajatuksiasi, vaikka katselen niitä täälä Garda-järven maisemissa. No, joka tapauksessa kommunistit tekivät siinä väärin, että uhohtivat luonnonsujelun Neuvostoliitossa. Muistan kun E-J Tennilä julisti ääni väristen, että vain kapitalismi ryöstää luontoa ei kommunismi!! turha teidän on piiloutua vihreiden taakse kun jäljet näkyy koko Venäjällä, joka on ollut aatteen oppi-isä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Asko-Topias
HEI!
Te Herra PSillanpää ette halua ymmärtää, koska jos haluaisitte tajuta edellä taridoidun kaksoisajatteluvion, niin Teidän pitää silloin myöntää se asia, että ei ole yhtään mitään eroa käytännössä HYVÄ LÄNSI ja PAHA ITÄ rp:n välillä. Nyt TA:n kilpailijan KU:n keskustelupalstalla oli kerra sellainen nimimerkki kuin KIUSAUS, ja jonka ajatusjuoksuna oli se, että VL:n pitää mennä hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.
Kun eräs kulkuri sitten arvosteli Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n yhteiskunta- ja talouspolitiikkaa, niin hänen Kiusaus vastalauseensa oli ihan sama kuin Teillä PSillanpää. Hän Kiusaus ei ymmärrä yhtään mitään siitä, että mitä tarinoin. Nyt ilmeisesti ei olisi saanut arvostella Kokkarien täydellistä tieteellistä teoriaa Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousteoria rp:tä.
Niin ei olisi ainakaan saanut tarinoida siten ekonomistina, että nykyään, siis tällä hetkellä, on Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys eli Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI, ei siis Työarvoteoria, ainoana sellainen, joka kestää romahtamatta sekä logiikkatestin että realismitestin. Minusta ei ole myöskään hyvä käyttää Arvolakimallista käsitettä Työarvoteoria, sillä Työarvoteoria taloushistoeriassa tarkoittaa monetarismin esiastetta eli ts Itävaltalainen talousoppi rp:tä.
Sivut