Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Minä muistan.
Se oli 70 ja viel 80 luvullakin, kunnes kokoomus pääsi valtaan.
Alkoi hillitön julkisen sektorin alasajo.
Terveyden hoito maksulliseksi.
Työväenliike, joka oli vahva vielä 80 luvullakin, ei sallinut koskeman taisteluilla saavutettuihin etuuksiin.
Mutta porvarit tekivät sinnikästä työtä, ja USA:n avustamana työväenliike hajotettiin, ja välittömästi alkoi kaikkien etujen, jotka tasiteluilla olimme saavuttaneet, alas ajo.
Tässä olemme nyt.
Menossa kohti banaanitasavaltaa.
Julkinen sektori ajetaan alas, juuri niin pitkälle kuin sen annetaan ajaa alas.
Vasemmisto...missä olette????
Työttömiä enemmän kuin koskaan, köyhiä enemmän kuin koskaan, väkivaltaa enemmän kuin koskaan, häiriö käyttäytymistä enemmän kuin koskaan, rikkaiden ja köyhien välinen kuilu syvempi kuin koskaan.
Miksi tällainen arki pitää nähdä?
Miksi poliittista eliittiä ei vähääkään kiinnosta tavallisen ihmisen arki?
Vain oma etu.
Miksi?
Jotta en valita koko ajan, voin sanoa, että ihmisiä kiinnostaa oma toiminta, tekeminen, vastavoima.
26.3 oli kapitalismin vastainen miekkari. Ks. kuva.
Ja varsin kovaa keskustelua käydään Aamulehden blogissani, osallistu sinäkin.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/muistatteko-aikaa-kun
Samoin Talvisota-aihe:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/talvisotapropaganda-senkuin
Osallisutkaa ihmessä, ja pääsette keskustelemaan ihmisen, ei kommunistien kanssa, ja käsityken mitä ja miten ihmisten mieliä on muokattu ajan saatossa, ja kommentoikaa, levittämaan tietoa jota meillä on...onhan?
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Minä muistan.
Se oli 70 ja viel 80 luvullakin, kunnes kokoomus pääsi valtaan.
Alkoi hillitön julkisen sektorin alasajo.
Terveyden hoito maksulliseksi.
Työväenliike, joka oli vahva vielä 80 luvullakin, ei sallinut koskeman taisteluilla saavutettuihin etuuksiin.
Mutta porvarit tekivät sinnikästä työtä, ja USA:n avustamana työväenliike hajotettiin, ja välittömästi alkoi kaikkien etujen, jotka tasiteluilla olimme saavuttaneet, alas ajo.
Tässä olemme nyt.
Menossa kohti banaanitasavaltaa.
Julkinen sektori ajetaan alas, juuri niin pitkälle kuin sen annetaan ajaa alas.
Vasemmisto...missä olette????
Työttömiä enemmän kuin koskaan, köyhiä enemmän kuin koskaan, väkivaltaa enemmän kuin koskaan, häiriö käyttäytymistä enemmän kuin koskaan, rikkaiden ja köyhien välinen kuilu syvempi kuin koskaan.
Miksi tällainen arki pitää nähdä?
Miksi poliittista eliittiä ei vähääkään kiinnosta tavallisen ihmisen arki?
Vain oma etu.
Miksi?
Jotta en valita koko ajan, voin sanoa, että ihmisiä kiinnostaa oma toiminta, tekeminen, vastavoima.
26.3 oli kapitalismin vastainen miekkari. Ks. kuva.
Ja varsin kovaa keskustelua käydään Aamulehden blogissani, osallistu sinäkin.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/muistatteko-aikaa-kun
Samoin Talvisota-aihe:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/talvisotapropaganda-senkuin
Osallisutkaa ihmessä, ja pääsette keskustelemaan ihmisen, ei kommunistien kanssa, ja käsityken mitä ja miten ihmisten mieliä on muokattu ajan saatossa, ja kommentoikaa, levittämaan tietoa jota meillä on...onhan?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Kyllä meidän terveydenhuoltomme on varsin ilmainen edelleen. Terveyskeskusmaksu on vuositasolla parikymppiä ja poliklinikkamaksut samanverran. Nyt kun vanhemmiten tuota krämppää on alkanut tulla niin en todella ole kokenut noita muutamaa kymppiä kovaksi hinnaksi hyvästä palvelusta. Mitä sinä saat parilla kympillä muuta? 4 askia ruumisarkunnauloja tai pari kossua? Laita ne nyt ennemmin terveydenhoitoon.
Alkuperäinen kirjoittaja: Rane
Helvetin hyvä kirjoitus! Nythän terveydenhuollon alasajoa ja lakkauttamista kutsutaan "uudistamiseksi".
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Kansanterveys myytävänä tapahtuma Oulussa torstaina 08.04.2010 klo 18.30 Kirkkotorin koulutuskeskuksella.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kirsti Era
Hyvä Oulu! Tuo on ajankohtainen juttu. Tarjoattehan puffia lehtiin, kaupallisen radion menovinkkeihin jne. Varmasti kiinnostaa ihmisiä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Niin mikä se on "ilmaista" terveydenhoitoa? Onko jossain kukkaro, josta sataa kuin "mannaa taivallta"? Kyllä joku aina maksaa ns ilmaiset palvelut,parempiosaistenkin pussissa on pohja.
Kari Suomalainen kuvasi minusta tilanteen hyvin eräässä pilapiirroksessaan."Nuoriso vaati lisää ja lisää erillaisia palveluita, niin herra tavis, joka oli näiden maksaja totesi, olen kuullut, että jossain on nappi, jolla voi räjäyttää koko maailman, niin näyttäkää se nappi minulle!"
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Pointti oli se, että terveyskeskusmaksua ei ollut 80 luvulla, esim.
Suomi, joka 80 luvulla ei ollut niin varakas kuin nyt, oli varaa kustantaa terveydenhoito.
Toki on selvää että jukinen sektori kustannetaan verovaroin.
Ei 80 luvulla verot olleet sen suurempia kuin nyt.
Miksi tuolloin oli varaa aurata tiet, ja pitää ylipäätään ne kunnossa, miksi oli tuolloin varaa kuljtettaa lumet pois kaupunkien keskustoista.
Nyt ei ole rahaa juuri mihinkään.
Onko syy se, että 80 luvulla, ennen kuin Holkerin kokoomushallitus vapautti rahan ja markkinat, aiheutti toimillaan syvän laman 90 luvun alussa?
Onko syy siinä, että 80 luvulla ei ollut tällaista massatyöttömyyttä kuten on nyt.
Olisiko syys e, että Suomessa on yli 1,3 miljoonaa köyhyyrajan alapuolella elväää, jotka eivät tietenkään kykene rahoittamaan.
Näistä 1,3 miljoonasta joihin lasken kaikki verovelvolliset yli 18 vuotiaat, suurin osa käy työssä.
Lieneekö syy siis rikkaiden ja köyhien välisestä syvästä kuilusta?
pääomien kasaantuminen äärimmäisen ahrvoille ja yltiöpäisen paljon, jotka eivät hyödytä yhteiskutnaa pätkääkään.
Pääomien maasta ulos valuminen...jne...
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mietippä Markku Huhtala sitä mikä oli sosiaalisten tulonsiirtojen määrä ennen ja nyt. Semmoinen työ mikä ei tuota lisäarvoa on moninkertaistunut. Nyt esim maksamme Tampereella vain kolmesta käynnistä terveyskeskuksissa vuodessa loput ovat ilmaisia! Eli ei se niin kallista ole. Mikä on lapsilisien,työttömyyskorvausten määrä, toimeentulotukien, opintorahojen jne.Sinne ne rahat häviää. Meillä on esim suuri määrä työttömiä kirkonkylän baareissa joita ei yhtään kiinnosta töihinlähtö kylälle puhumattakaan naapurikuntiin. Ei edes rakentamaan atomivoimalaa.Kun minä aloitin työmarkkinoilla vakituisesti eka paikka oli Lappeenrannassa, tonen Hangossa ja sitten Rovaniemellä. Mentävä oli jos aikoi saada rahaa ja syödä! Se meille tuo hyvinvointia, että tuotamme tavaroita joita muissa maissa halutaan ostaa. Toistemme selänhieronnalla emme pärjää nykyisessä globalisaation maailmassa!Vaikka kyllähän se mukavalta tuntuu.
Alkuperäinen kirjoittaja: peevee
Markku: terveydenhuolto maksaa. Lähes jokainen maksaa siitä joka kuukausi vaikka sitä ei käyttäisikään. Maksut tehdään verojen kautta. Sekä työllistävien kapitalistiyritysten että töissä käyvien osalta.
Terveyskeskusmaksut laitettiin sen vuoksi että "turhanpäiväiset näpyn näyttäjät" saatiin saleista pois hoitoa todella tarvitsevien tieltä. Katsos kun siihen aikaan monet käynneistä olivat itse asiassa turhia. Piti vain päästä käymään lääkärissä jotta sai sanoa käyneensä lääkärissä. Minulla on kymmeniä lääkärituttavia joilta tuon viestin olen kuullut. Ja muuten: jos on todella vähävarainen niin yhteiskunta tulee kyllä vastaan terveyskeskusmaksujen kanssa.
Kummankos lääkkeillä ja hoitovälineillä Markku haluaisi itsensä hoidettavan: yhdysvaltalaisten kapitalistien kehittämillä vai kommunismiin pyrkivien kiinalaisten kehittämillä?
Alkuperäinen kirjoittaja: lukija
kun väki vanhenee ja lääketiede kehittyy, yhä useampia sairauksia voidaan hoitaa (kalliilla) hoidolla.
Tästä vääjäämättä seuraa, että terveyhuollon suhteelliset kustannukset kasvavat.
On ihan hyvä, että terveydenhoidon kustannuksiin osallistuu myös potilas itse. Se karsii turhia lääkärissäkäyntejä ja säästää kustannuksissa.