Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Vastaus on helppo: kapitalismi.
Aamulehden pääkirjoitussivulla 9.10-2010 Jouko Jokinen antoi varmaan sydämensä pohjasta hengentuotetta.
Puhdasta paskaa tietenkin…
Täysin kritiikittä parjasi sosialismia, eikä sanallakaan pahemmasta diktatuurista USA:sta.
Se mitä USA tekee omassa maassaan ja ulkomailla on tietenkin demokratiaa ja sosialismi diktatuuria…ei voisi olla yksisilmäisempää.
Katainen ja Stubb (kokoomus) vähän väliä USAssa kumartamassa ja ottamassa oppia terroristivaltiosta
numero 1.
Mutta sitähän ei lasketa…
Ei riviäkään mainita siitä, miten kaltoin kohtelee Suomen eliitti omia kansalaisiaan.
Sosialismi on työväen valtio, omistus yhteiskunnallista, työttömyyttä ei tunneta sen paremmin kuin kapitalismille tyypillisiä vajaa 10 vuoden sykleissä tapahtuvia kriisejä.
Siellä ei ole rikkaita eikä köyhiä...
Lue lisää Aamulehden Blogista:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/mikae-on-pahempaa-kuin
tai uusisuomi
http://mhuhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48530-mika-on-pahempaa-kuin-sos...
ja osallistukaa ihmeessä keskusteluun...mehän kommunistit olemme kovia keskustelemaan ja käymään repattia...
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Vastaus on helppo: kapitalismi.
Aamulehden pääkirjoitussivulla 9.10-2010 Jouko Jokinen antoi varmaan sydämensä pohjasta hengentuotetta.
Puhdasta paskaa tietenkin…
Täysin kritiikittä parjasi sosialismia, eikä sanallakaan pahemmasta diktatuurista USA:sta.
Se mitä USA tekee omassa maassaan ja ulkomailla on tietenkin demokratiaa ja sosialismi diktatuuria…ei voisi olla yksisilmäisempää.
Katainen ja Stubb (kokoomus) vähän väliä USAssa kumartamassa ja ottamassa oppia terroristivaltiosta
numero 1.
Mutta sitähän ei lasketa…
Ei riviäkään mainita siitä, miten kaltoin kohtelee Suomen eliitti omia kansalaisiaan.
Sosialismi on työväen valtio, omistus yhteiskunnallista, työttömyyttä ei tunneta sen paremmin kuin kapitalismille tyypillisiä vajaa 10 vuoden sykleissä tapahtuvia kriisejä.
Siellä ei ole rikkaita eikä köyhiä...
Lue lisää Aamulehden Blogista:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/mikae-on-pahempaa-kuin
tai uusisuomi
http://mhuhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48530-mika-on-pahempaa-kuin-sos...
ja osallistukaa ihmeessä keskusteluun...mehän kommunistit olemme kovia keskustelemaan ja käymään repattia...
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, pistäppä niitä sosialismin/kommunismin saavutuksia nyt muutamia ranskalaisilla viivoilla järjestykseen ja jos viitsit niin perustele myös vähän.
Kyllä meilläkin työttömyys saataisiin helposti postettua kun kielletään sana "työtön" ja ammutaan muutama satatuhatta kansalaista jonoista pois! Helppoa kuin heinän teko!
No vakavilla asioilla ei sovi irvailla, mutta sano nyt yksikin kommunistinen valtio, jossa ko järjestelmä toimii ja kansalaisilla on demokraattiset oikeudet? (Esim YK:n määritelmä ihmisoikeuksista käy pohjaksi) Äläkä nyt sano, ettei vielä ole päästy "paratiisiin", sitä on nyt melkein sata vuotta kokeiltu muutamissa maissa ja jälki kyllä ainakin minua kauhistuttaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, jäi vielä sanomatta, että meillä Suomessa köyhäkin voi mennä mihin kauppaan tahansa, mutta miten esim entisessä Neuvostoliitossa oli omat kaupat puolueen jäsenille. Niissä oli myös tarjolla muutakin kuin nyrpeä myyjä tyhjän tiskin takana! Miten ko systeemi sopisi Suomeen?
Vanha sanontahan sanoo, että sosialismissakin toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset!
Alkuperäinen kirjoittaja: sakke
Markku Huhta, sinun käsituksen mukaan USA edustaa diktatuuria. Voisitko hieman perustella väitettäsi. Ymmärrätko mitä sanalla diktatuuri tarkoitetaan.
Katso vaikka Wikipediasta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"Markku Huhtala, pistäppä niitä sosialismin/kommunismin saavutuksia nyt muutamia ranskalaisilla viivoilla järjestykseen ja jos viitsit niin perustele myös vähän."
En ole Markku, mutta laitetaanpa nyt muistutukseksi hieman sosialistien saavutuksia Suomessa:
http://www.sdp.fi/node/303
Noista lähimmistä vaatimuksistahan melkein kaikki on toteutettukin, vaikka sittemmin osasta noita on alettu tinkimään "globaalin kilpailykyvyn nostamisen" hengessä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Opiskelija, minusta matkustat nyt toisten rattailla kun esität, että katson sdp:n julistusta Forssassa ja hyväksyn ne nyt kommunistien voitoiksi kurjaa kapitalistia vastaan. Eikö jo hyvin aikaisessa vaiheessa viime vuosisataa sdp sanonut suhteensa irti skp:n tavotteista? Onko toveri Tanner jo rehalibilitoitu?
Kun opiskelija olet nopea vastaamaan, niin laita muutama niitä kommunistisia valtioita ranskalaisilla viivoilla järjestykseen missä esim YK:n määritelmä kansalaisoikeuksista on käytössä. (Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba..., yritin vain auttaa listan teossa).
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
Tuo julistus on vuodelta 1903. SKP perustettiin elokuussa 1918 ja SDP:n toiminta käynnistyi uudelleen syksyllä 1918, joten kyllä tuo oli kaikkien sen ajan sosialistien yhteinen julistus.
Meinaat ilmeisesti tätä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeusjulistus
Myönnän kyllä, ettei ihmisoikeustilanne Kiinassa ja Pohjois-Koreassa ole kovin hyvä. Kuubaa on paha tuomita, sillä sen pohjoisnaapuri on pitänyt sitä kriisitilassa. Noita YK:n artikloja taidetaan tosin muutenkin pitää lähinnä jonkinlaisina ihanteina, sillä eihän noita kovin suuri osa kapitalistisistakaan maista toteuta kuin alkeellisesti. Tilanne on varmaankin täällä pohjoismaissa paras, mutta Suomessakin ainakin artiklojen 7, 9, 11(lähinnä viittaan mediaan), 13, 16, 21, 23 ja 25 toteutuminen on vähän 'so and so'.