Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Ei voi välttyä vaikutelmasta , että
kevään eduskuntavaaleissa SKP:n menestys
on entisenlainen. Onko oikein , että
vaalityöhön käytetään varoja, vaikka
on päivänselvää, ettei yhtään ehdokasta
saada läpi. Tylsyys ja ikävyys maustettuna nyt erilaisilla käsite-
taikatempuilla ei pure kun yksikään ehdokas ei ole laajalti tunnettu.
Jostain syystä puolueella ei ole minkäälaisia siteitä köyhiin . Myös
puolue on osin elinkeino siinä toimiville.

Alkuperäinen kirjoittaja: kullervojoensuu

uskon SKP. saavan 2 edustaja paikkaa,seuraavissa vaaleissa. SKP on suuressa suosiossa 16 vuotiaittenki keskuudessa....Sääntöjä Edustossa muuttamalla esim.keskus-komitean valtaa rajoittamalla...saavutetaan nykyaikainen kansanvaltaisempi taso...Esim. kapitalistien "kätyrien" ujuttaminen silloin puolueen sisään on turhaa, koska
Edustosto...nykyisin SKP. on 60 000 jåsentä...päättäisi SKP ISOISTA asioista.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Jyrki asettaa varsin kapitalistisen kysymyksen tuotto kulu suhteesta, hänestä voisi saada tehtaan johtajan. Tuo on sinänsä turha asettelu koska puolueenhan on luotettava itseensä ja mentävä vaaleihin jos puolueena aikoo selvitä, muutoinhan joku muunlainen yhdistys pursiseurojen tapaan olisi parempi ratkaisu. Tulos jota hän ennustaa lienee kuitenkin varsin todennäköinen ratkaisu asialle ja uusien kannattajakorttien keruu taitaa olla näköpiirissä.

Kullervo on optimisti vaikka esitystyyliltään hieman sekava. Hän on senkin unohtanut, etteivät eduskuntavaalit ole kirkollisvaaleja ainakaan äänestysikäkysymyksessä, minä ainakaan en vielä ole havainnut 16 vuotiaiden omaavan äänestysoikeutta valtiollisissa vaaleissa vaikka kirkollisissa niin taisi ollakin.

Tyypillistä kommunistia hänessä kuitenkin esittää salaliittoon uskominen kapitalistikätyreiden muodossa, ei taida hirveästi olla mieltä niitä sinne ujuttaa, järjestöön jolla ei ole mitään todellista merkitystä missään. Ei vaikka saisi 2 edustajaakin eduskuntaan jota kuitenkin vahvasti epäilen.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

kullervo...., olitko käynyt myös esikoulussa kyselemässä SKP;n suosiota, meillä vain sattuu olemaan valtiollisissa vaaleissa ikäraja 18v!
Kyllä vaalisyöttinä pitää olla muutakin kuin vain verinen vallankumous, se ei todellakaan pure tämän päivän suomalaisiin! Onnea ja yritystä ja hyvää Joulua kuitenkin!

Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola

Jonkinlaista edistystä on jo tapahtunut. Tunnen entisiä Keskustan jäseniä, jota nyt on jo kallistumassa SKP:n suuntaan. Pari vuotta sitten eräskin tuttava sanoi, että kommunistit pitäisi ampua, mutta nyt jo tunnusti niiden olevan rehellisimpiä kuntatason poliitikkoja.
Tämä oli vain yksi esimerkki.

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Ei ole epäselvää, ettei kansan keskuudesssa olla varsin tyytymättömiä harjoitettuun politiikaan.
Siitä kertovat melko isot kannatusluvut PerusSuomalaisten suuntaan.
Jonnekin tyytymättömyys kanavoituu.
SKP:tä varmasti äänestettäisiin, mutta, mutta...
Kyllä se on ensinnäkin kirotun totta, että kansalla on taipumus äänestää voittajaa.
Voittajia tekee valtamedia, jossa mannekiinina ei ole SKP.
Persut sitävastoin ovat, kanavoidaan sinne se tyytymättömyys, joka ei johda yhtään mihinkään...muutokseen harjoitettusta politiikasta.
Eikä varsinkaan puutu valtarakenteisiin yhteiskunnassa.
Totinen totinen tosiasia on, ettei edelleenkään kovinkaan moni tiedä,että SKP on ylipäätään olemassa.
Tähän on ainakin 3 syytä:
SKP ei paljon kansan keskuudessa "juhli".
Valtamedia ei SKP:stä pahemmin kirjoita.
Varsin moni ei seuraa politiikkaa ollenkaan, vaikka ovat erittäin tyytymättömiä harjoitettuun politiikaan, ja ovat usein niitä kovasta politiikasta kärsineitä, syrjäytyneitä, köyhiä, työttömiä...
Niissä porukoissa SKP:tä ei useinkaan tunneta, eikä näy.
Ja mistähän johtuu?
Sellaiseen "punapiperrykseen" meiltä liikenee kyllä aikaa, joka on varsin etäistä tavalliselle duunarille ym.
Teemme turvallisesti omien parissa "joukkotyötä", ja luomme harhaa itsellemme, että tässä sitä joukkotyötä tehdään.
Ulkopuolinen on taivaallisen tietämätön kuinka kovia kommareita me olemme.
Tosin osassa Suomea meininki on varsin kovaa ja hyvää SKP:llä ja tulokset tulevat näkymään...
Mutta sitten on osin niin kuollutta, niin kuollutta...
Meillä on edelleen tuhannen taalan paikka saada edusteja eduskuntaan...se on nyt jos koskaan meistä itsestämme kiinni.
Mutta paljon on toimintatavoissa muuttamisen varaa...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, tiedäthän, että vaihtopenkiltä on helppo huudella ja katsomosta löytyvät kaikkein parhaimmat pelin taitajat politiikassakin. Muistan kun Persujen edeltäjä lupasi poistaa työttömyyden kuudessa kuukaudessa Hallituksessa ja kuinka olla niin Urpo Leppäsestä tehtiin Työministeri ja on siellä ollut kommunistien Arvo Aaltokin kokoomuksen Ilkka Kanervaan samalla pestillä ja vain vieläkin on työttömiä!
Jokainen liike saa kyllä yrittää Eduskuntaan, joka saa rekisteröidyn puolueen statuksen meidän vaalilain mukaan, mutta mitä voi saada aikaiseksi yksi tai kaksi nn-puolueen edustajaa? Kuinka monta sosialismiin ja kommunismiin vannovaa ryhmää on Suomessa, joiden kannatus vaihtelee promillien ja prosenttien luokissa? Niillä se vallankumous tehdään heti huhtivaalien jälkeen! Anteeksi ironia ja naurunpyrskähdykset!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

"Kyllä vaalisyöttinä pitää olla muutakin kuin vain verinen vallankumous, se ei todellakaan pure tämän päivän suomalaisiin!"

Kuinka nyt noin olet takkisi kääntänyt, kun aiemmin olet suhtautunut hyvinkin myönteisesti mm. USA-NATO:n hyökkäyssotiin ja vallankumouksiin Jugoslaviassa, Irakissa ja Afganistanissa?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Harkku Huhtala, joskus aikoja sitten ollessani nuori eräs penkkipuuseppä sanoi, että luuliima lakkasi pitämästä kun juutalaiset "rauhoitettiin"! Samaa voisin sanoa myös kommunistien konstista työttömyyden poistamiseksi; Enää ei voida käyttää Stalinin hyväksi koettuja keinoja, ammutaan miljoonia ja toiset pakkotöihin "kansanvihollisina"!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Ei minun ole tarvinnut takkiani kääntää. Se vain on kylmä totuus, että vasta NATO sai jonkinlaisen rauhan ja järjestyksen entisen Jugoslavian alueelle. Sille ei voi mitään, että serbit eivät saaneet aikaiseksi Suur-Serbiaa, joka tuntuu kommunisteja hiertävän ko asiassa.
Irak on monimutkainen prosessi. Oliko se hyväksyttävää, että Saddam hyökkäsi Kuwait`tiin "entiseen" Irakin maakuntaan ryöstäen kaiken tullessan ja poislähtiessään tuhosivat melkein kaiken lopun? Irakissa oli kyllä "järjestys" Saddamin aikaan, mutta oliko demokratiaa ja se uho ulkopuolisia kohtaaan ei voinut johtaa muuhun kuin nyt nähtävään tulokseen.
Afganistanissahan myös Neukut toivat "rauhaa ja rakkautta" omalla tavallaan. Oliko siellä silloin tai sen jälkeen talibanien aikaan demokratiaa? Nato vain on se ainoa järjestö, joka voi saada jonkinlaisen rauhan alueelle, vaikka se kuinka kommunisteja jurnuttaa! Hehän ovat jo kokeilleet omiaan!