Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Kaikella kunnioituksella, hyvästä kaupunginvaltuustotyöskentelystä huolimatta, puolueen täytyy saada uusi puheenjohtaja. Keskustelu on aloittava nyt! Ja nämä vaalit osoittivat, ettei demokratia toimi tässä maassa. Olisiko aika siirtyä toimimaan maan alle ihan oikeasti vallankumouksellisessa hengessä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Kaikella kunnioituksella, hyvästä kaupunginvaltuustotyöskentelystä huolimatta, puolueen täytyy saada uusi puheenjohtaja. Keskustelu on aloittava nyt! Ja nämä vaalit osoittivat, ettei demokratia toimi tässä maassa. Olisiko aika siirtyä toimimaan maan alle ihan oikeasti vallankumouksellisessa hengessä.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Voisitko Iivari kertoa joitakin esimerk-
kejä maanalaisesta toiminnasta.Mikäli
on tarvetta piilotella ja kätkeytyä niin
voi olettaa, että suunnittelet jotakin
lainvastaista.
Rahan hankinta on krooninen ongelma val-
lankumouksellisille. Pankkiryöstöt ja
kidnappaukset taitavat olla tehokas ja
nopea tapa saada käyttörahaa. Kiinnijää-
misen riski on melkoinen ja voi pilata
koko homman. Kaikenlainen pelottelu ja
porvareiden mielenrauhan häirintä voisi
olla helpompaa.
Vaalituloksesta päätellen äänestäjät
lähettivät SKP:n maan alle. Täytyy
muistaa, että puolue luopui jo ajat sit-
ten aseellisen toiminnan ajatuksesta.
Internet on hyvä ase maanalaisessa taiste-
lussa. Sitä käyttäen ei tarvitse hiivis-
kellä sateella ja pakkasella porvareita
jahtaamassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kimmo Koivsto
En ole puolueen jäsen, joten saan esittää kritiikkiä vapaasti. Minusta tuollaisen syöksylaskun, jonka SKP koki niin pitäisi vaikuttaa myös siihen, että siellä tehdään johdossa täysremontti. Hakasen aika on vääjäämättömästi ohi. Jari Heinonen, jota äänestin toi minun mielestäni hyvin esille sen, että nyt SKP tarvitsisi laajemman yhteistyöverkoston ja hän otti esille mmm. Saksan Linken. Eli eri tavoin ajattelevia vasemmistolaisia uuteen laaja-alaisempaan puolueeseen, siis punavihreitä radikaaleja.
Alkuperäinen kirjoittaja: Hanna Era
Tietääkseni meillä saa ihan vapautuneesti esittää kritiikkiä oli sitten jäsen tai ulkopuolinen? Enpä haluaisi olla puolueessa, joka suukapuloi jäsenistönsä.
Mutta jos vaaditaan vaihtoja puolueen kärkipaikoille, niin on minusta muistettava, ettei näille paikoille ole tähän mennessä ollut tunkua. Äänestetään vaan ja katsotaan minkä linjan jäsenistö puolueelle katsoo hyväksi - tehdään se heti, kun vaihtoehtoja on enemmän kuin yksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Heikki Poroila
Yrjö Hakanen on ollut SKP:lle näissä olosuhteissa hyvä puheenjohtaja. Esimerkiksi Helsingin Sanomien keskusteluissa toistuu monesti sama ajatus: "en kannata kommunisteja, mutta kyllä Yrjö Hakanen on taas hyvällä asialla". Toisin sanoen SKP:n/Yrjö Hakasen politiikka saa kiitosta, mutta ideologinen "painolasti" ei.
Jokainen pidempään toiminnassa mukana ollut ymmärtää, kuinka tehokkaasti kommunismi aatteena ja käsitteenä on myrkytetty sekä vastustajan että omin toimin. Nopeaa ja tehokasta vastamyrkkyä ei ole.
Tuskin "johdon täysremontti" olisi muuta kuin näennäisuudistus, ellei samalla pystytä ottamaan askelia vasemmiston järjestöllisen hajaannuksen vähentämiseksi. Ei kommunisteiksi itseään kutsuviakaan voi pakottaa toimimaan fiksusti, mutta on se silti kaikille tarjolla oleva mahdollisuus.
Äänestävien kansalaisten hyvin suurta enemmistöä ei kiinnosta ideologinen puhdasoppisuus, ei edes ideologisuus sinänsä. Vain käytännön poliittisella linjalla on merkitystä. Kuinka kaukana SKP:n poliittinen linja on tänä päivänä Arhinmäen johtaman Vasemmistoliiton linjasta? Sitä kannattaisi pohtia vakavasti ja johtopäätöksiin pyrkien.
Lopputulos on politiikassa tärkeintä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
Vaalituloksiin vaikutetaan yhä enemmän ja enemmän muilla kuin sisältöasioilla. Pitää olla sopivalla tavalla "kuvauksellinen" nykytiedotusvälineissä ja muutenkin kelvollinen heidän materiaalikseen. Massatiedonvälitteet tyrkyttivät Soinia näiden vaalien "vaihtoehtona" jo kuukausia. Ja he ovat rakentaneet Soinin imagoa lehtien tilaajien, kuluttajien ja lupamaksujen maksajien varoilla pitkäjänteisesti jo vuosia.
Pitäisiköhän SKP:nkin ryhtyä samaan: tosin lähiöjätkä, roomalaiskatolisuus ja englantilaiset jalkapalloseurat on jo käytetty mutta löytyisikö muuta? Emme vieläkään ole nähneet mitä Hakasen vaatekaapista löytyy, miten hän kokkaa lempiruokiaan tai mitä omituista huippu-urheiluyritystä hän rahoittaa kannatuksellaan. Joku outo mutta ei liian omituinen henkinen retriittijuttukin voisi olla kiva, "akkujen lataamista" puoluejohtamisen välissä ja sillee. Perhettä myös pitäisi saada peliin eli yhteistä laatuaikaa tiedotusvälineiden tuutteihin. Pääasiahan on, että ei rasita toimittajien pieniä päitä monimutkaisilla sisältöasioilla, varsinkaan niiden rakenteellisilla kysymyksillä niin viesti kelpaa. Ääliötasoiset yksinkertaistukset pesee mennentullen syvällisemmät analyysit. Silloin alkaisi media näkyvyttä tulla ja sen jälkeen ääniä ropista ja ne korvaisivat monin verroin minun kaltaisteni äänien menettämisen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Nuo vaalit Iivari juuri osoittivat demokratian toimimisen, PerSut nousivat pienpuolueen asemasta valtakunnalliseksi suurpuolueeksi. Se miksi SKP jäi jälkeen on juuri se demokratia eli kansan tahto. Kukaan tai lähes kukaan ei halua kommunisteja eduskuntaan eikä se ainakaan KANSAN vika ole vaan SKP:n jonka ohjelma ja aatteet kansa kokee vieraaksi, en usko puheenjohtajan vaihtamisen auttavan.
Nyt pitää vain miettiä vaihdetaanko kansa vai heitetäänkö SKP lopullisesti historian tunkiolle.
Sama tendenssihän on ollut jo monissa vaaleissa vaikka SKP lieneekin muutamassa kunnassa saanut läpi jonkun ehdokkaansa. Valtakunnalliseksi puolueeksi siitä ei nykyisellä kansalla näytä olevan mahdollisuuksia.
Nyt kun joku on huutanut lisää medianäkyvyyttä niin toinen haluaa maan alle, olisikohan tuossa ristiriitaa?
Ei taida nykyään edes pelottelu auttaa jyrki, komuja on niin marginaalisesti, muutama tuhat äänesti mutta moniko niistäkään on niin innokas, että on valmis uhraamaan ehkä henkensä ja ainakin vapautensa kommunismin alttarille? Joka tapauksessa moiseen väkivaltaiseen toimintaan ryhtyminen saisi loputkin kansasta teitä vastaan. Parempi ratkaisu on muuttaa puolueen nimi ja aate johonkin josta kansakin voi olla yhtä mieltä.
Eikö ole jo aatteen vastaistakin alkaa toimimaan kansaa vastaan kun pitäisi olla puolesta? Kansahan pitää olla pääasia ei puolueen.
Puoluehan saa vapaasti meillä valita Pj:nsä kukaan ei siihen puutu mutta jos kannatus on jossain 0,% tietämillä niin montako prosentin kymmenystä se toisi lisää? Jotain mistä saa kokonaisia prosentteja pitää keksiä ja se löytyy täydellisestä suunnanmuutoksesta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Jari Heinonen, jota äänestin toi minun mielestäni hyvin esille sen, että nyt SKP tarvitsisi laajemman yhteistyöverkoston ja hän otti esille mmm. Saksan Linken. Eli eri tavoin ajattelevia vasemmistolaisia uuteen laaja-alaisempaan puolueeseen, siis punavihreitä radikaaleja.
"
Ainakin minun ajatukseni on että SKP säilytetään puolueena, vieläpä puolueena jonka nimi on Suomen Kommunistinen Puolue, ja sen lisäksi, sen ohella pyritään muodostamaan mahdollisimman laaja-alainen yhteistyöjärjestö. Sen tärkeimpinä tehtävänä olisi mm. joukkotoiminnan kehittäminen, mutta se olisi myös ns. vaalipuolue. Asiaa pitää alkaa kehittelemään perusjärjestöjen ja piirijärjestöjen tasolla ennen muuta Vasemmistoliiton aktiivien kanssa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Kuka Matti himoitsee yhteistyöhön komujen kanssa kun muutaman sadan kommunistisen puolueen jäsenenkin pitää ryhmittäytyä kolmeen eri puolueeseen (ainakin kolmeen)?
Eiköhän tuo haaveesi ole turhanaikainen ja olisi tehokkaampaa miettiä mitä kommunismin sijalle varsinainen aate kun on punainen vaate kansalle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Taina Hollo
Heikki Poroila lausuu tosi viisaita sanoja:
"Jokainen pidempään toiminnassa mukana ollut ymmärtää, kuinka tehokkaasti kommunismi aatteena ja käsitteenä on myrkytetty sekä vastustajan että omin toimin. Nopeaa ja tehokasta vastamyrkkyä ei ole.
Tuskin 'johdon täysremontti' olisi muuta kuin näennäisuudistus, ellei samalla pystytä ottamaan askelia vasemmiston järjestöllisen hajaannuksen vähentämiseksi. Ei kommunisteiksi itseään kutsuviakaan voi pakottaa toimimaan fiksusti, mutta on se silti kaikille tarjolla oleva mahdollisuus.
Äänestävien kansalaisten hyvin suurta enemmistöä ei kiinnosta ideologinen puhdasoppisuus, ei edes ideologisuus sinänsä."
Tosin en usko, ettei esim. puolueen johto osaisi näistä vetää johtopäätöksiä - ongelma on kai lähinnä se, ettei tunnu olevan mitään tietä ulos. Vasemmistoliitto ei tunnu olevan halukas minkäänlaiseen yhteistyöhön; he taitavat vain odottaa, että SKP kuihtuu pois omia aikojaan, minkä jälkeen ongelmaa ei enää ole!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Minusta Yrjö Hakanen on niitä harvoja kommunisteja, joka Aarne Saarisen jälkeen on puhunut ihan fiksuja-ajatuksia, vaikken kaikkea hyväksy. Ei kuitenkaan "yksi pääsky tee kesää", kun taustalla raakkuu vallankumouksen varisparvi! Kyllä puolueen ohjelmaa on muokattava tähän päivään.
On siinä myös yksi vaaratekijä, kun tulee kunnon "jytky" niin helposti joutuu syömään sanansa äänestäjille kuten Soini!
No olkaa vain rehellisesti kateellisena jytkylle ja ottakaa oppia tulevia vaaleja ajatellen!