Alkuperäinen kirjoittaja: Tuula Manninen

Ensimmäisen kerran elämässäni joku puolue kutsui minut mukaan toimintaansa. Tämä tapahtui syyskuussa Joensuun torilla, jossa SKP ja, en ole aivan varma nimestä, mutta luulen hänen olleen Hannu Ketoharju, tämän teki.

Olen juuri lopettelemassa aikuisopintoja yliopistossa ja elämässäni on sellainen kohta, että jossain itseä lähellä olevassa, kiinnostavassa toiminnassa voisi olla mukana. Toiminnasta pitäisi toki saada itsellekin jotain. Kyse on tietenkin vapaaehtoistoiminnasta. Yleensäkin ihmiset haluavat jollain tavalla (itselleen sopivalla) aina toimia ei siis vain olla sivustaseuraajia, kun toiset toimivat.

Olen nyt seurannut vasureiden toimintaa lähinnä Arhinmäen ja muun Helsingin pään ja tätäkin fbookissa. Siellä on välillä myös mielenkiintoista keskustelua. Ihmiset tuntuvat tarvitsevan jonkun 'alustan', jossa voivat yhdessä kommentoida politiikan asioita.

Lähdin siis torilta kotiin innostuneena (olen impulsiivinen ihminen välillä). Melko pian kuitenkin laskeuduin maan pinnalle: Olisiko minusta todella Kommunistiksi? Olsi aatteen puolesta yms., mutta tarkoitan sitä mitä kommunisteista ajatelleen yleensäkin. Heille nauretaan yms. pilkataan.

Silloin käsitin mitä SKP:n kannattaisi tehdä: vaihtaa nimensä! Tuo nimi aiheuttaa negatiivisia fiboja monessa, jostain syystä.... Siis tämä on varmasti todella naurettava ehdotus monen mielestä, mutta sanon tämän rehellisyyden nimissä, sillä Hannu nimenomaan sanoi, kutsuessaan mukaan toimintaan, että tarvittaisiin uusia ajatuksia yms.

Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Ketoharju

Kyllä minä nyt muistan, todellakin keskusteltiin Joensuun torilla aika pitkään. Kovin tarkkaan en muista mistä kaikesta puhuttiin, olen tavannut niin monia ihmisiä perusturva-adressia ja kannattajakortteja kerätessä.

Joensuun seudulla me kommunistit olemme mukana erilaisissa kansalaisliikkeissä vähän itsekunkin oman kiinnostuksen mukaan. Kuten Joensuun rauhanryhmässä, Kohtuusliikkeessä tai Joensuun commons-ryhmässä.
Olemme järjestäneet muutamia tempauksia yhdessä vasemmistonuorten kanssa.
Olemme yksityishenkilöinä mukana kansainvälisen toimintapäivän 15.10. järjestelyissä.

"Omaa" toimintaa on ollut viime aikoina perusturva-adressin kerääminen.

Ei tuo nimenmuutos mikään hullu ajatus ole, kyllä se nousee aina välillä keskusteluun "omissakin" porukoissa.
Olemme kuitenkin toistaiseksi pitäneet kommunistinimestä kiinni. Se osoittaa mielestäni hyvin, että olemme valtavirrasta poikkeava erilainen puolue. "Kommunisti" ei jätä ketään kylmäksi, aina joutuu perustelemaan sopeutumattomuutensa.

Totta kyllä, joutuu kokemaan pilkkaa ja olemaan naurunalainen. Mutta tämähän on jokaisen toisinajttelijan ja toimijan ongelma. Heikkona hetkenä kannattaa lukea yli 2000 vuotta vanha Aisopoksen tarina "Miehestä ja aasista".

Joensuun piirin sivujen http://skpjoensuu.wordpress.com/about/ kautta saa meihin suoraan yhteyden.

Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Tiainen

Tuula
Ei suinkaan ehdotuksesi ole naurettava. On hyvä, että asioista keskustellaan avoimesti. Itse en kannata nimen vaihtamista ja perustelen sitä sillä, että se olisi vain ihmisten, kannattajien ja äänestäjien pettämistä. Oltaisiin kommunisteja aivan kuin tähänkin asti ja sitten taas julkisuudessa kiellettäisiin uuden nimen muodossa olevamme kommunisteja. Sellainen tie on tuhon tie. Kommunisteilla ei ole mitään hävettävää, päinvastoin. Me olemme taisteluillamme aikanaan luoneet hyvinvointivaltion josta kohta on enää rippeet jäljellä kun sitä kovaa kyytiä alas ajetaan. Meidän on vaan nostettava näitä asioita esille ja murrettava oikeiston median meistä luona kuva keinolla millä hyvänsä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Heikki Ketoharju

Moi Tuula!

Tuota nimenvaihtokysymystä on joskus pyöriteltykin täällä Tiedonantajan foorumeilla, mutta pulma taisi olla, että kukaan ei oikein keksinyt parempaakaan...

Toisaalta: puolueessa kuitenkin on melkoinen liuta kommunisteja, joten vaikka nimi vaihdettaisiinkin, niin kommunistien puoluehan tämä olisi yhä. Millainen julkisuuskuva mahtaisi olla, jos kaikki tietäisivät, että "Joo nuo vaihtoi nimensä, mutta kommunistejahan ne kuitenkin on."

Jos imagoa mietitään, niin muutama muu asia tulee minulle mieleen:

Miten ihmisiä tulisi lähestyä? Pitääkö ensimmäisenä kailottaa, että minä sitä muuten olen KOMMUNISTI, vai pitäisikö keksiä jotain muuta, kenties päivänpolttaviin aiheisiin liittyvää, tai muuten vaan sellaista, mikä tuo ihmisille jotain tuttua mieleen?

Toinen juttu sitten on, että näkyykö kommunisteja missään. Jos ei näy, tai korkeintaan näkyy jossain seinivierillä luuhaamassa, niin ketä sellainen porukka kiinnostaa? Liian harvoin me teemme kuten Hannu sinulle teki, eli kysytään reilusti että haluaisitkos muuten tulla mukaan. Liian harvoin me olemme julkisesti näkyvillä ja hymyilemme ihmisille ystävällisesti. Kuitenkin olemme hyväntuulista ja rentoa sakkia enimmäkseen...

Nimenvaihtoa laajempi kysymys mielestäni onkin puolueen kokonaisvaltainen imago. Miten me toimimme, miltä meidän esitteet, teltat, lehdet ja muu näyttää? Millaisia tapahtumia järkätään? Puhutaanko ulkopuolisille vai möyrötetäänkö omassa sakissa?

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Tätä keskustelua on käyty aika ajoin, nimen muutoksesta.
Sananlasku sanoo, ettei nimi miestä pahenna ellei mies itse.
Pätee tähänkin.
Kommunisti on tavalla ja toisella historiallisesti porvariston keksimä, eli tarkoitti kaupunkilaista.
Kommunisti voisi tarkoittaa vaikka yhteisöllinen.
Se, miksi kapitalistisissa maissa sanasta kommunisti ja kommunismi on kirosana, on sylttytehdas varin yksiselitteinen.
Porvaristo ihan itse, omistamissaan medioissa on muokanneet ihmisen tajunnan niin kommunismin vastaiseksi kuin mahdollista, omien etujensa nimissä.
Asuin Neuvostoliitossa 80 luvun puolessa välissä pari vuotta.
Homma toimi ja peitto heilui.
Kommunistit monin osin vain itse kohelsi, olivat jopa täysin irti Neuvostoihmisen arjesta.
Ihmiset halusivat muutosta mutta ei hajottaa Neuvostoliittoa.
Se kuitenkin tehtiin organisoidusti ja määrätietoisesti, samasta syystä, kommunistit olivat täysin tietämättömiä oikeastaan enää mistään.
Hajottaminen oli helppoa.
Sama ongelma meillä on nytkin.
Jos olisimme joukoissa ja tietäisimme ihmisten tavallisesta arjesta, olisimme mukana toimimassa ihmisten parissa ihmisten ehdoilla, ei olisi ollenkaan sellaisia ennakkoluuloja kuin nyt on kommunisteja kohtaan.
Me kommunistit olemme varsin mukavaa porukkaa, emmekä oikeasti syö pieniä lapsia...tai no, ihan niitä pienimpiä vaan...

Alkuperäinen kirjoittaja: Tuula Manninen

Hyviä pointteja Hannut ja Heikki! Ja kiitos infosta toiminnan suhteen. Nimen keksiminen on todella vaikeaa, mutta joskus voisi yrittää sellaisella nimen keksimiskilpailulla.....

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Nyt alkaa taas haista Hannu, se kuuluisa omakehu. Kommunistit, eikä edes heidän peitejärjestönsä SKDL ole olleet tilanteessa jossa olisivat voineet jotain hyvinvointia luoda. Apuna ovat voineet olla mutta jos SKP olisi ollut kansan mieleen ja tehnyt jotain näkyvää kansan hyväksi niin olisihan se edelleen eduskunnassa ja muutoinkin päättämässä asioista.

Kansa kuitenkin on nähnyt totuuden ja sen, ettei kommunismi tähtääkään hyvinvointiin vaan yksinvaltaan demokratian syvälle tunkioon haudattuaan kuten kävi noissa itäisen Euroopan maissa II maailmansodan jälkeen. Siellähän luovuttiin demokratiasta ja kiellettiin vankilan uhalla ajattelemasta muutoin kuin mitä ylhäältä käsketään.

Nyt tulee Markku taas sitä soopaa jotta kommunisti olisi yhteisöllisen synonyymi? Tai kaupunkilaisen? Älä enää jatka moista soopaa menee loppukin luottamus!

Turhaa puhua kauppiaista eli porvaristosta kyllä muutkin näkivät aikoinaan millaista peliä kommunismi meistä itään esitti. Uhkailuja, vapaudenriistoa, pakkotoimia jos ajatteli vapaasti, yhden ajatuksen diktatuuri, jne. Siitä se maineensa on saanut ja alkanut lähtölaskentansa.

Kukaan ei ole väittänyt teidän syövän pieniä lapsia mutta te olette valmiit uhraamaan ne puolueen vuoksi antamatta niiden kasvaa vapaassa yhteiskunnassa jossa jokainen saa valita itse.

Jotta pääsette eroon ainakin osin siitä epäluulosta jota ihmiset teitä vastaan tuntevat olisi syytä alkaa selvittelemään niitä kytköksiä joita kommunistisella liikkeellä on ollut ja miten sen vallankumoushimon on käynyt, olisi myös selvitettävä mikä on suhteenne oikeaan demokratiaan ja monipuoluejärjestelmään, ne kun eivät ole koskaan aiemmin sopineet kommunismin yhteyteen. Olisi myös vannottava kannattavansa vapaita vaaleja ainoana keinona vallankumoukseen kuten nyky-yhteiskunnassakin on tapana.

Hyvä uusi nimi olisi: Antikommunistinen työväenpuolue.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Nimen keksiminen on todella vaikeaa, mutta joskus voisi yrittää sellaisella nimen keksimiskilpailulla....."

Toisaalta monien mielessä pyörii jokin uudenlainen yhteistyöjärjestö, sellainen kuin SKDL oli aikoinaan, mutta ihan tämän ajan pohjalta. Järjestö yhdistäisi paitsi kommunisteja, anarkisteja, trotskilaisia, sosialisteja, zeitgeisteja, kunnollisia vihreitä, vassilaisia, mutta myös ihan keitä tahansa jotka haluavat itse toimia paremman huomisen puolesta.

Sekin järjestö kaipaisi nimen itselleen. Se ei ole vielä ihan tämän päivän asia, mutta nykyinen myllerrys saattaa nostaa sellaisen järjestön pystyyn ennenkuin huomaammekaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Sana kommunismi herättää eri puolilla Eurooppaa monenlaisia tunteita. Toisen maailmansodan aikana kommunistit muodostivat fasismin vastaisen rintaman Natsi-Saksan miehittämissä maissa, Heidän toimintansa oli varsin sankarillista.
Suomessa kommunismi käsitteenä tuo useimmille mieleen Neuvostoliiton eri historialliset vaiheet ja tietysti käydyt sodat.Kommunismi suomeksi käännettynä merkitsee yhteisöllisyyttä. Kommunistit
näin ollen olisivat yhteisön jäseniä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Sippo Kähmi

Tuosta sanojen etymologiasta. Eläkeläinen epäilee tuttuun tyyliinsä ilmeisiä tosiasioita. Kommunismi = kommuuni + ismi -> yhteisö. Itse asun Sipoon kunnassa, ruotsiksi Sibbo kommun. Halusi sitä tai ei, yhteisöstä ja yhteisöllisyydestä nimemme tulee.

Porvari-sana taas tulee ranskasta: bourgeois -> suom. kaupunkilainen. Ruotsissakin esiintyy sama sana borg, linna, joka kaupungin esiasteena esiintyy usein paikannimissä. Samoin esimerkiksi Tallinnan kaupunki sisältää sanan linna, sillä viron sana linn tarkoittaa kaupunkia.

http://www.peda.net/verkkolehti/laukaa/kieku?m=content&a_id=521

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Mitähän tosiasioita se Sippo minun kuvittelee epäilevän???

Vain kommunisti voi kuvitella kommunistin tarkoittavan jotain positiivista, useimmille ja varsinkin sen kokeneille se tarkoittaa katastrofia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Tuula Manninen

No niin, nimenomaan. Hyvää keskustelua. Tässä juuri näkyy nimen aiheuttama 'hämmennys'. Tosiaan olisi aika selkeyttää linjaa ja haudata sotakirveet.