Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Olemme kuukausia saannet seurata "arabikevään" tapahtumiin liittyvää Syyrian tapahtumia, mutta yksi mutta, Tiedonantaja ja sen tiedostava päätoimittaja ei ole hiiskahtanut sanaakkaan Syyriasta. Onko syynä se, että Venäjä ja Kiina ovat ainoina estäneet YKn turvaneuvoston lausunnot tilanteesta, jossa jopa arabineuvosto on tuominnut Syyrian valtiojohdon. Tässä tulee helposti mieleen, että on oikeita ja vääriä kansannousuja!

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Tässä tulee helposti mieleen, että on oikeita ja vääriä kansannousuja!"

Näin on, taitaapa olla viellä niinkin että todellisuus on taruakin monimutkaisempi. Ihan ilman mitään asenteellisuuttakin voi näyttää jopa sille että konfliktissa ei ole ollenkaan enkeleitä vaikka Viagra juttuihin viehtyneellä Rouva Clintonilla käsikirjoitus olisikin.

Jos halutaan ottaa sellainen selvä ja miehekäs puolesta vastaan kanta asiaan niin aiheeksi kannattaa pikemminkin ottaa joku seuraavista:

Teräsmies - Lex Luthor
Gabriel - Lucifer
Saddam - Bush
Batman - The Joker
Osama - Obama

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, ei tässä tarvita Viagraa eikä muutakaan nostatusainetta. Tässä vain joku aika takaperin Susi kirjoitti kuinka Nato on pommittanut 50000 siviiliä Libyassa hengiltä ja Syyriassa ollaan nyt jossain lähellä neljää tuhatta ilman yhtään Naton pommia, niin voisi sitä edes moittia lehdessä, niin monessa muussa on tehty. Onhan siinä kyllä määrissä vielä eroa, mutta eipä sinne ole päässyt toimittajatkaan. Eikö noista listasi henkilöistä osa ole taruhenkilöitä, joten miten niitä vertaillaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Matti Aalto, ei tässä tarvita Viagraa eikä muutakaan nostatusainetta. "

Ei tarvitakkaan. Kysymys onkin vain siitä että Rouva Clintonin näyttää olevam mahdotonta olla puhumatta Viagrasta aina kun jossakin päin veri roiskuu.

"Eikö noista listasi henkilöistä osa ole taruhenkilöitä, joten miten niitä vertaillaan."

Niinkö? Jos saat selville jonkun niin ilmoitathan meillekin.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Minulla oli vasta eilen tilaisuus lukea dosentti Johan Bäckmanìn matkakertomus Aamulehdestä7.12.2011, kun hän vieraili Syyriassa yhdessä Nashi-järjestön delegaation mukana. Piti muuten lukea se vielä uudelleen nukutun yön jälkeen. Juttua lukiessa tuli mieleeni kertomus Punaisen Ristin delegaation vierailusta Saksan Keskitysleirillä; Lapset koulussa tai orkesteriharjoituksissa, aikuiset puuhastelemassa muuta kehittävää je ei puhettakaan nälänhähästä!
Tässä on myös muistettava, että kyse oli Syyrian valtiojohdon kutsusta ja järjestämästä vierailuohjelmasta ja paikoista ja vierailijat olivat tiukasti Putinin (Venäjän) linjalla olevan järjestön valitsemia, kun lukee dosentin juttua. Miten sattuikaan, että kirjoittaja oli ainoa suomalainen? Kyllä minun varmaan täytyy perua "pahat puheeni" mielenosoittajian ampumisista ja YKn ja Arabiliiton "vääristä" päätöksistä. Onneksi totuus tulee viimeinkin julki ainoan suoraselkäisen suomalaisen delegaatin kirjoituksen myötä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Kyllä kai siihen Syyrian tragediaan voi kytkeä Pahan Akselinkin, keitä siihen sitten kuuluukin, Putin, P.Korea, Chaves, Ahma ja vaikka ketä. En tiedä kuuluuneeko Pakistanin johtoporras jo Pahan Akseliin vai kuuluuvatko he vielä Maailman Pelastajiin. En tiedä sitäkään kuuluuko dosentti Johan Bäckman Pahan Akseliin tai mitä lie kirjoittanutkaan, mutta minä en näe yhtään oikeutettua syytä Syyrian sisällissodalle enkä usko että sota tekisi syyrialaisten tulevaisuuden jollakin tavalla paremmaksi.

Sanoisinko että sodalle on varmaankin ollut monia painavia aiheita, mutta yhtään hyvää syytä siihen ei ole.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Juttua lukiessa tuli mieleeni kertomus Punaisen Ristin delegaation vierailusta Saksan Keskitysleirillä; Lapset koulussa tai orkesteriharjoituksissa, aikuiset puuhastelemassa muuta kehittävää je ei puhettakaan nälänhädästä!"

Ihan samanlaisena se toistuu Afganistanissa jossa suomalaisten rakennuttama naisvankila toimii mm. suomalaisten, ruotsalaisten ja saksalaisten miehitysjoukkojen "huvittelu paikkana". Valtamediassa tällaista kriittistä näkökohtaa tuollaiseen "kukkahattutätien laupeuden työhön" ei saa koskaan esille edes netissä olevien keskustelupalstojen kautta. Kansan Uutisissa hyväksytyn ja ei hyväksytyn raja on vakiintunut siihen että laitosta saa kutsua bordelliksi mutta ei laitokseksi josssa naiset (lapsista puhumattakaan) alistuvat seksuaaliseen kanssa käymiseen fyysisen pakon eikä pelkän rahan voimalla.

Sensuurin raja on ollut pitkään samanlainen riippumatta siitä onko vassi hallituksessa vai ei. Huomattava on että VL omaksui imperialistista interventiota tukevan linjansa aikana jolloin mikään hallituksen koossa pitäminen ei sitä siihen velvoittanut.

Jäljempänä näyte siitä mitä ei julkaista KU:n verkkokeskustelussa:

"Viimeksihän sinne perustettii meikäläisten rahoilla bordelli. Eikös se niin mennyt? "

Olisi oikeutettua puhua bordellista jos naisparat olisivat olleet siellä vapaaehtoisesti eikä kysymys olisi lapsista. Oikeampi nimitys on keskitysleiri. Suomella valtiona on jo lähes sadan vuoden perinne tällä alalla, joskin tällaiset iljettävät perinteet ulottuvat paljon kauemmaksi Ruotsin ja Venäjän vallan aikaan, kaiketi vieläkin kauemmas ihmiskunnan alkuhämärään.

Tämä on se mitä Suomi on sinne viemässä tuodakseen Afganistanin tytöt ja naiset "nykyaikaan". Jumala varjelkoon afgaaneja Suomen nykyajalta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, huomasithan, jos luit kirjoitelmaani rauhassa, ei siellä ollut mitään mainintaa millaisistakaan akseleista, siellä lainasin vain Bäckmanin tuntoja ko. matkalta. Minusta on paha ja huolestuttava asia, että jossain maassa kansalaisia ammmutaan valtakoneiston asein. Toinen huolestuttava asia on, jos joku toimittaja tai joku dosentti kirjoittaa ainoan totuuden ja joku YKn tai Arabiliiton lausunnoilla ei ole mitään merkitystä ko. valtion toimintaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Joo, se Putin - Bäckman - Nashi trilogia vaan sattuu kuulumaan pahan akseliin. Minäkin kävisin Syyriassa jos olis varaa.

"Minusta on paha ja huolestuttava asia, että jossain maassa kansalaisia ammmutaan valtakoneiston asein."

Se on erittäin paha asia, ja se on erittäin paha asia ihan sellaisenaan ilman mitään maailman politiikan kytköksiäkin. Varsinkin ammuttujen kannalta. Itse asiassa muillakin kuin valtakoneiston aseilla ampuminen on paha asia. Varsinkin ammuttujen kannalta.

"Toinen huolestuttava asia on, jos joku toimittaja tai joku dosentti kirjoittaa ainoan totuuden ja joku YKn tai Arabiliiton lausunnoilla ei ole mitään merkitystä ko. valtion toimintaan."

Tämä ei ole ainoastaan huolestuttavaa vaan se on usein ihan hirvittävää väkivallan lietsomista. Bäckmanin kirjoituksiin en ota kantaa kun en ole lukenut enkä viitsi lukeakkaan, mutta yleisesti ottaenhan on näin että likimain kaikki maailman joukkomurhat pitää ensin pohjustaa toimittajien toimesta ennekuin niitä voidaan panna toimeen. Hyvin useinhan nuo Arabiliitot ja YK:t sun muut mafiat ovat toiminnan keskiössä kun sotabisneksestä käydään kauppaa. Ihan reilua kauppaahan se on kauppiaiden kannalta, ääni ja dollari, dollari kuin dollari ovat samanarvoisia, mutta kaupan kohteiden kannalta se on hirvittävän väärin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Selvennyksenä sanon vielä että en ole Backmanin kannattaja, mutta en todellakaan usko että hänen kirjoituksensa olisivat mainittavasti paheksuttavia.

Länsimaisen propagandamyllyn keskellä häntä voi pitää mainittavana totuuden torvena vaikka kaikki kirjoitukset ei aina niin priimaa oliskaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, en tiedä millä rahayksiköllä Syyria on maksanut Neuvostoliitosta/Venäjältä ja Kiinasta ostamansa aseet maksanut, mutta näyttää, että heillä on vieläkin kaupat kesken koska kansannousun halutaan jatkuvan ja kaupan jatkuvan. Se minusta on kumma, että komukoille ei kelpaa YKn valtuuttamat NATOn aseistamat joukot, ei YKn joukot, ei arabiliiton tuomiot! Kävisikö kansainvälisen Pelastusarmeijan joukot rauhaanpakottamiseen?

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Matti Aalto edustaa 1900-luvulta tuttua kommunistin kyynisyyttä häikäisevällä karaktäärillä:
Ensin:
"Bäckmanin kirjoituksiin en ota kantaa kun en ole lukenut enkä viitsi lukeakkaan."
Sitten:
"En todellakaan usko että hänen kirjoituksensa olisivat mainittavasti paheksuttavia."
Lopuksi:
"Häntä voi pitää mainittavana totuuden torvena."

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

En ole lukenut 7.12.2011 Aamulehteä, mutta ilmeisesti sama teksti löytyy Bäckmanin blogista:

http://kohudosentti.blogspot.com/2011/12/tehtava-syyriassa-matkakertomus...

Bäckman tarkastelee tapahtumia hyvin puolueellisesti ja syyllistyy usein jonkinasteiseen vääristelyyn, mutta kyllä hänen jutuissaan on aina jokin totuuden siemen. Jos on totta, että Syyrian levottomuudet ovat pääosin maassa kielletyn ja terroristijärjestöksi luokitellun muslimiveljeskunnan lietsomia, ollaan länsimediassa menossa samaan ansaan kuin vuonna 1999 Kosovossa. Lisäksi lokakuussa Riiko Sakkinen totesi Helsingin Sanomissa, että Syyria nykyisellään on hyvin maallinen valtio, jossa yökerhot ovat auki ja naiset saavat liikkua ilman huntuja saati burkhaa. Tuota puolta ei kauheasti ole esitelty länsimaisessa mediassa, eikä ole keskusteltu siitä, että liikutaanko siellä vielä ilman burkhaa, jos muslimiveljeskunta pääsee valtaan. En löytänyt netistä enää tuota sitaattia, mutta se oli paperiversiossa muistaakseni tämän jutun yhteydessä:

http://www.hs.fi/kulttuuri/Taiteilija+Riiko+Sakkinen+syyttää+Lähi-idän+instituuttia+sensuurista/a1305547124928

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

Ainakin Suomen ja Suomessa näkyvän median mielipide on selvästi kääntynyt Syyriaa vastaan, mutta median hairahtumisesta on nähty esimerkkejä aiemminkin. Toisaalta on ihan kiistatonta, että al-Assad on käyttänyt varsin kyseenalaisia ja brutaaleja keinoja kaikkien mielenosoitusten ja levottomuuksia taltuttamiseen. Koko asiasta on todella vaikea muodostaa mitään kuvaa, kun uutiset listaavat vain kuolonuhreja ja kertovat tilanteen kehittymisestä täysimittaiseksi sisällissodaksi, mutta kaikkien motiivit jäävät epäselviksi. Varsinkin Suomessa on vielä se ongelma, että toimittajat (ja poliitikot) osaavat vieraista kielistä pääosin vain englantia, jolloin uutisoinnissa ollaan lähinnä anglosaksisen maailman uutistoimistojen (Reuters, AP) varassa. Olisi varsin kiinnostavaa tietää mitä asiasta kirjoitetaan vaikkapa Ranskan, joka on Euroopan valtiosta varmaan aktiivisin toimija arabimaailmassa, ja Venäjän, jolla on omat intressinsä Syyriassa, lehdissä.

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Näkyypä tuo Suomikin hallituksemme oikeistoäänillä tehneen poikkeuksellisen mittavan asekaupan Saudi-Arabialle, jossa toisinajattelijoita syytetään järjestelmällisesti noituudesta, koska noituussyyte automatisoi ikiaikaisin mentelmin julmasti toteutetut kuolemantuomiot. Onko Sillanpää huolestunut Suomen oikeiston moraalista?

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Olisi varsin kiinnostavaa tietää mitä asiasta kirjoitetaan vaikkapa Ranskan, joka on Euroopan valtiosta varmaan aktiivisin toimija arabimaailmassa, ja Venäjän, jolla on omat intressinsä Syyriassa, lehdissä."

Veljeni seuraa ranskalaisia paremmin ja hyvin usein sieltä saakin tietoa paremmin mutta tässä tilanteessa Ranska on konfliktin kolmanneksi osapuoleksi pyrkivä taho.

Ainakin konfliktin alkuvaiheessa vaikutti sille että molemmat syyrialaiset osapuolet pyrkivät ratkaisemaan valtataistelun nopeasti ja äänettömästi eikä paljon ulospäin pukahtaneet, propaganda sota alkoi vasta kun nopeaa sotilaallista ratkaisua ei löytynyt.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Matti Aalto edustaa 1900-luvulta tuttua kommunistin kyynisyyttä häikäisevällä karaktäärillä"

Joo, on mulla sellainen vaikea luonnevika mutta kyllä tämä terapia hiljalleen auttaa, lääkkeista ei ole ollut apua.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Opiskelija, sehän on jo vanha juttu määritellä joku järjestö kielletyksi tai toisinajattelija mielisairaaksi ja hoidon tarpeeseen, kun halutaan maailmalle näyttää, että ei meillä ole oppositiota eikä poliittisia vankeja.
Tiedonvälitys on todella vaikea asia, jos joku puhuu minua vastaan voin kuitata asian sanomalla; "väärää tietoa tai tahallaan vääristeltyä". Meillä kristinuskoisilla on vielä se ongelma, että sanoimmepa mitä tahansa muslimimaasta, niin se on aina väärin heidän jumalaansa kohtaan ja jostain syystä myös "jumalattomat" kommunistit laulavat kuorossa mukana.
J. Alexandersson, yhtään sotaa ei ole jäänyt käymättä, ettei ole pyssyjä. Aina löytyy kauppias jos on rahaa tai poliittista kannatusta saatavissa. Eduskunta on se ,joka määrittää kenelle Suomi myy aseita, jos ei kelpaa, vaalit ovat kolmen vuoden päästä. Minulle riittää kun pidän omasta moraalistani huolta ja oikeisto Suomessa pitäköön omastaan!

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Opiskelija, sehän on jo vanha juttu määritellä joku järjestö kielletyksi tai toisinajattelija mielisairaaksi ja hoidon tarpeeseen, kun halutaan maailmalle näyttää, että ei meillä ole oppositiota eikä poliittisia vankeja."

Jos nyt viittaat muslimiveljeskuntaan, voisit ottaa huomioon, että sen takavuosion merkkihahmo Said Qutb on hyvin pitkälti vastuussa niistä ajatuksista, jotka ovat nykyajan al-Qaidaakin innoittaneet. Kyse on siis järjestöstä joka on paikoin ollut hyvinkin radikaali. Toki pitää ottaa huomioon, että muslimiveljeskunnan nimeä kantava järjestö löytyy useammastakin arabimaasta ja niissä on varmasti eroja. Osa on varmaan ihan maltillisiakin.

"Meillä kristinuskoisilla on vielä se ongelma, että sanoimmepa mitä tahansa muslimimaasta, niin se on aina väärin heidän jumalaansa kohtaan ja jostain syystä myös "jumalattomat" kommunistit laulavat kuorossa mukana."

Tuo Homma-retoriikka ei oikein vakuuta ketään.

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Sillanpää:
"Eduskunta on se ,joka määrittää kenelle Suomi myy aseita, jos ei kelpaa, vaalit ovat kolmen vuoden päästä."
Näin asiat tapahtuvat muissakin maissa, mitäpä siis kitiset ja sähläät niitten tekemisistä kaikenaikaa ankarasti jeesustellen, jos asia on noin yksinkertainen. Eikö sama johdonmukaisuus kuulu kaikille? Moraalisi on - suo anteeksi - kuin limaa joka haisee.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Eduskunta on se ,joka määrittää kenelle Suomi myy aseita, jos ei kelpaa, vaalit ovat kolmen vuoden päästä."

Joo, pitää kuitenkin laittaa kaikki asevienti Saudi-Arabiaan jäihin siihen asti kunnes kaikki asianomaiset on saatu rekisteröityä ehdokaskelpoisiksi ja äänioikeutetuiksi Suomen eduskunta vaaleissa.

Rautaa on menossa mm. Saudi-Arabian, Jordanian, Iranin, Syyrian, Qatarin, Jemenin, Irakin, Kuwaitin, Arabi-emiraattien ja Omanin rajoille ja kaduille, asia kuuluu vähintäänkin mainittujen maiden kansalaisille ja tietenkinhän heidän pitää olla päättämässä näinkin tärkeästä yhteisestä asiasta.

Ei niinkään haittaa jos jostakin missikisoista päätettäessä kaikilla ei ole äänioikeutta, ihan yks hailee kenet valitaan, mutta silloin kun kysymyksessä on ihmisen itsensä kuolema, siis oma kuolema, niin pitäähän siihen edes vaaleissa päästä vaikuttamaan.

Maamme kristillisestä perinteestä huolimatta etukäteen.

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

"Ei niinkään haittaa jos jostakin missikisoista päätettäessä kaikilla ei ole äänioikeutta, ihan yks hailee kenet valitaan, mutta silloin kun kysymyksessä on ihmisen itsensä kuolema, siis oma kuolema, niin pitäähän siihen edes vaaleissa päästä vaikuttamaan."
:)
Hyvä!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto taisi tahtomattaan sanoa totuuden siemenen valtiollisista vaaleista, joita kommunistitkin voisivat noudattaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Turvaneuvoston äänestyksessä Venäjä ja Kiina torjuivat päätöslauselma luonnoksen jossa tuomittiin vain sisällisodan toinen osapuoli ja vaadittiin vallanvaihdosta Syyriaan - mitä tuskin on tulossa ilman massiivista sotilaallista operaatiota.
USA:n ulkoministerin mukaan Venäjän käytös oli ”irvikuva”.

Rouva Clintonin mukaan Venäjän käytös on siis irvikuva. Mitähän sitten oli Yhdysvaltain ulkoministerin antama seksuaalisesti kieroutunut Muammar Gaddafin teloitusohje, ellei se sitten ollut irvikuva lentokieltoalueesta?

Kysymyksessä on kuitenkin sellainen teloitusohje joka ei nähnyt päivänvaloa edes kolmannenvaltakunnan pahamaineisilla tuhoamisleireillä. Rouva Clintonin reaktio teloitusvideon näkemiseen oli se maailmankuulu "Wau" huudahdus.

Six Packin ja sen kaikkien puolueiden suhtautuminen tuohon teloitusohjeeseen, itse teloitukseen ja rouva Clintonin reaktioon on ollut - sanoisinko irvikuva kunniallisesta ja itsenäisestä ulkopolitiikasta. Vaikenemista kuudella kielellä transatlanttisen politiikan puolesta.

Mutta nyt kun rouva Clinton kiukkuaa sitä ettei ainakaan vielä pääse tekemään samaa Syyriaan niin Six Packin hallitsemat tiedotusvälineet laulavat Clintonin laukua.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, miten vain Venäjä ja Kiina tietävät oikeat menetelmät Syyrian kriisiin,(Suomen komukoiden lisäksi) siksikö, että heidän myymillään aseilla kansaa tapetaan ja kuten muistamme kommunistiset aseet ovat kautta aikain olleet "rauhan asialla"? Miksi myös Syyrian kaveri Arabiliitto vaatii rauhaa Syyriaan ja vapaita vaaleja?
Minusta Matti sinun pitäisi tarkkailla omaa seksuaalisuuttasi kun näet jokapaikassa sukupuolista kieroutumista. Sotilaamme Afganistanissa, rouva Glinton. Millainen on "seksuaallisesti kieroutunut teloitusohje" Gaddafista? Ehkä samanlainen kuin se hyvän- ja pahanpaimenen ero?

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

PSillanpää:

"Matti Aalto, miten vain Venäjä ja Kiina tietävät oikeat menetelmät Syyrian kriisiin,(Suomen komukoiden lisäksi) siksikö, että heidän myymillään aseilla kansaa tapetaan ja kuten muistamme kommunistiset aseet ovat kautta aikain olleet "rauhan asialla"?"

Venäjällä on vallassa Suomen kokoomuksen veljespuolue Yhtenäinen Venäjä ja maa on läpeensä kapitalistinen, joten Venäjän viemien aseiden voi sanoa olevan kokoomuslaisia.

"Suomen Lähi-idän instituutin johtaja Ari Kerkkänen sanoo, että Venäjällä on realistisempi kuva Syyrian tilanteesta kuin länsimailla ja EU:lla. Edistyminen Syyriassa edellyttäisi kaikkien osapuolten saamista neuvotteluyhteyteen, mutta tähän ei Venäjälläkään Kerkkäsen mukaan näytä olevan keinoja."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/02/asiantuntija_venajalla_realistinen...

Jos Syyriassa on pelkoa tulevasta sisällissodasta ja samalla aikaa USA ja Israel valmistelevat hyökkäyssotaa Iraniin, ovat kaikki vähänkin pysyvämpään rauhaan tähtäävät toimet alueela pidettävä esillä, eikä ns. länsimailla ole juuri puhtaita jauhoja pussissa, kun katsomme Irakia, Afganistania tai Israelin sotatoimia LIbanonissa ja Gazassa ja jatkuvaa miehitystä palestiinalaisalueilla.

Alkuperäinen kirjoittaja: raimo tapola

Matti arvostelee Venäjän asekauppoja Kansan uutisissa!!
"Konfliktin molempien osapuolien hyväksymä puolueeton rauhanturvaoperaatio olisi tietenkin tarpeellinen, mutta eihän se voi toteutua silloin kun konfliktin toiselle osapuolelle tyrkytetään puolueellista sotilaallista apua."

Olet aivan oikeassa aseidenvienti Venäjältä Syyriaan on loputtava.Arvelinkin sinun ajattelevan vasemmistolaisesti asiaa hetken harkittuasi.Niin muuttuu maailma,sanoi Taisto Sinisalokin.Kiitos.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Matti arvostelee Venäjän asekauppoja Kansan uutisissa!!"

Totta kai. Kaikkea asevientiä kriisialueelle, niin Venäjän kuin Suomenkin asevientiä.

Onkohan Saudi-Arabia tilannut erityisesti kaupunkisotaan soveltuvia panssaroituja kranaatinheitin ajoneuvoja sijoitettavaksi kukkaistutuksien koristeeksi Riadiin?

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Onko olemassa ihmisiä jotka uskovat että tämä olisi ensimmäinen kriisialue johon Ranska, USA, Yhdistetty Kuningaskunta ja Saksa eivät toimita aseita?

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

Matti Aalto:

"Onkohan Saudi-Arabia tilannut erityisesti kaupunkisotaan soveltuvia panssaroituja kranaatinheitin ajoneuvoja sijoitettavaksi kukkaistutuksien koristeeksi Riadiin?"

Saudi-Arabian kuningas Abdullah bin Abdul-Aziz al Saud on samalla tavalla USA:lle "mies meidän makuumme" kuin olivat Saddam Hussein, Reza Pahlev tai Anastasio Somozakin, eli tarpeen mukaan, eikä silloin tietenkään kysytä millaista diktatuuria nämä hallitsijat ylläpitävät.
Saudi-Arabia toimittaa öljyä ja ylläpitää lännen etuja adesauttavaa järjestystä patoamalla mm. Iranin toimintaa, ja tämähän sopii Israelin militaristiseen hegemoniapolitiikkaan vallan mainiosti.

"Raportti: Bahrainin kansannousu kukistettiin kohtuuttomalla väkivallalla"

"Bahrainin hallitus kutsui Saudi-Arabian ja Arabiemiraattien joukkoja avuksi kukistamaan mielensoituksia, joissa shiiaväestö vaati asemansa parantamista."

"Ihmisoikeusryhmät ja aktivisit ovat aiemmin arvioineet, että mielenosoitusten tukahduttamisen yhteydessä pidätettiin yli 3 000 ihmistä ja heistä jopa puolta kidutettiin."

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/raportti_bahrainin_kansannousu_ku...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, onko todella näin, että vain kaksitoista (12) valtiota tietää totuuden Syyriasta itsesi lisäksi? YK päätyi tuomitsemaan Syyrian väkivaltakoneiston harjoittaman terrorin kansaansa kohtaa äänin 137-12!!! Itse olet vain tuominnut rva Glintonin seksistiset viagralausunnot (mitähän ne sitten lieneekään?) muuten et ole kantanut murhetta ja huolta Syyriasta eikä siellä riehuvasta jo lähes sisällissodasta. Kyllä minäkin purisin hammasta kun jenkkejä ei ole mitenkään saatu syyllisiksi Syyrian tilanteeseen, vaan kansa siellä ihan itse haluaa diktaattorin pois vallasta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Itse olet vain tuominnut rva Glintonin seksistiset viagralausunnot (mitähän ne sitten lieneekään?) muuten et ole kantanut murhetta ja huolta Syyriasta eikä siellä riehuvasta jo lähes sisällissodasta. "

Aiempaan kysymykseesi "Millainen on "seksuaallisesti kieroutunut teloitusohje" Gaddafista?" totean että sen esittäminen avoimilla sivustoilla on sekä lain että hyvien tapojen vastaista.

Obama saisi todellakin vaihtaa itselleen ulkoministerin joka ei vertaudu keskitysleirien himovartijoihin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Kyllä minä kannan huolta Syyriasta, minulla ei vain ole oikein eväitä tehdä mitään eikä potkupallo fanituksen tapainen politikointi innosta.

Olemme sen valitettavan realiteetin edessä että maailmassa ei ole olemassa sellaista kansainvälistä organisaatiota joka ottaisi hoitaakseen puolueettoman rauhanturvaoperaation Syyriassa.

Libanonissa on meneillään aito rauhanturvaoperaatio jolla on konfliktirykelmän kaikkien osapuolten tuki. Se periytyy ajalta ennen ns. terrorismin vastaista sotaa.

Nykyisessä maailman tilanteessa YK ei voi olla osa ratkaisua koska se on itse osa ongelmaa.

Tilanteen monimutkaisuutta ja ongelmallisuutta kuvaa parhaiten se että USA haluaa Syyriaan joko Irakin kaltaisen totaalisen länsimaisen miehityksen tai sitten pitää Bashar al-Assadin vallassa. USA katsoo että kaikki siihen väliin jäävät ratkaisut ovat huonompia kapitalistiluokan maailman hallinta strategioiden kannalta.

Kysymyksessä on siis eräänlainen Bandorranlipas-ongelma USA:n kannalta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, miten sinä yrität väkisellä vääntää, että USA on syyllinen Syyrian tilanteeseen. Oletko lukenut lehtiä tai nähnyt TVn uutisia vai mistä tietosi on peräisin? Ehkä rouva Glintonin seksistisistä Viagra-lausunnoista!

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Oletko lukenut lehtiä tai nähnyt TVn uutisia vai mistä tietosi on peräisin? Ehkä rouva Glintonin seksistisistä Viagra-lausunnoista!"

Minusta olisi parempi että esittäisit selvityspyynnön Yhdysvaltain Helsingin suurlähetystölle Viagrajuttujen, Gaddafin kuoleman ja muidenkin vastaavien asioiden suhteen.