Alkuperäinen kirjoittaja: Rannikon mies
SKP ei saanut lisäkannatusta kunnallisvaaleissa, vaikka piti valtuustopaikkansa. Kaikki muut puolueet Perussuomalaisia ja Muutos 2011 (1 valtuustopaikka) lukuunottamatta hävisivät ääniä ja paikkoja. Torjuntavoitto SKP:lle, joka ainoana puolueena piti asemansa. Äänestysprosenttikin oli surkean alhainen koko maassa.
Pitäisikö SKP:n kuitenkin miettiä rooliaan ja vaaliosallistumaan uudelleen. Puolue on rekisteröity, mutta mielestäni SKP voisi hyvin jättää eduskuntavaalit ja sitä seuraavat kunnallisvaalit(EU-vaaleista puhumattakaan) väliin ja olla asettamatta omia ehdokaslistoja. Vasemmistoliitolla menee huonosti, joten olisi tärkeää saada tukea. SKP:n vahvimmat ehdokkaat voisivat asettua VAS: listalle ja varmasti Vas katsoisi heidät sopiviksi. SKP voisi jatkaa ulkoparlamentaarisena puolueena kansalaisliikkeissä yms....
Mitä mieltä olette? Sama koskien KTP ja STP, sekä kaikki muut pienpuolueet. Toki paras ratkaisu olisi se, jos kaikki pienet puolueet yhdistäisivät voimansa Perussuomalaisiin ja muutos syntyisi. Lisävaihtoehtona perustaa lisää mikropuolueita ja tavoitteet eivät toteudu.
Alkuperäinen kirjoittaja: Rannikon mies
SKP ei saanut lisäkannatusta kunnallisvaaleissa, vaikka piti valtuustopaikkansa. Kaikki muut puolueet Perussuomalaisia ja Muutos 2011 (1 valtuustopaikka) lukuunottamatta hävisivät ääniä ja paikkoja. Torjuntavoitto SKP:lle, joka ainoana puolueena piti asemansa. Äänestysprosenttikin oli surkean alhainen koko maassa.
Pitäisikö SKP:n kuitenkin miettiä rooliaan ja vaaliosallistumaan uudelleen. Puolue on rekisteröity, mutta mielestäni SKP voisi hyvin jättää eduskuntavaalit ja sitä seuraavat kunnallisvaalit(EU-vaaleista puhumattakaan) väliin ja olla asettamatta omia ehdokaslistoja. Vasemmistoliitolla menee huonosti, joten olisi tärkeää saada tukea. SKP:n vahvimmat ehdokkaat voisivat asettua VAS: listalle ja varmasti Vas katsoisi heidät sopiviksi. SKP voisi jatkaa ulkoparlamentaarisena puolueena kansalaisliikkeissä yms....
Mitä mieltä olette? Sama koskien KTP ja STP, sekä kaikki muut pienpuolueet. Toki paras ratkaisu olisi se, jos kaikki pienet puolueet yhdistäisivät voimansa Perussuomalaisiin ja muutos syntyisi. Lisävaihtoehtona perustaa lisää mikropuolueita ja tavoitteet eivät toteudu.
Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Osin totta, osin ei. Eurovaalit tulisi jättää väliin ja keskittää kaikki osaaminen ja varainhankinta eduskuntavaaleihin. Työ olisi vähitellen aloitettava jo nyt ja kunnallisvaalien tulosten pohjalta vähät voimavarat tulisi voimakkaasti keskittää vain sinne missä oikeasti on realistisia mahdollisuuksia paikkoihin. Helsinki tietenkin selkein, samoin Pirkanmaa ja Keski-Suomi. Ehdottaisin, että SKP kokoaisi kattavat listat näihin vaalipiireihin ja laittaisi siis munat periaatteella yhteen koriin. Ei ole mitään järkeä tuhlata tässä tilanteessa vähiä voimavaroja piireihin joissa yksinkertaisesti ei ole mitään mahdollisuuksia. Toissijaisia keskittämisvaalipiirejä voisivat olla Uusimaa sekä Varsinais-Suomi, ei muuta.
Nyt ehdotettujen Pirkanmaan, Keski-Suomen (ja Helsingin) tulevien valtuutettujen tulisi aloittaa omalta osalta vaalityö ja innosta piirin osastoja vuoden 2015 vaaleihin. Toki apuja tarvitaan esim. Heinolasta Pirkanmaan/Keski-Suomen vaalityöhön kuin myös Raaseporista Helsingin vaalityöhön. Mutta ei siis kuten aikaisemmin tehty, vaalien jälkeen täyslamaannus ja ihan viime hetkellä polkaistaan kampanjat joka niemessä ja notkossa. Keskittäminen ja riittävän aikainen aloitus toverit!
1-3 eduskuntapaikkaa toisi SKP:n ihan täysin uuteen tilanteeseen ja valtamedian käyttämä SKP:n syrjiminen sivuuntuisi kun puolue olisi nk.eduskuntapuolue.
Alkuperäinen kirjoittaja: Viisas mies rannikolta
Täyden kympin ehdotus rannikon mieheltä.
Pienet näkemyserot sivuutettava ja voimat koottava yhteen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Lauri P.
Entisenä kiihkeänä Vasemmistoliiton kannattajana äänestin nyt SKP:tä ensimmäistä kertaa. Näin haluan tehdä myös jatkossa. Syykin on selvä: haluan täst´edes antaa ääneni puolueelle, joka on selkeästi kapitalismin vastainen ja avoimesti sosialistinen. Vasemmistoliitto on ainoastaan kapitalismikriittinen, se hyväksyy markkinatalouden yhteiskunnan talousmallina, ja välttää sosialismin mainitsemistakin politiikassaan. Vaihtoehtoja tarvitaan!
Parasta olisi, jos Vasemmistoliitto hylkäisi oikeistopolitiikan myötäilyn, yhdistyisi sitten SKP:hen, sekä hyväksyisi puolueen ohjelmaan selkeän kapitalismin vastaisuuden, sosialismin tavoittelun ja -tunnukset.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Vasemmistoliitolla menee huonosti, joten olisi tärkeää saada tukea. SKP:n vahvimmat ehdokkaat voisivat asettua VAS: listalle ja varmasti Vas katsoisi heidät sopiviksi."
Ennen Kataisen hallituksen muodostamista minäkin ajattelin vähän tuohon suuntaan, kuitenkin niin ettei vasuleilla saisi olla sanan sijaa SKP:n ehdokkaiden suhteen.
Vasuleiden asettuminen Kokoomuksen linjoille kaikissa tärkeissä asioissa on kuitenkin vienyt pohjan pois tuollaiselta mahdollisuudelta.
Ei ihmisillä voi pelata niinkuin tina sotilailla tai paperinukeilla.
Vasulien politiikka on liukunut pahasti oikealla, jopa niin että vasulien oikea laita käy nyt oikealta käsin persujen ja kepulaisten kimppuun.
Esimerkiksi vasulien oikeistosiiven johtoportaaseen lukeutuva Risto Kalliorinne pilkkasi vaalijulkaisussaan (ROK-Sanomat) perussuomalaisten avulla itse keksimäänsä 28 vuotiaan eläkeläisen roolihahmoa tai sitten päinvastoin. Itse en osaa sanoa kummin päin se on iljettävämpää, perussuomalaisten samaistaminen ihmisen vajavaisuuteen vai ihmisen vajavaisuuden samaistaminen perussuomalaisuuteen.
Eihän kukaan kunniallinen, tavallisen kansan keskuudessa elävä ihminen voi tehdä poliittista yhteistyötä tuollaiselta pohjalta minkään järjestön kanssa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Keiju
Rannikon miehellä on puurot ja vellit sekaisin. SKP, STP ja KTP eivät ole perussuomalaisia puolueita. Vasemmistoliittokin on korruptoitunut siinä missä muut eduskuntapuolueet luonnollisesti persuja myöten. Nyt tarvitaan nimenomaan pienten vasemmistopuolueiden yhdistymistä ja uutta, lahjomatonta, yhtenäistä muutosvoimaa, joka on oikeasti vasemmalla.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Lauri P. tuo sinun haave Vasemmistoliiton liitymisestä SKPn riveihin on vähän samanlainen kuin vanha juttu siitä miten vuoren piti tulla Muhamedin luo! Saahan sitä kyllä vapaassa maassa haaveilla.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Nyt tarvitaan nimenomaan pienten vasemmistopuolueiden yhdistymistä ja uutta, lahjomatonta, yhtenäistä muutosvoimaa, joka on oikeasti vasemmalla."
On toki oikein hyvä asia jos SKP, KTP ja STP yhdistävät rivinsä. Mutta minusta emme voi jäädä odottamaan josko sellainen tulee ajankohtaiseksi.
Eteenpäin, yhteiseen toiminnallisuuteen on suuntauduttava mitään odottamatta, huomioiden myös kaikki ihmiset jotka ovat mainittujen puolueiden ulkopuolella.
Sitten toisekseen, on erotettava käsitteellisesti demokraattisen rintaman & kansanrintaman rakentamiset ja luokkayhteiskunnan hävittämiseen tietoisesti pyrkivän sosialistisen liikkeen rakentaminen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Siks toisekseen, meidän ei pitäisi tuijottaa liikaa vaaleihin. Tärkeintä nyt on yhteistyön rakentaminen, opintotoiminnan ja joukkoliikkeiden kehittäminen. Joukkoliikkeille on olemassa vahva yhteiskunnallinen tilaus.
Jollakin tapaa tärkeintä on sekin että se mitä teemme on kivaa, ei siinä muuten ihmisiä pyöri.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Mikä Matti on mielestäsi joukkoliikkeen joukon minimikoko jotta siitä voi käyttää mainintaa JOUKKOLIIKE?
Tuppaavat nämä komujen masinoimat joukkoliikkeet olla noin muutaman kymmenen henkilön esiintymiä. Ne eivät ole joukkoliikkeitä vaan ehkä korkeintaan kerhoja. Esimerkkinä tuo Torilla tavataan jolla on ollut ainakin kaksi "kokousta" joita kävin katsomassa ja totesin "kansan" määrän vaihtelevat jossain 10 ja 20 välillä jos ohikulkijat laskettiin mukaan. Onko se oikeaa joukkoliikettä vai yritätkö Matti huiputtaa meitä tuolla komealla sanalla JOUKKOLIIKE.
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
"Toki paras ratkaisu olisi se, jos kaikki pienet puolueet yhdistäisivät voimansa Perussuomalaisiin ja muutos syntyisi."
Näin unelmoi aito äärioikeistolainen. Rannikon miesten horinat ovat uskomattomia.
Kommunismi ja natsismi ovat kuin tuli ja vesi. Siinä missä natsismi on tuhoava voima on kommunismi elämää kunnioittava ja säilyttävä voima. SKP:llä ja persuilla ei siis voi olla mitään yhteistä.
Eläkööt neuvostojoukoille, jotka löivät natsismin toisessa maailmansodassa. Eläkööt vahvalle Venäjälle joka yhä jaksaa muistaa tätä urotekoa. Ja puuttuu historian väärentämiyrityksiin Suomessa ja Virossa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"SKP:llä ja persuilla ei siis voi olla mitään yhteistä."
Usein asia onkin näin, ja nimenomaan puoluetasolla. Mutta yksilötasolla asia on mutkikkaampi.
Jokin osa persuista ottaa hyvin selvästi kantaa esimerkiksi Naton ilmavalvontaan osallistumista vastaan ja USAn risteilyohjuksien Suomeen sijoittamista vastaan sen vuoksi että Nato on imperialistinen järjestö. Heihin pitää suhtautua eri tavalla kuin Halla-aholaisiin.
Voiton Päivän juhlinta 9.5. pitää palauttaa siihen arvoon kuin sille kuuluukin, fasismin ja äärioikeistolaisuuden vastaisen kamppailun juhlapäiväksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Jos joku unelmoi äärioikeistolaisesti niin sinä teet vielä märempiä komu-unia omassa päässäsi.
Kommenteissasi on pahoja näkövirheitä kuten, PerSut eivät ole äärioikeistolaisia vaan tavisjoukko, toisekseen natsismi on kommunismiin verrattava mutta ei yhtä tuhoisa kuin kommunismiin pyrkivä Neuvostokansa joka omiaan tappoi pakkotöissä ja saunan takana kymmeniä miljoonia sakujen päästessä alle kymmeneen miljoonaan.
Kansallissosialismi ja kommunismi ovat saman kolikon eri puolet, molemmilla oli halu yksinvaltaan maailmassa, kumpikin epäonnistui mutta lännen avulla neuvostokomut selvisivät pidempään eivätkä vieläkään ole selvittäneet tilejään kuten natsit joutuivat tekemään II maailmansodan jälkeen.
Tuo tilien selvittämättömyys haittaa Venäjän nousua vielä pitkään vaikka nykyinen johtaja lentoharrastuksistaan kerkiäisikin joskus oikeisiin töihin. Putin ei koskaan tule saamaan Venäjää demokratian tielle koska hän pyrkii Maon ja Kimien asemaan maassaan. Tulemme taas nähtävästi näkemään suuria Putin patsaita kunhan hieman edetään. Kommunistinen koulutus on aikoinaan pilannut Putinin maailman eikä hän enää pääse siitä eroon.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Arto Tuominen, montako miljoonaa kansalaista (ihmistä) sosialisit/kommunistit murhasivat ennenenkuin "natsismi" edes syntyi ja paljonko sen aikana ilman Hitlerin apua? Kansalaiselle on lopputulos sama, veteen hukkuu ja tulessa palaa, eli henki menee.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Keiju, luehan uudelleen juttu, minkä rannikon mies kirjoitti.
Rannikon miehen kirjoitus ei ole täysin järjestön.
Ensinnäkin, on järjetöntä resurssien haaskausta se että suomessa on 3 kommunistista puoluetta (SKP, STP ja KTP), ja vivahde-erot ovat hiuksen hienoja. Perusuomalaisiksi, Keiju, ei rannikon mies puolueita tituleerannut.
On yhdistettävä vähintään nämä puolueet.
Persut (käytän jatkossa perussuomalaisista tätä nimeä), eivät ole heterogeeninen porukka, sen voi jokainen nähdä, jos seuraa politiikkaa ja järki on tallella.
Helsingissä ja Espoossa Persut tekevät yhteistyötä lähinnä kokoomuksen kanssa.
Monissa muissa kunnissa taas eivät tee.
Tampereella yhteistyö sujuu 100% SKP kanssa.
Monissa kunnissa Persut ovat voimakkaasti SKDL taustaisia.
Tämä täytyy ymmärtää.
SKP:n on toimittavat tilanteen mukaan.
Tampereella kun piirissä (pariskunta) vaivaa reumatismi ja dogmatismi, ei kyetä edes ajattelemaan yhteistyötä Persujen kanssa (saati muiden), vaikka Heinonen Jari sitä tekeekin.
Tampereella asettuikin jo Persu SKP:n listoille, piiristä (pariskunta) huolimatta...
Lenin sanoi kommunistien liittoutumisen vaikka pääpirun kanssa (porvarinkin) jos se vie meidän asiaa eteenpäin.
Lenin sanoi myös sen kuinka tärkeää on kommunistin päästä puhujan lavalle.
Tarkoitti parlamenttia esimerkiksi.
Ei SKP:tä integroida mihinkään, mutta on luotava yhteistyöjärjestö.
Ennen se oli SKDL.
Kreikan Syriza voisi olla esimerkkinä nyt.
Tanska, Saksa, Ranskakin ym… ei pyyhettä ole kehään heitetty, vaikka suomessa ei vielä ole kyetty yhteistoimintaan.
Sen aika tulee, luulisin, aika nopeastikin.
Vasemmisto voimistuu, ennen pitkää se voimistuu myös suomessa.
Poliittisesti sen aika on jo, mutta vasemmiston aallot hyökyy vääjäämättä suomenkin yli muuttaen väkisin poliittista kenttää ja henkeä.
Luokkayhteiskunta on arkipäivää, mutta vasemmistolaiset puolueet eivät ole kyenneet mukautumaan omissa toiminnoissaan tähän suomessa…vielä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, samalla perusteilla me voisimme juhlia Voitonpäivän lisäksi USAn kansallispäivää tai elokuun kuudetta USAn Japanin lyömisestä, joka oli laajentumispyrkimyksineen alistanut ja ryöstänyt Kauko-Idän maita vuosikymmeniä!
Matti kuka niitä USAn risteilyohjuksia on Suomeen sijoittamassa, en ole kuullutkaan moisesta hankkeesta?
Arto Tuominen olet tainnut kuunnella näitä erään tosentin juttuja "Viron historian väärentämisestä", joissa hän väittää "de fakto, että Viroa ei miehitetty". Käy kysymässä virolaisilta, ei Putinin nuorilta miten asiat oli todellisuudessa. Sofi Oksasen kirjat antavat myös osaltaan viitteitä asioiden oikeasta laidasta. Satun tuntemaan virolaisia ja myös Viron venäläisiä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Minusta suhtautuminen Afganistanissa meneillään olevaan sotaan ns. ählämeitä vastaan on oikein hyvä osviitta siitä keiden kanssa voi surutta tehdä yhteistyötä niissä asioissa joissa yhteinen käytännön politiikka synty.
Afganistanin "ählämisodan" suomalaiseen aseveliakseliin kuuluvat tannerilaiset, halla-aholaiset ja arhinmäkiläiset. Sitten siihen kuuluu miltei yksimielisesti Kokoomus puisto-osastoineen, ruotsalaisjaostoineen ja hallelujaa osastoineen, viimeksi mainituilla on siihen kaiketi tuki korkeammalta taholta.
Minusta on täysin mahdoton ajatus tehdä pysyvää, kiinteää yhteistyötä niiden kanssa jotka hyväksyvät ihmisten tappamisen rodullisten ja poliittisten intressien pohjalta.
Ihmisiä joilla ei tällaista lahtaritendenssiä ole on toki kaikissa puolueissa ja heidän kanssaan pitääkin pyrkiä tekemään yhteistyötä kaikissa asioissa kunhan vain olemme oikealla asialla siinä yhteistyössä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Saatat olla oikeassa Matti tuossa pysyvässä, kiinteässä yhteistyössä. Sitä on lähes mahdotonta tehdä komujen kanssa koska ne ovat pelkästään ajatuserojen vuoksi tappaneet kymmeniä miljoonia omia ja imperialisminsa huumassa valtaamiensa maiden kansalaisia.
Lahtaritendenssi on oikein hyvä kuvaus kommunismin tunkemisesta maailman herraksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Keiju
Huhtalan tulisi ottaa huomioon, että 1) käytännössä kaikki 60-luvun jälkeen syntyneet SKP:n äänestäjät inhoavat persuja ihan yhtä lailla kuin kokoomusta; 2) persuilmiö on pahassa alamäessä, minkä 12 prosentin kannatus kuntavaaleissa ilmaisee päivänselvästi. Persujen tulevaisuus ei siis näytä enää hääviltä. Vasemman laidan hyppääminen persujen kelkkaan olisi harvinainen esimerkki rottien uimisesta kohti uppoavaa laivaa. Kerta kaikkiaan viimeinen virhe.
Mutta siitä meillä lienee hyvin laaja yksimielisyys, että SKP-STP-KTP -yhdistymisen on tapahduttava, ellei puoluetasolla niin ainakin yhteistoimintajärjestön luomisessa. Mikä ihme sitä vielä estää ja jarruttaa? Puolueiden johtoportaat?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Mahtaakohan Keiju paljoakaan auttaa? SKP sai kuntavaaleissa ääniä 11'174 ja STP+KTP yhteensä alle 1300 joten yhteensä noin 12'400. Tuo lienee alle 0,5% kaikista joten mitä se vaikuttaa valtakunnallisesti.
Eikö meillä mielestäsi ole poliittisia vapauksia ja oikeutta uudelleen arviointiin? Jos on niin miksi tuo ajatus siirtymisestä kommunisteita PerSujen kelkkaan olisi kuin rottien uimista uppoavaan laivaan? Taitaa kuitenkin todellisuudessa olla juuri päinvastoin.
Kumma juttu mun komut ovat niin muiden uskontojen vastaisia mutta käyttäytyvät paavillisemmin kuin paavi itse. Uskonnon ja aatteen vapauteen kuuluu ja pitää kuulua harkinta jopa uudelleen harkinta jos huomaa tehneensä virheen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Hangaround
Samaa mieltä keijun kanssa,laajempaan(epä-
määräisempään)en lähtisi mukaan.Kyllä oikeallekin mahtuu monta puoluetta lähelle toisiaan ilman mitään yhteistyöjärjestöä.
Olen nähnyt ja kokenut vas.liiton liiankin läheltä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Mikä ihme sitä vielä estää ja jarruttaa? Puolueiden johtoportaat?"
Mikäpä muukaan kuin puolueiden johtoportaat, tuskinpa Klingoneilla, Foundereilla tai muilla alieneilla on osuutta asiaan - niillä on tässä Universumissa vähän isompia murheita.
SKP:n osalta oleellinen kysymys onkin se onko edustajakokouksen edustajilla siviilirohkeutta sellaisen puoluejohdon valitsemiseen, vai valitaanko seuraavakin keskuskomitea korkeimman puoluejohdon junaileman vaalivaliokunnan avulla.
Sama juttu on myös KTP:llä ja STP:llä.
Toisaalta, ainakin aiempien referenssien perusteella on syytä ajatella että toimivan radikaalin yhteistyöjärjestön muodostuminen kehittyy kaikkein parhaiten perusjärjestöjen tasolla jos em. puolueiden johto pysyy omissa norsunluu torneissaan.
On paljon muitakin näkökohtia jotka puoltavat sitä ajatusta että sellaisen kehityksen pitäisi edetä ensin ruohonjuuritasolla. Tärkein niistä on kaikkien em. puolueiden ulkopuolella oleva nuoriso, kuinka sille tulee rittävän vahva oma rooli.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
On suurta resurssien haaskausta, että meillä on 3 kommunistista puoluetta.
Näin on.
Lisäksi se on typeryyttä.
Suurta typeryyttä.
Persuista: Tiedän, että Persuissa on entisiä kommareita, paljon entisiä SKDL:siä ym. vasemmistolaisia.
Pitäisikö heidät tuomita?
Polttaa ristillä?
Vai ajatella kuin Marx, Engels ja Lenin?
Lenin jopa sanoi, vapaasti lainaten: on liittouduttava vaikka itse pääpirun kanssa, jos siitä on meidän asialle etua.
Valtio ja vallankumous kirjasessa taisi olla kirjoitus.
Dogmatismi pakkaa päälle koko puoluettamme.
Poliittinen itsetuntomme on lähes nolla.
Tiedämme paljon, sivistystasomme on korkea, mutta kansa ei ymmärrä.
Mitä hyötyä on tietää, kun siitä voi nauttia vain itse?
Tulee mieleeni verbaalinen masturbaatio ja sivistyksen onania.
Eihän me SKP olla sillä asteella?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, viimeinkin tunnustit totuuden, jopa itse Toveri Leniniä lainaten! "On liittouduttava vaikka itse Pääpirun kanssa tavotteiden saavuttamiseksi"! Sitä minäkin täällä olen monta kertaa sanonut, kun Suomi joutui liittoutumaan Saksan kanssa välirauhan aikaan torjuakseen Stalinin suunnitelmat Suomea kohtaan! Kun ikää tulee niin viisaus kasvaa.
Muuten en ota puolueiden määrään kantaa, mutta meillä täällä Suomessa saa kuka tahansa perustaa puolueen ja rekisteröidä sen myös puoluerekisteriin jos saa tarpeeksi kannattajia asialleen. Yhdistyksenhän saa perustaa vaikka kuka, jos se ei ole rikollinen tarkoitusperiltään ja saada myös yhdistysrekisteriin kun laittaa säännöt ja toimihenkilöiden nimet mukaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: P
Matti Aalto, kun tuolla viikko ja päivä takaperin "listaat" Suomen osallisumista YKn ja NATOn operiaatioon Afganistanissa, niin en voi kuin ihmetellä poliittista punasilmäisyyttä! Olen jo aijemmin kysellyt mielipidettäsi Afganistanin poliittiseen järjestelmään, mutta ainoa asia ilmeisesti on, että jenkit ei saa olla siellä. Ilmeisesti olet kääntynyt ääri-islamilaisuuteen kun talibanien hallinnon haluat. Miten kommunisti, joka ei usko mihinkään "jumalaan" hyväksyy islamin ja sen rautaiset kahleet, naiset hellan ja nyrkin väliin jne?
Odotan edes jollaista selitystä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Kiitos kysymästä P.
Mielipiteeni Afganistanin poliittiseen järjestelmään:
Kysymyksessä on noin 40 maailman oikeistolaisimman valtion pystyttämä miehityshallinto joka yrittää pitää naiset hellan ja nyrkin välissä paitsi ulkomaisen kristillisen valkoihoisen äärioikeiston, myös sisäisen, useimmiten islamilaisen äärioikeiston avulla.
Se seikka että kommunistit vastustivat Quislingin hallintoa ei tarkoita sitä että he olisivat kannattaneet monarkiaa. Vastaavasti kommunistit vastustivat mm. Auschwitz-Birkenaun keskitysleiriä, mikä ei tarkoita sitä että he olisivat kannattaneet juutalaista monoteististä uskontoa.
Minä en ole kääntynyt ääri-islamilaisuuteen enkä halua talibanien hallintoa. By the way, sana taleban tarkoittaa pyhäkoululaista.
Taleban hallinto nousi aikoinaan valtaan juuri nykyisen miehitysfalangin avulla. Falangi rahoitti, koulutti ja aseisti pyhäkoululaisia, joista muodostettu armeija sitten valtasi maan Washingtonin päätöksellä. Tältä porukalta falangistit sitten valtasivat maan ja aloittivat yhä vieläkin, yli 10 vuotta myöhemmin jatkuvan terrorin siiviiväestöä, etenkin naisia ja lapsia vastaan. Kaikkein julmimmat perustivat jopa ns. naisvankilan.
Minä vastustan tannerilaisten, halla-aholaisten ja arhinmäkiläisten sekä kepun, kokoomuksen sekä sen puisto-osaston, ruotsalaisjaoston ja hallelujaa osaston väkivaltaa ihan samalla tavalla väkivallan uhrien ihonväristä, etnisestä ja uskonnollisesta taustasta, poliittisesta mielipiteestä, yhteiskuntaluokasta, sukupuolesta ja sukupuolisesta suuntautumisesta, kielestä tai murteesta, iästä ja ammatillisesta järjestäytymisestä, potkupallofanituksesta, hevimetallidiggaamisesta ja kaikista muista vastaavista seikoista riippumatta kuten kaikkea muutakin väkivaltaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, minä olin tuo nimimerkki "P", sillä joskus käsi on ajatusta nopeampi.
Tuo lause missä toteat "kommunistit vastustivat Auschwitz-Birkenaun keskitysleirejä". Kysyn miksi, sillä olihan kommunisteilla jo vuosia ennen ja jälkeen vastaavia leirejä ei pelkästään juutalaisten tuhoamiseksi vaan järjestelmällisesti kaikkien " keksittyjen neuvostovastaisten" kansalaisten tappamiseksi!
Tuo sinun listasi poliittisten vastustajien nimistä todistaa hyvin miksi SKP ei ole Eduskunnassa eikä paljon muussakaan kuin joidenkin "aatteen kirkastamien" mielissä. Loppuosa listaasi olisit hyvin korvata YKn ihmisoikeuksien julistuksella, mutta sehän ei kunnon kommunisteille ole kelvannut kuin juhlapuheissa ei käytännön töissä.