Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Nyt tilanne on jo karannut käsistä.
Köyhien määrä kasvaa suomessa kaiken aikaa, ja rikas pikku eliitti rikastuu kaiken aikaa.
Köyhyysrajan alapuolella on jo yli 1,4miljoonaa Suomalaista.
Sama suunta on koko Euroopassa.
Ei tämä suuntaus ole etu myöskään liike-elämälle pidemmän päälle.
Jatkuva kasvu on kapitalismin ehto, velaksi eläminen kapitalismin turbo, voitontavoittelu keinoja kaihtamatta.
Kapitalismi on ollut aikoinaan todella edistyksellinen yhteiskuntajärjestelmä. Mutta nyt se selvästi alkaa olla ihmiskunnan kehityksen este...se näkyy kaiken aikaa ja yhä rajumpana.
Siitä kallista hintaa maksaa tavallinen kansa.
Pien- ja keskisuuri yritystoiminta on tärkeätä, suorastaan elinehto. Se pitää Suomea pystyssä ja talouden rattaita pyörimässä.
Tämä yritystoiminta on paikallista, ja hyödyttää paikallista talouselämää.
Ideoita ja innovaatioita syntyy, ja yrittäjä itse toimii yrityksensä työntekijänä muiden työntekijöidensä kanssa.
Tämä toiminta on aivan eri asia kuin suurpääomien liikkeet ja toiminta.
Oma talous ja omaisuus on minulla hyvällä tolalla, mutta en minä tässä maassa yksin elä enkä itseäni varten, vaan me yhdessä, kaikki olemme yhtä tärkeitä.
Köyhyys on suuri häpeä, tai pitäisi olla Suomen yhteiskunnalle, on häpeä miten Suomi kohtelee omaa kansaansa.
Kapitalismi on yksilökeskeistä, yksilösuorituksia, itsekkyyttä, voitontavoittelua ja keinottelua toisen kustannuksella.
Se on minusta väärin.
Kaikilla pitäisi olla samat mahdollisuudet ja oikeudet, tasa-arvoisesti.
Meidän pitää välittää toisistamme, pitää huolta toisistamme, kaveria ei jätetä.
Me olemme tähän maailmaan syntyneet samat vaatteet yllä...
Rakkautta ja välittämistä.
Vai mitä?

Myös aamulehden blogissa voi seurata keskutelua:http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/jako-oikeudenmukaiseksi

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Pien- ja keskisuuri yritystoiminta on tärkeätä, suorastaan elinehto. Se pitää Suomea pystyssä ja talouden rattaita pyörimässä.
Tämä yritystoiminta on paikallista, ja hyödyttää paikallista talouselämää.
Ideoita ja innovaatioita syntyy, ja yrittäjä itse toimii yrityksensä työntekijänä muiden työntekijöidensä kanssa.
Tämä toiminta on aivan eri asia kuin suurpääomien liikkeet ja toiminta.
Oma talous ja omaisuus on minulla hyvällä tolalla, mutta en minä tässä maassa yksin elä enkä itseäni varten, vaan me yhdessä, kaikki olemme yhtä tärkeitä.
Köyhyys on suuri häpeä, tai pitäisi olla Suomen yhteiskunnalle, on häpeä miten Suomi kohtelee omaa kansaansa.
Kapitalismi on yksilökeskeistä, yksilösuorituksia, itsekkyyttä, voitontavoittelua ja keinottelua toisen kustannuksella."

Hyvää tekstiä, näin minäkin näen asiat. Itsenäiseen paikallistalouteen päin olisi mentävä, ja palautettava Suomen kansalle sen taloudellinen itsenäisyys, kansallinen talous. Sille kehitykselle alku tapahtuu parhaiten eroamalla pikaisesti EU:sta. Nyt kun EU:n liittovaltiokehitys syvenee ja katainen/stubb/urpilainen on sitä ilolla ja vauhdilla Suomen kansasta piittaamatta eteenpäin viemässä, on uhkana se, että globaali pääoma pystyy kaappaamaan tuon itsenäisen taloudellisen pohjamme ottamalla siihen täyden määräysvallan omien intressiensä pohjilta. Nuo suurpääoman intressit ovat täysin irrallaan Suomen kansan tarpeista ja hyödyistä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Oikeudenmukaisuus on varsin suhteellinen käsite Markku. Riippuu aina siitä kenen normin mukaan me sitä noudatamme.

Se paljonko me kukin saamme potista ei ole mikään yksiselitteinen kysymys ja jokaisella on yleensä mahdollisuus varsin hyväänkin tulokseen jos sitä todella haluaa.

Opiskelu ja innovointi sekä ahneus työlle ovat ne parhaat lääkkeet menestykseen työelämässä. Jos jonkun noista unohdat alkavat mahdollisuudet päästä parempaan kuin keskiarvo rapistua.

Köyhyysrajakin on suhteellinen ja käytännössä riippuu elintavoista. Toinen tulee toimeen alle 1000€ kuukausituloilla mukavasti kun toinen ei pärjää kolmella tonnilla. Sekin on suhteellista kuka on köyhä, siinä ei ole mitään oikeaa "virallista" rajaa olemassa.

Jokainenhan meillä päättää elääkö velaksi vai ei, minä en elä enkä suosittele muillekaan. Velaksi eläminen on aina kalliimpaa kuin omilla rahoilla eläminen koska korot ja kulut vievät osan käytettävissä olevasta varallisuudesta. pikavipit ovat vain rikkaille ei köyhille minkään normin mukaan ajateltuna.

Sekin on totta, että voiton mahdollisuus työelämässä on hyvä moottori joka kannustaa yrittämään ja siitä moottorista ei kannata luopua. neuvostososialismissahan siitä luovuttiin ja työn tuottavuus meni penkin alle ja koko talous politiikkoineen luhistui muuttuen siksi mitä heidän kouluissaan opetettiin työläisen riistäjäksi.