Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Tuli tuo edellinen ketju toivottoman pitkäksi joten:
Pohjois-Korea on viime päivinä, jos uutisiin on luottamista uhonnut kostavansa USA:lle yhteisiä sotaharjoituksia eteläisen serkkunsa kanssa. On uhattu jopa ydinaseella.
Tuo lienee perin vaarallinen tie, tuo uhkailun tie. Se menettää merkityksensä varsin pian jos ei koskaan toteuta uhkauksiaan ja saattaakin johtaa johonkin jota ei edes Kimilässä itse haluta.
Hyökkääminen etelään tai jenkkitukikohtiin saattaisi aiheuttaa varsin ankaraa paluupostia jopa P-Korean näkökulmasta katsottuna. Onko ainoa asia joka heitä kiinnostaa kaikki tai ei mitään kuten Hitlerillä aikoinaan ja huonostihan sen Aatunkin kävi.
Onko todella P-korean sisäinen tilanne niin veitsen terällä jotta ulkoisia uhkia pitää suurennella roimasti yhteisen ulkopuolisen vihollisen saattamiseksi kansan yhtenäisyyttä lisäämään? Onko P-Korean loppu nyt lähellä ja suuri katastrofi lankeamassa Etelä-Korean ja YK:n syliin kun pitää alkaa ruokkimaan kymmeniä miljoonia nälkää näkeviä aidan kaaduttua?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Tuli tuo edellinen ketju toivottoman pitkäksi joten:
Pohjois-Korea on viime päivinä, jos uutisiin on luottamista uhonnut kostavansa USA:lle yhteisiä sotaharjoituksia eteläisen serkkunsa kanssa. On uhattu jopa ydinaseella.
Tuo lienee perin vaarallinen tie, tuo uhkailun tie. Se menettää merkityksensä varsin pian jos ei koskaan toteuta uhkauksiaan ja saattaakin johtaa johonkin jota ei edes Kimilässä itse haluta.
Hyökkääminen etelään tai jenkkitukikohtiin saattaisi aiheuttaa varsin ankaraa paluupostia jopa P-Korean näkökulmasta katsottuna. Onko ainoa asia joka heitä kiinnostaa kaikki tai ei mitään kuten Hitlerillä aikoinaan ja huonostihan sen Aatunkin kävi.
Onko todella P-korean sisäinen tilanne niin veitsen terällä jotta ulkoisia uhkia pitää suurennella roimasti yhteisen ulkopuolisen vihollisen saattamiseksi kansan yhtenäisyyttä lisäämään? Onko P-Korean loppu nyt lähellä ja suuri katastrofi lankeamassa Etelä-Korean ja YK:n syliin kun pitää alkaa ruokkimaan kymmeniä miljoonia nälkää näkeviä aidan kaaduttua?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Oliko liian vaikeaa vai osuiko kipeään kohtaan?
Jos on hiemankin komuaatteinen, vanhaan malliin ainakin, niin saako silloin käyttäytyä miten hyvänsä?
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Jotenkin nämä komukat tuntevat myötähäpeää P-Korean surkeasta tilasta. Mutta on meillä "totuus P-Koreasta komissio", jonka äänitorvi on herra Kieksi. Tässä hänen aikaansaannoksensa tuolta äärimmäisen totuuden uutiskanavalta Vaihtoehtouutiset. http://www.vunetnews.org/ulkomaat/Mika_on_totuus_Pohjois_Korean_vankilei...
Tuossa samaisessa uutiskanavassa kerrottiin TOTENA Kreetan puolikkaan itsenäistymisestä!!! Mutta sehän on jo toinen juttu.
Kommentteja please!
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Kysymyksiin on jo vastattu edellisessä ketjussa. Tässä ei tunnu olevan mitään uutta, mitä kommentoida.
SKP:n johto ei ihaile Pohjois-Koreaa. Korean työväenpuolue ja sen johto on vuosikymmeniä kulkenut omia teitään. SKP on ottanut näinä aikoina kantaa vain siihen, että Korean niemimaan tilannetta ei pidä kärjistää sotilaallisesti, tukenut alueen muodostamista ydinaseista vapaaksi vyöhykkeeksi ja kannattanut rauhanomaisia ratkaisuja alueen ongelmiin.
Lähde: http://www.skp.fi/kysymyspalsta
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kysyin Museojohtaja Aimo Minkkiseltä tuolla toisessa ketjussa miksi hänen ja jonlööritaiteilijan matkakertomukset samasta maasta on kuin yö ja päivä erilaisia. Ei ole vastausta kuulunut!
Tuolla vertasin Minkkisen matkaa kuin herätysliikkeen kokoukseen ja kun luin kertomusta uudelleen niin tarinakin on samanlaista. Minkkinenkin kertoo "kuinka hänkin on ollut harhaan johdettu", mutta nyt hän on kuin "kirkastettu" Junhce-aatteen saloihin ja hän on kokenut uudelleensyntymisen. Kertomuksessaan hän väittää, että "oopperat, golf-taidot ja muut ihmetyöt on läntistä "keksintöä", mutta totuushan on, että ne on kerrottu Pohjois-Korean virallisten uutiskanavien kautta. Ohjusrahoista sanoin jo sanottavani tuolla edellä. Eikö hän huomannut sitä johdettua henkilöpalvontaa (ei normaalia kunnioitusta)minkä jonglööriä häritsi? On jo menossa kolmannessa polvessa.
Haluaisin kysyä haluaako Etelä-Korea n.24 miljoonaa pohjoisen asukasta ruokittavakseen ja rapakunnossa olevan teollisuuden ja elintarviketuotannon ylösajajaksi, kuten olen sanonut läntinen Saksa on laittanut 1400 miljardia Euroa yhdistymisen jälkeen itäiseen Saksaan ja DDR oli kuitenkin kommunismin "mallimaa", jossa ei kuitenkaan kuoltu nälkään!
Aimo Minkkinen odotan kommenttia väittämiini tai minun pitää tehdä jontopäätös, että kirjoitat "puuta heinää", eli sitä mitä sinun on käsketty kirjoittaa korvauksena kymmenen päivän matkasta! Et kai sitä omista rahoistasi maksanut? Jonglööritaiteilija oli esiintymässä ,vaikka "esiintymisen" luonne paljastui vain olevan henkilökultin pönkitykseen liittyvää propagantaa!
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Miksi Etelä-Koreassa on USA:n tukikohtia? Miksi aktiivisesti järjestetään sotaharjoituksia Pohjois-Korean rajan tuntumassa?
Jos Pohjois-Korea kokee tuon kaiken aseiden kalistelun uhkaksi ja tavalla tai toisella vastata, onkin se kapitalistisissa maiden mielestä väärin, mutta USA:n aseiden kalistelu on demokratian puolustamista ja oikein...??!!
On selvää, ettei Pohjois-Korealla olisi varaa asevarusteluun, mutta vaihtoehtoja ei vain ole.
Mieluummin Pohjois-Korea käyttäisi, kuten muutkin sos.maat aina, asevarusteluun käytettävät varat omien ihmistensä ruokkimiseen, sosialismin rakennustyöhön, oman maansa parantamiseen.
Jos mitenkään viitsitte miettiä ja havainnoida, kuka hyökkää ja sotii, voitte nähdä yksipuolisesti sen olevan USA.
USA rahoittaa, aseistaa ja tukee kaikin tavoin erimaiden oppositiota ja kapinallisia, jos maan johto ei ole nöyrä ja rähmällään USA:aan.
Syyrian sotakaan ei olisi edes alkanut, ellei USA vuosikausia ennen "arabikevättä" olisi rahoittanut ja aseistanut Syyrian kapinallisia.
Samoin Libya, Irak, Iran, Afganistan, Kuuba jne...
Yksikään sos.maa ei tällaista ole tehnyt.
Me ihmiset lähdemme siitä, että kansan enemmistön on haluttava muutosta, sosialismia, KANSAN ENEMMISTÖ!!!
Mikään pikkuklikki tai terroristiryhmä sitä ei voi tehdä...ei koskaan.
Kansan enemmistön tuki on oltava, AINA.
Samoin rauhanomaisesti tapahtui siirtyminen takaisin kapitalismiin...miten se voi olla mahdollista jos pikkuklikki hallitsee sosialismissa?
Ja kaiken lisäksi on väkivaltainen ja ampuu kaikki mikä liikkuu?
Porvaristo on aina, joka ainoassa maassa, pieni vähemmistö, mutta rahaa on, ja sitä kautta valtaa, ja sitä kautta maan väkivaltakoneisto...Rahalla hallitaan kapitalismissa, RAHALLA!!!
Sosialismi on kansanvalta…
jatkuu:
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
… jossa nimenomaan ei hallita rahalla.
Tuotantovälineet omistaa kansa, heidän hallinnassaan, valvonnassaan...ja mahdolliset voitot menevät koko yhteiskunnan hyväksi.
Se on demokratiaa...jota porvaristo ei halua eikä tarvitse...ja sitä vastaan sos.maat joutuvat taistelemaan: omaa ja ulkomaista porvaristoa vastaan.
Ja vahingontekijöitä porvaristo ostaa, eikä mikään raha ole liian suuri, näissä ostoksissa porvaristolle...itse porvariston istuessa turvassa. se suurpääoma, se joka ostaa kaiken mitä voi, puolustaakseen omia etujaan...
Näin se menee...
Ihan vain tiedoksi ja vertailuksi: Neuvostoliiton romahduksen jälkeen maailmalla on ollut 128 konfliktia maiden välisiä ja sisäisiä.
USA on ollut suurimmassa osassa joko suoraan tai välillisesti mukana.
USA on rahoittanut eri maiden kapinallisia, tarkoituksena joko hajottaa maa tai sen laillinen hallitus, ja lopulta miehittänyt maan.
Luettelo on pitkä.
USA on määritellyt kuka on vihollinen ja kuka ei kuka kuuluu pahan akseliin ja kuka ei.
Kuka on terroristi ja kuka ei.
USA ei kysy kyseisiltä mailta mitä he ovat mieltä asiasta.
USA sanelee.
USA perustaa sotilastukikohtia ympäri maailmaa, sotaharjoituksia järjestetään mielellään pahan akselien lähettyvillä, provokaatiomielessä, vähintäänkin.
Kun maat reagoivat USA:n toimintaan se vain yllyttää USA jopa miehittämään maa.
jonka USA onkin tehnyt jo monesti.
Tätä USA uhkaa ei siis saa kuitenkaan puolustaa, kuten Pohjois-Korea joutuu pakosta tekemään.
On myös se seikka otettava huomioon, että esim. Japanissa USA:n sotilastukikohdat ovat huonossa huudossa ja Japanilaiset vaativat näiden tukikohtien lopettamista .
On luotava uhkia, jotta perusteet tukikohtien olemassaololle Japanissa ja muualla maailmassa pysyvät.
Tämä on fakta
Alkuperäinen kirjoittaja: Eero K.
Minkkinen ei selvästikään lue tätä palstaa. Kannattanee ottaa häneen suoraan yhteyttä eikä huudella täällä loputtomiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Eli pointti on se, Työeläkeläinen (mahdollisesti nimimerkki), mihin perustuu Pohjois-Korean uhka?
Moneen maahan Pohjois-Korea on hyökännyt?
Moneen maahan USA?
Monenko maan sisiäisiin asioihin Pohjois-Korea on puuttunut?
Moneenko USA?
Kun vastaat, huomaat kuka on uhka ja kuka ei, ja siitä seuraa siten uusia kysymyksiä: mihin USA pyrkii ja miksi?
Kuka uhkaa ja ketä?
ja lopulta: mistä ihmeestä on kysymys?
Jos purut päässä on päässyt kastumaan, voit arvata että Pohjois-Korea aikoo miehittää Suomen.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Eero K, ajattelin, että kun Minkkinen kirjoitti juttunsa Tiedonantajaan niin hän myös seuraa mitä verkkolehdessä tapahtuu. Koska juttu oli julkinen, niin ajattelin, että hän voi myös julkisesti puolustaa kantaansa kertomuksessaan. Ei siellä museossa niin suurta venäläisturistien virtaa tänä päivänä ole, verrattuna entiseen kun se oli neuvostoturistien virallinen pyhiinvaellus kohde.
Markku Huhtala, sekoaa taas ajatuksissaan sanoessaan, että sosialistiset maat käyttävät vain rahansa kansan hyväksi ja eikä myöskään hamua tukikohtia. Paljonkos niitä olikaan Neuvostoliiton sateliiteissa? Kelläs se on laivastotukikohta Syyriassa ja kenen toimittamin asein siellä nyt käydään sisällissotaa, jossa YKn arvion mukaan on jo nyt 100000 ruumista ja miljoona pakolaista, eikä loppua näy?
Kyllä ns. "arabikevät" alkoi spontaanisti nuoren torikauppiaan polttoitsemurhasta Tunisiasta ja levisi kulovalkean tavoin ympäri Välimeren diktatuurien. Tiedän kyllä, että kommunisteja harmittaa kun NATOa tai USAta ei ole saatu kytkettyä mukaan "kansannousuihin, vaan ne ovat kummunneet maiden kansalaisten omasta tyytymättömyydestä.
Markku Huhtala, kyllä Neuvostoliitto ja kommunismi sortui asevarusteluun ja kyvyttömyyteen vastata kansalaisten tarpeisiin. Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana johdossa oli henkilökulttiaan ja ajatusten puhtautta vannovia ja lopunaikana tsombeja, Gorba tuli ruoriin kun laiva oli jo kivillä ja pohja täynnä reikiä. vrt.Titanikin tuho.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Eero K, eihän tätä palstaa edes tarvittaisiin, jos jollakin on kysyttävää joltakin, niin soita tai käy tapaamassa ja kysy kysyttäväsi ja keskustele, ohjeesi perusteella.
Alkuperäinen kirjoittaja: Eero K.
Kyllä asia on sillä tavalla harvinaisen yksinkertainen, ettei tällä palstalla voi käydä keskustelua sellaisen kanssa, joka ei tälle palstalle kirjoita. Läheskään kaikki TA:n avustajat eivät selvästikään lue tätä verkkoversiota, ja Minkkinen näyttää olevan yksi heistä. Eiköhän hakukoneella löydä hänen sähköpostiosoitteensa.
Voin minäkin tänne kirjoitella vaikka kenelle ja sitten ihmetellä, kun ei vastauksia kuulu. Mutta luulisi pidemmän päälle sellaisen olevan aika turhauttavaa. Helpompi olisi jutella meille, jotka täällä palstalla oikeasti kirjoittelevat.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, riittää kun Pohjois-Korea hyökkäsi eteläiseen naapuriinsa demarkaatiolinjan (38 leveysaste) yli josta oli YK mukaanlukien sovittu Koreanniemimaan jaoksi. Se etelälle riittää, että he hakevat apua sieltä mistä se on mahdollista! Muistathan vuoden -40 meillä Suomessa ja mistä apua oli vain saatavissa? Saksa. Samanlainen tilanne!
Kun kysyt mihin itse kukin on hyökännyt niin pohjoinen Korea etelään ja YKn joukot vain tulivat auttamaan hyökkäyksen uhria. Kyllä meilläkin -39 Kansainliiton (YKn edeltäjän) apu olisi kelvannut kun Puna-armeija hyökkäsi Suomeen "kommunistista lähetysapua tuomaan"!
Eero K, teen itselleni selväksi, että asia on yksinkertaisen selvä, että Minkkisen kirjoitelma on maksettu tai hän on ollut niin "huppelissa" matkan ajan ettei ole edes tiennyt "mikä maa,mikä valuutta", vaan on tehnyt kertomuksen käteen lyödyistä prosyyreista.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tuossa kun edellä moitin Aimo Minkkistä "silmälapuista", niin samaa voisin sanoa meidän entisille kommunisteille, jotka matkasivat Neuvostoliiton ollessa pystyssä siellä; Kaikki kunnossa,luontoa kunnioitetaan, ei sotketa, tehtaat ja työolot työläisillä viimeisen päälle, kaikilla asunnot ja kaupat täynnä tavaroita j.n.e. Eikö todellakaan kukaan nähnyt niitä pesubetonikerrostaloja, kyläpahasia rötteineen, kynnöspetoja muistuttavia teitä j.n.e.? Kun kuunteli "Näin naapurissa ohjelmaa", niin niitä ei todella ollut olemassa tai niitä ei kunnon kommunisti ainakaan nähnyt, vai mitä Esko-Juhani Tennilä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
PSillanpää olet oikeassa, kyllä Minkkisen olisi nyt vain reilusti tultava puolustamaan näkemyksiään P-Koreasta. Kuitenkin hän lukee näitä ihantolastaan kertovia kommentteja, koska myös kirjoittelee hataria juttujaan Leninistä näille sivuille. Kerro vain julkisesti oma mielipiteesi äläkä siellä puskissa lymyä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, kun kyselit tuolla ylempänä mihin Pohjois-Korea on hyökännyt niin annoin vastauksen, mutta oletko kuulluut parin viime päivän uutisia sieltä minne se aikoo seuraavaksi hyökätä? Uutisista olemme kuulleet kuinka heidän uutistoimisto on julkaisut tietoja, että seuraava kohde on USA! Armeija on jo valmiudessa! Voisin kyllä jo pelkästään aliupseerikoulutukseni perusteella antaa tälle "nuorelle iloisen oloiselle Marsalkalle" sellaisia Alpo-Topiasta mukaillen sotataktisia ohjeita, että jos aikoo tehdä yllätyshyökkäyksen ei sitä kannata mediassa hehkuttaa etukäteen! Yllätys on puoli voittoa ,sanotaan, USAssa keritään poistaa jo varmistimet torjuntaohjuksista. Ei tämä myöskään ole normaalia diplomaattista kieltä millä eri maat keskustelevat.
Markku Huhtala ja myös Aimo Minkkinen, ihan vaan kysyn,kun tunnette paremmin ko. maata, että onko Pohjois-Korea puoli- vai täyshullujen johdossa, sillä muuten tätä uhoa ei voi tavallinen ihminen ymmärtää?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Ei P-Koreaa kukaan eikä mikään uhkaa jos luonnonvoimia ei tarkoiteta. Kuka haluaisi kymmeniä miljoonia köyhiä ja nälkäisiä kansalaisia ristikseen. Siinä mielessä Kimilä laittaa rahansa hukkaan ja voisi nostaa kansan elintasoa niilläkin rahoilla.
P-Koreassa ei ole enemmistöä koska ei ole poliittisia vapauksia vaan on näyteltävä osaansa. Se on todella surkeaa kaikissa sosialismiin yrittävissä maissa.
Mistä ihmeestä noissa maissa tietää mitä kansa haluaa kun sillä ei ole vapaata valintaa eri kantojen kesken?
Kun ottaa huomioon Moskovan rahoituksen eri maiden kommunistisille ryhmille kylmänsodan aikana niin ei komulla ole varaa muita alkaa siitä moittia. SKP ja vissiin sen jälkeen taistolaiset kantoivat rahaa kasseilla Moskovan matkoilta tullessaan, muitakin lännen vasemmistolaisia rahoitettiin sekä ujutettiin ihmisiä vakoiluorganisaatioiden kautta erilaisiin tehtäviin. Ei kannata moittia muita samasta jota itse on ollut rakentamassa.
En tiedä porvaristosta kun en tunne yhtään porvaria mutta porvarillisesti ajattelevia on Suomessakin enemmistö ja vapaat vaalit antavat siitä hyvän kuvan. Kansan ENEMMISTÖ on porvarillisesti ajattelevaa koska se äänestää eduskuntaan suuren porvarillisen enemmistön ja homma sujuu mies tai nainen ja ääni periaatteella.
Porvarillisesti ajattelevat arvoisa Markku, ovat juuri ne jotka ajavat todellista vapaata demokratiaa jossa oppositiollakin on mahdollisuutensa. Missään sosialismin yrityksessä ei ole ollut poliittisia vapauksia kuten meillä. Ne eivät ole olleet mitenkään mitaten demokratioita.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jatkan vielä kyselyjä tämän Pohjois-Korean tilanteesta. Tämänpäiväisten lehtitietojen mukaan "nuori iloisen oloinen marsalkka" on käskenyt poistaa varmistimet ohjuksista! Kaivaako Pohjois-Korea tosiaan verta nenästään? Tähän voisi myös tämä "tietokirjailijan titteliä" käyttävä Kiiskinen vastata kun oli niin ihastunut Aimo Minkkisen kirjoitelmaan.
Kun nyt on seurannut mediasta tietoja ko. valtiosta niin ilmeisesti nuori Kim ei olekaan niin tukevasti vallankahvassa kiinni ja siksi tämä typerä uhittelu ulkomaailmaanpäin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Iso Antti
Minkkisen ja Huhtalan jorinat on sen luokkasta p**** että popcornia syön ja luen voittaa televisio viihteen. Tiedonantaja parasta komediaa.. Jatkakaa..
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Kommunismia se on, se juchekin, sanokaa mitä sanotte. Nyt ovat E-Korea ja USA samassa tilanteessa kuin pieni Suomi 30.11.1939 kun suuri ja mahtava aloitti sodan. Onhan P-Korea uhannut hyökätä tuntien kuluessa.
Jos Kim ei nyt toteuta uhkaustaan on hänen maineensa ja uskottavuutensa mennyt ikiajoiksi. Hän käyttää uhkailuja liian löysin perustein mikäli ei aio niitä toteuttaa. Hän pääsisi parempaan tulokseen maansa kannalta aloittaessaan vähittäisen avautumisen ja lopettamalla tuon -50 luvulla alkaneen sodan rauhansopimuksella aselevon sijaan.
Nykymenetelminhän P-Korealla ei ole toivoa selviytymisestä mikäli hän aloittaa sodan tavanomaisin asein saatikka ydinasein, hänellä kun on muutama ydinkärki joita käyttää ja vastapuolella tuhansia.
Kommunismi, vaikka juche nimisenäkin, näyttää jäykistävän aivojen toimintaa, kun demokratia puuttuu eikä siten voi kansan avulla olla vallassa niin pitää käyttää stalinistista politiikkaa väkivaltaisuuksineen asemansa säilyttämiseen. Taitaa Kimien tarina lähestyä loppuaan!
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
PSillanpää: vaivaako lukihäiriö vai oikeistolainen pöhvelyys?
IKL (fasistien liitto) ei nyt ainakaan vielä ole muodissa.
Nimenomaan sanoin että sosialistisilla mailla EI OLE VARAA haaskata varojaan asevarusteluun.
Mutta on pakko.
Meillä, paitsi PSillanpäällä, on mieletön määrä esimerkkejä, miten kapitalistiset maat miehittävät toisen tien valinneet maat, jos pelotetta ei ole, tai ovat heikkoja.
On jopa pakko uhitella koomisesti mieletöntä ylivoimaa vastaan.
Se muuten toimii.
Kapitalistisille maille ei mene perille kuin vastata samalla mitalla, tai paremminkin pistettävä vielä paremmaksi.
Erona on vain ja ainoastaan se, ettei sos.maat hyökkää ja miehitä.
Kapitalistiset maat luonnollisesti kääntää asiat päälaelleen, huutaa kuin varaskin, ottakaa varas kiinni.
USA on tällä hetkellä mahtimaa numero yksi, määrää, määrittelee, ja päättää
miten maailma makaa, täysin ja yksin, päättää muiden kap.maiden (Nato) kanssa sekaantumisesta muiden maiden sisäisiin asioihin.
128 väkivaltaista selkkausta maailmassa 1991 jälkeen (Neuvostoliiton hajottaminen) sisäisiä tai maiden välisiä, joissa useimmissa on mukana USA (Nato).
Yhdessäkään ei sos.maa. Ei yhdessäkään, PSillanpää!!!!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Niin paljon kuin "nuori iloisen oloinen marsalkka" tuntuu uhoamisen mukaan vihaavan amerikkalaisia, niin kyllä sitä kuitenkin kelpaa käyttää Applen tietokonetta kuten julkaistussa kuvassa, jossa "johtaja" on tekemässä tärkeitä päätöksia työpöytänsä ääressä USAn tuhomiseksi! Kuinka huolto sitten toimii jos Apple kaatuu USAn mukana?
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Kai tähän on jonkun vastattava, ettei PSillanpään tarvi yksin koko pääsiäislomaa täällä kirjoitella.
"Kuinka huolto sitten toimii jos Apple kaatuu USAn mukana?"
Applen komponentithan valmistetaan Kiinassa, joka on yksi Pohjois-Korean harvoja liittolaisia, joten se tuskin on ongelma. P.Koreassa valmistetaan myös omia tietokoneita:
http://www.northkoreatech.org/category/technology/computerhardware/
Asiaan liittyen, myyttejä P.Korean militarismista:
http://enpassant.com.au/2013/03/30/myths-about-north-korean-militarism/
Alkuperäinen kirjoittaja: AK
Kiinakin on hiljalleen alkanut "karsastaa" Pohjois-Korean diktatuuria. Eikä ihme. Toivoisin, että Kiina, Venäjä ja USA löytäisivät yhteisen sävelen ja vaientaisivat ja poistaisivat Pohjois-Korean nykyjohdon vallasta.
Eipä sillä, kyllähän Kiinan diktatuuri ja Venäjän Putinin hullounlehmäntauti ja USA:n näennäisdemokratia ottavat myös pattiin. Mutta että se yksi hullu ydinsodalla uhkailee!
Putin näkee yötä päivää painajaisia siitä, että kansa tulee ja vie kansantuomioistuimen eteen: ja antaa hirttotuomion Punaisella torilla.
Venäjä ressukka ei ole nähnyt päivääkään demokratiaa. On historiassa yksi hyvä asia: monarkki, joka oli tappanut ja kiduttanut ja näännyttänyt, tapettiin. Se oli totisesti oikea teko. Samoin käyköön kaikille muillekin monarkeille! Kyllä se on kuulkaa Kalle Kustaankin suku ollut niin verenhimoinen, että. Elisabetista puhumattakaan. Sitten vielä kehtaavat kehuskella, että "kuningatar Jumalan armosta".
Minäkin voin sanoa olevani mitä tahansa Jumalan armosta.
Eläköön demokratia! Sitä ei tosin ole, jos ihmisillä ei ole luku- ja kirjoitustaitoa ja lahjojen mukaista sivistystaustaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Ei parane Markku punafasistin alkaa muita liikkeitä fasistiseksi arvostelemaan, riittää kun pidätte sen punafasismin kurissa!
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Mahtavatkohan ne kiinalaiset tietokoneet käyttää kiinalaisia ja kiinalaisten kehittämiä piirisarjoja? Jos eivät saattaa Applen ja USA:n kaatuminen vaikeuttaa toimintaa monella taholla
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, käy sanomassa se , ettei ole varaa myös tälle nuorelle iloisen oloisella marsalkalle sinne Pohjois-Koreaan. Tässä on pääsiäisen ajan saanut seurata marsalkan aseenkalistelua heidän tiedotusvölineistään joten se ei ole mitään lännen keksintöä.
Yk ja Nato on saanut siivota niitä jälkiä mitä muodostui kun Neuvostoliitto oli vielä hengissä ja yrittää ohjata niitä demokratian tielle. Ihmettelen miten hiljaa täällä ollaan Syyrian tilanteesta, satatuhatta kuollutta ja miljoona pakolaista. Eikö Assadin olisi syytä heittää pyyhettä kehään ja lopttaa kansansa murhaaminen, koska hän ei voi enää voittaa? Venäjä sinnittelee vielä tukemassa koska heillä on laivastotukikohta Syyriassa ja Kiina vain asekaupan vuoksi ja Iran asekaupan ja siksi kun voi vain uhitella USAlle vaikka se ei ole edes sodassa mukana. (Iranin atomipommi ei ole vielä valmis ja toivottavasti ei koskaan valmistukkaan, koska silloin on toinen hullujen johtama ydinasvaltio P-K lisäksi!)
Kyllä tässä Markku mämmit ja munat tahtoo mennä väärään kurkkuun, kun kuuntelee rauhan uutisia maailmalta!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tuossa kun luin Iltalehden verkkoversiota aamulla, ihmetystä herätti siinä Pohjois-Korean "mainosvideot", jossa sotilaat ampuvat USAta ja Etelä-Korean johtajia kuvaavia maalitauluja! Onko se normaalia polittista toimintaa, vai veren kaivamista nenästään? Haluaisin nähdä ja kuulla mikä melu meillä syntyisi jos meidän sotilaamme käyttäisivät ammunnoissa Putinin tai Kaarle XVI Kustaan kuvia maalitauluina! Kyllä siinä "nuori iloisen oloinen marsalkka" maalaa itseään nurkkaan tädellä touhulla. Vai mitä mieltä Minkkinen ja muut P-Kn ystävät ovat?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Otsikon kysymys tulee yhäkin todellisemmaksi kun on kuullut tämän aamun uutisia Pohjois-Koreasta. P-K on estänyt Etelä-Korealaisten työntekijöiden pääsyn Kaesongin teollisuus keskukseen! Alue on ollut niitä harvoja mistä pohjoinen on saanut länsivaluuttaa itselleen, eikö teko ole vähän kuin ampuisi omaan jalkaan kiihkossaan!
Moisesta menosta ei ole pitkä matka enää siihen kun kranaatit alkavat lennellä ja se on Pohjois-Korean itsemurha ja koko niemimaan katasrofi. Vai mitä Markku Huhtala? Vai oletko sitä mieltä, että etelä aloitti uhittelun?
Alkuperäinen kirjoittaja: phj
Eipä ole valtiolla asiat kunnossa,kun sodalla pitää alvariinsa uhitella.Pohjois-Korea on täydellinen häirikkö ja pelle,lisäksi maassa keskitysleirejä ja osa kansasta täydellisellä nälkäkuurilla eli syö ruohoa.Tämmöisestä ei ole minkään kapitalismin vastavoimaksi,pitäisi jättää letkuruokintaan koko maa.Tämmöinen systeemi nimittäin kaatuu varmasti ja itsestään.
Alkuperäinen kirjoittaja: LL
Markku Huhtala: "Mieluummin Pohjois-Korea käyttäisi, kuten muutkin sos.maat aina, asevarusteluun käytettävät varat omien ihmistensä ruokkimiseen, sosialismin rakennustyöhön, oman maansa parantamiseen"
Tjaa, rohkenen epäillä väitettäsi tietäen millä tavoin Pohjois-Korea kohtelee omia viattomia kansalaisiaan pidätyskeskuksissa ja keskitysleireillä.
Lainaus Suomen Amnestyn sivuilta:
"Satojatuhansia ihmisiä, myös lapsia, pidetään poliittisilla vankileireillä ja muissa pidätyskeskuksissa Pohjois-Koreassa. Heihin kohdistuu vakavia ihmisoikeusloukkauksia: he joutuvat pakkotöihin, he eivät saa ruokaa ja heitä kidutetaan ja kohdellaan muuten julmasti, epäinhimillisesti ja ihmisarvoa alentavasti.
Monet vankileireillä olevista eivät ole tehneet rikosta, vaan heidät on pidätetty sen vuoksi, että heidän sukulaistensa on epäilty vastustavan hallitusta."
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Nyt viimeinen uutinen (TV1 klo 17.00) Pohjois-Koreasta on, että se on sulkenut Kaesongin-teollisuusalueen! Kummat sitä aluetta enemmän tarvitsevat; Pohjois-Korealaiset työntekijät (n.50000)vai etelän kapitalistit? Varmaan kummatkin, mutta Pohjois-Korea tässä ampui omaan jalkaan! Millaisethan "työttömyyskorvaukset" siellä päin on?
Markku Huhtala,eikö nekin länsivaluutat olisi tärkeitä koko pohjoisen valtiolle, ei pelkästään työläisille? Yritä nyt vielä vakuuttaa minut ja monet muut, kuinka rauhantahtoisia Pohjois-Korean johtajat ja kansalaistensa parasta ajavia "nuoren iloisen oloisen marsalkan johdolla" todellisuudessa ovat!
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
PSillanpää:
Pohjois-Korean sotaharjoituksissa ammutaan USA pahiksia.
Näin on.
Aivan samoin tekevät USA:n tai Naton sotaharjoituksissa kommareita, jotka ovat pahiksia.
Sitä ei lasketa, eihän PSillanpää?
Joka ikinen päivä samme lukea, kuulla ja nähdä porvari (valtamedia), juuri sos.maiden kauheuksista, ja kommarien pahuudesta.
Vieläpä entisten sos.maiden, etenkin Neuvostoliiton, jota ei edes ole enää (sääli), vastaista propagandaa...joka ikinen päivä.
Mutta sitä ei lasketa, eihän PSillanpää?
Yksipuolista, yksipuolista.
kapitalististen maiden, etenkin USA:n tekemistä kauheuksita ei edes puhuta, tai jos puhutaan, se on välttämättömyys, tai valitettavaa, tai vahinko.
Vapauden ja demokratian nimissä.
Mutta sosialismi, se on KAUHEETA!!!!
Jätetään kertomatta miten asiat oikeasti olivat tai ovat.
Joku Sofi Oksanen, palkitaan kapitalistien taholta jo miljoonilla, propagandasta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, tai ovat rajusti väritettyjä.
Sosialismissa tottakai, kuten kapitalismissakin tehtiin, toisinajattelevat sabotaasin tekijät ja pahantekijät vangitaan ja rankaistaan.
Sosialismissa ne ovat vain porvarin simissä vapauden puolustajia ja sankareita...
Perin yksipuolista...siis
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, että ne miljoonat Neuvostoliitossa, Neuvostoeestissä, Kiinassa, Burmassa j. n. e, olivat noita sinun luettelemisia rikollisia!
Sinän tietysti pystyt heti suoralta kädeltä luettelemaan ne virheet joita Sofi Oksasen kirjoissa on? Kumpikohan tässä on yksipuolinen? Oksasella on kuitenkin vuosikymmenien antama taustatieto, jota muutaman kerran Tallinassa käyneellä kommunistilla ei ole.
Tähän pätee se vanha totuus, että "kapitalismissa ihminen riistää toista ihmistä ja sosialismissa se on päinvastoin"!
Kyllä minun ymmärtääkseni kommunistit ovat hyvinkin kiitettävästi puhuneet USAn kauheuksista julkisuudessa, mutta omien kaverien kauheudet on kyllä ohitettu hienotunteisesti, kuten nyt para-aikaa Syyrian tapahtumista.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Toveri Markku ja miks ei muutkin, lukekaapas Mika Waltarin: Totuus Virosta, Latviasta ja Liettuasta. Waltari työskenteli Vation tiedotuslaitoksessa välirauhan aikaan, joten hänellä oli OIKEAA TIETOA Baltian maitten kohtaloista. Sitävastoin toveri Markulla tuntuu olevan "totuus" tässäkin asiassa hyvin yksniittistä, elikkä puna-homeen pilaamaa ja vääristämää.
Tämä kirja on alle 200-sivuinen, joten Markkukin ehkä jaksaa lukea sen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Olen Markku lukenut noita Sofin kirjoja ja kuunnellut muutamaa henkilöä jotka elivät Neuvostoaikaan Baltian maissa. Eivät ne Sofin kirjoitukset ole muuta kuin sen ajan olojen kuvausta, turhaa väittää muuta.
Jos olot olivat surkeat niin ei niistä Sofia voi syyttää, syylliset olivat muualla. Kommunismiin ja kahteen eri sosialismiin pyrkiminen on ollut viime vuosisadan suurin munaus ihmiskunnan osalta.
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
http://jaankaplinski.blogspot.fi/2010/08/sofi-oksanen-and-stalin-award.html
http://jaankaplinski.blogspot.fi/2010/10/suomalaisittain-sofi-oksasesta....
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
S.P.K, kyllä minäkin tiedän monta virolaista ja varsinkin Viron venäläistä, jotka muistelevat kaiholla Neuvosto Eestiä, mutta heidän lisäksi tunnen vielä enemmän virolaisia, jotka kauhulla muistelevat Neuvosto-ikeen alla oloa! Samahan se on nyt Venäjällä, kyllä sielä kanssa moni muistelee kaiholla sosialismin/kommunismin aikaa (Timo S, niin ne sitä aikaa siellä kutsuvat), mutta vain harva kommunistisen puolueen jäsen haluaisi palata entiseen menoon! Aika kultaa muistot!
Kuten olen ennenkin sanonut, että kyllä netistä löytyy mitä tahansa ajatuskantaa kannattavia kirjoitelmia, kun vain etsii.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Mitä oikeastaan halusit sanoa noilla linkeillä S.K.P.? Olisit voinut esittää oman mielipiteesi ja vahvistaa sitä noiden linkkien lainauksilla. Sitähän keskustelupalsta on parhaimmillaan!
Olen lukenut noita Sofin kirjoja eivätkä ne juurikaan muuta sitä kuvaa joka minulla on jo aiemmin ollut elämästä sosialistisissa neuvostomaissa. Mitään uutta ne siis eivät ole tuoneet ainakaan minun maailmaani ja tuskin monen muunkaan. Siinä mielessä Sofin arvostelu menee täysin hukkaan. Muutoin voi hänen tyylistään, tavastaan kertoa tarinaa olla montaakin mieltä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
"Samahan se on nyt Venäjällä, kyllä sielä kanssa moni muistelee kaiholla sosialismin/kommunismin aikaa (Timo S, niin ne sitä aikaa siellä kutsuvat), mutta vain harva kommunistisen puolueen jäsen haluaisi palata entiseen menoon! Aika kultaa muistot!"
Aika kultaa muistot ja käsittelee erehdykset myös. Kehityshän on aina yritystä ja erehdystä. Neuvostoliiton jakso kehitti Venäjää huikeasti eteenpäin, ja neuvostokansa kaatoi komeasti fasismin, jonka rinnalla Suomikin oikeiston ansiosta taisteli. Samalla N-liitto toimi vastablokkina lännen kapitalismille ja toimi tältä osin muodostavana taustavoimana lännen hyvinvointivaltioiden rakennukselle, se oli ikäänkuin kapitalismin kehittävä opponentti.
Erehdys, joka koski niin neuvostokansaa, sen johtoa kuin koko porvarillista länttäkin oli se, että Neuvostoliittoa luultiin kaikkialla sosialismiksi. Vallinnut todellisuus ja tuon reaalisosialismin sulautuma kapitalismiksi paljasti meille kaikille sen kuitenkin olleen vasta erikoislaatuinen porvarillinen vallankumous, siirtymä feodalismista kapitalismiin. Valtavaa historiallista kehitystä se oli yhtä kaikki, muttei vielä siis kuitenkaan sosialismia.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, näyttää myös siltä, että Pohjois-Korealla ei ole rahaa edes rakentaa "maailman korkeinta hotelia" valmiiksi rahapulassaan. Lainaten tämän päivän lehtiä. Työ muuten alkoi jo 1987, että kohta kuuluisa "Iisakin kirkkokin" valmistui nopeammin.
Kannttaisi nuoren iloisen oloisen marsalkan, museonjohtajaa lainaten käyttää rahoja muuhun kuin atomipommeihin ja vaarattomiin ballistisiin ohjuksiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Nyt viimeinen käännös Pohjois-Koreasta; kenraalit lupasivat lehtitietojen mukaan etelää "verisellä kostolla", koska siellä oli poltettu mielenosoituksessa "suuria johtajia j.n.e" kuvaavia kuvia! Muutama päivä takaperin Pohjois-Korean televisio näytti videota, jossa sotilaat ampuivat etelän johtajia kuvaavia maalitauluja ja kuinka sotilaskoirat hyökkäsivät samoja poliitikkoja kuvaavia mallinukkeja kohti raadellen ne maassa! Onko moraalilla ja moraalilla ja "loukkaantumisella" eroa kehen se kohdistuu? Kyllä kansainvälinen diplomatia ja sanankäyttö on yhteistä kaikille maille. Kysyin jo aijemmin, millaiset johtajat johtavat Pohjois-Koreaa, puolihullut vai täyshullut!
Aimo ja Markku, onko mielipidettä?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Se on kaikissa uskonnoissa kun ne pääsevät valtaan kiinni PS sama juttu, tarkoitus pyhittää keinot. Niinhän se teki paavinkin kanssa inkvisition parhaina vuosina kun kokon koristeeksi pääsi sanomalla maapallon olevan pyöreä tai jotain muuta silloisen katolisen kirkon kannalta yhtä pöyristyttävää ja kapinallista.
E-Korean hallitushan on ihan dille jos kysyt sitä keneltä vaan P_K:n Kimiltä. Dillejähän sitä saa lahdata mielikseen jos ei muuta keksi tekemisekseen.
Ainahan kommunistit ovat tuohon pisteeseen päätyneet kutsutaan niitä sitten maolaisiksi, stalinisteiksi tai vaikka juchelaisiksi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Jaajas: kaksi puolta, kaksi totuutta.
Kumpi ompi oikea?
Hitler ei oikeastaan hyökännyt vaan puolusti.
Jätetään kertomatta: miksi!
Toimihan sosialismi.
Tuotettiin.
Puolustettiin.
Sotilaalliseti.
Mutta ei oikeasti osattu varautua kapitalismin ideologiseen ja taloudelliseen hyökkäykseen...olimme siihen liian naiveja.
röyhkeys...sitä meiltä puuttuu!!!
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Kommunismia ja fasimia yhdistellän.
Miksi?
Käsitteillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Tai on.
Valtio keskeisyys.
Mutta demokratia ei kohtaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, siinäpä vastasit itse omaan kysymykseesi! Eli samama aate vain nimi on toinen, kumpikin alisti ihmisen vain tapettavaksi, joko niskalaukauksella tai kaasukammiossa!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Niin kuin viime uutisista olemme saanet kuulla on Pohjois-Korea esittänyt neuvotteluja etelälle, että avataan se teollisuus-alue uudelleen, jonka suljimme! Kuka ampui jalkaansa sulkiessaan sen? Kyllä tämä nuori iloisen oloinen nuori johtaja pitäisi saada jonkinlaiseen ekonomiseen koulutukseen, jotta hän ymmärtäisi, että tekee vain kipeää ampua omaan jalkaan!
Alkuperäinen kirjoittaja: armas
Perus kommunistiretoriikkaa on vetää yhtäläisyysmerkit kommunismin ja demokratian välille.
Sitten kun joku arvostelee kommunismia häntä voi syyttää demokratian vastaisuudesta.
Kyseessä on kuitenkin yksi suppeimpia demokratiakäsityksiä joka ei anna ikinä suoraa valtaa ihmiselle itselleen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa
"Perus kommunistiretoriikkaa on vetää yhtäläisyysmerkit kommunismin ja demokratian välille.
Sitten kun joku arvostelee kommunismia häntä voi syyttää demokratian vastaisuudesta.
Kyseessä on kuitenkin yksi suppeimpia demokratiakäsityksiä joka ei anna ikinä suoraa valtaa ihmiselle itselleen."
Sinullahan on tarkkaa tietoa kommunismista, mistäs oikein olet tällaisia perusteita kommunismille löytänyt. Ei näitä ainakaan Marxin analyyseistä löydy, eikä Engelsin. No, voi tietenkin olla ettet ole niitä selaillutkaan. Nykyinen kapitalismihan on rahan demokratiaa, välineurheilua, eliitin sosialismia, kapitalismia kanasalle. Kommunismihan tarkoittaa vain pääomien eli vallan välineiden tasaista jakoa kaikkien saataville, ei mitään yksilönvapauksien, demokratian tai luovuuden/henk.koht osaamisen rajoittamista. Kapitalismissa noiden välineiden yksityisomistuksen turvin on mahdollista käyttää toisia hyväksi, raha, ei osaaminen, määrää kapitalismin peliä täysin, kunhan voittoa tulee, sama mistä ja millä keinoin. Osaajiakin käytetään kapitalismissa hyväksi, niiden toimesta joilla pääomakasat ja valt ovat hallinnassaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
"Perus kommunistiretoriikkaa on vetää yhtäläisyysmerkit kommunismin ja demokratian välille."
Tämähän on pikemminkin perus kapitalistiretoriikkaa. Halutaan vetää yhtäläisyysmerkit kapitalistisen markkinatalouden ja demokratian välille. Tarvittaessa markkinoiden valtaa tullaan tuomaan merijalkaväen, pommien ja robottilentokoneiden avulla. Tai tuetaan tiedustelupalveluiden tai sotilasliiton kautta veristä sotilasdiktatuuria, kuten Chilessä tai Kreikassa.
http://www.kom-posti.fi/p/?x=entry:entry130517-193047
Sivut