Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
valittava henkilö ,joka vakaasti uskoo kommunismin olevan enemmän onnea ihmisille tuottava poliittinen ja taloudellinen järjestelmä kuin mikään toinen . Perusteluja olisi hyvä kuulla ennen uuden puheenjohtajan valitsemista.
Kapitalismin saavutukset teknologian alalla ovat kiistämättömiä ja ovat helpottaneet elämää maailmanlaajuisesti.
Yrjö Hakasen jäähyväispuhe tulee olemaan todella kiinnostava. Ansiokkaan pitkäaikaisen puoluejohtajuuden aikana SKP:stä on tullut aktiivinen reformipuolue,joka sisukkaasti on puuttunut moniin epäkohtiin. Tiedotusvälineiden boikotti ei ole suosinut puoluetta ja uutiskynnyksen ylipääsy on ollut vaikeaa. Sukupolven vaihdos on tervetullut puolueessa.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
valittava henkilö ,joka vakaasti uskoo kommunismin olevan enemmän onnea ihmisille tuottava poliittinen ja taloudellinen järjestelmä kuin mikään toinen . Perusteluja olisi hyvä kuulla ennen uuden puheenjohtajan valitsemista.
Kapitalismin saavutukset teknologian alalla ovat kiistämättömiä ja ovat helpottaneet elämää maailmanlaajuisesti.
Yrjö Hakasen jäähyväispuhe tulee olemaan todella kiinnostava. Ansiokkaan pitkäaikaisen puoluejohtajuuden aikana SKP:stä on tullut aktiivinen reformipuolue,joka sisukkaasti on puuttunut moniin epäkohtiin. Tiedotusvälineiden boikotti ei ole suosinut puoluetta ja uutiskynnyksen ylipääsy on ollut vaikeaa. Sukupolven vaihdos on tervetullut puolueessa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työsuojeluvaltuutettu
Tällä hetkellä SKP:n puheenjohtajaksi on vahvimmin ehdolla JP Väisänen joka sai viime kuntavaaleissa Helsingissä 45 ääntä.
Mistä tämä heikko kannatus johtuu, onko teillä toverit parannusehdotuksia?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Miksi valita harhainen jos realistejakin olisi saatavilla? Itse en tarjoudu tehtävään realismistani huolimatta.
Tuskin mielikuvapuolueella on paljoakaan tehtävää, kyllä puolueen pitää elää tätä päivää.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työsuojeluvaltuutettu
Jotain täytyy tehdä. Samoissa kuntavaaleissa Kokoomus asetti Helsingissä 127 ehdokasta ja heidän listallaan sijalla 126 ollut Anna-Kaisa Vartiainen sai 46 ääntä. Kun tätä vertaa puheenjohtajakandidaatti Väisäsen tulokseen, näyttää tilanne aika pahalta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Työsuojeluvaltuutettu on todennut saman josta olen aiemminkin kirjoittanut ainakin lankulla. Jotain täytyy tehdä! Kun kannatus elinaikanani on pudonnut 99% eli noin 25%:sta noin 0,25%:n ei hyvältä näytä jos lähdetään vanhoin reseptein.
Tuon ehdokkaanne äänisaalis Hesassa on suoraan linjassa sen suhteen mitä kansa teistä ajattelee. On siis vaihdettava kansa tai aatteet ja ideat sellaisiksi jotka kansa hyväksyy sillä muutoin menee taas metsään.
Monia puolueitahan on lopetettu moisen kannatuksen häipymisen vuoksi mutta kuten olen sanonut/kirjoittanut monesti, kommunismi on uskonto ja sen ylläpito noista tappioista huolimatta todistaa viimeistään tuon uskontoidean. Uskostaanhan ei voi luopua koska silloin olisi voitava myöntää olleensa väärässä ja se on joillekin mahdoton idea. Sitä sanotaan narsismiksi!
Hankkikaa uudistusjohtaja joka osaa muuttaa kommunistisen aatteen ja idean tähän päivään ilman vanhoja painolasteja niin saatatte onnistua mutta jos ei niin kevyet mullat aatteelle!
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
"Tuon ehdokkaanne äänisaalis Hesassa on suoraan linjassa sen suhteen mitä kansa teistä ajattelee."
Yrjö Hakanen sai samoissa vaaleissa 1622 ääntä. Työeläkeläisen teoria ei siis ainakaan pidä paikkaansa.
Kyse taitaakin enemmän olla siitä, miten päästään ihmisten tietoisuuteen. Hakasen tuntevat Helsingissä kaikki, mutta Väisänen on äänestäjille paljon tuntemattomampi.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Jos SKP:n puheenjohtajaksi täytyy valita sukupuolivähemmistöön kuuluva JP Väisänen,niin seuraukset kannattaa laskelmoida etukäteen. Mikä on muodikasta ei välttämättä ole järkiperäistä. Helsingin älyllinen ilmasto ei muualla maassa ole kovin suosittua. Miekkareiden järjestäjänä JP on ollut aktiivi,mutta mielikuva hänestä työväen puolueen johdossa on kyseenalainen. JP:N kielitaito on plussaa ja kansainvälisten asioiden sihteerinä hän olisi omiaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Keiju
Valitettavasti "Työsuojeluvaltuutetun" viittaus Väisäsen kannatukseen pitää paikkaansa. Hän sijoittuu häntäpäähän JOPA SKP:n omalla asteikolla.
Väisäsen puheenjohtajavalinta antaisi vaikutelman, että SKP:n keskuskomiteaa ynnä muita päättäviä elimiä ei voi vähempää kiinnostaa, mitä puolueen äänestäjät oikeasti haluavat. Puolue syöttää ylhäältäpäin ja äänestäjät nokkivat mitä maahan tippuu. Ei hyvä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Tiina S.
On hyvä, että pohdiskellaan strategioita puoluetyölle ja ollaan halukkaita uudistuksiin. Elävän puolueen täytyy kyetä muutuumaan ajan mukana säilyttäen kuitenkin parhaat perinteet ja käsitys siitä, mistä ollaan tulossa.
Väisänen on tehnyt hyvää työtä pääsihteerinä kehittynyt huimasti työssään tämän pian loppuvan edustajakokouskauden aikana. olen vakuuttunut, että hän kasvattaa pian riittävän leveät hartiat tähänkin tehtävään, mikäli tulee valituksia.
On selvää, ettei edistyksellisessä puolueessa tehdä valintoja sukupuolisen suuntautumisen perusteella.
Alkuperäinen kirjoittaja: Toivo Koivisto
SKP:n puheenjohtaja valitaan edustajakokouksessa edustajien toimesta.
itse olen tuntenut JP Väisäsen jo vuosia.Aiemmin rauhanliikeen toimissa ja nyttemin pääsihteerinä. JP on varsin toimelias ja rehti toveri.
Puoluessamme ei alistuta minkäänlaiseen syrjintään jota tuntuvat puolueen ulkopuoliset lähteet suosittelevan meille.
Joku tuntuu jopa vertailevan kokoomuksen äänimääriin(?)
Alkuperäinen kirjoittaja: Eero K.
Minä en tiedä, onko JP paras mahdollinen puheenjohtajaehdokas, mutta seksuaalisella suuntautumisella sen asian kanssa nyt ei kyllä ole mitään tekemistä. Ihmisen seksuaalista suuntautumista ei myöskään määrittele "Helsingin älyllinen ilmasto" ja siinä esiintyy kyllä vaihtelua myös täällä "muualla maassa", sen voin luvata.
Alkuperäinen kirjoittaja: riitta tynjä
On hyvä, että keskustelua puolueen tulevasta johdosta käydään vaikka sitten näin viime metreillä. Tietysti olisi ollut parempi, kun tämä keskustelu olisi aloitettu jo puoli vuotta sitten, kun kutsu edustajakokoukseen julkaistiin.
On kovin helppo lytätä esiin nostettuja nimiä ilman kunnon perusteluja ja ilman, että esitetään omia vaihtoehtoja.
Pienen ja köyhän puolueen johdossa oleminen ei ole herkkua eikä ruusuilla tanssimista. Työtä saa tehdä ja palkaksi saa usein vain lämmintä kättä omiltakin joukoilta. Saatikka sitten ulkopuolelta.
Hakanen on tehnyt niin valtavan työn, ettei kenestäkään ole hänen saappaisiinsa astujaa. Siksi onkin tärkeää, että puolueen johtoon saadaan nyt toimiva kollektiivi, jossa on monenlaista osaamista. Julkisuudessa olleet ehdotukset puheenjohtajaksi, pääsihteeriksi ja varapuheenjohtajiksi muodostavat mielestäni sellaisen. Kukaan heistä ei yksinään ole täydellinen, mutta kukin tuo omat tietonsa, taitonsa ja osaamisensa yhteiseen käyttöön. Tämä on koko puolueen etu. Ja uskon, että sen myötä SKP:llä on mahdollisuus tarpeelliseen uusiutumiseen. Meillä ei ole varaa alkaa syrjiä ketään sukupuolisen suuntautumisen takia, eikä meillä myöskään ketään valita sillä perusteella.
Itse olen tykännyt JP:n idearikkaista toimintatavoista ja ideoista poliittisen liturgian sijasta. Sellaista ihmiset ymmärtävät.
Toivon rakentavaa ja eteenpäin suuntautuvaa keskustelua paitsi henkilövalinnoista, myös asiakirjoista, joissa esitetään rautaista asiaa. Niiden toteuttamisessa meillä onkin sitten koko puolueväellä oma vastuumme.
Alkuperäinen kirjoittaja: Satu K. Simonen
@Jyrki Laukkanen:
Jotta menee termit oikein, se on *seksuaalinen* suuntautuminen, ei sukupuolinen. Ominaisuus hänessä, kuten vaikkapa Sinun taipumuksesi asioiden yksinkertaistamiseen. Olen henkilökohtaisesti tyytyväinen ja erittäin ylpeä siitä, että SKP on profiloitunut näissä ihmisoikeusasioissa ottamalla kantaa mm. tasa-arvioisen avioliittolakiesityksen ja kansalaisaloitteen puolesta. Yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden periaatteet löytyvät niin Suomen perustuslaista kuin Marxilta luokkaluonteen eriarvoistamisen muodossa. Jatkamme kamppailua riistoa ja sortoa vastaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Meillä ei ole varaa alkaa syrjiä ketään sukupuolisen suuntautumisen takia, eikä meillä myöskään ketään valita sillä perusteella."
Onpahan oikea termi sukupuolinen tai seksuaalinen niin selvää on syrjiminen sillä perusteella ei ole hyväksyttävää - etenkään vapauden, veljeyden ja tasa-arvon puolueelle.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Kun provosoi ,niin saa keskustelua aikaan.Mielestäni oli hyvä ottaa kantaa
asiaan .joka julkisuuden henkilölle ei ole mikään tabu. Vapaus , veljeys ja tasa-arvoisuus ilman muuta kuuluvat
vasemmistolaiseen sanavarastoon ja toimintaohjeeksi. Pyydän anteeksi edellä kirjoittamaani. Seksuaalivähemmistöön kuuluvalla henkilöllä lienee jopa paremmin puhtia hoitaa puoluetta kuin omana perheenään.
JP:lle menestystä ja samoin ainoalle vasemmistopuolueelle Nyky-Suomessa SKP:lle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Simo Suominen
Kritiikkiä saa toki esittää, mutta puoluejohdon valintoihin kohdistuvaa kritiikkiä vaivaa yksi valittajille tyypillinen piirre. Vaikka Väisästä kuinka parjattaisiinkin, niin kukaan ei tunnu esittävän vaihtoehtoja. Itse näkisin mielelläni äänestyksen puheenjohtajasta, sillä se kertoo elinvoimaisesta puolueesta. Kuitenkaan niin kauan kuin muita ehdokkaita ei tuoda esille, niin valittaminen on vain sitä: valittamista.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläissosialisti
"Vaikka Väisästä kuinka parjattaisiinkin, niin kukaan ei tunnu esittävän vaihtoehtoja"
Puheenjohtajaksi Markku Huhtala!
Alkuperäinen kirjoittaja: Työsuojeluvaltuutettu
Kokous on taputeltu läpi ja SKP:n uudeksi puheenjohtajaksi valittiin JP Väisänen (45 ääntä kuntavaaleissa Helsingissä) ja varapuheenjohtajiksi Emmi Tuomi (24 ääntä Helsingissä) sekä Pauli Shadrin (67 ääntä kuntavaaleissa Nokialla).
Onnittelut tovereille! Toivottavasti saatte vaihtoehtoja vaativan kansanliikkeen nopeasti takaisin jaloilleen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Kyllä se on S.K.P. linjassa se äänimäärä Helsingissäkin kansan ajattelun kanssa. 2011 annettiin Hesassa noin 350'000 ääntä joista SKP sai kokonaista 1797 kpl eli 0,5% ja pudotus oli edellisistä vaaleista 0,9% yksikköä eli meni alle puoleen, se vastaisi Kokoomuksen kannatuksen putoamista reilusta 20%:sta alle 10%:n mitä pidettäisiin katastrofina ja alettaisiin miettiä linjakorjauksia mutta mitä on SKP tehnyt linjansa muuttamiseksi? Pusketteko edelleen samaa tappiolinjaa? Muut SKP:ta lähellä olevat äärivasurit saivat 136 ja 750 ääntä joten äärivasemmiston kannatus on marginaalista eikä sitä tarvitse ottaa huomioon suunniteltaessa toimenpiteitä Suomen pelastamiseksi nykyisestä kriisistä.
SKP:n valinta sen sijaan ihmetyttää, miksi valittiin henkilö joka ei edes omien kesken saa kunnon kannatusta vai onko kyseessä NL ilmiö jossa äänestetään puolueen suosituksen mukaan muusta välittämättä. Saapas nähdä seuraavissa vaaleissa.
Onko yleensäkään järkevää valita tuntematonta vastuulliseen tehtävään, siinä saattaa kannatus laskea entisestään kun johtaja ei enää ole tunnettu henkilö johon persoonana luotetaan. Voihan se tietysti mennä toisinkin päin joskin se on vähemmän todennäköistä.
Ottamatta kantaa kenenkään seksuaalisuuteen jolla tuskin on todellista merkitystä SKP:n johdossa valtakunnallisesti niin miksi se on otettu yleensäkään esille? En muista sitä muiden vaalien yhteydessä puhutun jos on ollut kyse puolueiden valinnoista. Oliko se ehkä jonkun ”ase” valintaa vastaan?
Alkuperäinen kirjoittaja: Nonnis
No eiköhän puheenjohtaja saa kuntavaaleissa aika suuren osan äänistään siksi, koska on puheenjohtaja. Puheenjohtajalla on kuitenkin enemmän näkyvyyttä kuin rivijäsenellä. Vaaleissa vaikuttaa vielä moni muukin asia, kaikki eivät ole kovin hanakoita markkinoimaan itseään tai työkiireet estää kampanjoinnin vallan. Kuntavaaleihin nyt kuitenkin on tapana mennä isoilla listoilla, vaikkei joka ehdokas voi täyttä kampanjaa vetääkään. Eli pikkasen naurettavaa tuijottaa jotain kuntavaalituloksia puheenjohtajavalinnoissa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Risto Niemi
Työeläkeläiselle tiedoksi. JP Väisänen nautti SKP:n edustajakokouksessa eli puolueen jäsenten suoraan paikallisissa osastoissa valitsemien yli sadan edustajan keskuudessa lähes 100 % kannatusta. Hän sai keskuskomitean jäsenistä äänestettäessä vain kaksi tai kolme ääntä vähemmän kuin suurin äänimäärä olisi voinut olla.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Eikö "nonnis" käsitetaiteilija juuri ole paras luomaan itsestään käsitettä ja siten tunnettavuutta? Mitä muuta todellista hyötyä moisesta suuntauksesta voisi olla?
Millaisia olivat käsitetaiteilijan kiireet? Oliko suuri näyttely tulossa? Missä yleensä on Väisäsen käsitetaidetta nähtävänä kuin olisin kiinnostunut näkemään mitä se aikuisten oikeasti tarkoittaa.
Ymmärrän kuvataiteen johon kuuluu erilaisia muotoija kuten valokuvaus, piirtäminen, maalaus ja joitain uusioa minulle tuntemattomia muotoja sekä kuvanveiston eli pystitaiteen. Käsitetaide on kuitenkin hieman outo ilmiö joten millä verkkosivulla Väisäsen käsitteitä on esillä?
Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.
Tästä linkistä löytyy Työeläkeläiselle, sekä ohjeet tulevaisuuden varalle: http://bit.ly/11T82rG
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Onhan herra käsitetaiteilija kuvannut kamerallaan mointaa laijia kuvaa mutta olen tehnyt sitä itsekin ja osallistunut jopa seuran näyttelyihin sekä tehnyt omaan käyttöön matkakertomuksia kuvin se kun on nykyään niin helppoa mutta jotta olisinko sepustus/käsitetaiteilija nii tuntuu vähän oudolta, enemmän pidän itseävi harrastaja kuvaajana ja tulen pitämään.
Vielä ei ole termi käsitetaiteilija tippaakaan ajanut ohi elämäntaiteilijan joka elää muiden laskuun pummilla. Nyt hän tosinm saanee SKP:lta joinkinlaista rahallista korvausta vai maksaako sossu senkin?
Mitä hänen taidettaan on oikeasti myyty ja mihin? Vasta eläminen tuottamallaan taiteella antaa oikeuden taiteilijatitteliin muutoin on vaikka siivooja joka harrastaa taidetta tai välokuvausta tai jotain muuta.