Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Kansan Uutiset ja Tiedonantaja yhdistettävä!
Jo ihan virallisestikin. Onhan Tiedonantaja jo pitkään luottanut Kansan Uutisten ja vasemmiston Rita Dahliin ja Juha Säijälään lehden maksullisina kirjoittajina. Kun Tiedonantajan päätoimittaja ja skp:n uusi puheenjohtajakin tunnetaan hyvistä suhteistaan vaseihin, ei ole käytännön esteitä yhdistymiselle.
Miksei siis voisi olla vain yksi KU-Tiedonantajan toimitus?
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Kansan Uutiset ja Tiedonantaja yhdistettävä!
Jo ihan virallisestikin. Onhan Tiedonantaja jo pitkään luottanut Kansan Uutisten ja vasemmiston Rita Dahliin ja Juha Säijälään lehden maksullisina kirjoittajina. Kun Tiedonantajan päätoimittaja ja skp:n uusi puheenjohtajakin tunnetaan hyvistä suhteistaan vaseihin, ei ole käytännön esteitä yhdistymiselle.
Miksei siis voisi olla vain yksi KU-Tiedonantajan toimitus?
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Harmi ettei tämä KU:n ja Tiekkarin yhdistymishanke ole saanut minkäänlaisia kommentteja!
Huhut kumminkin yhdistymisen ympärillä, ja toisaalta Tiekkarin siirtymisestä pelkkään nettiversioon, vellovat vahvoina. Lukijoita pidetään edelleen tietämättöminä lehtien tulevaisuudesta. Itse uskon että lahtauspenkillä tapahtuu jo piankin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Sippo Kähmi
Vaikea noita rinnakkaisuniversumista tulevia juttuja on kommentoida, kun yhteyttä tosimaailmaan ei ole edes siteiksi eikä lähteitä ole olemassakaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Vaikea noita rinnakkaisuniversumista tulevia juttuja on kommentoida, kun yhteyttä tosimaailmaan ei ole edes siteiksi eikä lähteitä ole olemassakaan."
Joitakin yhtäläisyyksiä kusarin ja tiekkarin kannanotoissa on näkynyt, tai ehkäpä enemmänkin kannanottojen puuttumisena tai vähäisyytenä joidenkin aiheiden suhteen, mm. eurokriisin ja siitä irtaantumisen suhteen sekä joissakin muissa asioissa.
Käsittääkseni tiekkarin osalta kysymyksessä ei kuitenkaan ole sellainen järjestelmällinen luokkakantaisuuden vesittäminen kuin KUlla, vaan ongelmana on pikemminkin se millä tasolla puolueen sisäpiirin ajatusmaailma ylipäätään liikkuu.
Näkisinkin asian niin ettei organisatorinen yhdentyminen luokattoman politiikan taakse ole näköpiirissä, mutta jotakin sen suuntaista aatteellispoliittista yhdentymistä on kuitenkin tapahtunut.
Alkuperäinen kirjoittaja: Lasse Nevalainen
Jos tuo ehdotus yhdistymisestä ei ole ironiaa, niin on oltava huolestunut.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Älkää ny saatana toverit tosissannne tommosia panko tänne!!!???
Tiekkari on ehdottomati luokkakantainen lehti.
Jos joku toveri on eri mieltä, menkää nyt ehdottomasti peilin eteen, ja kysykää itseltänne: olenko tyhmä vai porvari.
Miksiköhän?
Osoittakaa nyt toverit yksi artikkeli, joka ei olisi luokkakantainen?
Jos lehdessämme julkaisemme joitain vaikkapa vasemmistoliiton (tai muiden) joidenkin ajattelijoiden tai tutkijoiden artikkeleita, tekee tiekkarista luokkasopuilijoiden lehden, on syytä tarkistaa oma(luokka)kantansa.
Onko tullut mieleen käsite politiikka?
Lenin tästä mainitsi, paljonkin.
Lenin oli teoreetikko, mutta myös poliitikko.
Ruma saa olla mutta ei tyhmä...
Marxismi-Lenisnismi on toimintaohje ei dogmi.
Sanoi Lenin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Oman realiteettiinsa tilanteeseen tuo tietysti esimerkiksi Tiedonantajaa julkaisevan lehtiyhtiön viime vuoden (ja parin aikaisemman) tilinpäätös. Olisi sosialistista realismia kertoa lehdessä myös jotain taloustilanteesta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Kiitos Matti Aallolle kiinnostavasta mielipiteestä. Ei tarvitse olla selvänäkijä ymmärtääkseen. Eikä omata muiden universumeiden hallusinatorisia ajatuksia.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, kerrankin olen samaa mieltä kanssasi. Muistelen tässä takavuosia kun Rovaniemellä asuessani meidän työpaikelle tuli Neuvosto-Karjala lehti Petroskoista. Oli yllättävää lukea kaikkea sitä positiivista juttua, kuinka Karjalan tasavallassa kaikki on hyvin!
No itse siellä vierailleena Venäjän aikaan niin ihmettelen miten muutamassa vuodessa kaikki on saatu sekaisin.
Markku linkitän tämän myöskin siihen kommunistisen dialektiikan keskusteluun.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Niin tuohon otskkeehen, ei kai tuli ja vesi heti yhdy?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Markku: "Osoittakaa nyt toverit yksi artikkeli, joka ei olisi luokkakantainen?"
Luokkakantaisuuden vajavaisuus ei tule niinkään esille siinä mitä lehdessä puolueen kannanotoissa on, vaan siinä mitä niissä ei ole.
Omalla tavallaan merkittävin asia jossa luokkakantaisuus puuttuu tai ontuu on suhtautuminen eurooppalaiseen "velkakriisiin" joka ei ole oikeastaan ollenkaan kriisi finanssikapitalisteille -pikemminkin tulonsiirtoautomaatti - mutta on vakava kriisi niille proletaarisiin väestökerroksiin kuuluville joiden elämisen ehtoja velkaongelma on heikentämässä.
Proletaarisesta näkökulmasta katsoen olisi ollut hyvinkin luontevaa esittää velkakriisii ratkaisuja jotka loukkaavat pyhää omistusoikeutta.
Luontevaa siksi että nykyiset velkataakat eivät ole juurikaan maksamalla ratkaistavissa.
Tässä mielessä Tiekkari ei ole poikennut juuri ollenkaan valtamedian, hallituksen, kepun eikä perussuomalaisten kirjoittelusta.