Alkuperäinen kirjoittaja: D-8
Venezuelalaiset tunkivat eilen kaduille osoittamaan tukensa vasemmistopresidentti Hugo Chavezin historialliselle viimeiselle voitolle lokakuun 7. päivän presidentinvaaleissa 2013.
Samana iltana Chavezin seuraaja Nicolas Maduro piti puheen, jossa kertoi että maa rupeaa siirtymään Chavezin hallinnon suunnitelmien mukaisesti bolivarisesssa vallankumouksessa seuraavaan vaiheeseen; siirtyminen kapitalismista sosialismiin on 2013-19 kauden selkeä tavoite.Siirtymisellä on myös selkeä kansan enemmistön tuki, sillä Chavezin nk. sosialismi ohjelma sai kansan selkeän tuen, yli 56% ja yli 8 miljoonan äänestäjän tuen. Seuraavat vaalit ovat edessä 8.12.
Suosittelen kaikkia suomalaisia seuraamaan tätä historian ensimmäistä tv-vallankumousta. Kotimainen media siitä vaikenee, mutta netti on pullollaan mahdollisuuksia. Englannin kielellä pystyy seuraamaan, mutta espanjankielen osaaminen avaa portit vallankumoukseen keskiöön.
On surullista, että Suomessa ollaan vaivuttu apatiaan, ja vaikka kapitalismista nykyisellä muodolla ei pidetä, vaihtoehtoja ei käytännössä ole. Sosialismi on ainoa, mutta Euroopassa reaalisosialismi on valitettavasti pilannut puhtaan sosialismin nimellä rakennettavan vaihtoehdon tai jopa edes ajattelun että voisi olla muuta kuin kapitalismi.
Latinalaisessa Amerikassa tämä on mahdollista, ja Venezuela kulkee nyt kovaa kyytiä kohti uutta.
http://venezuelanalysis.com/ (engl)
http://www.avn.info.ve/english (engl)
http://www.avn.info.ve/ (esp)
http://www.vtv.gob.ve/ (esp., mahdollisuus katsoa VNZ:n Ylen kanavaa (En vivo)
http://www.telesurtv.net/ (mantereen suurin uutiskanava, CNN:n kilpailija, suora lähetyksen seuranta mahdollinen, El Canal>En Vivo kautta pääsee katsomaan ohjelmaa )
Alkuperäinen kirjoittaja: D-8
Venezuelalaiset tunkivat eilen kaduille osoittamaan tukensa vasemmistopresidentti Hugo Chavezin historialliselle viimeiselle voitolle lokakuun 7. päivän presidentinvaaleissa 2013.
Samana iltana Chavezin seuraaja Nicolas Maduro piti puheen, jossa kertoi että maa rupeaa siirtymään Chavezin hallinnon suunnitelmien mukaisesti bolivarisesssa vallankumouksessa seuraavaan vaiheeseen; siirtyminen kapitalismista sosialismiin on 2013-19 kauden selkeä tavoite.Siirtymisellä on myös selkeä kansan enemmistön tuki, sillä Chavezin nk. sosialismi ohjelma sai kansan selkeän tuen, yli 56% ja yli 8 miljoonan äänestäjän tuen. Seuraavat vaalit ovat edessä 8.12.
Suosittelen kaikkia suomalaisia seuraamaan tätä historian ensimmäistä tv-vallankumousta. Kotimainen media siitä vaikenee, mutta netti on pullollaan mahdollisuuksia. Englannin kielellä pystyy seuraamaan, mutta espanjankielen osaaminen avaa portit vallankumoukseen keskiöön.
On surullista, että Suomessa ollaan vaivuttu apatiaan, ja vaikka kapitalismista nykyisellä muodolla ei pidetä, vaihtoehtoja ei käytännössä ole. Sosialismi on ainoa, mutta Euroopassa reaalisosialismi on valitettavasti pilannut puhtaan sosialismin nimellä rakennettavan vaihtoehdon tai jopa edes ajattelun että voisi olla muuta kuin kapitalismi.
Latinalaisessa Amerikassa tämä on mahdollista, ja Venezuela kulkee nyt kovaa kyytiä kohti uutta.
http://venezuelanalysis.com/ (engl)
http://www.avn.info.ve/english (engl)
http://www.avn.info.ve/ (esp)
http://www.vtv.gob.ve/ (esp., mahdollisuus katsoa VNZ:n Ylen kanavaa (En vivo)
http://www.telesurtv.net/ (mantereen suurin uutiskanava, CNN:n kilpailija, suora lähetyksen seuranta mahdollinen, El Canal>En Vivo kautta pääsee katsomaan ohjelmaa )
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
D-8, eikö tämä Hugo Chaves ole jo kuollut lähes vuosi sitten? Että miten hän vieläkin voi voittaa vaalit tänä vuona? Viimeinen virallinen vaalitulos oli 1,6% enemmän Madurolle! Mistä sen 56% vedit? Hatustako vai sosialistisen matikan mukaan? Eli ei se niin murskavoitto ole, joskus Neuvostoliiton aikoihin ehdokas sai lähes sadan prosentin kannatuksen kun muita ei ollut!
Venezuelassa ainoa suuri on infaatio, joka huitelee 40% luokassa ja se ei kuvaa ainakaan vakaata taloutta mitä me täällä "apatiaan vaipuneessa Suomessa" ymmärrämme vakaalla taloudella!
Alkuperäinen kirjoittaja: D-8
Chavez sai 55,1% äänistä ja oikeiston ehdokas, joka osallistunut parikin kertaa laillisen hallituksen vaallankauppausyrityksiin sai 7.10.2012 vaaleissa 44,3%. Demokratiaa tai ei, valitettavasti viimeisintä yrytiksestä ei ehdokas saanut edes syytettä, sen verran valistunutta on PSUV:n kannattajat.
Juuri lokakuun vaaleissa voitto perustui Chavezin sosialismin hyväksymiseen jota työtä jatkaa muutaman kuukauden apatian jälkeen Nicolas Maduro. Voitto oli huhtikuussa niukka prosentuaalisesti, mutta selvä. Demokratian pelisääntöihin kuuluu, että ehdokas joka saa eniten ääniä voittoon, vaikka voittaja olisikin oikeistopopulistien harmiksi väärä voittaja.
Chavez on 2000-luvun kiistaton poliittinen johtaja, jonka arvo nousee samaan kastiin kuin useat 1900-luvun merkittävät poliittiset johtajat kuten Che Quevara, Lenin, Martin Luther King ja muut todelliset vaikuttajat ja muutoksen tekijät.
Ihan tästä johtuen Chavezin nimi esiintyy usein, ja hänen viitoittamalla tiellä Venezuela jatkaa sosialismin rakentamista, kerrankin demokraattisesti ja läpinäkyvästi.
PS on varmaan sen verran vanha, että kuvittelee jonkun historiaan jääneen valtion olevan vielä voimissaan kun sinne kovasti kaipailee. Nyt puhutaan kuitenkin jostain uudesta, demokratian keinoin demokraattinen yhteiskunta ilman markkinavoimien määräysvaltaa. Ja tätä ilmansuuntaa kannattaa seurata. Mantereella vastaavaa on havaittavissa useissa muissakin maissa, kuten Kuuban sosialismin merkittävästö kehittämisestä 2000-luvun tarpeisiin sekä Boliviassa, Nicaraguassa, Ecuadorissa, Uruguayssa ja osin Argentinassa. Muutosvoima on valtava.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
D-8, olen todellakin sen verran "vanha", että olen tässä vuosien varrella nähnyt monia "sosialismin" kokeiluja monissa maissa, omastaan tai jonkun muun tahdosta, joten jotain tiedän minäkin! Minulla oli toinen tieto Venuzealan vaalin tuloksesta, 1,6% ero, mutta ei silläkään ole merkitystä, mutta sillä on, että ei Marudo ole kuitenkaan "koko kansan presidentti"!
Niinkuin tuolla jo edellä sanoin, että 40% inflaatio valtiossa ei ole vakaan talouden hoitamisen tunnusluku! Sanomistaani en peru!
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Demokratian keinoin luodaan demokraattinen yhteiskunta ilman markkinavoimia ? Miksi käyttää siis käynnissä olevista prosesseista sanaa vallankumous. Listalta sosialismia kehittävistä maista puuttuu tiedot näiden maiden talouskasvusta. Diktatuuriahan on vain Kuubassa. Kaikissa muissa maissa on demokraattinen järjestelmä. Ilmeisesti D-8:n mielipiteestä uhkuu kritiikitön propaganda. Olisi syytä selvittää miten maat ,jotka eivät kuulu näihin "vallankumouksellisiin" ovat kasvattaneet talouttaan.
Alkuperäinen kirjoittaja: TKV
Talous voi olla ja tulee olla vain väline ihmisiä varten, ei toisin päin. On vallankumouksellista äänestäen ja demokraattisesti saada päätäntävalta kansalle. Ei näennäisdemokratian keinoin suuryrityksille ja USA:n hegemonialle. Venezuela on demokratia, ja esim vaalijärjestelmä on yksi aukottomimmista Etelä-Amerikassa. Kansa yksinkertaisesti vain kypsyi kasvottomaan uusliberalistiseen kokeiluun 90-luvulla. Kestää vielä kauan, että vastaavaa tapahtuu Euroopassa, ainakaan Suomessa.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Seurasin Venezuelan valtiollisen TV:n ohjelmaa: Kiitos vallankumouksen juhlittiin 110 bussin käyttöönottoa.Presidentti Maduro tietysti ratissa. Kiitos vallankumouksen vihittiin elintarvikekauppa. Hyllyillä jopa vessapaperia. Kiitos vallankumouksen vihittiin 2 lentokonetta käyttöön. Kouluissa uusi bolivariaaninen ja vallankumouksellinen opetusohjelma.
On vaikeaa ottaa selvää ,mistä chavistit saavat varat vaalikampanjaansa varten. 56 %:n enemmistö vaaleissa ei oikeuttane
viemään maan perutuslain vastaisia reformeja eteenpäin.