Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Olen tässä jo kuukausia seurannut uutisointia Ukrainasta (minulla on siellä tuttavia) ja toisaalta ihmetellyt, että kukaan täällä TAn keskusteluissa ei ole ottanut kantaa asioihin siellä. Ei esimerkiksi kirjoittamalla, "työläiset ovat kyllästyneet hallintoon Ukrainassa ja ovat kaduilla" tai jotain muuta vastaavaa. Odotan mielenkiinnolla kommentteja!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Väärä kuva Ukrainasta, mitä tulee mellakoihin - on välitetty meidän medioissamme. Äärioikeistolainen, fasistinen Svoboda puolue, on Ukrainan parlamentin neljänneksi suurin puolue. Svobodan puheenjohtaja Oleh Tyahnybok puhuu esim. "Moskovan juutalais-mafia johdosta"? Naton operaatio gladio toiminta näkyy Kiovan kaduilla tässä Svoboda uusnatsien "värivallnkumous" yrityksessä. Operaatio Gladio (Lat. Gladius - miekka) on CIA:n kaikkialla rahoittama ja tukema antikommunistinen puolisotilaallien toimintamalli). Lännen johtajat ovat innolla tukemassa Oleh Tyahnybokia. US. konservatiivi senaattori J. McCain on ollut hen.koht. tapaamassa tätä uusnatsijohtajaa viime vuoden joulukuussa, jolloin mellakat alkoivat. http://www.willyloman.wordpress.com/

Erikoista kuitenkin on että Ukrainan presidenttiä Victor Yanykovichia voi tuskin pitää kommunistina. Hänen puolueensa Party of Regions(alueellisten puolueiden liitto)on kylläkin Pro-Venäläinen - haluaa siis yhteistyötä Venäjän kanssa. Tämä tietenkin on syynä lännen tuelle mitä tulee Ukrainan Svoboda natseihin. Ukrainan kommunistipuolue on vaatinut kansanäänestystä EU-taloussopimuksen suhteen. Uusnatsipuolue Svobodaa hallitsevat juuri uusliberaalinen finanssioligargia. Nämähän vaativat Ukrainan hallituksen eroa, ja taloussopimuksen tekemistä EU:n kanssa joka palvelisi tämän finanssieliitin tarpeita.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Ne on pääosin uusnatseja, ei mitään duunareita.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin ja Arto Tuominen, eikö Ukraina ole itsenäinen valtio ja sen kansa saa itse osoittaa mieltä asioidensa puolesta? Mikä oikeus meillä on mennä "neuvomaan" Ukrainan kansaa miten heidän pitää elää erään dosentin tapaan AL 28.01.
Arto Tuominen, jos sillä serlviää mmailmassa,

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Tähän mennessä on koko Ukrainan hallitus eronnut. Uusnatsien eteenmarssi on tapahtunut nopeasti. Pravy Sektor, ja Saksan uusnatseihin (NDP)tiiviit yhteydet pitävä puolisotilaallinen UNAUNSO sanovat Svoboda-puolueen olevan liian liberaali vaatimuksissaan. Tämä kertoo jo jotain siitä, millaisia voimia on liikkeellä Ukrainassa. Omat porvarimediamme eivät mainitse mitään uusnatsien osuudesta. Radiossa kuulin puhuttavan "radikaaleista oikeistolaisista" jotka ovat osallistuneet mellakoihin muun muassa Maidan torilla Kievissä. Parempi lukea progressiivista mediaa! http://www.proletaren.se

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

USA/EU diplomaatit ja poliitikot sekaantuvat yhä törkeämmin tapahtumiin Ukrainassa. Maksettuja agentti-provokatöörejä on tuotettu Puolasta ja balttian maista!
Imperialistien yritys vallankaappaukseen on silmiinpistävä. Ei voi olla huomaamatta taktiikan samankaltaisuutta kun vertaa Ukrainan tapahtumia Jugoslavian, Libyan, Syyrian, tai vaikkapa Thaimaan tapahtumiin tänä päivänä. Kuka antaa rahat mellakointiin fasistisille Hitlerin ihailijoille? Pravy Sektor, ja muut fasistiset puolisotilaalliset organisaatiot ovat muuttaneet koko Kiovan keskustan kaatopaikaksi(kuulin,luin,näin).Autonrenkaita poltetaan, kahdessa kommuniissa on kommunistien toiminta kielletty, vallan kaapannneiden äärioikeistovoimien toimesta. Kommunistien toiminnan kieltäminen on yksi varma merkki fasistien vallankaappaus yrityksestä. http://www.twitter.com/kommunisterna - Imperialistit eivät ole kuitenkaan kaikesta yhtämieltä - kuten saatoimme - kuulla Victoria Nulandin (US. huippu diplomaatti))kirotessa EU:n puhelimessa "helvetin kuuseen"? Puhelu löytyy You Tubissa varmaan edelleen (ehkä). Carl Bildt sanoi kuitenkin että se on - "Venäjän provokaatiota"? Uskomatonta! Siis se mitä törkeyksiä USA:n diplomaatit laskettelevat puhelimessa, on siis venäläisten vika sekin? Bosnia-Hercegovinassa ihmiset mellakoivat jo kolmatta päivää ja vaativat maan uuliberaali hallintoa eroamaan. Eipä kuulu USA:n vaatimuksia poliisiväkivallan lopettamisesta, ja "presidentin on kuunneltava kansan oikeutettuja protesteja puhetta"? Bosnia-Hercegovinassa on tapahtunut se mikä tulee tapahtumaan Ukrainassa jos fasistien kaappaushanke onnistuu. Bosniassa on 44% työttömyys. Lännen imperialistien marionetti hallitus on myynyt esim. kaikki valtionyritykset pilkkahintaan ja ihmiset ovat menettäneet työnsä. Tämä viimeisin, - Tulzan teollisuuden myynti, käynnisti mellakat. http://www.swedish.ruvr.ru/

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri, Mauri, nyt jäitä hattuun! Ei yksi ministeri ole koko Hallitus ja mielenosoittajat ovat vaatineet vain Presidentin eroa ja uusia vaaleja! Kumma muuten Kreikassa kun mellakoidaan se on "kansan oikeutettua vaatimusta", mutta Ukrainassa se on uusnatsien rettelöintiä! Todella kummallista!
Kommunisteilla vain tuntuu olevan sellainen ajatustikapuurakenne, että jos joku on heitä vastaan niin hän selvästi "vanha- tai uusnatsi"! On paljon muitakin poliittisia ajatussuuntia, jotka eivät dikkaa kommunisteja, mutta ei heti ala kuitenkaan nimitellä kaikenlaisilla haukkumanimillä!
Muuten kun kauhistellaan EUta, niin mikä se "Euraasian-liitto" on joka on niin lähellä Putinin sydäntä ja monen meidän kommunistin? Samanlainen impperialistinen liitto kuin mitä kommunistit sanovat EUsta!

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Mauri Avelin ja Arto Tuominen, eikö Ukraina ole itsenäinen valtio ja sen kansa saa itse osoittaa mieltä asioidensa puolesta? Mikä oikeus meillä on mennä "neuvomaan"//

Näyttääpä sielä olevan näitä "neuvojia" Yhdysvalloista asti, joten mikäs erioikeus heillä on sotkeutua itsenäisen valtion sisäisiin asioihin, vaikka maan pitkä historia edes vaaleilla valittujen hallintojen suvereeniuden kunnioittamattomuudesta muusta kertookin, kuten vaikkapa Salvador Allenden Chilestä ja Mohammed Mossadeghin Iranista tiedämme.

"CIA myönsi oman roolinsa Iranin vuoden 1953 vallankaappauksessa"

http://finnish.ruvr.ru/news/2013_08_20/CIA-myonsi-oman-roolinsa-Iranin-v...

"Augusto Pinochet
Chile, vallassa 1973 - 1990."

http://diktaattoriporssi.com/diktaattori/augusto-pinochet

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Abbedissa, neuvojia/sormiruuvinkiristäjiä näyttää löytyvän ihan itä-rajan takaakin Ukrainalle. Tuolla jo ylempänä sanoin, että Ukrainan lähihistoria on integroinut Ukrainan Moskovaan ja erilaisiin kiristyskeinoihin. Minusta oikeudenmukaisin tapa oli järjestää kansanäänestys minnepäin Ukraina katsoo, mutta ei se tarkoita, että toiseen suuntaan pyllistetään. Selän voi pitää suorana!

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Minusta oikeudenmukaisin tapa oli järjestää kansanäänestys minnepäin Ukraina katsoo, mutta ei se tarkoita, että toiseen suuntaan pyllistetään. Selän voi pitää suorana!//

Huomattavsti rehellisempää on tunnustaa Ukrainan olevan kolmen vallan risteyksessä, Venäjän, Euroopan unionin ja Yhdysvaltain ja siinä kamppailussa joku tai jotkut osapuolet jäävät väkisin taustalle.

Yhdysvalloille Ukraina on paitsi taloudellinen myös sotilasliitto NATO:n mahdollisen Ukraina-liittymän kautta suurvaltapoliittinen kysymys.
Sitähän se tosin on mitä suurimmassa määrin myös Venäjälle.

Venäjä ei joka tapuksessa tule katsomaan suopeasti Yhdysvaltain tunkeutumista sen lähialueille.

Jos jotakuta kiinnostaa, niin linkistä löytyy vinkki kirjaan, jossa varsin hyvää kuvausta siitä, mitä lännessä suunniteltiin 1990-luvulla, kun Venäjä oli heikkouden tilassa. Saalista jaettiin varsinkin energiaresurssien osalta, vaikka karhu oli vielä pystyssä.

Gahrton, Per

Georgia - pelinappula uudessa suuressa pelissä

http://www.rauhanpuolustajat.org/kauppa/kirja/georgia_-_pelinappula_uude...

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Kansanäänestys? Sormiruuvinkiristäjiä Venäjältä? Ukraina on historialllisesti aina kuulunut Venäjään,(vaikka onkin itsenäinen valtio tänään) osa väestöstäkin on venäläisiä. Venäjä on tarjonnut lainoja ja apua Ukrainan kriisissä olevalle kapitalistiselle taloudelle - ei suinkaan "sormiruuvinkiristystä". Kuten U.S. Varaulk.min. Victoria Nulandin puhelinkeskustelu USA:n Ukrainan lähettilään kanssa osoittaa, ovat amerikkalaiset sekaantuneet Ukrainan sisäisiin asioihin pienimpiä yksityiskohtia myöten. USA:n suurlähettiläiden toiminta ympäri maailmaa on tunnettua siitä, että nämä yhdessä CIA:n kanssa luovat rettelöitä ja levottomuuksia - myös sotia on aloitettu. Yhdysvallat ei epäröi tukea Ukrainan fasisteja vaikka se johtaisi siällissotaan maassa. Ukrainassa on nyttemmin perustettu anti-fasistinen rintama, yksi aloitteiden tekijä on Ukrainan kommunistipuolue. 8 helmikuuta pidettiin suuria antifasistisia mielenosoituksia ympäri Ukrainaa. Nämä eivät tietenkään saa tilaa lännen imperialistien medioissa. http://www.proletaren.se/

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Vahinko, että tämä keskustelupalsta päivittyy nyt näin hitaasti, jos kysymys on sairastapauksesta, niin pikaista paranemista!
Nyt Ukrainaan, siellä Presidentillä ja hänen väkivaltakoneistolta on mennyt järki lopullisesti. Kun kirjoitan tätä torstaina iltapäivällä, niin kuolleita on jo yli neljäkymmentä ja loukkaantuneita satoja! Miksi Presidentti, jonka kannatus on vain reilut 10% voi luopua vallasta ja järjestää uusia vaaleja, silloin saataisiin selville se ketkä kansa haluaa johtamaan?
Mauri Avelin, miksi et kysele kuinka paljon on tuotu maksettuja agentti-provokaattoreita Venäjältä Ukrainaan saamaan epäjärjestystä aikaan rauhallisten mielenosoittajien sekaan oikeuttamaan väkivaltakoneiston verityöt?
Muistathan, että mielenosoitukset saivat siitä alkunsa, kun presidentti kieltäytyi allekirjoittamasta jo neuvoteltua Ukrainan-EUn lähentymissopimusta? Moskovan "seireenien laulut ja sanoma" kelpasi kyllä! Tottakai Putinin haaveilemalle Euraasian-liitolle se olisi vakava takaisku, jos Ukrainaa ei saataisi siihen liitettyä ja vielä parempi jos se liittyisi Venäjään.

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Miten on toimiko Jeltsin oikein,kun hän 1993 tulitutti tankein parlamenttia ja teurastutti oppositiota kadulle ? Miksei länsimedia ja hurkasteleva Usa vaatinut silloin jeltsinin eroa ? Päinvastoin jeltsiniä kiitettiin ja katuteurastusta pidettiin demokratian puolustuksena.Mikä tässä on muuttunut ? Sanokaapa se Sillanpää ja muut viisaat

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, eikö kansanäänestys ole demokraattinen tapa kysyä kansalaisten mielipidettä? En minäkään kyllä presidenttinä siihen suostuisi reilun kymmenen prosentin varassa, joten täytyy vain rimpuilla ja ruumis kasat kasvavat!
Olimmehan me suomalaisetkin 700v ruotsalaisia, mutta silti halusimme itsenäisyyden! Kommunisteilla on vain "paha tapa" vedota vanhoihin nautintaoikeuksiin!

Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias

HEI!

Nyt Ukrainassa toimivat ns. demokratian eli kansanvallan nimissä ihan samanlaiset Äärimmäisen Oikeiston Asiamiehet, joiden historiallinen tausta menee jo Vapaustaistelija Adolf Hitler rp:n aikaan. Ilmeisesti Ukraina-valtiossa harjoittavat paksun lompakon sisällöin voimin erittäin kovan tason Demokratia- eli Kansanvalta-toimintaa lähetyssaarnaajainnolla HYVÄ LÄNSI rp:n asiamiehet.

Miksi Te Toveri PSillanpää uskotte siihen asiaan, että jokin valtio kuten esimerkiksi SUOMI sietäisi sellaista väkivaltatoimintaa kuin ns. Ukrainan Nationalistit tekevät uskon soturin innolla? Olisiko se asia liikaa pyydetty Hyvät Toverit Äärioikealla, että jos Te menette Ajatuspaja Vapaus rp:n nimissä Ukrainaan edistämään Kansanvaltaa, niin TE myös muistaisitte noudattaa niitä periaatteita ja Lakikirjan määräyksiä, jotka ovat voimassa vaaleilla valitun parlamentin säätäminä Ukrainassa? Mistä ihmeestä HYVÄ LÄNSI rp:n asiamiehet Äärimmäisen Oikeiston Ajatuspaja VAPAUS rp:ssä voivat tietää sen, että MIKÄ todella voisi sopia Valtioon nimeltään UKRAINA? Olisitteko Te Toveri PSillanpää riemuissanne siitä, että jokin ulkovaltio tulisi omien asiamiestensä voimin kertomaan Yksi Yhteen meille sen, että miten meidän olisi parasta toimia?

Mitä Te haluatte sanoa myös Suomen Iltapäivälehdissä olleesta sellaisesta väitteestä, että Eräät Ulkomaiset tahot ovat omista rahastoistaan maksaneet Ukrainan mielenosoittajille erilaisia rahapalkkioita? On myös niinkin väitetty, että tämä ulkomainen taho on esimerkiksi SOROS-säätiö ja jotkin muut amerikkalaiset lähellä Republikaani- ja Demokraattipuoluetta olevat rahastot ja säätiöt. Mitä voisi tapahtua silloin, jos jossakin länsimaassa VENÄJÄ alkaisi harjoittaa samanlaista toimintaa kuin nämä ns. Amerikkalaiset Demokratiarahastot? Nyt todennäköisesti tällainen toiminta lopetettaisiin alta aikayksikön kovien vakoilutuomioiden siivittäminä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Le Skipper

Ukrainan tragediana on aina ollut sen geopoliittinen sijainti idän ja lännen välissä. Ukraina ei oikeastaan ole kumpaakaan, ja silti se on kumpaakin.

Ukrainassa on tilanne, jossa kaksi ulkopuolista voimaa ottaa mittaa toisistaan, toinen lännestä, toinen idästä, ja kummallakin voimaosapuolella on omat paikalliset juoksupoikansa.

Ukrainan esimerkki toimikoon varoittavana esimerkkinä myös meille suomalaisille siitä mitä tapahtuu ja mitkä ovat seuraukset kun oman kansan edun sijasta jokin poliittinen ryhmä tai johtaja alkaa ajamaan ensisijaisesti ulkopuolisten voimien etuja oman kansansa kustannuksella.

Ukrainan tapahtumat ovat esimerkki myös siitä mitä tapahtuu kun jokin osapuoli käyttää väkivaltaa omasta mielestään oikean asian edistämiseksi. -Vastareaktio vastapuoelta on myös väkivaltainen sillä seurauksella, että edessä on molemminpuolinen vastaiskujen ja alati vain eskaloituvan väkivallan kierre.

Tällaisessa tilanteessa viisain ja kaukonäköisin osapuoli on se, joka pysähtyy ja sanoo "SEIS" niin väkivallalle kuin myöskin sille, että ulkopuoliset sekaantuvat suvereenin valtion ja itsenäisen kansakunnan asioihin ulkoapäin.

Verellä ja väkivallalla ei ole koskaan rakennettu mitään hyvää ja pysyvää. Kaikki hyvä ja pysyvä on rakennettu ja luotu aina rauhanomaisiin ja demokraattisiin keinovalikoimiin turvautuen. -Silloinkin, kun rauhanomainen tie on näyttäytynyt epätodennäköisimmältä onnistumisen kannalta ajateltuna.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, mistä ne tarkka-ampujat ovat tulleet, jotka kiväärillä kiikaritähtäiminineen ampuvat poliisien takaa mielenosoittajia kuten esim tänään torstaina TV1 uutisista klo 14.50 saimme nähdä? Eiköhän siellä presidentin väkivaltakoneisto ole mennyt jo liian pitkälle!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Ukrainassa 20 vuotta jatkunut kapitalistinen chokkiterapia ei tule parantamaan tilannetta maassa jos valta nyt vaihtuisikin. Ukrainan presidentti Janukovitj hallituksensa kanssa (laillinen, vaaleilla valittu hallitus)päätti sanoa ei - yhteistyösopimukselle EU:n kanssa siksi että, EU ei suostunut kompensoimaan rahallisesti niitä suuria muutoksia Ukrainan taloudessa joita mainittu EU sopimus olisi tarkoittanut. Yhteistyösopimus EU:n kanssa olisi tarkoittanut samanlaista sosiaalisektorin (se mitä on jäljellä)ja sairaanhoidon, kuin myös valtionyritysten yksityistämistä. Siis täsmälleen samanlaisia katastrofikapitalistisia ratkaisuja kuin Kreikassa ja Espanjassa. Kyllä ne taitavat olla ne EU:n ja USA:n tukemat fasistiset ryhmittymät jotka ovat vastuussa kaikista ampumisista - tutulla reseptillä - kattoharjaampujat tappavat molempia, poliiseja ja mielenosoittajia. Kuolleet poliisit olivat mellakantorjunnassa, heillä ei ollut ampumaaseita.

Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias

HEI! Olivat mielenosoittajia ampuneet yksin sotilaita vai oliko myös mukana ampumassa näitä ns. mielenosoittajia eli Suojeluskuntalaisia? Minua kiinnostaa ainakin se asia, että MIKSI monta kuukautta kestänyttä ns. Mielenosoitusta lehdistössä kutsutaan vielä mielenosoitukseksi. Ymmärtääkseni rehellinen mielenosoitus voi kestää vain korkeintaan yhden päivän, sillä täytyyhän mielenosoittajien tehdä työtäkin elääkseen.

Nyt minua myös kiinnostaisi se, että pitävätkö ne tiedot paikkansa, että KIOVA rl:n mielenosoittajat saivat rahallisen korvauksen siitä syystä, että ottivat Kiovan mielenosoitukseen osaa, siis kuulemme jopa satoja dollareita päivässä. Minua myös kiinnostaa tietää se, että mikä taho nämä Kiovan mielenosoitukset organisoi, sillä toiminta näiden mielenosoittajien keskuudessa oli hyvin lähellä kovan tason sotilastoimintaa. Mitä Te Toverit haluatte vastata?

Nyt on Hyvä Kysymys myös se, että olivatko Hallituksen joukot niitä, jotka ampuivat kovilla ns. mielenosoittajia vai Opposiokaarti ja sen sotilaat, siis Suojeluskunta. Voin sanoa sen kokemuksen perusteella, joka eräällä kulkurilla on mielenosoitustoiminnan taltuttamisesta, että sellaiset Hallituksen Poliisijoukot ja heidän komentajansa ovat hölmöjä, jotka käskevät ampua mielenosoittajia tappaakseen, siis ymmärtääkseni taistelukaasut riittävät eli kyynelkaasut ja vastaavat.

Nyt kovan tason kyynelkaasuiskusta ei voi täysin suojautua, sillä kovatasoisimmatkin suojavälineet päästävät aina vähän lävitse ja myös pieni kovan tason kyynelkaasumäärä riittää lamaannuttamaan ihmisen moneksi päiväksi. Kun Te Toverit yllä olevan luette, niin luullakseni myös TE ihmettelette samaa kuin eräs Kulkuri, siis mikä on TOTUUS KIOVA rL:n viime päivien verilöylyssä.

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Pientä lisäsystä:Rehn puhui länsimaisita arvoista.Tarkoitti kai rahan arvoa ja kaksiinaamaisuutta.Jos muuten Ukrainasta tulee EU:n jäsen,niin tukitalkoisiin joutuu Suomikin.Kai Sillanpääkin verorahoillaan on valmis Ukrainan oligarkkeja auttamaan ? Tavallinen kansahan saa keppiä,kun IMF:N ja EU komissio vaativat julkisen sektorin leikaamista.palkkojen laskemista ym kivaa.Jos suoraan sanotaa Ukrainana talous on romahdustilassa ja 45 miljoonaa ihmistä kärkkyy EU:n tukirahoja.Kun rälssi on EU:ssakin veroista vapaat,niin tavallinen työtätekevä joutuu nämä juhlat kustantamaan.EU:kin kusee veronmaksajan päälle, jos rahan arvon vakaus vaarantuu.Tämä on nähty Kreikassa ja Espanjassa.Mutta enpä unohda,kun Clinton sen kun nauroi Jeltsinille,kun tämä tapatti mielenosoittajia 1993.Ollaan muka huolissaan demokratiasta ym.Jeltsin kannatus oli yhdessä vaiheessa alle 5 %,mutta länsimaiden tuella tämä pelle pysyi vallassa.En luota yhteenkään sanaan mitä länsimainnen poliitikko paasaa EU:sta ja ihmisoikeuksista.Koira nostaa näille jalan

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Nyt se on helppo vastata otsikon kysymykseen; Kansa lähti kaduille ja kaatoi vanhan korruptoituneen vallan ja ajoi Presidentin pakoon! Vallankumous oli voitto rauhanomaiselle toiminnalle, vaikka vanha valta vielä henkitoreissaan tukeutui tarkka-ampujiin, niin mielenosoittajat eivät antautuneet!
Nyt Ukrainassa tarvitaan jatkossakin samaa päättäväisyyttä ja yhteen hiileen puhaltamista, vaikka kaikki eivät ole yhtä mieltä on yhteinen päämäärä se minkä puolesta toimia ja taistella.

Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias

HEI!

Oletteko Te Toveri PSillanpää tasan tarkaan sitä mieltä, että Valtiovallan nyt kaapanneet Oikeistolaisen Opposition jäsenet ovat täysiä PYHIMYS rL:n jäseniä siis Korruptiovapaita? Onko nyt kuitenkin ainoa oikea arvaus se, että Oikeisto-oppositio kusettaa alta aikayksikön UKRAINA rp:n, siis ryöstää kaiken mahdollisen valtiovarallisuuden? Mitähän nyt seuraa siitä kuviosta, kun Ukrainan Kansa huomaa sen, että kuinka paljon HYVÄ LÄNSI ja Ukrainan Oikeisto-oppositio on heitä kusettanut? Alkaako nyt HYVÄ LÄNSI rL:n kova ja karu Vastaiskujen kierre?

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Pogromit ovat alkaneet ja länsi auttaa fasistisia vallankaappajia. Juutalaiset, kommunistit, ja Venäläiset ovat maalitauluja. Parlamentissa (Rada)estetään edustajia tulemasta paikalle tekemään parlamentaarikon työtään. Edustajien elektroniset äänestyskortit on takavarikoitu, ja niitä käyttävät äänestyksissä fasistiset vallankaappaajat. Missä on nyt "Tjestno" organisaatio, jonka piti saada rahaa lännestä, ja valvoa äänestyksiä kuin myös tulevia parlamenttivaaleja? Aseistetut liigat avoimin fasistisin tunnuksin pitävät valtaa kaduilla Kiovassa, ja muissa Länsi-Ukrainan kaupungeissa ne jopa pysäyttivät Timosenkyin ja Jatsenjyikin (uuden presidentin)auton, vain näyttääkseen kenellä on valta. Jos en ole täysin väärässä niin, viime sunnuntaina Region Party ja Ukrainan kommunistipuolue ovat kiellettyjä puolueita maassa. Ukrainassa on hajaannus alkanut, maan itäinen osa ja Krimin niemimaa ovat selvästi vallankaappaajia vastaan. Silmiinpistävää ovat EU:n ja USA:n puheet lainoista ja tuista? IMF kuulemma antaa lainaa joka edellyttää "reformeja" - joka tarkoitttaa valtion yritysten myyntiä ale-hintaan ja Ukrainan valtion lopullista tuhoamista. Yksi asia on nähty! Fasismi on kriisissä olevan kapitalismin ase jolla valta otetaan. Stefan Lindgren raportti Ukrainasta/Venäjän ulkoministeriön rap. http://www.nyhetsbanken.se/

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

phj, nappaan kiinni kohtaan; ukrainasta tulee EUn jäsen ja olenko valmis rahoittamaan oligarkkeja? Ensin Ukrainalla on vielä pitkä tie EUn jäseneksi ja nämä oligarkit pitää saada pois maan taloudesta "verta imemästä", joita juuri tämä mielenosoittajien joukko halusi ja sai ensin "presidentin" pakenemaan heidän tukijana. Katsoithan niitä hirsilinnoja mitä presidentin vapaa-ajan viettoonkin oli rakennettu eläintarhoineen?
Mistä muuten johtuu, että näissä maissa joissa sosialismi romahti, niin vanhat kommunistit ovat nykyisin kaikkein rikkaimpeja? Oikeanlainen privatisointi, ehkä?

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Juuri oli uutinen,että parin oligarkin puolenvaihto riitti janukovitshin kaatamiseen. Maa on lähes konkurssissa ja itäukraina lähenee Venäjää.Uusnatsien ja äärioikeiston rähisevät ja usan tukemat roskajoukot ovat pelkkä kulissi raharikkaiden taistelulle.Kun uusliberalismi tuli ex sosialistisiin maihin,niin kaikkein suurimpia rosvoja valtion omaisuuden ryöstössä olivat nämä puoluepamput.Sachs ja kumppanit sen kuin yllyttivät.Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni Jeltsinistä ja länsimaiden kaksisnaamaisuudesta.No,kyllä meillekin suoraan valehdeltiin EU:n autuudesta 2000 luvun alussa.Mallia Ukrainalle EU:n sylissä on Bulgariasta,Romaniasta ym,joissa ei ole paljon muuta kuin kurjuutta,työttömyyttä,ihmiskaupaaa ja kirsikkana kakussa mafia.Ennen niin ylpeät kansat ovat pohjattomassa kurjuudessa.Siinä tie Ukrainalle,kun toimeentulotuen myöntäjä on EU

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Onhan selvä ,että entiset kommunistit ovat olleet nokkelimpia talouden yksityistämisprosesseissa. Marxinsa lukeneet tiesivät kuinka toimia. Oligarkien aika on toivottavasti ohi ja Ukraina löytää tien edustukselliseen demokratiaan. Pienemmästähän tapauksesta alkoi ensimmäinen maailmansota. Venäjän pysyminen omien rajojensa sisällä olisi todella tärkeää.
Hirsitaloja valmistava suomalaisyritys HONKARAKENNE sai kyseenalaista mainosta presidentin muhkeasta huvilasta. Toivottavasti tilauksia tulee myös muualtapäin maailmaa ? Ukrainan presidentin oma eläintarha verrattuna omaan Arkadian Mäen sirkukseemme on varmasti ylläpitokustannuksiltaan halvempi.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Alpo-Topias, kun en tunnusta kommunistista "uskontoa", niin voisitko kutsua minua vain PSillanpää?
No asiaan, Ukrainassa kansa lähti kaduille (Vapaudenaukiolle) koska presidentti ei allekirjoittanut EUn kanssa neuvoteltua lähestymis- ja vapaakauppasopimusta vaan alkoi kuunnella Moskovan seireenien laulua! Vaikka presidentti yritti tarkka-ampujienkin avustamana murtaa mielenosoituksen, niin kansa ei taipunut! Nyt presidentti on Moskovassa varmaan Honekerin kanssa kiroilemassa, että "kaikki menee pieleen, vaikka kuinka yrittää elää vaatimatonta elämää oligarkkien kera"! Kyllä se on Alpo-Topias niin, että entinen presidentti on oligarkkien kera kusettanut Ukrainan kansaa maksamaan heidän yltäkylläisen elämän.

Alkuperäinen kirjoittaja: Politrukki

Ei ole mitään epäselvää että Ukrainassa tapahtui Nazimielisten vallankaappaus. Tämän todistavat mm. S. Banderan kuvat joita nämä terroristit ovat asettaneet Maidanin aukiolle. Benderahan oli SS Galitsian joukkojen johtaja, joten tässä ei ole pienintäkään epäselvyyttä rehellisesti asioita ymmärtävillä.
Pieni murhaajien joukko on ottanut vallan ja uhkailuilla ja väkivallalla ovat saanneet jotkut edustajat äänestämään omien ehdoitusten puolesta. Samoin tämä Neonatsijoukko on täysin laittomasti estänyt ja eroittanut laillisesti kansan valitseman presidentin V. Janukovishin. Samalla on myös rikottu "länsimaiden" takaama vallan vaihtoprosessi, joka allekirjoitettiin kaikkien osapuolien välillä 21.2.2014. Näin myös ne länsivallat, jotka tämän sopimuksen allekirjoittivat ovat pettäneet ei pelkästään Janukovisin vaan myös demokratian periaatteet ja oman allekirjoituksensa, rinnastaen sen täten A. Hitlerin vastaavien tekojen tasolle.
Nykyinen neofasistien ns. hallitus ei ole laillinen eikä sitä pidä missään muodossa tukea. Vain terroristit tukevat kaltaisiaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias

HEI!

Kun Te Herra PSillanpää ette siedä missään tapauksessa sanaa TOVERI, niin pitääkö Teitä nyt kutsua sanalla Herra PARONI vai mitä? Voin sanoa sen, että KYLLÄ minua voi kutsua sanalla TOVERI, vaikka olen myös Herra Reservin Upseeri.

Haluaisin myös kysyä sitä asiaa, että miten ihmeessä nykyinen VT-Presidentti voisi olla parempi kuin aikaisempi, sillä molempien takana ovat ihan samat USA ja HYVÄ LÄNSI rl:n Liikemiehet. Te Herra Paroni PSillanpää varmaan muistatte sen, että mitä tarkoittaa, kun Liikemiehet alkavat hamuamaan viivan alle myös jotain muuta kuin Kokkare-aatetta. Onkohan tilanteemme se, että Verot alas? Nyt kuitenkin HYVÄ LÄNSI rL:n Kauppamiehet haluavat lisää liksaa myös UKRAINA rp:n tapauksessa, mutta Hyvä Kysymys on se, että mistä Te Kokkarekapojen Aatemiehet saatte, sillä Te olette kannattanut vain Tarjonnan Talousoppia unohtaen samalla Kysyntätekijästä huolehtimisen.

Nyt Teidän Hyvät Kokkare-Paronit pitää ja täytyy muistaa myös se, että on olemassa sellainen asia kuin Kysynnän ja Tarjonnan LAKI, ja joka tarkoittaa sitä, että TARJONTA tarvitsee aina kaverikseen KYSYNTÄ rp:n. Kun nyt Te Kokkare-Paronit haluatte tukea ja kannattaa Tarjonnan Taloustiedettä, niin oletteko Te Hyvät Herrat unohtaneet sen asian, että S-Market, SIWA, K-Market sekä Citymarket ja PRISMA eivät anna mitään ilmaiseksi, joten lompakossa tai rahapussissa täytyy ikävä kyllä olla jotain muutakin kuin ilmaa.

Mitähän nyt Hyvät Kokkare-Paronit tarkoittaa Pääomakirjan Arvolakimalli ja Materialistinen Historiakäsitys? Nyt on hyvä korostaa sitä, että Marxilainen Taloustiede on vain osa Luonnon Dialektiikka eli LD rL:ää.
Nyt Makroteoria on Tavarapääoma T-T, Rahapääoma R-R, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo.
Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo.
Nyt vielä pakko ottaa kehiin KÄYTTÖARVO ja VAIHTOARVO.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Janukovits on antanut haastattelun Rostovissa Venäjällä jonne hän on paennut. Kyllä kaiketi on niin että Janukovitsin suosio on laskenut rajusti Ukrainassa jopa hänen oman puolueensa keskuudessa (Janukovits passe). Myös Venäläiset mediat esittivät hänelle kriittisiä kysymyksiä, joihin Janukovitsin oli selvästikkin vaikea vastailla - muun muassa korruptiosta!

Mutta Janukovits oli kuitenkin vaaleilla 2010 valittu virkaansa. Nähtävästi porvarillinen media on unohtanut (tahallaan) "demokratian pelisäännöt" joista muuten toitotetaan jatkuvasti. Sitä ei pidetä uutisena, että Janukovits perheineen joutui pakenemaan henkensä kaupalla (Hänen autoaan tulitettiin muun muassa). Janukovits myös kieltää käskeneensä poliisia ampumaan ketään. Janukovits sen sijaan kielsi Armeijan tulon Kiovaan. Ukrainan kohdalla porvarimedia hyväksyy fasistisen kaappauksen ja sen mukanaan tuoman poliittisen terrorin, murhat, pahoinpitelyt, uhkailun. - Maidan torin joukko on niitä, jotka pitävät Stepan Banderaa kansallissankarina. S. Bandera oli toisen maailmansodan aikana tunnettu natsikollaboratööri. Stepan Bandera oli syyllinen lukemattomien juutalaisten, venäläisten, puolalaisten, ja niin, ukrainalaisten murhiin. Mitä vallankaappaaja, äärioikeistolainen Svoboda Party aikoo tehdä? Svobodan rahoittajat ja tukijat tulevat USA:sta. Exxon Mobile ja Chevron ovat ilmoittaneet jo kiinnostuksensa Ukrainan alueella. Venäjän ja Ukrainan kaupan liikevaihto käsittää 60 miljardia dollaria vuodessa, joten siitä voi käsittää lännen kapitalistien kiinnostuksen "Ukrainan markkinaalueesta". Obaman hallinto onkin aika avoimesti iloinnut tästä vallankaappauksesta pystyessään sillä tavoin myös vahingoittamaan Venäjää. Saksan näkemys on kuitenkin oikea: Ilman Venäjää ei Ukrainan kysymystä voi ratkaista.

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Jelstin porukoineen ja oligarkkeineen ei kyllä huonommaksikaan jäänyt.Kuitenkin Ukrainaa taisivat kusettaa eniten nämä vastuuuttomat fasistiset mielenosoittajat,jotka ulkovaltojen tuella käynnistivät uutta orannsikumousta ja jota oligarkit siirtyivät tukemaan.janukovits menetti parlamentissa oligarkkien tuen,joten entinen meno Ukrainassa kyllä jatkuu ja kansalle kylmää kyytiä.Ukraina saattaa vielä hajota,syyttäkööt silloin nämä fasistiset roskajoukot itseään.Venäjä kyllä etujaan puolustaa,turha on kuvitella muuta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Politrukki

Kysymys siitä mitä tapahtuu nyt Ukrainassa on lähinä kysymys laillisesta vallasta. Sielä tapahtunut vallankaappaus on täysin laiton jos katsotaan europpalaisesta näkökulmasta. Kysymys on todella demokratiasta ja sitä kautta kansanvallasta. Sitä ei voi edustaa ryhmä vallankaappaajia, jotka fasistien lippujen alla ovat kaapanneet vallan huom. Kievissä. Muualla heidän valtansa ei ole hyväksytty. kaikkien YK:n maiden tehtävänä tulisi olla Ukrainan vallankkaappanneiden naziterroristien saattaminen oikeuden eteen Nurnbergin malliin.
Suomen hallituksen tulee tuomita nämä nazirikolliset heidän rikoksistaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Nyt pitää todella kysyä, "mitä tapahtuukaan Ukrainassa"? Mistä tulee se oikeus Venäjän sotilaille tunkeutua Ukrainaan ja Krimin niemimaalle? Onko siellä murhattu venäläisiä? Ei vaan entisen presidentin tarkka-ampujat murhasivat ukrainalaisia Kiovassa! Mitä sanovat meidän kommunistit? Venäjä toimii kuin pahinkin imperialisti vai onko kaikki vain toverillista apua Ukrainan kansalle? Onko nyt tapahtumassa samaa mitä tapahtui Unkarin kansannousun tai Prahan kevään aikoihin, että kommunistinen saapas polkee maahan demokratian taimen?

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Nyt nämä länsimaat hurkastelevat,muka huolissaan Ukrainan itsemääräämisoikeudesta.Siinä ei sellaiset painaneet mitään,kun alettiin pommittaa Irakia,Afghanistania,Libyaa ja mikä nyt kohdalle sattuu.kerry puhuu venäjän kauppasaarrosta,Usa olisi pitänyt siihen laittaa jo 1973,kun syöksivät Chilen demokraattisesti valitun presidentin vallasta.Häpeisivät perkeleet.

Alkuperäinen kirjoittaja: Marja Heinänen

Hei!

Ketkä ovat nämä nykyiset Ukrainan parlamentissa istuvat jäbät? Aikaisempi vaaleilla valittu parlamenttihan laitettiin pois ja siellä istuvat nyt uudet tyypit. Keitä nämä ovat? Mistä he tulivat? Minkänimisiä, mitä taustoja, mitä arvoja, kenen spnosoroimia? Ketkä kuuluvat nyky hallitukseen, mistä nämä nyky ministerit tulivat? Kuka on presidentti, tämä vt.? Millaisin valtuuksian hän edustaa Ukrainan kansaa? kuka hänet istutti pallille?
Mitä tapahtui oikelle vaaleissa valituille kansanedustajille? Onko heidän turvallisuutensa taattu ja perusoikeutensa? Istuvatko kotiarestissa kodeissaan. MIllaisin valtuuksin Timoshenko vapautettiin? Parlamenntihan sen teki, mikä panee ihmettelemään. Sivistysvaltioissa oikeuslaitos on itsenäinen, (joskin laiessa saattaa olla kuten Suomessa presidentin armahdusoikeus).
Tutkivan jornalismin kannattaisi paneutua Ukrainaa uuden vallan ja sen valtuuksien analysointiin. Terv. Marja Heinänen

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin ja muut Putinin ja Venäjän kaverit, miten selitätte ja hyväksytte sen menon mitä Putinin Venäjä harrastaa Ukrainassa? Minusta se näyttää suvereenin ja itsenäisen valtion miehittämiseltä josta olette niin kärkkäästi olleet Amerikkaa haukkumassa!
Selityksiä otetaan mielihyvin vastaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Politrukki

Ukrainan ns. hallitus, joka käytönnössä koostuu fasistiterroristeista epäonnistui armeijan mobilisaatiossa. Sitä toteutti vain noin 1,5 prosenttia kutsutuista.
Samaan aikaan Ukrainasta on lähtenyt pakolaiseksi venäjälle yli 675 000 henkilöä.
Lisäksi osa kutsutuista halusi lähteä vapauttamaan Kiovaa. Tämän johdosta kutsunnat "unohdettiin" kaikessa hiljaisuudessa.
Omituinen yhtälö noin länsimaiden propagandanmedian näkökulmasta. Ukrainan kansalaiset lähtevät maansa väkivaltaa karkuun länsimaiden lehdistön ja tiedoitusvälineiden mukaan lähes miehittäjäarmeijan maahan.

Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias

HEI!

Voisitteko Te Toveri AP kertoa meille, että mitä Kansainvälinen Laki tarkoittaa? Kysyn tätä siitä syystä, kun VL:n Kansanedustaja AL on väittänyt siten, että VENÄJÄ rikkoo Kansainvälistä Lakia UKRAINA-tapauksessa. Jos Venäjän Korkein Johtajisto tulisi Suomeen yllyttämään suomalaisia mielenosoittajia kapinaan ja vallankumoukseen samalla tavalla kuin amerikkalaiset Republikaani- ja Demokraattipomot sekä EU-johtajiston jäsenet tekivät Ukrainassa, niin miten TE luulisitte suomalaisten suhtautuvan asiaan?

Kaikki Laillinen Lainsäädäntö on sellaista, että sen on hyväksynyt jokin sellainen taho, joka on jollain lainvoimaisella keinolla valittu kuten esimerkiksi Valtiovaaleilla. Laki edellyttää sitä, että lakikirjassa on olemassa rangaistusmääräykset ja että vielä on olemassa lainkäyttökeinot siis Tutkintatoimi, Tuomioistuin, Syyttäjälaitos sekä VAHO eli Vankeinhoitolaitos sitä varten, että Oikeusistuimen määräämät tuomiot voidaan panna täytäntöön.

Mitkä Lakikuviot ns. Kansainvälinen LAKI voisi pitää sisällään? Onhan mahdollista se asia, että Moraalisäännöstö rL:stä voi tulla LAKI, mutta vain sillä edellytyksellä, että siitä tulee Kansallinen LAKI, siis SE pitää sisällään Lainsäädäntövallan, Tuomioistuinvallan, Tutkintatoimen, Syyttäjälaitos rL:n sekä vielä VAHO eli Vankeinhoitolaitos rL:n panemaan täytäntöön Tuomioistuimen määräämiä tuomioita kuitenkin LAKIKIRJA rl:n määräämällä tavalla.

Onkohan se totta, että Kansainvälinen LAKI on vain ja ainoastaan Voittajan Oikeutta ja vielä Voittajan Määräämällä tavalla? Toivoisin sitä, että Te Toveri AP kysyisitte esimerkiksi joltain Professorilta sitä, että mitä Hänen mielestään Kansainvälinen Oikeus ja Laki voisi tarkoittaa. On Hyvä ottaa kehiin myös se, että selvitetään se, että miten Sodassa hävinnyt osapuoli voisi Kansainvälisen Lain ja Oikeuden nimissä kysyä oman oikeutensa perään. Mitä Te Toverit haluatte vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin?

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Ukrainassa on sitten viime päivien tapahtunut paljon. Kymmenet tuhannnet ihmiset ovat osoittaneet mieltään Kiovassa istuvaa, lännen imperialistien tukemaa liberaali-fasistista vallankaappaaja hallitusta vastaan Donetskissa, Dnepropetrovskissa, Harkovassa,Odessassa, ja muissa pienemmissä Itäisen Ukrainan kaupungeissa. Mielensoitukset ovat vahvasti pro-Venäläisiä (Venäjän puolesta). Harkovassa fasistinen Pravy-Sektor joka oli miehittänyt paikallisen parlamentin ajettiin ulos tuhansien ihmisten toimesta. Krimillä äänestetään Venäjään liittymisestä lähi päivinä. Ukrainan kommunistipuolue kehottaa kaikkia työläisiä yhdistymään todellista vihollista, monopolikapitalismia vastaan.Eu ei tule ikinä ajamaan Ukrainan työväenluokan etuja missään asioissa. Kahden torpeedon,IMF:n ja ECB:n avulla tullaan jatkamaan uusliberaalia politiikaa. Ns. tukipaketti 11 miljardia euroa, joka antaa finassikapitaalille suuret voitot mutta tekee Ukrainan työtätekevän luokan entistä köyhemmäksi. Varmistaakseen vastarinnan häviämisen, uudet vallanpitäjät aikovat kieltää Region Partyn ja kommunistipuolueen. Janukovitsin korruptoituneen hallinnon tilalle on tullut toinen samanlainen.

Ja sitten vielä vielä tämä kattoharja ampujien toiminta Kiovan mellakoissa. Vanha CIA:n ja läntisten tiedustelujen käyttämä metodi edistää rähinöintiä ja kaaosta. Veritöistä syytetään vastapuolta suuren media aparraatin avulla.
Eestin ulkoministeriön ja EU-ulkoministeri Cathrine Ashtonin välinen puhelinkeskustelu on nauhoitettu, ja sen aitous on selvä. Tässä keskustelussa Eestin ulkoministeriön(Ulkomin. Urmas Paet) edustajat sanovat saaneensa varmoja tietoja siitä, että ampujat tulevat opposition puolelta. Fasistisen miliisin tarkkaampujat tulittivat molempia, niin poliiseja, kuin omia Maidan torin mielensoittajia! http://www.nyhetsbanken.se/

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kyllä tuntuu uskomattomilta nämä selitykset mitä täälläkin muutamat kommunistit selvittävät ja selittävät Venäjän joukkojen miehitystä Ukrainassa ja Krimin niemimaalla! Ukraina on ollut tähän asti itsenäinen suvereeni valtio, jonne Venäjä on nyt tehnyt invaasion. Tulee ihan mieleen Stalinin hyökkäys Suomeen 1939 ja Terijoen luopiohallituksen siunaus ja aputarjous sille!
Kyllä meillä kommunistit tuomitsevat Naton toimet maailmalla, mutta jos oltaisiin yhtään johdonmukaisia pitäsi pitäää sam melu Venäjän toimista Ukrainassa, jotka kaikki oikeusoppineet ovat tuominneet kansainvälisen lain vastaisiksi! Ainoita puolustajia taitaa olla Kiina ja meidän kommunistit.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, ajattelepa sitä, että Kiovassa sadattuhannet osoittivat mieltään entistä presidenttiä ja hänen hännystelijöitään vastaan kuukausia rauhanomaisesti!

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Nyt pitäisi kerrankin länsimaitten pitää turpansa kiinni ja olla sekaantumatta siihen,jos Krim ym haluavat venäjän yhteyteen.Muistan kyllä ,kun nämä perkeleet ja pirun apupojat pommittivat Serbiaa ja milloin mitäkin Jugoslavian osaa ajaakseen omia etujaan.Jugoslavia oli voimaton näitä roistoja vastaan,mutta Venäjä ei ole.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Politrukki, kenen hatusta vedit tuon ukrainalaisten pakolaisten määrän 675000 henkilöä Venäjälle. Missään ei ole näkynyt kuvia pakolaisvirroista tai pakolaisleireistä mihkä heidät olisi sijoitettu, sillä en usko, että Venäjälläkään ole niin paljon tyhjiä' asuntoja tai hoteleita. Eihän vain tullut nollia perään liikaa? Kyllä valehtelullakin on joku raja oltava tai se kääntyy itseään vastaan.
Kyllä tässä uhittelussa Putin ampuu omaan jalkaansa lopuksi, sillä ei Krinkään liittäminen Venäjään ole ihan yksinkertaista johtuen jo siellä olevien etnisten ryhmien määrästä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mauri Avelin, kun itsekin olet taitava keksimään nimityksiä henkilöille, jotka ovat omaa mielipidettäsi vastaan kuten "liberaali-imperialisti fasisti" niin voinko minä esim alkaa kutsumaan henkilöitä, jotka vastustavat minun mielipiteitä esim "imperialistinen-telaketju kommunisti"? Ukrainassahan on nähtävissä juuri nyt sellaista imperialistista menoa, jota toteuttavat vain Stalinin menetelmiin tukeutuvat telaketju kommunistit!

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Ukrainasta sadattuhannet ihmiset ovat paenneet Venäjälle.Hbl.fi kirjoittaa asiasta 6 päivää sitten. http://www.friatider.se/massinvandring-till-ryssland-fran-ukraina - (sivu on vaikea saada esiin)tietenkin on niin että suurimmalla osalla Ukrainalaisia on sukulaisia ja/tai tuttuja Venäjällä.

Kommunisteja ja juutalaisia vainotaan uusien vallanpitäjien toimesta. Tätä asiaa koetetaan vaimentaa kaikin keinoin tiedotuksessa.Ukrainan päärabbini on kehoittanut juutalaisia lähtemään Kiovasta, ja jos mahdollista myös maasta. Rabbin on myös konsultoinut Israelin hallitusta juutalaisten tilanteesta Ukrainassa.

Kiovssa Pravy Sektor, fasistinen miliisi, on ottanut poliisitoimen haltuunsa. Kyllä asia on niin että USA ja sen lakeijat ovat se agressiivinen osapuoli, ei suinkaan Venäjä. Tietenkin Venäjän on suojattava intressinsä, ja siksi Venäjän armeija on Krimin niemimaalla. Tyrmistys oli suuri Venäjän asevoimien toiminnan nopeudesta johtuen. Venäjä on myös varoittanut USA:ta ja Natoa lähettämästä joukkoja Ukrainaan. Minkälainen tuki kaappareilla on Ukrainassa? Svoboda-Party omaa hieman yli 10% kannatuksen. Kuitenkin heillä on tärkeimmät ministeripostit hallussaan, ja heitä tukevat natsi rettelöitsijät jotka maksetaan USA:n ja EU:n toimesta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

Viimeaikaisesta kehityksestä Ukrainassa, kommunististen ja työväenpuolueiden yhteinen kannanotto
Taantumuksellisesta kehityksestä Ukrainassa Viimeaikainen dramaattinen kehitys Ukrainassa ei ilmennä väitettyjen `vallankumouksellisten` aikaan saamaa `demokratian voittoa´, kuten sitä ovat kuvanneet USA:n ja EU:n joukkotiedotusvälineet, vaan kyse on vaarallisesta kehityksestä ennen muuta Ukrainan kansaa kohtaan.

Taantumukselliset poliittiset voimat, natsien aatteelliset jälkeläiset, ovat nousseet pintaan EU:n ja USA:n avustuksella. Nämä voimat tuhoavat poliittisten vastustajiensa toimistoja, suunnittelevat poliittisia vainoja ja puolueiden, ennen muuta kommunististen puolueiden, kieltämistä, ja jopa rasistista lainsäädäntöä venäjänkielisen väestön kustannuksella, samanlaista kuin mitä on ollut voimassa viimeiset 20 vuotta `eurooppalaisissa´ Baltian maissa, EU:n räikeällä poliittisella tuella.
Kommunistiset ja työväenpuolueet, jotka allekirjoittavat tämän yhteisen kannanoton:

Ilmaisemme solidaarisuutemme ja tukemme Ukrainan kommunisteille, ennen kaikkea niille, jotka monin paikoin menivät kaduille puolustamaan Leninin, neuvostovallan ja fasisminvastaisia muistomerkkejä, joista muodostui kohteita kansallis-fasististen aseellisten ryhmien ideologiselle historian `puhdistus´ yritykselle.

Tuomitsemme USA:n ja EU:n räikeästä sekaantumisesta Ukrainan sisäisiin asioihin, niiden antamasta suorasta ja edelleen jatkuvasta tuesta aseistautuneille fasistiryhmille, niiden tuesta toisen maailmansodan lopputuloksen historialliselle revanssille, antikommunismin muodostamisesta niiden viralliseksi politiikaksi, samoin kuin fasististen ryhmien ja niiden rikollisen ideologian ja toiminnan kaunistelusta, Ukrainan kansan jakamiseksi suunniteltujen vainojen edistämisestä venäjänkielisen Ukrainan kustannuksella.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

jatkoa
- Korostamme opportunististen voimien linjan vaarallisuutta, kun ne levittävät illuusioita toisen ”paremman EU:n” ja ”toisen paremman EU-Ukraina – liittymissopimuksen” olemassaolosta. EU, kuten jokainen kapitalistinen valtioidenvälinen liitto, on saalistava liittouma, joka on luonteeltaan syvästi taantumuksellinen eikä voi muuttua ihmisten liitoksi, vaan toimii ja tulee toimimaan työväenluokan oikeuksia ja kansoja vastaan.

- Huomautamme, että kehitys Ukrainassa yhdistyy EU:n ja USA:n interventioon, ja on tulosta Venäjän vastaavien voimien kanssa käydystä kiivaasta kilpailusta markkinoiden, raaka-aineiden ja liikenneverkon hallinnasta. Ukrainan kansan, sen enempää kuin muidenkaan Euroopan kansojen etu ei kuitenkaan ole tukea yhtä tai toista imperialistia, tai yhtä tai toista saalistajaliittoumaa.

- Ukrainan työväenluokan ja muiden työtätekevien edun mukaista on, että ne eivät anna jakaa itseään kansallisten, etnisten, kielellisten, uskonnollisten erityispiirteiden perusteella, vaan asettavat etusijalle yhteiset luokkaetunsa, suuntautuvat luokkataistelun tielle oikeuksiensa ja sosialismin puolesta. Sosialismi on ajankohtaisempi ja välttämättömämpi kuin koskaan. Se on suunta kaikkia kapitalistisia valtioidenvälisiä liittoja vastaan, tie talouteen ja yhteiskuntaan, joka ei toimi voiton vaan työläisten tarpeiden perustalta.
(jatkuu)

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

Yllä olevan lausuman takana olevat Albanian kommunistinen puolue
Ranskan vallankumouksellisten kommunistien liitto
Algerian puolue demokratian ja sosialismin puolesta
Yhdistynyt Georgian kommunistinen puolue
Itävallan työväenpuolue
Kreikan kommunistinen puolue
Bahrain, Demokraattinen, edistyksellinen sanansaattaja
Irlannin kommunistinen puolue
Bangladeshin työväenpuolue
Irlannin työväenpuolue
Brasilian kommunistinen puolue
Italian kommunistinen puolue
Bulgarian kommunistien liitto
Jordanian kommunistinen puolue
Canadan kommunistinen puolue
Meksikon kommunistinen puolue
Tanskan kommunistinen puolue
Moldovan kansan vastarinta
Tanskalainen kommunistinen puolue
Alankomaiden uusi kommunistinen puolue
Ranskan kommunistien pooli
Norjan kommunistinen puolue
Saksan kommunistinen puolue
Pakistanin kommunistinen puolue
Filippiinien kommunistinen puolue (PKP-1930)
Sudanin kommunistinen puolue
Puolankommunistinenpuolue
Ruotsin kommunistinen puolue
Venäjän federaation kommunistinen puolue
Kommunistinen puolue, Ruotsi
Venäjän kommunistinen työväenpuolue
Syyrian kommunistinen puolue
Neuvostoliiton kommunistinen puolue
Turkin kommunistinen puolue
Jugoslavian uusi kommunistinen puolue
Ukrainan kommunistien liitto
Espanjan kansojen kommunistinen puolue
Kommunistinen Työväenpuolue – Rauhan ja Sosialismin puolesta (Suomi)

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Mitä vähemmän julistuksia ja julkilausumia , sitä vähemmän konflikteja.Ilmeisesti lista kommunistipuolueista julkilausuman allekirjoittajina on bluffia , koskapa mukaan on päässyt Neuvostoliiton Kommunistipuolue. Kiinan kommunistipuolue listalta puuttuu ja listan puolueilla omissa maissaan ei ole minkäänlaista merkitystä politiikan teossa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

Missäs on Euroopan Vasemmisto Puolueen kannanotto Ukrainan tapahtumista? Vai eikö voi arvostella rahoittajaansa Ukrainan tilanteesta EU:ta