Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Venäjä on Lännen silmin valloittaja.
Väkivaltainen uhoaja,? Diktatorinen hyökkääjä.
Sitä on Putin? Mutta onko hän sitä? Tai miksi hän tekee niin? Tai onko tässä mitään järkeä?
Tutkitaanpa hieman lähemmin!
Onko Venäjällä vaihtoehtoja? Voisiko Venäjä tehdä toisin?
Ei voi!
Minä en ole kapitalistisen Venäjän kannalla, en missään nimessä.
Mutta realisti olen. Enkä missään nimessä tyhmä.
Vai olenko?
Jos Janukovitsh olisi allekirjoittanut sopimuksen EU:n kanssa, olisi se ollut Ukrainan häviö, ja siksi Ukrainan kansan enemmistö sitä ei painostuksesta, voinut hyväksyä.
Länsi puuttui Ukrainan sisäisiin asioihin.
Organisoi, rahoitti, auttoi kaikin tavoin Ukrainan mielensoittajia, jsen mitenkään vaikuttaviin osiin, kuten äärioikeistolaisiin.
Kun on rahaa, ulkomaisia tukijoita…voi tehdä paljon, vaikka ei ole kansan tukea.
Ulkomaille annetaan kuvaa…kuvaa…kuvaa, kuvaa tilanteesta…se on helppoa…vai mitä Aamulehti?
Sellaista kuvaa kuin halutaan.
Ei aina tarvitse retuseerata, riittää kuvakulma…oma kuvakulma…omasta näkökulmasta.
Ei Venäjä ole uhka. Ei sinne päinkään.
NATO on.
Se on sotaorganisaatio, jota USA ohjaa ja johtaa. Kaivakaahan NATO:n perustamisasiakirja esiin.
Siellä lukee: että Nato turvaa USA:n intressit Usa:ssa ja maailmalla.
Siksi se perustettiin…NATO siis, sosialismi pysäytetään.
Natoa tosiasiallisesti johdetaan Washingtonista, oli puheenjohtaja ja sen maa mistä hyvänsä…demokratian kuvaa kansan silmiin…
Varsovan liittoa ei enää ole.
Miksi NATO on?
Katsotaanpa karttaa kuinka Natomaat ovat sijoittuneet.
Aivan!
Venäjän ympärillehän se!!!
Olisikohan kummallista, ettei Venäjä reagoisi?
Suomi oli aseveli maailman sotilas suurvallan kanssa 1930 luvulla, siis koko 30 luvun.
Suomen porvaristoa avusti Saksa 1918, maailman suurvalta numero yksi.
Nyt Suomen porvaristo kumartaa toista, ei enää Saksaa, vaan USA:ta, maailman suurinta sotilasvaltaa.
Eikö vain Suomen porvaristo...
Jatkuu

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

...
kumarra, jatkuvasti saamme lukea, kuka milloinkin on USA:ssa.
Niin oli ennenkin. 30-40 luvulla, kun Saksa oli maailman suurvalta.
Suomen porvaristo rähmällään, nyt USA:aan.
Valtamedian omistaa, kuinkas muutenkaan, suurpääomapiirit.
Mitäpä muuta suurpääomien omistamissa medioissa kirjoitetaan?
Niin, mistähän?
Tässä pähkinä!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, mitä NATOn perustamisasiakirjaa oletkaan lukenut? minä en ainakaan edes googlettamalla löytänyt sellaista mainintaa, että se "suojaa USAn etuja", löysin kyllä ,että se suojaa jäsenmaitaan ulkoista vihollista/uhkaa vastaan! Läpimätä Varsovan liitto joutikin kaatumaan Neuvostoliiton mukana, sillä se käytti aseellista voimaa omia jäsenmaitaan kohtaan Moskovan käskystä, mitä NATO ei ole koskaan tehnyt omia jäseniään kohtaan! Ei USAn eikä muidenkaan jäseniensä käskystä/tahdosta. Siinä on eroa!
Tässä pähkinä sinun purtavaksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Mikko Aalto

PSillanpää on siinä oikeassa että NATO ei suojaa USAn etuja. Päinvastoin USA on samalla tavalla NATOn sotilasdiktatuurin alla kuin valtaosa Eurooppaakin.

Capital Interest Agency, CIA ja North American Terrorist Organization, NATO ovat tehneet vallankaappausyrityksen nyt myös Ukrainassa.

Mutta vallankaappaus ei ole onnistunut, he eivät pysty kontrolloimaan maata, ei vaikka lähettävät tankit ja tykit ampumaan äänestäjiä.

Mikko Aalto

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Haa...!!!! Jäinkö kiinni?
Neuvostoliitto hajosi 1991.
Eikö niin?
Moneenko maahan ennen sitä tai sen jälkeen NL hyökkäsi ja/ tai miehitti?
Ei yhteenkään.
Ei edes Afganistaniin.
Entäpä USA?
Kuinka moneen maahan tämä imperialistinen honkkelimaa hyökkäsi ja miehitti samaan aikaan...tulleeen ihan tähän nykyisyyteeen: 2014 toukokuuhun.
Kuinka tämä menee?
Saatte kirjoittaa myös ne valmistelut: sotilastukikohdat.
PenaS alahan kirjoituskoneesi laulaa!!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Sama juttu Markku niin kauan kuin Venäjän johdossa on vanhan neukkulan väkeä, väkeä jotka on kommunistinen Neuvostoliitto kouluttanut.

Ajatus maailma ei helposti muutu jonkun vallankeikauksen vuoksi, sen oppivat jo aikoinaan Lenin ja Stalinkin alkaessaan lähettää niitä joiden ei arveltu sopeutuvan työleireille ja pakkotyöhön jos ei heti kuopan reunalle.

Putinin aikana Venäjä noudattaa Neuvostoliiton oppeja, siitä et pääse selittelemällä yli!

Vasta kun Venäjällä on oikeaa Suomen kaltaista demokratiaa voidan odottaa normaalia politiikka meidän malliimme.

Venäjällä on aina kadehdittu paremmin menestyviä naapureita mutta ei ole haluttu ottaa samaa ohjelmaa vaan pyritty oikotietä onneen, sitä tietä ei ole.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala ja vielä "housut kintuissa"! kelataanpa takarerin, Bolsevikit valtasivat Ukrainan -18 ja -39 yrittivät Suomen miehitystä keksityin Mainilan laukauksin ja samana vuonna aijemmin jo miehittivät Baltian ja keinotekoisesti liittivät ne "anomuksesta onnellisten neuvostokansojen yhteisöön"! Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto käytännössä miehitti monia maita Euroopassa (vain nukkehallitukset rimpuilivat Moskovasta naruja nykivien mukaan). Entä Unkarin kansannousun kukistus tai Prahan kevään kukistaminen?
Puolassa ei enää edes Neuvostoliiton kantti riittänyt/kestänyt tuhoamaan solidaarisuusliikettä ja se oli Neuvostoliiton ja kommunistisen "paratiisin" viimeisiä kuolinkorinoita!
Markku, nyt puhuimme Neuvostoliiton/Venäjän tekemisistä, USAta täällä kyllä on haukuttu jo vuosia, enkä minäkään heidän kaikkia tekoja hyväksy!