Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Luulisin, että Suomalaisista noin 40% äänestää.
Aivan kuten edellisissäkin vaaleissa 5 vuotta sitten.
En katso televisiota, en radiota, enkä edes seuraa netistä, miten EU vaalit etenee.
Porvarit, jotka kannattavat EU:ta tulevat pärjäämään.
60% kansasta, jotka eivät äänestä, joista lähes kaikki ei kannata EU:ta, eivät äänestä lainkaan.
Ja mitä tekee vaalivoittaja kokoomus?
Luonnollisesti kertoo, että demokratia voitti, kokoomus on suosituin ja suurin puolue…jne…
Tämä tietenkään ei pidä lainkaan paikkaansa.
EU on ollut ja on edelleenkin totalitaristinen vain suurpääomien etuja ajava liittoutuma, joka ei pätkääkään hyödytä Suomen kansaa.
Kokoomus pyyhkii tällä tosiasialla pöytää.
On kuitenkin väärin ettei EU kriittinen väki käy äänestämässä.
On olemassa EU kriittinenkin ehdokasasettelu…se ei kuitenkaan saanut palstatilaa.
Ei saanut kuuluvuutta Ylessä….
…ja jos sai, oli joku Jari Niemelä haastattelemassa…tosin täysi ääliö…nosti varmasti monen niskakarvat pystyyn.
Suomi ei ole saanut EU:sta mitään.
Hävinnyt kyllä, kuin sokea tikkapelissä.
Suomen yrityselämä on suurin häviäjä.
Liekö sokeita, vai aivokapasiteetin omaamattomia…ken tietää?
Suomen suurpääomat hävisi kuin kusi lumeen muualle Suomesta, kun raha ja markkinat vapautettiin…
Kuka muistaa 1990-1994 laman?
Suomea valmisteltiin EU:hun. Korpilammen seminaarin mukaisesti 1977, Sorsan (SDP) kutsumana.
Vasemmisto (SKDL) oli vahva, EEC:hen ei menty, vaikka porvaristo oikeistodemarein siitä haaveili…
EEC oli EY edeltäjä, ja sittemmin EU…
Toisen maailmansodan jälkeen Hitlerin opein Teräs- ja Hiiliteollisuus halusivat vapaita markkinoita, työvoiman ja rahan vapaata liikkuvuutta…
Suurpääomapiirien projekti siis.
Meille tavalliselle Euroopan kansalle syötettiin mitä ihmeellisimpiä visioita: vapaus, demokratia, turvallisuus ja työllisyys…
Onko kukaan huomannut ketkä rikastui ja ketkä köyhtyivät?
Mitä Suomi sai?
Miten Suomella meni ennen EU:hun liittymistä?
jatkuu...
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Luulisin, että Suomalaisista noin 40% äänestää.
Aivan kuten edellisissäkin vaaleissa 5 vuotta sitten.
En katso televisiota, en radiota, enkä edes seuraa netistä, miten EU vaalit etenee.
Porvarit, jotka kannattavat EU:ta tulevat pärjäämään.
60% kansasta, jotka eivät äänestä, joista lähes kaikki ei kannata EU:ta, eivät äänestä lainkaan.
Ja mitä tekee vaalivoittaja kokoomus?
Luonnollisesti kertoo, että demokratia voitti, kokoomus on suosituin ja suurin puolue…jne…
Tämä tietenkään ei pidä lainkaan paikkaansa.
EU on ollut ja on edelleenkin totalitaristinen vain suurpääomien etuja ajava liittoutuma, joka ei pätkääkään hyödytä Suomen kansaa.
Kokoomus pyyhkii tällä tosiasialla pöytää.
On kuitenkin väärin ettei EU kriittinen väki käy äänestämässä.
On olemassa EU kriittinenkin ehdokasasettelu…se ei kuitenkaan saanut palstatilaa.
Ei saanut kuuluvuutta Ylessä….
…ja jos sai, oli joku Jari Niemelä haastattelemassa…tosin täysi ääliö…nosti varmasti monen niskakarvat pystyyn.
Suomi ei ole saanut EU:sta mitään.
Hävinnyt kyllä, kuin sokea tikkapelissä.
Suomen yrityselämä on suurin häviäjä.
Liekö sokeita, vai aivokapasiteetin omaamattomia…ken tietää?
Suomen suurpääomat hävisi kuin kusi lumeen muualle Suomesta, kun raha ja markkinat vapautettiin…
Kuka muistaa 1990-1994 laman?
Suomea valmisteltiin EU:hun. Korpilammen seminaarin mukaisesti 1977, Sorsan (SDP) kutsumana.
Vasemmisto (SKDL) oli vahva, EEC:hen ei menty, vaikka porvaristo oikeistodemarein siitä haaveili…
EEC oli EY edeltäjä, ja sittemmin EU…
Toisen maailmansodan jälkeen Hitlerin opein Teräs- ja Hiiliteollisuus halusivat vapaita markkinoita, työvoiman ja rahan vapaata liikkuvuutta…
Suurpääomapiirien projekti siis.
Meille tavalliselle Euroopan kansalle syötettiin mitä ihmeellisimpiä visioita: vapaus, demokratia, turvallisuus ja työllisyys…
Onko kukaan huomannut ketkä rikastui ja ketkä köyhtyivät?
Mitä Suomi sai?
Miten Suomella meni ennen EU:hun liittymistä?
jatkuu...