Markku Huhtala, sanoppa miksi sitten kommunisteiksi mieltämäni täälläkin kirjoittelevat kuten, Mauri Avelin Kristiina, reino heiskanen ja kumppanit puolustelevat Putinin ja Venäjän touhuja Krimillä ja Ukrainassa Täysiä valeitakin, kuten ei venäläisiä sotilaita mukana menee täydestä kuin häkä. Miksi muut maat eivät ole tunnustaneet Krimin valtausta tai näitä uusia uljaita kansantasavaltoja? Tiedäthän, että YKn turvaneuvosto ei pysty tuomitsemaan tekoja sattuneesta syystä?
En ole lukenut sinun vastinetta Aamulehdessä. Laita muuten rakkolaastaria kielenpäähän se helpottaa.
PSillanpää, Venäjä ei miehittänyt Krimiä. Krimin kansan lähes koko väki äänesti Ukrainasta irtautumisen puolesta.
Sen jälkeen liittymisestä Venäjään.
Krim oli varsin heikossa kunnossa, joka oli Ukrainan takapihaa.
Teollisuus oli joko kokonaan loppunut tai käynyt hyvin vähiin.
Eräs koulu oli tarkoitus muuttaa sen 4 ylintä kerrosta Naton komnentokeskukseksi.
Tämä selvisi, kun kyseistä koulua alettiin Venäjään liittymisen jälkeen korjata.
Sinulla ei ole pätkääkään oikeaa tietoa koko Ukrainasta PSillanpää.
Ukrainasta oli tulossa USA ja sen johtaman Naton pelikenttä.
Nato oli sopimuksista huolimatta tulossa Venäjän rajoille.
EU oli sitomassa Ukrainaa EU:hun erityisesti lainasopimuksin, ja sanella sen jälkeen Ukrainan talouspolitiikan, kuten Kreikassa ja Suomessakin.
Ukrainan kansan enemmistö ei vain voinut hyväksyä moista.
Siitä oli kyse Maidanin aukion tapahtumista aikoinaan.
Mutta porvaristo on kääntänyt asiat itselleen mieluisasti päälaelleen.
Poroshenko presidentti miljardööri kaappasi vallan, ja vahvisti presidenttiytensä parlamenttivaaleilla, joihin vasemmistoa ei päästetty osallistumaan.
Itä-Ukraina nousi kapinaan.
Oikeistoporvarit pelaavat ihmihengillä helposti vaikka noppaa jos tarvitsee, ja pelaahan ne.
Mitä luulet, jos porvarit alkaisvat reiluiksi ja rehellisiksi?
Tulisiko kannatusta, saisiko kansat sotimaan, vaikka toisiaan vastaan?
Nimenomaan porvaristo käyttää nationalismia työkaluna...Ukrainassakin.
Ja tekee kulisseissa aivan jotain muuta.
Ja suoltaa puppua, jota sinäkin tunnut uskovan kuin lapsi hammaskeijuihin.
Markku Huhtala, kun olen tälläinen perus utelias, niin haluaisin nähdä ne vaaliluettelot, joilla "lähes kaikki" krimiläiset saatiin äänestäneeksi, samoin myös näiden Donbassin alueen uusien "Kansantasavaltojen"!
Satuitko muuten katsomaan TV1 dokumenttiprojektin tuottamaa ohjelmaa "Lemmin rakkaus" 29.6. klo 21.30 alkaen, jossa seurattiin virolaisen naisen Lemmin kohtaloita ja taivalta miehitetyssä Virossa 30-luvun lopusta hänen kuolemaansa asti, hänen lastensa ja tuttujen kertomana? Siinä tuli hyvin selväksi virolaisten kohtalot ja kyyditykset Siberiaan asti:Kaikillahan ei ollut edes yhdensuuntaista lippua Siberiaan vaan osa kuoli jo "härkävaunuissa" menomatkalla!
Johonkin kirjoitin tästä asiasta, mutta kirjoitetaan tähänkin. Mielestäni on ihmeellistä sotaa tämä Porosenkon sota, jota hän sanoo käyvänsä Venäjää vastaan. Porosenkolla on tehtaita Venäjällä ja ne toimivat normaalisti ja laskutukset pelaavat, samoin Venäjälle toimitetaan monenlaista tavaraa Ukrainasta. Jos valtioden välillä olisi sota luulisin rajojen sulkeutuvan ja vastapuolen omaisuuden joutuvan lappu luukulle tai kansallistetuksi. Ehkä tämä onkin suunniteltu kansanosan murha, Venäjän kieliset ja mieliset halutaan likvitoida Ukrainasta, siis eräänlaista arjalaista ajattelua kumpujen yöstä.Jotakin kertoo sekin, kun Venäjän kieliset upseerit ovat siirtyneen Dombasin leiriin, samoin paljon sotilaita kalustoineen, jopa ameriikalaisten lähettämää kakustoa on siirtynyt sotilaiden mukana kapinallisten puolelle. Se vahvistaa epäilyjäni.
reino heiskanen, kirjoituksesi loppuosa on niin utopistista, että miten vanha mies voi edes moista enää keksiä (olettamus vanhuudestasi). Saapa nähdä milloin baltit keksivät saman tempun?
Näistä amerikkalaisten aseiden joutumisesta vihollisen haltuun, saapa Venäjä edes laatutavaraa mitä kopioida!
Muuten tästä venäjänkielisten upseerien siirtymisestä Donbassin joukkoihin. Upseerien määrällä vaikka osaavatkin venäjää ei sotia voiteta vaan sotilaiden, jotka tekevät sen raa'an tappotyön ja siinä ei paljon kielitaitoa tarvita!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, sanoppa miksi sitten kommunisteiksi mieltämäni täälläkin kirjoittelevat kuten, Mauri Avelin Kristiina, reino heiskanen ja kumppanit puolustelevat Putinin ja Venäjän touhuja Krimillä ja Ukrainassa Täysiä valeitakin, kuten ei venäläisiä sotilaita mukana menee täydestä kuin häkä. Miksi muut maat eivät ole tunnustaneet Krimin valtausta tai näitä uusia uljaita kansantasavaltoja? Tiedäthän, että YKn turvaneuvosto ei pysty tuomitsemaan tekoja sattuneesta syystä?
En ole lukenut sinun vastinetta Aamulehdessä. Laita muuten rakkolaastaria kielenpäähän se helpottaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
PSillanpää, Venäjä ei miehittänyt Krimiä. Krimin kansan lähes koko väki äänesti Ukrainasta irtautumisen puolesta.
Sen jälkeen liittymisestä Venäjään.
Krim oli varsin heikossa kunnossa, joka oli Ukrainan takapihaa.
Teollisuus oli joko kokonaan loppunut tai käynyt hyvin vähiin.
Eräs koulu oli tarkoitus muuttaa sen 4 ylintä kerrosta Naton komnentokeskukseksi.
Tämä selvisi, kun kyseistä koulua alettiin Venäjään liittymisen jälkeen korjata.
Sinulla ei ole pätkääkään oikeaa tietoa koko Ukrainasta PSillanpää.
Ukrainasta oli tulossa USA ja sen johtaman Naton pelikenttä.
Nato oli sopimuksista huolimatta tulossa Venäjän rajoille.
EU oli sitomassa Ukrainaa EU:hun erityisesti lainasopimuksin, ja sanella sen jälkeen Ukrainan talouspolitiikan, kuten Kreikassa ja Suomessakin.
Ukrainan kansan enemmistö ei vain voinut hyväksyä moista.
Siitä oli kyse Maidanin aukion tapahtumista aikoinaan.
Mutta porvaristo on kääntänyt asiat itselleen mieluisasti päälaelleen.
Poroshenko presidentti miljardööri kaappasi vallan, ja vahvisti presidenttiytensä parlamenttivaaleilla, joihin vasemmistoa ei päästetty osallistumaan.
Itä-Ukraina nousi kapinaan.
Oikeistoporvarit pelaavat ihmihengillä helposti vaikka noppaa jos tarvitsee, ja pelaahan ne.
Mitä luulet, jos porvarit alkaisvat reiluiksi ja rehellisiksi?
Tulisiko kannatusta, saisiko kansat sotimaan, vaikka toisiaan vastaan?
Nimenomaan porvaristo käyttää nationalismia työkaluna...Ukrainassakin.
Ja tekee kulisseissa aivan jotain muuta.
Ja suoltaa puppua, jota sinäkin tunnut uskovan kuin lapsi hammaskeijuihin.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Markku Huhtala, kun olen tälläinen perus utelias, niin haluaisin nähdä ne vaaliluettelot, joilla "lähes kaikki" krimiläiset saatiin äänestäneeksi, samoin myös näiden Donbassin alueen uusien "Kansantasavaltojen"!
Satuitko muuten katsomaan TV1 dokumenttiprojektin tuottamaa ohjelmaa "Lemmin rakkaus" 29.6. klo 21.30 alkaen, jossa seurattiin virolaisen naisen Lemmin kohtaloita ja taivalta miehitetyssä Virossa 30-luvun lopusta hänen kuolemaansa asti, hänen lastensa ja tuttujen kertomana? Siinä tuli hyvin selväksi virolaisten kohtalot ja kyyditykset Siberiaan asti:Kaikillahan ei ollut edes yhdensuuntaista lippua Siberiaan vaan osa kuoli jo "härkävaunuissa" menomatkalla!
Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen
Johonkin kirjoitin tästä asiasta, mutta kirjoitetaan tähänkin. Mielestäni on ihmeellistä sotaa tämä Porosenkon sota, jota hän sanoo käyvänsä Venäjää vastaan. Porosenkolla on tehtaita Venäjällä ja ne toimivat normaalisti ja laskutukset pelaavat, samoin Venäjälle toimitetaan monenlaista tavaraa Ukrainasta. Jos valtioden välillä olisi sota luulisin rajojen sulkeutuvan ja vastapuolen omaisuuden joutuvan lappu luukulle tai kansallistetuksi. Ehkä tämä onkin suunniteltu kansanosan murha, Venäjän kieliset ja mieliset halutaan likvitoida Ukrainasta, siis eräänlaista arjalaista ajattelua kumpujen yöstä.Jotakin kertoo sekin, kun Venäjän kieliset upseerit ovat siirtyneen Dombasin leiriin, samoin paljon sotilaita kalustoineen, jopa ameriikalaisten lähettämää kakustoa on siirtynyt sotilaiden mukana kapinallisten puolelle. Se vahvistaa epäilyjäni.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
reino heiskanen, kirjoituksesi loppuosa on niin utopistista, että miten vanha mies voi edes moista enää keksiä (olettamus vanhuudestasi). Saapa nähdä milloin baltit keksivät saman tempun?
Näistä amerikkalaisten aseiden joutumisesta vihollisen haltuun, saapa Venäjä edes laatutavaraa mitä kopioida!
Muuten tästä venäjänkielisten upseerien siirtymisestä Donbassin joukkoihin. Upseerien määrällä vaikka osaavatkin venäjää ei sotia voiteta vaan sotilaiden, jotka tekevät sen raa'an tappotyön ja siinä ei paljon kielitaitoa tarvita!
Sivut