Jokisalon kirjoitus on hyvä. En kuitenkaan lähtisi silittämään tippaakaan "myötäkarvaan" fasistista Perussuomalaiset puoluetta. Perussuomalaiset puolue on suoraa perua IKL, Lapuan liike ajoille 1930-luvulle.
Ei tarvitse kun kuuntelee sen kansanedustajien puheita viime ajoilta.
Rasismi, fasismi "kukkii" ja voi hyvin myös täällä Ruotsissa! Rasismi ei ilmene vain muslimi ja juutalaisvastaisuutena, tai hyökkäyksinä turvapaikkaa hakevien majoituspaikkoja vastaan lukuisina murhapolttoina,
vaan myös porvarimedian kirjoitteluna.
Täällä otetaan julkisuudessa mukamas "etäisyyttä" esim. muslimiväestöön kohdistuvaan rasismiin, mutta samaan aikaan jatkuu Nato myönteinen sotakiihotus, ja Venäläisvihan levitys suurissa medioissa.
Venäjä vihan levitystä voi hyvin verrata antisemitismiin 1930-luvun Natsi-Saksa tyyliin.
Siitä Ruotsalainen oikeistolainen media vaikenee visusti, että Venäjä on suurin pakolaisten vastaanottaja, eikä vain Ukrainasta, vaan myös muualta kuten Syyriasta. Syyrialaisia trauma lapsia on otettu suuret määrät hoitoon Venäjälle. Nämä lapset ovat asuneet terroristien valtaamilla alueilla joissa kaikki julkiset palvelut, koulunkäynti, sairaanhoito on tuhottu. Lapset saavat opetusta, ja psykologi - terapeutti apua Venäläisiltä.

Voitaisiinkohan kulttuurirasismiin kirjata myös se tapa jolla kommunismiin pyrkivissä yhteiskunnissa suhtaudutaan muun aatteen kuten porvarismin tai kapitalismin tukijoihin?

Mitä eroa noin periaatteessa oli Aatun sakujen ja Stalinin kommunismin suhtautumisessa juutalaisiin tai jälkimmäisessä vaihtoehdossa vanhan hallinnon kannattajiin. Stalinin järjestelmähän kohteli yhtä hienosti toisinajattelijoita kuin Aadolfin uskoiset juutalaisiaan ja muita "ei niin toivottuja"! Vai näettekö eroja paljonkin Stalinin keskityskeirien ja saksan keskitysleirien välillä, minusta kun ne ovat kuin veljeksiä?

Onko se vain kapitalismiin kallellaan olevien muiden syrjintä kulttuurirasismia vai onko se sitä myös kommunistien harjoittamana? Ei kannata sanoa sen olevan historiaa sillä kyllä Kiinankin komujohto suhtaituu toisinajattelijoihin varsin rasistisesti Pohjois-Koreaa unohtamatta. Pohjois-Koreankin aatepohja on kommunismista kotoisin, samaa tyyliä Stalinin kanssa.

Jos nyt sattuisi tilanne jossa uudelleen kommunismi saisi kannatusta niin mitä takeita olisi demokratian jatkumiselle, eli seuraavissa vaaleissa mahdollisuudelle kumota se kerralla ja kaikissa vaaleissa siitä eteenpäinkin kunhan vain enemmistö sitä haluaisi? Miten olette tässä suhteessa muuttaneet uskontoanne? Onko kommunismi jo alistunut vapaaseen demokratiaan silloinkin kun se saa vallan käsiinsä?

Tuo "Venäjäviha" on tulkintakysymys, eniten se on syntyjään kotoisin Venäjän omasta käyttäytymisestä. Eihän se paljoakaan vaikuta maihin vaikkapa Etelä-Amerikassa mutta naapureiden on aivan eri tavalla suhtauduttava siihen miten he esim. käyttäytyivät Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Siinä mieless'ä on turhaa syyttää NATO:a mistään sotakiihotuksesta sillä siinä Venäjä kyllä hakkaa tuon demokraattisten maiden puolustusliittoutuman mennen tullen.

On myös käynyt ilmi, että jos joku NATO maa tekee jotain omin nokkineen niin vastapuoli on heti syyttämässä NATO:a siitä vaikka suoranaisesti NATO ei ole siihen asiaan puuttunut millään muotoa, NATO kun ei ole mikään Varsovan liitto jossa ei edes kynää teroitettu ilman Moskovan lupaa.