Ei sitten ole tullut kommunistin mieleen jotta koko talous riippuu noista joita te nimittelette ”omistavaksi luokaksi”, Ilman näitä sijoittajia olisimme todella pulassa.

Te kauppaatte tai ainakin kauppasitte sosialistista vaihtoehtoa aikoinaan mutta missä se on menestynyt edes köyhän Suomen vertaa? Tietääkseni ei missään joten se kannattaa unohtaa tyystin ja kehittää porvarillista kapitalismia jossa nyt elämme.

Olemme olleet liian lepsuja tehdessämme erilaisia sopimuksia jotka aiheuttavat valtiolle menoja. Ei valtion tehtävä ole elättää terveitä työikäisiä vaan niiden pitää elättää valtiota. Sopimukset esim. ay sektorilla pitäisi tehdä aina ehdollisina ja niissä pitäisi olla pykälä joka ottaisi kulujen suhteen huomioon globaalin markkinatilanteen.

Aikoinaan kun tulin työikään antoi isäni hyvän neuvon jota olen noudattanut koko aktiiviaikani. Hän sanoi, oli palkka iso tai pieni niin aina pitää olla jäljellä kun seuraava tili tulee ja silloin se vanha siirretään toiselle keräystilille josta sitten voidaan rahoittaa erilaisia hankintoja eikä velkaa tarvita. Siinä on hyvä neuvo tämän päivän suomalaisellekin.

Valtio on käyttänyt erilaisiin tukiaisiin kohta kahden vuoden budjetin verran lainarahaa, nyt korot ovat alhaalla mutta tuskin tätä ”onnea” kestää maailman tappiin ja 1 prosentin nousu on tänään miljardin verran lisämenoa vuodessa. Lisää velkaa ei ole varaa ottaa jos emme halua todella purkaa hyvinvointia tyystin. Tuon 100 miljardin velan maksu kun ei käy kuukaudessa vaan pikemminkin siihen menee yli 20 vuotta tai enemmän jos emme saa talouttamme nousuun vanhaan tyyliin 3 – 4% verran.

Pitäisin todennäköisenä jotta meidän on pystyttävä sopeutumaan 0 kasvuun vaikka joskus olisikin yhden prosentin nousua. Tämä aavistelu on hyvinkin todennäköinen koska maailmalla on niin paljon väkeä joka kanssamme samoja töitä tekee murto-osalla niistä kustannuksista joita meillä työstä syntyy.

Palkka on kumma juttu, se tuntuu aina pieneltä oli se sitten 1000 tai 5000€/kk koska ihminen tuppaa tottumaan ja nostamaan kulutustaan mahdollisuuksien mukaan. Palkan pitää kuitenkin olla reaalisesti sen työn arvoinen josta se maksetaan, se työ on pystyttävä myymään katteellisesti eteenpäin ja tässä on se suurin ongelma. Meillä on maksettu liian suuria palkkoja tuottavuuteen verrattuna koska on tullut konkursseja ja runsaasti työttömiä. Jos työn tulokset olisi saatu myydyksi katteellisina niin noita ikäviä seurauksia olisi tullut.

Ainoa palkanmaksurahahan on asiakkaan maksama hinta tuotteesta, siitä tuotteen hinnasta rahoitetaan kaikki yrityksen kustannukset ja se työntekijän palkka.

Kiky taas oli pakko ja se tehtiin liian vaatimattomana, sen olisi pitänyt olla ainakin kolminkertainen. Se ei heti vaikuttaisi mutta jonkin ajan viiveellä kyllä. Nyt kun olemme olleet jo pidemmän aikaa laskusuhdanteessa niin osa tuotteista on mennyt ”vanhoiksi” ja on alettava kehittämään uutta, samoin voimme unohtaa ne yritykset työllistäjinä jotka ovat konkurssissa. Toipumiseen menee aikaa mutta se on nyt pakko vaan odottaa.

Ylivelkaantuminen ei ole yhteiskunnan syytä vaan yksilön huonoa harkintaa ja siitä jokaisen pitää ottaa oppia.