Alkuperäinen kirjoittaja: Reijo Sutinen

Yksi ehhdotus Kirjoituksen loppuosan iskulauseisiin; Harmaa talous on kitkettävä pois!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kymmenen kohdan julistus on vaikuttava,
mutta itse elämälle vieras.Suomen rahaeliitti on varsin vaatimaton joukko verrattuina globaalitason rikkaisiin.
Olisi ehkä syytä paljastaa konkreettisesti
minkätyyppistä vahinkoa Suomen rahaeliitti
aiheuttaa maallemme. 20 perheen laulua
laulettiin 1960-luvulla. Ilmaan heitettyä
SKP:n kiukunpurkausta ei todennäköisesti
enempää äänestetä kuin viime vaaleissa.
Olisi ehkä syytä kiinnittää huomio maaham-
me sijoittaviin ulkomaisiin yrityksiin ja
heidän kohteluunsa veronmaksajina.
Terveyssektorin yksityistäminen ulkomaisille toimijoille on järkyttävä
esimerkki,jonka vastustaminen luulisi
kiinnostavan vaalikampanjassa.
Älä usko pelkkiin puheisiin.Eduskunta-
puolueet ovat sekä toimineet , että
puhuneet ja todennäköisesti tekevät sitä
tulevaisuudessakin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Taitaa TA alkaa verrata kommunisteja Tunisian ja Egyptin vallankumouksellisiin. Pientä eroa löytyy, siinä kun Tunisiassa ja Egyptissä löytyi tuhansia ja satojatuhansia kaduille saa SKP ehkä pari kymmentä liikkeelle. Tee siinä sitten vallankumousta.

Kommunistit eivät varmaan ole huomanneet, että se on juuri heidän moittimansa yksityissektori joka sen leivän meille tuo. Ei kunnan ja valtion työpaikat mitään tuota siinä määrin, ne pyörivät pitkälti verovaroin ehkä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Vientiteollisuus se on joka juuston ja makkaran tuo siihen leivälle.

Kyllä se valta on kansalla ja se voi valita juuri sellaisen eduskunnan kuin se itse haluaa, eduskunta taas tekee enemmistöpäätöksiä kansan enemmistön halun mukaan. Eikö se juuri ole kansanvaltaa? Meillä se on sitä vastoin kuin niissä maissa joissa vain yksi näkemys piti/pitää ulkona vankiloista ja haudasta.

Helsingissä on näköjään hyvät talousjohtajat jotka osaavat varautua tulevaan ja olla tuhlaamatta kaikkea mikä sisään tulee. Jokaisen pitää tehdä tuo omassa elämässään ja elämä muuttuu joipa halvemmaksi rahallisestikin mitaten kun osamaksu- ja pikavippikorot ja -kulut jäävät historiaan. Valtionkin pitäisi alkaa säästämään mutta nykytilassa se ei pysty.

Harmaan talouden poistamisesta olen sentään yhtä mieltä, sitä täällä ei tarvita.

Alkuperäinen kirjoittaja: Osa-aikatyöläinen

Työeläkeläiselle: On kyllä Helsingissä hyvät talousjohtajat! Leikkauslistoja valmistellaan samaan aikaan kun Helsingillä on rahaa enemmän kuin koskaan. Rahaa on jopa niin paljon että sosiaalitoimen johtaja tilasi 70 000 eur kalusteet työhuoneeseensa, kaupungin laskuun!

Johtopäätös: kenkää rahaeliitille!

Vientiteollisuudesta: ei kai sitä kukaan järkevä vastusta että Suomessa vienti vetää. Kysymys on siitä että miten voidaan kilpailla kv. markkinoilla. Ei ainakaan työvoimakustannuksilla, laadulla, innovaatioilla, toimitusvarmuudella ehkäpä. Ei sitä vientiäkään ole jos ei ole tekijöitä. Duunari tarvitsee palkan jolla tulee toimeen - samalla suulla jolla kitistään jostain työvoimakustannuksista, nostetaan ison palkan päälle optioita jne.

Globalisaatiolla on saatu aikaan se firmojen valuminen ulkomaille. Jos pitää tuottaa enemmän, nopeammin, halvemmalla niin kai ne hommat menee sitten Kiinaan kun ei täällä voida kilpailla volyymillä eikä työvoimakustannuksilla. Kiinan duunari saa vähemmän palkkaa mutta johtaja saa edelleen saman liksan ja samat optiot, oli se suoritusporras sitten Suomessa tai Kaukoidässä.

Kirjoitit ihan hyvin jossain viestiketjussa siitä jogurttipurkista. Haluan kysyä, mihin ihminen tarvitsee sataa erilaista jogurttia tai viittäkymmentä erilaista hammastahnaa. Kuluttaminen ja sen jatkuva kasvattaminen on yksi kapitalismin noidankehistä. Tietysti sen ohella että tuloerot kasvavat. 40 vuotta siivoojana olleen ihmisen ääni ei paina vaaleissa tai yleensäkään yhtä paljon kuin vaikkapa Nalle Wahlroosin. Vaikka kummallakin on vain se yksi ääni. Siivoojalla saattaa olla aivan yhtä painavaa sanottavaa kuin Nallellakin - tuskin talouspolitiikasta mutta esim. sosiaalipolitiikasta.

Siinä vaiheessa, kun Kiinalaiset kuluttavat yhtä paljon kuin yhdysvaltalaiset, tai yhtäpaljon kuin me eurooppalaiset, olemme kusessa. Ja siihen päättyy myös talouskasvuun perustuva kapitalismi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Eiköhän siellä ole osa-aikatyöläinen suuria investointeja tulossa kuten länsimetro, siihen uppoavat säästöt helposti eivätkä riitäkään vaan lainaa pitää ottaa lisäksi. Talousmiehenne ovat todella viisaita jos varautuvat tulevaan, niin minäkin pyrin tekemään.

Viennissä vaikuttavat nuo kaikki mainitsemasi myös kustannustaso vaikka halusitkin jättää sen pois. Kun kaikki on kohdallaan vienti vetää muutoin ei.

Lopputoteamasi on sama kuin minun, meidän tulee opetella tottumaan laskevan elintason ja kulutuksen toteutumiseen samalla kun Kiinan ja Intian väkirikkaiden maiden elintasot nousevat. Mitä aiemmin pystymme luomaan strategiat selviytymiseen sitä parempi. Tuo tulee myös olemaan suuri haaste ihmisille jotka ovat tottuneet jatkuvasti nousevaan elintasoon kuten on omallakin kohdallani käynyt.

Olemme jo saaneet esimakua, viljan ja polttoaineiden hintojen muodossa. Pienikin poikkeama normaaliin ja hinnat lähtevät rakettimaiseen nousuun laskun ollessa paljon maltillisempaa. Samoin tullee käymään kaikille raaka-aineille tulevaisuudessa.

Meidän tulee satsata koulutukseen ja innovaatioihin koska ne meidät pelastavat jos joku yleensä pelastaa. Nuorisolle on nähtävästi laajennettava koulupakkoa siten, että vähintään 2 ammattia tai oppiarvoa pitää hankkia ennen koulu/opiskelupakon loppumista, molemmilta aloilta on lisäksi hankittava vähintään 18 kk kokemus. Koulutuksessa on panostettava ihmisten innovatiivisuuteen eikä pelkkään ulkolukuun kuten omana koulu ja opiskeluaikanani tehtiin jos itse ei ollut valveilla.

Alkuperäinen kirjoittaja: sakke

TA kirjoittaa"Pääministeri Mari Kiviniemi ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen ovat hyväksymällään Euroopan unionin vakauspaketilla sitoneet"

Sitä on helppo räksyttää puskasta ja huudella mitä ei saisi tehdä.

Ehdottaisin, että SKP viisaat talousnerot miettisivät räksytyksen sijaan vaihtoehtoa euron vakauttamiselle. Varmaan SKP talousnerotkin ymmärtää, että Persujen linja, ei tehdä mitään, ei ole uskottava.

Mutta mitkä ovat vaitoehdot?

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Oikeistolaiset poliitikot ovat selityksiä velkaa. Hokemalla , että työpaikat häviävät Suomesta ,jos ei taata nyt vaikeuksissa olevien maiden velkoja.
Eli miksi vaikka vientikauppamme alkaisi takkuilla ,jos ei Kreikkaa, Irlantia ja Portugalia pönkitetä. Olisi syytä selvittää kansalaisille ketkä ovat lainanneet ja kuinka paljon ja mihinkä tarkoitukseen ennen näiden maiden valtiontalouden romahtamista. Ei ole epäilystäkään ,etteivätkö Euroopan suurten teollisuusmaiden pankit olisi lainoittaneet omaa vientikauppaansa ja
myös antaneet lainoja erilaisiin projekteihin ,joissa heidän kallista teknologiaan on tarvittu.
Monessa korruptoidussa maassa valtio lainaa rahaa kansainvälisiltä markkinoilta ja tämä raha pyöritetään yksityispankkien kautta hyväveliverkostojen avulla kavereille, joka lainanottomaassa tai sitten viedään eteenpäin riskimaihin kovien voittojen toivossa. Kreikan yksityispankit ovat laajentaneet rajusti toimintaansa Balkanille ja Itä-Eurooppaan.
On otaksuttavaa, että Kataisemme ja Kiviniememme bilderbergiläisinä tuntevat nämä rahanpyörityskuviot ja pelosta että kansalaiset saisivat informaatiota pelottelevat meitä hokemillaan. Kun on MAFIAAN liittynyt on siitä irtautuminen tunnetusti vaikea ellei mahdoton prosessi.

Alkuperäinen kirjoittaja: armas

Vienti alkaa takkuilla, kun pankit eivät saa annettua lainaa uusia projekteja varten.

Sitten kun ei ole tuotantoa, ei tarvita työntekijöitäkään.

Alkuperäinen kirjoittaja: J. Alexandersson

Näitä keskusteluita lukiessa alkaa miettiä viime aikoina paljon esillä ollutta termiä "ahneus". On väitetty, että kapitalisti on ahne, kukaan muu ei.
Länsimaisen teollisuusyhteiskuntarakenteen historia perustuu kapitalistien kehitysmaita sortaneeseen politiikkaan, jota länsimainen ay-liike on ollut innolla rahastamassa taas omaan pussiinsa. Aasialaisesta, afrikkalaisesta ja eteläamerikkalaisesta näkökulmasta ahneus näyttää mielestäni hieman toisenlaiselta, kuin 50 000 euroa vuodessa ansaitsevan suomalaisen metallityöläisen tai 70 000 euroa ansaitsevan paperityöläisen näkökulmasta. Höpinät euromaiden pankkikriiseistä ovat pikkujuttuja. Koko maailmantalous elää hirveässä velkakierteessä - koska olemme länsimaisina kapitalisteina, duunareina ja toimihenkilöinä riistänet itsellemme mielipuolisen elintason noita köyhiä maanosia sortamalla. Sortajina olemme kapitalisteina ja duunareina aivan samassa veneessä. On naurettavaa, että omakotitalot, kesämökit ja kahdet autot omistava sak-lainen duunari jauhaa täällä skitsoa juttua kuinka häntä riistetään, kun hänen kuukausipalkallaan kustannettaisiin satojen lapsien vuoden koulunkäynti vaikkapa Nepalissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Se on Jyrki siten, että Suomi elää viennillä, jos Euroopassa lainahanat tiukkenee pankkien huonovointisuuden vuoksi eivät ketkään enää ostele meidän investointituotteitamme. Meille se tarkoittaa uutta lamaa ja sitä me emme halua, ainakaan ennen kuin edellisen velat on maksettu. Halvemmaksi tulee tukea niitä jotka eivät osaa elää suu säkkiä myöden.

Olisi tietysti parasta jos kaikki, valtiot mukaan lukien, eläisivät kuten minä, minä tuhlaan vain hankittua varallisuutta enkä tee velkaa ainakaan enempää kuin pystyn huomenna maksamaan. Velkainvestoinnin pitää tuottaa eikä syömävelkaa saa tehdä vaan pitää vetää vyötä tiukempaan.

Vientikauppa ei siis takkuilisi Kreikan eikä Portugalinkaan vuoksi vaan sen vuoksi, etteivät pankit kärsittyään tappioita valtioiden papereista enää lainailisi yhtä auliisti ja edullisesti kenellekään, edes Suomelle.

Kuulin tässä vielä huhun vai olikohan siinä perää, että suuri osa noista valtioiden velkapapereista on eläkevakuutusyhtiöillä ja että meilläkin suurin Kreikan velkoja on kuntien eläkevakuutus. Jos noin on niin on syytä tukea noita maita jotta eläkkeemme ovat turvassa tai ainakin koettaa turvata niitä parhaalla taidollamme. Minä ainakaan en halua menettää kohtuueläkettäni.

Asiaa ei tippaakaan paranna jos ensin tulee luottolaman aiheuttama suurtyöttömyys ja sen päälle vielä eläkeyhtiöt menettävät jo tienattuja eläkevaroja. Vai onko sinulla hyviä ideoita noiden 160 miljardin tai sinne päin euron sijoittamiseen?? Jos ne laitetaan riskillä teollisuuteen niin jos hyvin menee saa kiitosta mutta kun lasku tulee ja pääoma laskee niin kaulaa aletaan katkomaan, siksi on sijoitettu pienemmällä tuotolla ja varmemmalla pääomanpysyvyydellä. Vai pitäisikö laittaa osuuspankin käyttötilille 0,25% korolla?? 100 miljardin pääomalle kun 1% on vuodessa aina 1 miljardi lisää pottiin, 5% korko tarkoittaa silloin 5 miljardin pääomanlisäystä sinunkin eläkepottisi varmistamiseksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: AV

Kun Suomi liitettiin EMU:N jäseneksi ja omasta valuutastamme luovuttiin, niin annettiin / menetettiin aimo annos itsenäisyyttämme.
Nyt on käymässä kuten vanha sanonta sanoo: " Kun pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden."
Tuntuu kuitenkin, että käsikään ei enää riitä, ruökahaluhan kasvaa syödessä.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Tyhjätaskuille lainaamisessa on aina omat riskinsä. Lainaamalla rahaa maksukyvyttömille maille on tietysti perusteltua aktivoida teollisuusmaiden
vientiteollisuutta. 1970 luvulla ylimääräistä öljyrahaa lainattiin puoliväkisin kehitysmaihin. Lainat
annettiin erilaisiin elikeinoelämän tukihankkeisiin ja laiteostoihin.
Velat jäivät valtioiden maksettaviksi,
koskapa yksityissektorin velat söi kansallisessa valuutassa inflaatio ja
devalvaatio. Joissakin maissa jopa
tuhansia prosentteja.
Kreikan ja Portugalin tilanne kaipaa tarkempaa analyysiä vaikkapa veronkannon tehokkuudesta. Kreikka ja Portugal ovat aina olleet köyhiä maita, joissa ihmisten arvot ja toimintatavat poikkeavat pohjoismaissa totutuista.

Alkuperäinen kirjoittaja: Osa-aikatyöläinen

Otetaan tähän Linkolamainen lähestymistapa. Takaisin keräilytalouteen! Siinäpä pähkinä purtavaksi, siihen ollaan jokatapauksessa menossa ennemmin tai myöhemmin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Keräilyt talous voisi Osa-aikatyöläinen onnistua jos saisimme väkiluvun laskemaan alle 10% nykyisestään. Tällä väestömäärällä se on todella vaikeaa, on siis jatkettava nykyisiä ponnisteluja.