Alkuperäinen kirjoittaja: Sippo Kähmi

Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho (vas) pohtii vaihtoehtoisen vasemmiston haasteita:

http://www.youtube.com/watch?v=p-gTVsVUFDI

Kansanedustajan mielestä Perussuomalaisten puolueen ja sen äärioikeistolaisen siiven hälyttävä nousu on palkkaa vasemmiston tekemistä virheistä, joista olisi nyt viimeistään otettava opiksi. Vasemmistovoimien on tehtävä yhteistyötä tärkeissä kysymyksissä kuten Naton vastaisen kansanliikkeen rakentamisessa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Jori Porspakka

Yrttiahon arviot ovat todella osuneet paikalleen mm. Perussuomalaisita ja heidän olonsa "hukkaputkena" ja vaarallisena Nato ja rasismi porukkana.

Todellista vasemmistopolitiikkaa esiin
niin tämäkin populismi puolue näivettyy
omaan mahdottomuuteensa olla muka työväenpuolue.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

Markus Mustajärven ja Jyrki Yrttiahon (Erotettu Vasemmistoliitosta, uusi; Vasenryhmä, vr) toiminta oman aatteensa ajamiseksi saattaa olla hyvin tärkeä asia demokratian kannalta sinänsä, koska niin voimakkaasti se tuo esiin ulospäin suunnattujen puheiden ja todellisen toiminnan erot puolueiden sisällä, ja joka vain tässä nimenomaisessa tapauksessa koskee Vasemmistoliittoa - ennen vaaleja/vaalien jälkeen.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Työläinen, sanoppa nyt, että mitä uusia ratkaisumalleja Yrttiaho ja Mustajärvi ovat tuoneet tai saaneet aikaiseksi erollaan Vasemmistoliitosta? E-J Tennilä oli vielä sen verran reaalipoliitikko, että älysi pysyä Vasemmistoliiton jäsenenä ja myös päästä/pöysyä Eduskuntaan. Nämä "Vasen ryhmän" jäsenet menivät Eduskuntaan Tennilän äänillä, mutta miten käy ensivaaleissa Vasen tai SKPn äänillä? Olen monta kertaa sanonut, että politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, josta vain seuraa myös kompromissejä muiden puolueiden kesken. Onneksi emme ole valtiossa, jossa vain yksi puolue on oikeassa ja vastaväittäjät vankilassa.
Porspakalle sanoisin, että kommunisteillä on vuoden -45 jälkeen ollut mahdollisuus tuoda "todellista vasemmistopolitiikkaa" esiin ja missä nyt mennään? SKPn kannatus alle 0,5% viime vaaleissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Kuuntelin kerrankin tuon linkkisi Yrttiahon puheen. Ei mitään rakentavaa vaan pelkkää jaaritusta ja väritystä. Hän väitti PerSuja äärioikeistoksi mikä ei pidä lainkaan paikkaansa mutta hänen kannaltaanhan SDP:kin näyttää oikeistolta. AY liike sai kyytiä elitistisyydestään ja siinä on vähän perääkin, se pitää niiden puolia joilla jo on ja unohtaa ne joilla ei mitään ole. Se ei kykene työnjakoon jossa yhä useampi saisi töitä.

Sekin on humpuukia jotta ”valtaeliitti” erityisesti tukisi PerSuja, minä en ainakaan ole huomannut moista. Eikä PerSuja tueta myöskään jotta NATO vastaisuuteen saataisiin aukkoja. Kyllä persuus on jokaisen oma valinta eikä mikään salaliitto komujen päänmenoksi.

NATO keskustelun sitominen presidentin vaaliin on hieman kaukaa haettu mutta sopinee hänelle koska hänen porukallaan tuskin on ehdokasta joka yli prosentin ääniosuuteen kykenee. Silloin keskustelua voi johtaa myös harhaan jos kykenee.

En itse tosin usko PerSu - puolueen kovin suureen voittoon seuraavissa eduskuntavaaleissakaan mutta uskon heidän kuitenkin säilyttävän kohtuullisen aseman. Työväenpuolue Kokoomus tullee vielä nousemaan nykyisestään.

Kommunistien mahdollisuus oli ja meni sotien jälkeen jolloin parhaimmillaan kannatus oli SKDL:n puitteissa luokkaa 24%, sitä kuinka suuri osuus siitä oli SKP:llä ei kukaan osanne sanoa. Nyt se kannatus on luokkaa 0,25% joten emme voi sanoa kommunistien hoitaneen leiviskäänsä hyvin, siitä ei edes PerSuja voi syyttää.