Alkuperäinen kirjoittaja: sakke

Summa summaarum:

SKP vastustaa kaikkea, kuntauudistuksesta Salon tehtaiden alasajoon. Kreikkaa ja Syyriaa unohtamatta.

Hei, eihän tässä ole enää mitään järkeä. Aina voi puskasta huudella ja vastustaa kaikkea muutosta, mutta esittäkää VAIHTOEHTOJA

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Artikkelista kuvastuu SKP:n linjan vaihtoehdottomuus.Toiminnan kehittämisprosessi etenee kuubalaisittain totuttuun tapaan. Puolueen ulkopuolisen konsultin voisi kutsua arvioimaan tilannetta ja puolueen henkilöreservejä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Kumma juttu, joskaan ei ihme, ainakaan siinä mielessä jos Hakasen mielestä kuntien palveluksessa on 43000 ylimääräistä työntekijää, siis se ainainen rahapula kuntatasolla. Se jo osoittaa kuntauudistuksen tarpeen.

Asukaskokoukset ovat hyvä asia mutta agendana tulee olla miten saamme työpaikkoja kuntaan, siis oikeita työpaikkoja eli tuottavia töitä. Kunnan hommathan ovat enemmänkin tuottamatonta palvelua, tarpeellista tosin. 43000 turhaa á 2500€/kk = 107,5 miljoonaa kuukaudessa ja noin 1,3 miljardia vuodessa. Jos keskipalkka on suurempi niin summa nousee vastaavasti.

Onko kommunisteilla hyviä ehdotuksia kannattavien työpaikkojen luomiseksi vai oletteko edelleen jakolinjalla joka vain vähentää jaettavaa? Noissa kansankokouksissa voisi myydä kansanosakkeita joilla saisi osuuden niillä osakerahoilla kansan perustamiin työpaikkoihin. Kun te moititte pääomapiirejä niin miksi ette näytä esimerkkiä siitä miten ilman pärjätään?

Kreikkalaiset ovat itse keittäneet soppansa, nyt heidän on juotava huttunsa ja olemmehan me heitä auttamassa, ilman apua rahat loppuisivat eikä palkkoja voitaisi maksaa, pankin menisivät konkurssiin ja ihmisten säästöt hupenisivat lopullisesti, ellei ole oltu niin viisaita, että on talletettu ulkolaisiin pankkeihin.

Vaatimaton se torinvaltausliike oli verrattuna siihen paljonko se sai mainostilaa, tuskin teidän uudetkaan tyytymättömien ja valtausliikkeiden kannattajanne kovin montaa bussia täyttävät.

Eikö SKP:n olisi viisaampaa olla rakentamassa kuin yrittää mikrovoimillaan saada vastarintaa aikaan, hukkaan menee sekin vähä. Vasurit ovat viisaampia ja huomasivat sen ainoan mahdollisuuden vaikuttaa edes hieman ja menivät hallitukseen. Hallitustasolla kannatuksenne olemattomuus tekee yhteistyön mahdottomaksi mutta alemmalla tasolla se voi onnistua mutta riippuu ihan teistä, haluatteko lisää kannatusta vai onko kivempaa olla yksin ja valittaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Katriina Oinas

"Seuraavaksi toiminnan kehittämisprosessi etenee puolueosastojen keskusteluihin. Niistä tehdään yhteenvetoa piirikokouksissa ja kesällä valtakunnallisesti keskuskomiteassa". Jämähtäneempää, tylsempää ja epämotivoivampaa tekstiä kuin artikkelissa osin on, saa hakea. Tosin en ole keksinyt parempaakaan retoriikkaa, joten sinänsä paha sanoa yhtään mitään.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Puutun tuohon Katriinan lainaamaan tekstiin johon hänelläkin on varsin selvä näkemys.

Kun se yhteenveto on monien kokousten jälkeen valmistunut niin mitä sitten? Mihin konkreettiseen se johtaa demokraattisessa maassa sanoo 0,5% vaikka painavankin sanansa jos ei muutoin ole yhteistyöhön innokas?

Meneekö aika hukkaan, onko moinen kokoustaminen vain saattohoitoa? jotta aika ei tulisi pitkäksi?

Kuulostaa muuten ihan Moskovassa 1950 luvulla kirjoitetuilta nuoteilta asian käsittelyssä. Uudistukaa niin teille saattaa tulla vielä mahdollisuus nykyisellään saattohoitokin voidaan kohta lopettaa sitä mukaa kun luonto korjaa omansa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Seuraavaksi toiminnan kehittämisprosessi etenee puolueosastojen keskusteluihin."

Toisin päin katsottuna lause voisi kuulua: Seuraavaksi osastojen keskustelut etenevät keskuskomitean politiikan kehittämisprosessiksi.