Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Mainioita ehdokkaita ja kumppaneita

Onnittelut skp.n Hakaselle ja Väisäselle maan mainioiden ehdokkaiden löytämisestä.

Itse povaan listan ääniharavaksi tunnettua muusikkoa Heikki Ketoharjua Kulosaaresta.

Paljon hänestä jälkeen ei jääne vasemmistoliiton piirissä ansioitunut sopraano Rita Dahl, joka omaa asiantuntemusta Venäjästä, Checheniasta ja kommunismista. Sopraanosta voisi hyvinkin tulla EU-parlamenttaarikko.

Ja mikä parasta; STP-niminen puolue kumppanina on rautaa. Puheenjohtaja Tanska on ollut huolissaan mm Venäjän seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Mikä muotia on.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Pohojosen juntteja ei listalla vielä näy, Oulussa ehdotimme ehdokkaaksi Tapio Siirilää Kemistä. Susanna on tosin Kainuusta kotoisin, mutta sittenkin pohjois-suomen osalta lista on jäämässä liian harvaksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: DF

Edellisvaaleissa oli paljon nuoria, missä he ovat nyt? Aapo Toivanen ja Turusta joku Kare?
Eikö nyt listoille kannattaisi laittaa ja hakeutua myös ne, jotka ovat lähdössä eduskuntavaaleihin 2015. Nämä EU-vaalit ovat kuitenkin vain kenraaliharjoitus todellisiin vaaleihin joilla merkitystä. Eli herätys SKP! Nyt myös eduskuntavaaleihin lähtevät toverit tasaisesti ympäri maata listoille ja aloitteleen vaalityötä eduskuntavaaleja varten! Erityisesti Helsinki, Pirkanmaa ja Keski-Suomi ryhdistäytykää. Samoin Varsinais-Suomi ja Oulu/Lappi.
Mites Tennilä tai Yrttiaho? Mustajärvi?

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Niin missähän se Aaro Kare tätä nykyä pårskuttaa? Hauska show sillä oli viimeksi T-talolla. Varmaan siitä piisasi naurua omissa sen omissa porukoissa!

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

Jos jotain SKP:n eurovaaliehdokkailta saa toivoa, niin meneillään olevien Euroopan unionin ja Yhdysvaltain vapaakauppaneuvottelujen pöydälle nostamista.

Linkit:

Helsingin Sanomat 31.10 Vieraskynä/Mikael Kröger: Vapaakauppasopimus voi tietää Suomelle ongelmia

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Munkki Abbedissalle,

Varmasti skp nostaa nuo vapaakauppaneuvottelut kepin nokkaan.

Mutta keitä näistä ehdokkaista nyt sitten uskaltaa äänestää ; Eräskin heistä tunnusti minulle pari vuotta sitten vihaavansa a. kommunismia, b. kommunisteja, c. Neuvostoliittoa, d. Venäjää...

Onko näiden kaikkien ehdokkaiden taustalla sama filosofia. Eiköhän, sillä varmaan ei ehdolle pääsisikään muutoin.

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

Miksi Tuominen esittää kritiikkiä oletettua kommunistien vihaajaa kohtaan? Tuskin kukaan vihaa kommunisteja yhtä palavasti kuin Tuominen itse.

Esimerkiksi tässä keskustelussa hän ei pidä "kovinkaan ihmellisenä" sitä, että Stalin tapatutti 20-30-luvun vainoissaan suomalaisia kommunisteja: "suuri epäluulo" oli täysin oikeutettua! http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/9101

Nykyään Venäjällä maan suurimpana oppositiopuolueena toimivat kommunistit puolestaan ovat hänen mukaansa "jälkihöyryissä" syntyneitä "kvasikommunisteja," koska eivät asetu Putinin taakse. http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/8756

Luonnollisesti myös nykyisen SKP:n jäsenistö ja erityisesti johto on täysin kelvotonta - he ovat fasisteja, vihreitä, pervertikkoja, värivallankumouksellisia ym. Samaten on Juhani Tanskin johtama STP kelvoton petturipuolue, koska ei halunnut homofobista tapahtumaa Tampereelle. http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/9165

Euroopan vasemmistopuolueen kommunisteja tuskin kannattaa edes mainita, hehän ovat kaikki EU:n palkkalistoilla olevia kaksoisagentteja.

Herääkin kysymys, onko olemassa yhtään kommunistia jota Tuominen ei vihaisi? KTP:tä hän ei vielä ole ennättänyt haukkumaan, mutta ehkä sekin on vielä tulossa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

SPK:lle

Tässä kohdin naurua! Hauska kommentti skp:lta. Se älähtää johon kalikka kalahtaa.

KTP ei ole tietääkseni hypännyt porvarirekeen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Tiina Sandberg

Abbedissa nosti erittäin tärkeän kysymyksen esiin. Painiskelin aikoinaan vuosituhannen vaihteessa edellisen transatlantisen vapaakauppa-alueen kysymysten kanssa ja jo silloin se vaikutti olevan erittäin vaarallinen hanke esimerkiksi pohjoismaiselle hyvinvointimallille.

Sillä kertaa sopimusta ei syntynyt, mutta nyt paine sen aikaan saamiseen lienee kovempi, koska sen avulla haluttanee ratkoa niin eurooppalaista lamaa kuin euron ongelmiakin. Niiden ratkaisua haetaan markkinoiden avaamisesta.

Se, mitä oikeasti tulee tapahtumaan, lienee kuitenkin yhdeysvaltalaisten yritysten vyöry eurooppalaisille markkinoille.

Se tietäisi hiukan kärjistäen mm sitä, että Hyväkkälän kunnan vanhustentalon hoitajat tulisivat pian ylikansallisen firman palkkalistoilta suoraan Nicaraguasta. Vanhuksille kielitaitoista hoitajakuntaa vaativa kunnanjohtaja Myttinen haastettaisiin välittömästi oikeuteen ja Hyväkkälän kunta menisi konkurssiin maksaessaan tämän ylikansallisen toimijan vaatimia miljardikorvauksia.

Onneksi Attac järjestää hyvän preppauskurssin aiheesta. Aion paikalle päivittämään tietoni ja sitten annetaan palaa. Tämäkin sopimus on torjuttava!

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Kiitokset Tiina Sandbergille siitä, ettyä on painiskellut transatlanttisen vapaa-alueen kysymysten kanssa. Terävä tyttö, meppiainesta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

"Se, mitä oikeasti tulee tapahtumaan, lienee kuitenkin yhdeysvaltalaisten yritysten vyöry eurooppalaisille markkinoille."

Se on vapaakaupan periaate. Tästä hieman lisää uutisnälässä vaeltaville.
Vai mennnäänkö edelleenkin sillä marxilaisella periaatteella, että vapaakauppa on kannatettavaa, koska se toteutuessaan syventää yhteiskunnallista kurjistumista ja siten nopeuttaa vallan kumoamisen tarvetta?


"Talousnobelisti Stiglitz: Investointisuojasopimukset tulevat kalliiksi valtioille"

"Kolumbian yliopiston professori, talousnobelisti ja kirjailija Joseph Stiglitz ottaa Project Syndicate-sivustolla kantaa vapaakauppasopimuksiin. Euroopan unioni ja Yhdysvallat neuvottelevat parhaillaan TAFTA-TTIP -vapaakauppasopimuksesta, jota on kuvailtu mm. suuryritysten vallankaappausyritykseksi."

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9148

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jaa,a Abbedissa, siinäpä vaikka tuhannen markan kysymys. Palaammeko takaisin aikaan ilman EUta ja ilman Euroa? Kauppa kävi ja paperia meni kaupaksi, sitten kun ei enää kauppa käynyt devalvoitiin markka ja kansa maksoi sen tuotujen tavaroiden hinnoissa! Ja sama kierre alkoi alusta. Pitääkö se taas sanoa, on vain menossa globaali tulojen tasaus kehittyvien talouksien työläisten vaatiessa samoja hyvinvoinnin symboleja mitä meilläkin on! Vihreät voivat mennä kertomaan heille, että tämä on "väärää halua"!

Alkuperäinen kirjoittaja: Tiina Sandberg

Abbedissa, mainitsemasi periaate kurjuuden maksimoimisesta vallankumouksen nopeuttamiseksi on melkoisen äärivasemmalta ja kaikessa loogisuudessaan erittäin vaarallinen.

Toki on totta, että äärimmäinen kriisiytyminen johtaisi lopulta tilanteeseen, jossa menetettävänä olisivat vain ne kahleet. Lisäksi tämä olisi tietenkin myös siitä näppärä tapa, että voisi tilanteen kärjistymistä odotellessa keräillä voimia tulevaan taistoon.

Huomattavasti haastavampaa on kamppailla erilaisista käytännön kysymyksistä tämän nykyisen poliittisen systeemin sisällä ja ehdoilla siitä huolimatta, että lopullisena päämääränä on sen kumoaminen.

Tuosta vapaakauppasopimuksesta seuraisi suomalaisille, muutamia rikkaimpia lukuun ottamatta pelkkää harmia. Pahimmillaan se todella romuttaisi niin työlainsäädännön, hyvinvointivaltion kuin vaikkapa ympäristön suojelunkin. Esimerkit maailmalta ovat hyytäviä.

Tätä sopimusta on siis yksselitteisesti vastustettava ja nostettava julkisuuteen sen todistettu vaarallisuus.

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Kauppa kävi ja paperia meni kaupaksi, sitten kun ei enää kauppa käynyt devalvoitiin markka ja kansa maksoi sen tuotujen tavaroiden hinnoissa! Ja sama kierre alkoi alusta.//

Ja nyt kun ei devalvoida rahan ulkoista arvoa, devalvoidaan sisäisesti, laskemalla reaalipalkkoja ja tuloksena on ostovoiman pieneneminen.

"Palkansaajien ostovoima heikkenee yli prosentin"

"Palkansaajien ostovoima putoaa tänä vuonna prosentin, kertoo valtiovarainministeriön tulo- ja kustannuskehityksen selvitystoimikunta raportissaan."

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/02/13/palkansaajien-ostovo...




"Pitääkö se taas sanoa, on vain menossa globaali tulojen tasaus kehittyvien talouksien työläisten vaatiessa samoja hyvinvoinnin symboleja mitä meilläkin on!"

Kyseessä on kylläkin kapitalismissa käynnissä oleva voiton suhdeluvun kasvattaminen, siirtämällä käsityövaltainen tuotanto halpojen palkkakustannusten ja heikommin säännellyn työsuhdeturvan maihin, mikä kyllä osaltaan on lisännyt kulutusta myös kehittyneissä maissa halvempien tuotehintojen muodossa, mutta samalla aiheuttanut ongelman työttömyyden ja laskevien reaalitulojen taholla, jota taas on koetettu paikata kuluttajia velkaannuttamalla.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Abbedissa, mitä yrität sanoa? Mielestäni sanomani on yhä vieläkin totuus!
Se vain on näin "raaka totuus" Euron aikaan ja ihan minkä muunkin valuutan, että tuotantokulut pitää saada sovitettua niin, että joku ostaa jopa tuotettuja tavaroita!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Tiina Sandberg, eikö olisi parempi painiskella sen asian puoleta, että miten me täällä Euroopassa pystyisimme tuottamaan tavaroita, jotka kilpailevat Kauko-idän tuottajille tai nyt kun suunnitellaan vapaakauppa-aluetta USAn kanssa niin heidän kanssa! Laitappa peitsi tanaan ja kohtaa tuulimyllyt!

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Samahan se Tiinqa on kamppailla EU:n sisällä EU-ta vastaan. Siis kuulutaan vasemmistopuolueen ytimeen ja törsätään satoja tuhansia vuodessa humppaan...Kuka tuota enää uskoo?

Kerroppas meille, Tiina hyvä, paljonko skp saa Euroopan vasemistopuolueelta (EU:lta) suoraa tukea maltilliselle linjalleen? Vasemmistopuolue kieltäytyy sitä kertomasta.

Välillistä tuke on skp ollut nauttimassa esim 2011 yli 500 000 euroa erilaisina matkakorvauksina, illallisina, samppanjoina ja luxus-majoituksina.

Voisit myös kertoa, ketkä skp:stä näitä etuja nauttivat?

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Se vain on näin "raaka totuus" Euron aikaan ja ihan minkä muunkin valuutan, että tuotantokulut pitää saada sovitettua niin, että joku ostaa jopa tuotettuja tavaroita!//

No lähdetäänpä purkamaan kysymystä sillä tavalla, että ostovoimaa on aina vain sen verran kuin kunkin kuluttajan palkkataso+velkaantumiskyky mahdollistaa.
Tuottajien näkökulmasta siis jaetaan rajallisia vientimarkkinoita, jossa toisen voitto on toisen häviö, ja tämä näkyy meillä EU:ssa mm. Saksan vahvuutena viennissä, muiden vientiin pyrkivien maiden kustannuksella.

"Arvostelu kiihtyy: Saksa painaa heikkoja kyykkyyn"

"Saksa ei ole talousveturi vaan kasvurohmu, jonka kauppaylijäämä on muilta pois ja keskeinen syy talousanemiaan muualla. Tämä euron valuvikoja korostava tasapainohäiriö on ollut eurokriitikoiden tiedossa euron perustamisesta lähtien. Nyt Saksan arvosteluun yhtyvät yllättäen Yhdysvallat ja IMF."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/11/06/arvostelu-kiihtyy-saksa...



Palkkojen laskeminen on sisäistä devalvaatioita, eikä sitä erikseen tarvitse "selittää" sille, joka taloudesta jotain ymmärtää.

"Sisäisellä devalvaatiolla tarkoitetaan sellaisia järjestelmällisiä toimia, jotka aiheuttavat merkittävän suhteellisen kilpailukyvyn parantumisen esimerkiksi palkkoja alentamalla. Sisäisellä devalvaatiolla pyrittiin Suomessa välttämään 1990-luvun alun varsinainen devalvaatio, ja ay-liike taipui lopulta palkkoja alentavaan tupo-sopimukseen. Hanke kaatui, koska devalvaatio-odotukset aiheuttivat Suomen Pankin valuuttapaon, joka aiheutti pakkodevalvaation 1991."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Devalvaatio

Alkuperäinen kirjoittaja: Tiina Sandberg

Arto esitti joukon väitteitä:

"Samahan se Tiinqa on kamppailla EU:n sisällä EU-ta vastaan. Siis kuulutaan vasemmistopuolueen ytimeen ja törsätään satoja tuhansia vuodessa humppaan...Kuka tuota enää uskoo?"

EU on olemassa siitä huolimatta vastustammeko me sitä vai emme. Tämä on vallitseva asiantila, jonka kieltäminen ei sitä poista. Mielestäni on loogista samaan aikaan vaatia EU-sopimuksista irtautumista reittinä pois unionista ja toisaalta tehdä töitä, että unionin sisällä vahvistuisi ihmisten hyvinvointia ja ympäristöä painottava liike vastavoimaksi markkinoiden pussiin pelaaville ryhmille.


"Kerroppas meille, Tiina hyvä, paljonko skp saa Euroopan vasemistopuolueelta (EU:lta) suoraa tukea maltilliselle linjalleen? Vasemmistopuolue kieltäytyy sitä kertomasta."

Tietääkseni emme ole saaneet suoraa tukea.

Alkuperäinen kirjoittaja: Tiina Sandberg

Ja tässä vastauksen osa 2.

"Välillistä tuke on skp ollut nauttimassa esim 2011 yli 500 000 euroa erilaisina matkakorvauksina, illallisina, samppanjoina ja luxus-majoituksina."

Matkakorvauksia on maksettu EL:n työskentelyyn osallistuneille henkilöille. Kyse ei ole avoimesta piikistä vaan tavallisista euroopan sisäisistä reittilennoista. Illalliset, samppanjat ja luxus-majoitukset kuulostavat utopistisilta. Minusta on kohtuullista, että työryhmien työskentelyyn osallistuville tarjotaan katto pään päälle ja jopa vatsantäytettä. Taso on aina ollut vaatimaton ja samppanjansa on jokainen saanut hankkia itse.


"Voisit myös kertoa, ketkä skp:stä näitä etuja nauttivat?"

Kuten yllä totesin, ei kukaan ole nauttinut samppanjan täyteisestä luxus-elämästä.
EL korvaa siis työryhmien jäsenten (1/kokous), matkan, majoituksen ja mahdollisesti ateriat. Lisäksi kokouksia on myös esim. EL:n hallituksella.
Jäsenet työryhmiin valitsee SKP keskuudestaan ja edellytyksenä valituksi tulemiseen on kyky ja halu osallistua kansainväliseen työskentelyyn, sekä siihen vaadittava kielitaito. Työryhmiin on käytännössä jatkuvasti haku päällä, koska toistaiseksi ei ole ollut tilannetta, jossa olisimme pystyneet osallistumaan täysipainoisesti kaikkien työryhmien työskentelyyn.

Itse olen toiminut Latinalaisen Amerikan -työryhmässä ja käynyt sen kokouksissa noin kerran vuodessa. Toivon saavani jatkaa työryhmän jäsenenä, sillä se on avannut mielenkiintoisia näköaloja tuon maanosan politiikkaan ja mielestäni myös yhteistyötä EL:n ja Sao Paolo-foorumin välillä tulee edelleen vahvistaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Mitäs väitteitä minun kirjoitukseni sisälsi? Ei mitään. Pöydälläni on Euroopan vasemmistopuolueen (EL)tilinpäätös 2011, jossa törsätty on yli 500 000 euroa! Vuonna 2012 on törsätty tiettävästi vielä enemmän...

Kaikki tässä (EL) mukana olevat puolueet ovat saaneet myös suoraa tukea, niin skp:kin. Tuen määrät ovat salaisia, eikä Euroopan vasemmistopuolue paljasta niitä. Niiden paljastaminen on kuulemma jokaisen puolueen oma asia. Niin, nämä "jäsenpuolueet" ovat edellyttäneet tätä salaamista.

Toteat ettei skp ole tietääksesi saanut suoraa tukea. Tietääksesi-sana kuulostaa vähän löyhältä ilmaukselta. Jospa tarkistaisit ihan oikeasti paljonko on tullut!

SKP:n kokousedustajilla on siis ilmeisesti olleet omat eväät mukana, näkkileipää ja maitopullo.

Montako keikkaa skp:n edustajat ovat Brysselin kemuihin vuositasolla tehneet? Ja moniko niitä etuja on ollut käyttämässä? Tässä epäsuorassakin tuessa (törsäämisessä) on varmasti ollut kyse kymmenien tuhansien eurojen summasta skp:lle.

SKP- keikkaa on heitetty EL:n rahoilla myös muihin maanosiin. Muistaakseni Väisäsenkin plakkarista löytyy vuositasolla parikymmentä matkaa mitä kaukaisimpiin kohteisiin, mm Syyriaan.

Oma lukunsa on ollut valintamenettely näihin herkkuhetkiin; Tuskinpa Hakasen-Väisäsen ringin ulkopuolelta niihin ihan tavan jäsenet ovat päässeet.

Nyt ollaan Tiina tosiasioiden äärellä. Mutta kiva kun edes hiukan vastasit. Nyt nämä jatkokysymykset voidaankin jo sensuroida.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"Palaammeko takaisin aikaan ilman EUta ja ilman Euroa? Kauppa kävi ja paperia meni kaupaksi, sitten kun ei enää kauppa käynyt devalvoitiin markka ja kansa maksoi sen tuotujen tavaroiden hinnoissa! Ja sama kierre alkoi alusta. Pitääkö se taas sanoa, on vain menossa globaali tulojen tasaus kehittyvien talouksien työläisten vaatiessa samoja hyvinvoinnin symboleja mitä meilläkin on!"

Ei kehityksen logiikassa ole mitään paluuta vanhaan- sehän olisi taantumusta. Menneisyydestä pitää kuitenkin ottaa oppia. Oma raha ja keskuspankki tulevaisuudessa tarvitaan matkalla kohti kestävämpää kehitystä, jota määrittävät mm.kotimaisten tuotantopääomien suojelemine ja paikallistalouden vahvistaminen, kotimaisen ruoantuotannon ja energiaomavaraisuuden (myös uusiutuvan energian) edellytysten kestävä vahvistaminen, sotilaallinen puoluettomuus, tasapuolinen aluekehitys ja riippumaton perustuslakituomioistuin.

Demokratiaa on lisäksi uudistettava eli laajennettava poispäin parlamentarismista kansalaisten avoimeen ja suoraan käyttöön sekä demokratian paikallisuuden vahvistamiseen. Keskusvallan aika on ohi. EU edustaa vain uudenlaista Rooman valtakuntaan verrattavaa valtarakennetta- kaikkihan tiedämme miten tällaisilla keskusvalloille on lopulta käynyt- ei EU tule olemaan tässä poikkeus. Keskuvallan poistaminen ei myöskään poista kansainvälistä yhteistyötä- se päinvastoin vahvistaa sitä ja muuttaa sen avoimemmaksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Keskuvallan poistaminen ei myöskään poista kansainvälistä yhteistyötä- se päinvastoin vahvistaa sitä ja muuttaa sen avoimemmaksi."

Tämä onkin Timolla oikein hyvä ilmaisu, jonka takaa löytyy sekin fakta ettei käskytyksen noudattaminen ole yhteistyötä - ainakaan käskytettävien näkökulmasta.

Olen tosin joskus kuullut jonkun koirankasvatusfanaatikon kehuvan koiraansa: "Se on niin yhteistyökykyinen, se tekee just niinkuin minä sanon.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen

Ja SPKhan sitten on Tiedonantajan toimittaja Sippo Kähmi. Eikö kannattaisi tehdä omat johtopäätökset ja erota tämän nimimerkki- ja sättimispelleilyn jälkeen!?
Aika pelleilylle tuntuu toimituksessa olevan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//EU on olemassa siitä huolimatta vastustammeko me sitä vai emme. Tämä on vallitseva asiantila, jonka kieltäminen ei sitä poista. Mielestäni on loogista samaan aikaan vaatia EU-sopimuksista irtautumista reittinä pois unionista ja toisaalta tehdä töitä, että unionin sisällä vahvistuisi ihmisten hyvinvointia ja ympäristöä painottava liike vastavoimaksi markkinoiden pussiin pelaaville ryhmille.//

Noin suoraviivaista johtopäätöstä, että jokin poliittisesti ja varsinkin taloupoliittisesti päätetty asiantila olisi olemassa tulevaisuudessakin, riippumatta siitä mitä "me" siitä ajattelemme, ei voi pitää kestävänä.
Nythän päätösvaltaa ollaan siirtämässä entistäkin kauemmas ja tästä haluttu näemmä olla työväen asiaa ajavissa puolueissakin pitkän tovin hys-hys-hiljaa, syystä johon minun rajallinen ymmärrykseni ei yllä.

Joko alkaisi olla aika herätä, vai jatketaanko unia?

"Avoin Kupoli to 14.11.: Vapaakauppasopimukset ja demokratia"

"EU ja Kanada pääsivät juuri sopuun uudesta, ennennäkemättömän laajasta vapaakauppasopimuksesta. Neuvottelut vastaavasta sopimuksesta USA:n kanssa ovat käynnissä, ja lisäksi EU neuvottelee laaja-alaisesta palvelukauppasopimuksesta
teollisuusmaiden kesken. Vapaakauppasopimuksia on valmisteltu tiiviissä yhteistyössä elinkeinoelämän kanssa, ja voimaan astuessaan niiden vaikutus maailmantalouteen on merkittävä. EU-komissaari Viviane Redingin mukaan EU:n ja USA:n välinen sopimus "määrittää uudet maailmanlaajuiset pelisäännöt"."

http://attac-hy.blogspot.fi/

Ei niin EU-kriittissä lehdissä tähän on sentään jo alettu heräämään.

"Suuryhtiöt haastavat demokratian"

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/3075423/suuryhtiot-...

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

"hyvä ilmaisu, jonka takaa löytyy sekin fakta ettei käskytyksen noudattaminen ole yhteistyötä - ainakaan käskytettävien näkökulmasta.

Olen tosin joskus kuullut jonkun koirankasvatusfanaatikon kehuvan koiraansa: "Se on niin yhteistyökykyinen, se tekee just niinkuin minä sanon."

Poliittinen eliittimmehän latelee juuri sitä, että pitää olla mukana ytimissä päättämässä yhdessä näistä asioista, ja vaihtoehto ytimistä poisjäämisestä on heidän mielestään käpertyminen impivaaraan.

Jos nyt kuitenkin lyömme faktat pöytään- Suomen päätösvalta EU.ssa on 1% luokkaa, me olemme siis isännän puudelina mukana ja teemme kiltisti kaiken mitä Saksa, Ranska, EKP ja komissio linjaavat tehtävän. Jos hyppäämme ulos ja omaan valuuttaan, niin hupsista- saammekin itsenäisyytemme ja oman päätösvallan takaisin. Sitten voimme alkaa kehittämään myös demokratiaamme, nyt se ei uudessa Rooman valtakunnassa millääntavoin onnistu, vaan demokratia kavenee. Lisäksi ETA-sopimus on yhä voimassa, se riittää mainiosti kansainväliseen kaupankäynnin yhteistyöhön. Saataisiin korotonta elvytysrahaa omasta keskuspankista ja talous ja työllisyys saataisiin jälleen pyörimään. Mutta nämä vaihtoehdot eivät kelpaa eliitille, kun pitää olla taas kerran Saksan kainalossa.

Jos menemme syvemmälle EU:n mukana, kohta alamme maksamaan EU:lle veroja, vain veronkanto-oikeus enää puuttuu, se lienee seuraava vaihe tässä suuruudenhullussa liittovaltiossa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

tässä hyvä tuore teksti eurovaali-aiheeseen liittyen --->

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154034-eun-presidentti-joht...

Alkuperäinen kirjoittaja: Punainen Veijo

Eiköhän Arton kannattaisi vetää päänsä ulos Putinin persereiästä ja palata tosielämän pariin.
Jeesus näitä antikommunisteja...

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Rastuiz tawarizit ja normaali-ihmiset. Tässä vähän EU-tietoa etenkin vääristelijä Timolle ja muillekkin. Linkki on tässä: http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=98970#.UoaM.... Täältä selviää, että Suomen äänimäärä EU:ssa 2%, asukkaita 1,1%. Saksa ääniä 8,4%, asukkaita 16%. Jotenka 5 pikku-Suomea voittaa äänestyksessä 1 jätti-Saksan!. Tälläista demokratiaa EU:ssa, näinhän se oli silloin ennenvanhaan kaiketi myös Kommunistis-Sosialistis-Ihantola-Itäblokissakin. Vai käytettiinkö siellä panssarivaunu-miehittäjä kansandemokratiaa "väärässä" olevien tovereiden ojentamiseksi?