Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//– Kapitalismi on nyt komentotalousjärjestelmä, ideologia ja uskonoppi, joka pakolla toimeenpannaan koko luomakuntaan; luomakunta on ”kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä” (Jes. 53,7). Tämän kaiken käsittämiseen ja ymmärtämiseen Marx on välttämätön, ainoa ja ensimmäinen.//

Saattaisiko olla niin, että tämän komentotalousjärjestelmän laajentamissuunnitelmista olisi aiheellista kertoa myös työväenlehdissä?




http://areena.yle.fi/tv/2056127

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Marxilaisuus akateemisen tutkinnan kohteena ei juurikaan suomalaisen työläisen korvia hetkauta. Oliko Marx oikeassa on epärelevantti kysymys. Verrattavissa vaikka uskovien kristittyjen suhdetta raamatun ennustuksiin. Kun nyt ei maassamme ole vallankumouksellista poliittista puoluetta niin proletariaatin suhde marxilaisuuteen on olematon. Se, että älyköt keikaroivat Marxilla omissa kokouksissaan vaikuttaa kornilta.
Yliopisto lienee Nyky-Suomessa se viimeinen paikka jossa kannattaa yrittää kääntää selkokielelle Rooman vallan aikaisessa kaupungissa Trierissä syntyneen harhaanjohtajan ennustuksia ja toiveita. Köyhälistön kurjistumisteoria on todettu harhaksi . Jopa viimeiset vähäiset kommunistiset maat kilpailevat ja kerjäävät taloutensa tueksi ulkomaisia sijoituksia suuria pääomia omaavilta ylikansallisilta pankeilta ja yrityksiltä. Kiina on käsittänyt oikein, että rikkaudet täytyy luoda ennekuin ne voidaan jakaa kansalle. Kuuba taas on Pohjois-Korean tavoin jakanut ei oota kansalaisten tasa-arvon nimissä.

Alkuperäinen kirjoittaja: phj

Laukkanen: järjen valon soisi liikkuvan edes hiukan ennen kuin kirjoittaa tällaista soopaa:Globaalisisti suurin osa ihmiskuntaa on rutiköyhää ja satoja miljoonia nälkärajalla,samalla kun rikkaudet ovat kertyneet muutamalle prosentille.Kun Bangladeshissa tehdään vaatteita muutamalla kymmenellä sentillä tunti ja nälkärajalle,kun voitot kertyvät brändiyhtiöille,niin Laukkaselle tämä on tietysti ainoaa oikeaa politiikkaa.Vaihtoehtoja kun ei ole,satoja vuosia markkinataloustta ja vapaa kaupaa ja se ei ole hyödyttänyt muita kuin pienen pientä eliittiä.Sen mikä Euroopaasa totetutui sitten hyvinvointivaltioina ei taasen lähtenyt vapaasta riistokapitalismista.Mutta moraalittomille sijoittajaperkeleillehän ei ole vaihtoehtoja.laukkanen uskoo vain köyhien kyykyttämiseeen,nöyryyttämiseen ja halpatyöhön,sillä muutamahan tuhennen vuoden kuluttua joku köyhistä voikin olla rikas.laukkanen ei tunne Marxia eikä sitä pysty lukemaan,kun on jo ennakkonäkemMuuten Laukkasen kirjoituksessa ei ollut yhtään kohtaa,joka ei olisi ollut jotenkin väärin,ja näitä asioista on jauhettu näilläkin sivuilla vuosikausia ja tässä on tulos.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Köyhyys maailmassa on keskittynyt maihin ,joissa lukutaitoprosentti on alhainen.
Lukutaidottomuus yhdistettynä runsaisiin luonnovaroihin on vaarallinen yhdistelmä.
Lähetyssaarnaajia(uskonnollisia ja poliittisia) on käynyt viimeisen sadan vuoden aikana kertomassa ihmisille , että he ovat köyhiä. Vasta muutama vuosikymmen sitten televisio ja radio on ollut lähes kaikkien ulottuvilla. Tämä taas on loogisesti aiheuttanut maaseutuväestön joukkopaon suurkaupunkeihin , jossa ei ole ollut tarjolla muita ansaitsemismahdollisuuksia kuin hikipajoja kuten nyt Bangladeshissa.
Maailman köyhien vapautus tulee koulutuksen kautta. Marxilais -leninistiset maat pitivät oikeana köyhien aseistamisen heidän vapauttamisekseen . Sen jälkeen Kalasnikovit eri puolilla maailmaa eivät ole päässeet ruostumaan. Tietty, kolonialismin rikastamat länsimaat toimivat myöskin aseiden avulla ylläpitäen kauhun tasapainoa siirtomaissaan usein pienten eurooppalaisperäisten talouseliittien "turvana". Yhdysvalloissa sotakoulujen nimet ovat vieläkin linnakkeita (fort).
Todennäköisesti Kiina johtaa nykyisin Leninin toivomaa ja odottamaa maailmanvallankumousta. Viestintä välineet helpottavat tiedonvaihtoa valitettavasti vain usein akateemisten eliittien välillä eri puolilla mailmaa. Marxilaiset kokeilut useissa maissa eivät ole onnistuneet luomaan Marxin ja Che Guevaran haaveilemaa uutta ihmistä. Kapitalismin luoma teknologia on vapauttanut sadat miljoonat raskaasta ruumiillisesta työstä ja myös köyhyydesta. PHJ myöntää jankuttaneensa vuosikausia ja tässä on tulos. Jyrki lähti Suomesta 1973 ja palasi 2004.Eli minulla on alibi. En ole syyllinen vasemmiston rappiotilaan Nyky-Suomessa.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Marx ja hänen työnsä loppui tavallaan kesken hänen itsensä osalta, hänen kuoltua 1883. Marxismi on tulkinta kapitalismista, toisin sanoen, kuinka kapitalistinen systeemi toimii,tämähän kerrotaan Das Kapital teoksessa joka oli käsittääkseni ainoa teos minkä hän sai loppuunkirjoitetuksi.

Marxismi on traditio ajatuksia ja käytäntöä ja tämän tradition perustaja on Karl Marx. Marxismi on myös tiukan ateistinen_. Joten kaikki uskontoon vertailu on harhateillä oleilua, joskin antikommunistinen propaganda vertailee marxilaisuutta "uskontoon"? Karl Marx ei pelkästään filosofoinut vaan esitti myös malleja kuinka yhteiskuntaa käytännössä voidaan muuttaa.Kuinka sitä voi ilmaista? Tietenkin minä ilmaisen sitä sen kautta mitä olen lukenut. Siis Karl Marxista on tullut Marxismi, tutkimus, "Marxologia" joka kehittää Marxismin teoriaa, tietenkin niistä varhaisista sosialistisista ideologisista lähtökohdista sieltä 1800-luvulta.Marxismi on erityinen opiskelu ja ajattelusysteemi suunnilleen 1880 ja eteenpäin. Kyllä! Aina yhtä ajankohtainen, ja elinvoimainen vaihtoehto malli tämä Marxilaisuus!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Marxilainen vaihtoehtomalli on ajankohtainen ja elinvoimainen. Etsin Wikipediasta ja löysin vain viisi kommunistista valtiota ja pari sosialistista. Maailman 200 maan joukossa aika pieni määrä. Ja näistäkin useat sinnittelevät ulkomaisten pääomien ja sijoitusten turvin. Ja tietysti ostamalla kapitalistimaiden suuryritysten teknologiaa ja teollisuuskoneita. Marx oli perintöoikeuden vastustaja. Havannan ja Moskovan asuntokantaa tarkastelemalla huomaa, ettei asuntoja oltu tarkoitettu seuraavalle sukupolvelle. Pankki- toiminnalla valtion monopolina oli Marxin mielestä oltava vain oikeus lainan antoon. Nyt Kuubassa ollaan sormi suussa kun pitäisi saada yksityinen taloudellinen toiminta käyntiin ilman pääomia. Verojahan ei kommunistimaissa myöskään ole ollut tarvetta maksaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teknikko

”Marxilaisuus akateemisen tutkinnan kohteena ei juurikaan suomalaisen työläisen korvia hetkauta.”
Olen vähän samaa mieltä. Pääoma I teos tutkii ja selittää kuinka pääoma sijoittaa, otaa itselleen lisäarvon ja lisääntyy. Samalla tulee selitetyksi rahan olemus, taistelu työpäivän pituudesta kapitalismissa, koneiden ja suurteollisuuden synty, kamppailu palkankorotusten puolesta. Pääoma II selittää pääoman kiertokulun eli mm. mitä piirteitä liittyy siihen, kun kapitalisti yrittää myydä yhdessä tehdyt tavarat. Yleensähän se onnistuu kun halvalla myy, mutta joskus tulee ylituotantokriisejä. Kolmas osa selittää aika vakuuttavasti kuinka kapitalistien voitot tasoittuvat yms.
Mutta todellakaan Marx ei kirjoita minkälaisia koteja tarvitaan nykysuomessa, kuinka paljon lämmintä tilaa tai minkälaisia kotitalouskoneita tarvitaan tai mitä kulkuvälineitä tarvitaan ja kuinka paljon. Marx ei taida Pääomassa kirjoittaa sitäkään, että eläkkeelle pitäisi päästä 60 vuotiaana ja oikeastaan meille riittäisi kolmen työpäivän viikko, jos kaikki porvarillinen haaskaus loppuisi.
Listaa voisi toki jatkaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

Jyrki Laukkanen! "Viisi kommunistista valtiota"? Yhtään kommunistista valtiota ei ole koskaan ollut olemassa, koska sellaisessa valtio, meidän käsittämässämme muodossa on lakannut olemasta. Samoin kaikki yhteiskuntaluokat ovat poistuneet. Näin ei ole tapahtunut missään maassa! Eivät edes Neuvostoliiton johtajat kutsuneet maataan kommunistiseksi, vaan sosialistiseksi, tiellä kommunismiin.Mitä imperialistisen vaiheen saavutanut katastrofi-kapitalismi jatkuvine ylituotantokriiseineen voi meille tarjota? Kyllä tietenkin parempia asuntoja niille joilla on rahaa sellaisia ostaa, sekä valmistaa kaikkea mitä suurella rahalla saa!USA voi painaa rajattomasti dollareita huolimatta siitä että USA:n valtionvelka ylittää maan bruttokansantuotteen. http://www.tradingeconomics.com/
USA:ta, kapitalistista Wall-Street diktatuuria ei koske samat säännöt kuin muita näissä velkaantumisasioissa.Mitään kriisiohjelmia a´la IMF kuten Kreikassa ei tule kuuloonkaan.Dollareita voidaan painaa rajattomat määrät. Mainitset Kuuban! Kuuban talouskasvu on ollut kuitenkin 3%. Kuubassa kaikilla on asunto, kaikki saavat käydä koulua, kaikilla on ilmainen terveydenhoito. Köyhä kuuba pystyy USA:n taloussaarrosta ja terrorista huolimatta auttamaan myös muita. Täytyy vielä mainita että useat USA:n osavaltiot haluavat lopettaa taloussaarron Kuubaa koskien, ja avata kauppasuhteet maan kanssa! http://www.svensk-kubanska.se
Marxin eläessä 1800-luvulla, kapitalismi oli progressiivinen voima, ja Marx piti kapitalismin tuottamaa tieteellis/teknistä edistystä uusine keksintöineen, edistyksellisenä.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Olen pahoillani ja lähetän viestin Wikipedialle harhatiedon levityksestä.
Kun valtio häviää, niin miten organisoidaan kuitenkin kommunistienkin tavoittelema hyvinvointivaltio.
Ihmisiä ilman valtiota löytyy vielä vaikkapa Amazonian viidakoista ja Afrikan joistakin kolkista. Hehän elävät yhteisöissään vaihtotaloudessa. Eivät tarvitse rahaa. Jonkun vuoden väliajoin saavat kehonsa peitteeksi UFF:n käytettyjä vaatteita, jos lähtyssaarnaajia sattuu kulkemaan heidän reviirinsä seuduilla. Eli mikä on se hallintoyksikkö joka ratkaisee tässä Mauri Avelinin kommunismissa esiintulevat ongelmat. Päiväntasaajaa lähempänä sijaitsevien maiden asuntokanta ja omakotitalot ovat varsin heppoisia . Taifuuni tai hurakaani voi kaataa talot, mutta paikalle jääneistä rakennustarpeista voi kyhätä taas saman uudestaan.Kuubassa kuin ei tarvitse lämmitystä eikä juurikaan vaatteita. kuten meillä pohjoisessa. Niin asuminen ei juurikaan maksa. Asuntohan ihmisillä on , mutta ei omaa. Talousreformin myötä on kiinteistökauppa jossain määrin sallittu. Monet maat auttavat Kuubaa vastaanottamalla kuubalaisia lääkäreitä , joiden palkat maksaa vastaanottajamaa. Viimeinen terrori-isku oli Kuubassa 1997.Tämä saarivaltio luopuessaan kahden valuutan järjestelmästä joutuu painamaan myös seteleitä. EU:n kriisi on helpottumassa myöskin rahan painannalla. Suomen Pankin museossa on pari vanhaa rahayksikköä: Oravan nahat ja suolapussi,joista jälkimmäisellä on vaihdanta-arvoa eri puolilla maailmaa elävien alkuperäiskansojen parissa. Parin kilon kupariraha oli myös valuuttaa. Luokattommassa yhteiskunnassa joidenkin pitää tehdä raskaat työt ja toisten toimistohommia. Uskoisin kommunistijohtajien tavoittelevan helppoja sisätöitä ja johtotehtäviä. Massojen manipulointi kun yhdistää kommunismin kapitalismiin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Moderaattori

Keskustelu Kuuban talousjärjestelmästä siirretty Kuuba-ketjuun: http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/9244