Alkuperäinen kirjoittaja: lukija

Saddam Hussein oli kyllä sunni, mutta oliko Irakin enemmistö todella myös sunneja?

Ja eikö Iranin sodassa 1988 päädytty lähinnä tasapeliin, vaikkakin Irak taisi lopussa olla niskanpäällä?

Muuten kyllä hieno ja kattava artikkeli.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Mutta kysymys kuuluu oliko Irak Saddamin aikaan demokraattisesti johdettu rauhaan pyrkivä valtio? Minusta ei, vaan Mauri Avelinin kirjoittaman sanan "totaliristisesti" johdettu valtio, jossa oppositio pidettiin väkivaltakoneiston toimesta kurissa. Myös kurdit!
Kuwaitkin oli vain vanha Irakin maakunta, millä Saddam perusteli sen infran tuhoamista. Joku on käyttänyt Viipurin valtauksesta vähän samaa perustetta.
Nythän Irakin ongelma on amerikkalaisten sotilaiden poistuttua, että erilaiset uskonnolliset ja muutkin ääriliikkeiden "kuppikunnat" taistelevat "vallankahvasta", kuten nytkin uutisista olemme saaneet kuulla!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Lisäys, Wikipedian mukaan sunneja oli vain 20% Irakin väestöstä, joka oli vallassa Saddamin aikaan, että ei siitä saa enemmistöa kuin kommunistisen matematiikan mukaan!

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Mutta kysymys kuuluu oliko Irak Saddamin aikaan demokraattisesti johdettu rauhaan pyrkivä valtio? Minusta ei, vaan Mauri Avelinin kirjoittaman sanan "totaliristisesti" johdettu valtio, jossa oppositio pidettiin väkivaltakoneiston toimesta kurissa. Myös kurdit!//

Saddam Hussein nostettiin valtaan CIA:n tuella, eikä Yhdysvalloilla ollut hänen hallintoaan vastaan yhtään mitään kritikoitavaa siinäkään vielä siinäkään vaiheessa kun Irak kävi hyökkäyssotaa Irania vastaan, joka niin ikään oli sekä Yhdysvaltain organisoima, että sen poliittis-teknisellä tuella sytytetty ja ylläpidetty. Päinvastoin sota sopi Yhdysvaltain pirtaan mitä parhaiten, heikennettiinhän sillä molempia maita, mikä hajoita ja hallitse-opin mukaan takaa parhaan pohjan ulkoiselle ohjailulle.


"CIA Saddamin tukena

Aina Yhdysvallat ei ole pitänyt Geneven sopimuksessa kiellettyjen kemiallisten aseiden käyttöä ongelmana. Vuonna 1988 CIA auttoi Irakia käyttämään kyseisiä aseita Irania vastaan maiden välisessä sodassa, kertoi Foreign Policy -lehti maanantaina. Tietonsa se perusti nyt julkiseksi tulleisiin CIA:n asiakirjoihin."

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3041233/1980-luvulla-usa-hy...



//Nythän Irakin ongelma on amerikkalaisten sotilaiden poistuttua, että erilaiset uskonnolliset ja muutkin ääriliikkeiden "kuppikunnat" taistelevat "vallankahvasta", kuten nytkin uutisista olemme saaneet kuulla!//

Yhdysvaltojen, Iso-Britannian ja muiden halukkaiden koalition maiden hyökkäys juuri tuhosi kaikki maan valtarakenteet, kuten vuosikausia saimme kuulla, ajaen eri uskonnolliset ja etniset ryhmät sisäiseen valtataisteluun. Yleensä valtatyhjiöillä on paine täyttyä.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Eiköhän Sadam Husseinin hyökkäys Kuwaitiin ollut jenkkien tilaustyö. Suuri määrä vanhanaikaista öljyn hyödyntämistekniikkaa saatiin tuhottua ja uuden pystyttäminen oli firmoille mahtava business.Itse Irakin sota taas rikastutti republikaanimafian omistamia yrityksiä. Afganistanin sotaa käydään öljyputkien linjauksista. Amerikkalaisten öljyn omavaraisuus on kehittymässä ja niinpä Euroopalla on enemmän sormet pelissä näissä öljysodissa. Kiina ja Intia ostavat lisääntyvässä määrin Persialahden öljyä ja sekös EU:ta ja USA:ta kismittää.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, onko tuo edellä esittämäsi jonkun kommunistisen ajatushautomon tulosta, vai ihan omassa päässä kehitettyä?

Alkuperäinen kirjoittaja: asiavirhe

Saddam Hussein ei edustanut sunnilaisuutta vaan ei-uskonnollista, arabisosialistista Baath-puoluetta. Irakilaisten enemmistö eli 60% oli shiamuslimeita. Saddam Hussein oli kerännyt ympärilleen perheensä ja oman klaaninsa kautta sunnilaisia, mutta käytännössä uskonnosta piittaamattomia jäseniä, jolloin verisiteet olivat tärkeämmät kuin uskonto. Saddamin hallituksessa oli uskonnolliselta kulttuuritaustaltaan niin kristittyjä kuin shiamuslimeitakin, kunhan he olivat ensi sijassa arabisosialitisen Baath-puolueen uskollisia jäseniä.

Arabisosialistinen Baath-puolue on yhä vallassa Syyriassa. Kauan eläköön Syyrian Baath-puolue ja presidentti Assad!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki kun vielä vähän jatketaan, niin moni suomalainen yritys tahkosi miljoonia rakentaessaan erilaisia bunkkereita ja pommisuojia Saddamin hallitukselle! Mitä sotaa me silloin kävimme?
Matti Rossi, mitä ne uraaniammukset olivat mitä käytettiin Irakissa? Mielestäni oli vain köyhdytettyä uraania käyttäviä panssariammuksia, jotka painollaan pystyivät läpäisemään panssaria.

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Amerikkalaisten öljyn omavaraisuus on kehittymässä ja niinpä Euroopalla on enemmän sormet pelissä näissä öljysodissa. Kiina ja Intia ostavat lisääntyvässä määrin Persialahden öljyä ja sekös EU:ta ja USA:ta kismittää.//

Yhdysvaltain öjy-omavaraisuus lienee pikemminkin hauraan toivon varassa roikkuva markkinamiesten slogan, eikä energianiukkuutta voida välttää, mikäli pulttaudutaan fossiiliseen energiaan.

"Liuskekupla on puhkeamassa?"

...

"The Financial Times -lehti julkaisi muutama päivä sitten lyhyehkön mutta sitäkin merkittävämmän uutisen (vaatii rekisteröitymisen, mutta on ilmainen), jonka mukaan liuskeöljy nostaa muiden kuin öljyntuottajamaiden (OPEC) tuottaman öljyn marginaalikustannuksia eli viimeisenä markkinoilla myytävän öljytynnyrin kustannuksia.
...

http://henkilot.vihreat.fi/aki.suokko/2013/06/03/liuskeoljykuplan-todell...

"Liuskeöljy tarjoaa vain jälkiruoan"

...

"Nordean norjalainen öljyanalyytikkoThina Saltvedtarvioi Talouselämälle, että öljyomavaraiseksi USA ei koskaan pääse. Liuskeöljyn tuotantomäärät eivät riitä tähän.
...

Jo nyt suurimmalla Bakkenin öljykentällä lähteet näyttävät ehtyvän tai tuotannon kasvu on pysähtynyt."

...

http://www.talouselama.fi/uutiset/liuskeoljy+tarjoaa+vain+jalkiruoan/a21...

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kirjallinen tieto Saddam Husseinin ja Irakin armeijan hyökkäyksestä Kuwaitiin löytyi Parisoula Lampsosin kirjasta: "Bagdadin prinsessa" kreikkalaissyntyisen Saddammin rakastajattaren muistelmasta.Saddam kirjan tekstin mukaan sai käskyn USA:sta hyökätä Kuwaitiin. Olihan aikaisemmin kaasuttanut kurdeja myös CIA:n suosituksesta. Saddamista,joka oli amerikkalaisten ihailija päästiin eroon hänet kuristamalla. Minkäänlainen oikeudenkäynti ei tullut kysymykseen. Loogista on , että jenkit eliminoivat ikävät todistajat ja entiset yhteistyökumppaninsa. Parisoula Lampsos onnistui pakenemaan Thaimaan kautta Ruotsiin.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, uskotko ihan aikuisten oikeasti tuohon kaikkeen mitä kirjoitat? Kun minä luen noita sinun kaikenlaisia "salaliittoteorioitasi" ja muitakin vastaavia, niin minulla ainakin herää epäilys niiden todenperäisyyteen.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Niinpä niin Sillanpää. Olemme huomanneet , että sinä et aseta mitään totuutta kyseenalaiseksi ja uskot sokeasti Hesarin,STT:n ja YLE:n uutisiin ,vaikka maailmanpolitiikan uutiset saapuvat maahamme lähinnä amerikkalaisten uutistoimistojen filttereiden seulomina ja maustamina.
Katsopas esimerkiksi Youtubesta seuraava video : <9.11 Conspiracy Solved Names Connections & Details Exposed>. Samasta aiheesta löysin saksalaisen ministeri Bülovin kirjan vuodelta 2003 ,joka selvittää seikkaperäisesti WTC tornien tuhon syyt, tekijät ja seuraukset.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Niinpä niin Jyrki, minä kyllä uskon ennemmin Rauni-leena Luukasen ruumiista irtautumisiin ja avaruusaluksissa käymisiin ja tämän yhden entisen elokuvamiehen kertomuksiin kuun takana olevaan "UFOjen" tukikohtaan kuin sinun tai yhden saksalaisen ministerin kirjaan WTC-tornien tuhosta! Kuten olen sanonut aijemminkin, seurasin livenä televisiosta (sky news) toisen koneen törmäystä ja myöhemmin sortumisia!
Mitenkä se Estonia-laiva upposikaan? Onko saksalainen telakka ja elokuvaohjaaja oikeassa vai virallinen tutkijalautakunta?
Siinä sitä Jyrki on pohtimista muiden lisäksi!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Paljon lavastettua aineistoa näkyy livenä televisiossa. Nykyisellä digi-tekniikalla saadaan kaikki näyttämään aidolta. Lauantai-iltojen hupiohjelmassa Uutisvuodossa on hyvä esimerkki digitekniikan käytöstä.
Suosittelen edelleenkin, että katsot Youtube videon: Toisaalta on kummallista, että suhtaudut Saksan puolustusministeriin Bülowiin hörhönä.
Outoa 11.9 tapahtumissa oli se ,että 19 arabia pystyi yllättäen ottamaan haltuunsa samanaikaisesti neljä matkustajalentokonetta pelkästään muovilusikoin ja -veitsin varustettuna. Ja, että muutaman tunnin sisään heidän identiteettinsä oli varmistettu. Ja , että Bushien ystäväperheen poika CIA:n agentti oli kaiken takana ja syyllinen 11.9 tapahtumiin. Täytyy olla aika Sillanpää, jotta kaikki tämä huijaus uppoaa kalloosi ilman epäilyksen häivää?

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Outoa 11.9 tapahtumissa oli se ,että 19 arabia pystyi yllättäen ottamaan haltuunsa samanaikaisesti neljä matkustajalentokonetta pelkästään muovilusikoin ja -veitsin varustettuna."

Mihin USA olisi tarvinnut arabeja noiden koneiden kaappaamisessa ohjaajien hallinnasta ja ohjaamisessa haluttulle reitille?

Kaikki nykyaikaiset isot koneet voidaan kaapata ennen lentoon lähtöä pakotetulle reitille tai maasta ohjattaviksi, nehän ovat siinä mielessä vain tietokoneita.

Cesnan ohjastamisen harjoittelulla ei vain taida olla mitään tekoa siinä hommassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, tiedätkö, että Uutisvuoto nauhoitetaan perjantaina, joten ei se ainakaan minun mittapuun mukaan ole live, kun se vasta lauantaina näkyy vastaanottimissa! Siellä voidaan korjailla kilpailijoiden mokia ja niin edelleen. Tiesitkö, että Venäjällä näkyneet Sothin avajaiset ei olleet live, sillä siellä ei nähty tätä olumpiarengasmokaa heti alussa, mikä meillä nähtiin jenkkilähteiden mukaan? En vielä ole kysynyt ko asiaa venäläiseltä tuttavaltani Pietarissa.