Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias

Olisiko nyt hyvä alkaa miettiä ja tutkia sitä asiaa, että mitä TYÖVÄENLUOKKA tarkoittaa? Nyt voimme kai todeta, että Luokka-asia ja erityisesti Työväenluokka-kuvio ei ole ollut koskaan edes suurin piirteinkään määritelty ja kaikkea muuta kuin selvä ja kirkas.

Nyt KM PÄÄOMAKIRJA ei auta meitä yhtään Työväenluokka-asiassa, sillä vaikka Pääomakirjassa sen kolmannessa osassa on kohta LUOKAT, niin tässä yhteydessä ei ole tutkimuksen kohteena Työväenluokka vaan Maanomistajat MO, Pääomanomistajat PO ja Työvoimanomistajat TO. Kuinka monta erilaista kombinaatiota me voimme saada MO,PO ja TO rp:stä? Nyt vastaus on, että seitsemän erilaista siis MO,PO,TO; MO+PO+TO; MO+PO; PO+TO; MO+TO.

Onko nyt Työväenluokka ja Työvoimanomistajat täysin samaa asia? Jos me vastaamme siten, että ei ihan, niin me voimme nyt kysyä sitä, että miksi ei todellakaan. Jos me olemme sitä mieltä, että Työvoimanomistajat ja Työväenluokka tarkoittaa samaa asiaa ainakin suurin piirtein, niin me voimme vielä kysyä sitä, että kuinka paljon Työvoimanomistaja voi omistaa Osakkeita, Arvopapereita, Kiinteistöjä, Maaomaisuutta siis Metsä- ja Peltomaata, jotta Työvoimanomistaja voi olla vielä pelkästään Työvoimanomistaja, eikä siis jotain MO, PO ja TO rp:n sekoitusta. Nyt ainakin minusta erilaiset omistajuusasiat on ongelma, sillä mehän voimme olla metsä- ja peltomaan kaupunkiomistajia sekä vielä erilaisia Pääomanomistajia.

Me voimme vielä kysyä sitä, että voivatko sellaiset yritysjohtajat ja vastaavat kuulua työväenluokkaan siis sellaiset, jotka eivät omista mitään sellaista, joka kuuluu ryhmään MO tai PO. Niin ja me voimme vielä kysyä sitä, että kuinka korkealla linjaorganisaatiossa olevat johtajat voivat kuulua Työväenluokkaan. Jos vastaan siten, että aina pääjohtajatasolle asti, niin olenko oikeassa? Jos en ole, niin MIKSI voin olla väärässä? Nyt vastaukseksi ei ainakaan minun mielestäni riitä Anarkistinen ja Vallankumouksellinen Leniniläinen Luokkateoria.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Alpo-Topias, nyt olet jopa ylittänyt Paroni von Mynchausenin, joka kuitenkin veti omasta tukastaan itsensä suosta ylös, niin sinä olet tuolla yllä olevalla kirjoituksellasi nostanut itsesi teorioittesi ja ympyröittesi suohon!

Alkuperäinen kirjoittaja: Reino Heiskanen

Alpo Topiaksen MOPO+MOPO+MOPO=Kootteri. Todellisuudessa Marxin aikoihin ei ollut kuin yksi työvoiman omistaja- luokka. He tekivät niitä silmäneuloja ym. verstaissa ja toiset kehräsivät "Jennillä" ja kutoivat kankaita, eikä heillä ollut huolena osakkeet eikä pankkitalletukset tai muutkaan kapitaalin kirot. He eivät tarvinneet miettiä asemaansa: ollakko työläinen, vaihtoehtoja ei ollut. Sensijaan feodaalien jälkeläisillä ja porvaristolla oli tietenkin kaikenlaista omaisuutta edelleen hallussaan ja siitähän se varsinainen kapitalismi, teollisen tuotannon muotona alkoikin ja synnytti teollisuus proletariaatin. Nykyään kaikki on toisin, nyt on perintöjä on omia säästöjä, pieniä pörssi salkkuja, onnen kantamoisia,lotto ym. On tietenkin kysyttävä: elätkö omasta työstä,jos se on varsinainen leipäpuusi kuulut työvoiman omistajiin ja työväen luokkaan, vaikka ostaisitkin joskus makkaraa leivän päälle osinko rahoilla tai veikkaus voitoilla,tai putelin- punaviiniä. Pankin koroilla ei nyt tavallinen säästäjä saa edes "rupia" persuuksiin. Näin olen itsenikin määritellyt. Siksi olen kommunisti.