Alkuperäinen kirjoittaja: Kaisa Varonen os. Borg

http://www.adressit.com/tyottomalle_oikeusturvaa_ja_parempaa_toimeentuloa, tästä tehdään todennäköisesti kansalaisaloite.Adressin nimien keruuta jatketaan kesän yli.
Kansalaisadressin tapahtumasivulta (menneet fb-tapahtumat 12.5) saatte lisätietoa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Kansalaisethan olivat varsin aktiivisia ja saivat tarvitsemansa uuden hallituksen jolla on ainakin aikomus laittaa hommat järjestykseen.

Kansaa tuohon ei tarvita mutta erilaiset lusmut saattavat innostua kun työ ei maita ja kunta on hyvä tulonlähde.

Menkää mieluummin vaikka osoittamaan mieltänne ay palatsien eteen ja pyytäkää sen verran järkevämpää palkkapolitiikkaa jotta töitä alkaisi löytymään.

On vain TYÖ joka voi parantaa nyky tilanteen mutta se ei käy kaupaksi hintansa vuoksi eli on pidettävä alennusmyynti aivan kuin suksille kevään mittaan jotta saadaan tilaa kesän menestystuotteille.

Tuo teidän vanha komutaktiikkanne ei enää pure, olemme jo nähneet mihin se kansoja vie, perikatoon!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Vanha Masi 09.06-15, mitä sinä lasketkaan hampaitesitakaa Vanha Masi?
Keskiverto työläisen kuukausiansio lienee keskimäärin 3000 eron luokkaa, mitä siinä on mielestäsi liikaa. Kuinka Suomessa, mikä on kylmä maa, pystyisi elämään ja olemaan, ei täällä voi asua Palmun alla ja kyllä jonkinlainen palkkahaitari kai täytyy sallia. Platon aikoinaan Valtio-opissaan suositteli nelinkertaista hajontaa palkkoihin, ehkä se olisikkin hyvä, siis tällainen pykälä "yhteiskunta sopimukseen" Nämä porvari hörhöt vetävät kommunistit joka paikkaan ja ovat näkevinään mihin se johtaa. Kommunistit puolustavat työntekijän oikeuksia, palkkaansa ja se johtaa yleensä isompaan kulutukseen ja työn lisääntymiseen. Sitä manaamaasi lopputulemaa ei ole vielä nähty, mihin kapitalismi johtaa ennen pyllähtämistään, uskoisin sen kuitenkin olevan jo yllättävän lähellä, sillä varsinaisella kansalla ei ole enää varaa kustantaa verorahoista tukijaisia yrittäjä eliitinkään tulojen tilkkeeksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Et oikein ole reino ymmärtänyt mistä työntekijälle maksetaan, se ei ole ajankulutuksesta työpaikalla vaan siitä mitä saadaan aikaan kilpailukykyisellä hinnalla.

Kyllä sinulle voidaan maksaa vaikka 10'000€/kk jos saat aikaan katteellisesti myytävää tuon palkkasi eteen. Kysehän on tuottavuudesta ei mistään muusta.

Pitää myös ajatella palkan kokonaiskustannuksia ja ne lomarahoineen ovat ainakin 30% yli sen mikä bruttona näkyy tilinauhassa tai muussa proopuskassa. Kun palkka on tuo 3000€ niin käteen jää noin 2000€ mutta yritys maksaa siitä noin 4000€ joka summa on se joka menestymiseen vaikuttaa.

Kommunisteillahan ei asiassa ole muuta kuin mielipide joka tiedetään mutta joka ei vaikuta koska te ette ole niissä pöydissä joissa päätöksiä tehdään kannatuksen puutteen vuoksi.

On siis saatava enemmän aikaan eurolla kuin mihin tänään yletään, se tarkoittaa ahkerampaa toimintaa ja enemmän tunteja jotta kokonaiskustannus laskee kilpailukykyiselle tasolle. Se tarkoittaa myös uusia innovaatioita joille on kysyntää maailman markkinoilla. Montako sinä olet tehnyt? Siis noita innovaatioita?

Kommunistithan aina vain vaativat mutta eivät ole valmiita itse satsaamaan tuotantoon, kokeilkaa kun kerran tiedätte miten se lähtee oikein menemään! Investoikaa, siitä se lähtee!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Kommunisteilla on kyllä tiedossa mistä lisäarvo ja voitto syntyy, se kysymys on perusteellisesti selvitetty, se että olenko minä läheskään kaikesta perillä on eri asia. Kyllä valtion laitoksia ja tuotantoa on ollut ja on, sekä osuuskunta toimintaa esim Valio, Op. SOK
ja mitä niitä nyt on ja kyllä ne toimivat. Samoin oli OTK:n kauppa ja laitokset, ne kaatuivat tahalliseen tai taitamattomaan johtamiseen ja kapitalisti pankki nitisti loput, "tosi on". Viimeiset kaksikymmentä vuotta vain on ollut Suomessakin maan tapa yksityistää kaikki mahdollinen mikä tuottaa voittoa. Tai paremminkin se on uusliberalistisen kapitalismin aate ja henki, kaiken on oltava bisnestä ja kuljettava yksityisen käden kautta, minne sitten kulkeutuneenkaan, nimittäin "voitot", tappiot palaavat veronmaksajille. Onko hyvä, vaiko ei?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, kyllä sinä saat Patonit ja muut kreikan filosofit häpeään kun puhutaan tämän päivän maailman kaupasta.
Jos kaupattavat/tuotetut tavarat ei mene kaupaksi maailmalle on jossain vika, joko laadussa tai hinnassa. Veikkaan Suomen osalta hintaa.
"Vanha masi" tuolla edellä kertookin, miksi meidän tavarat ei käy kaupaksi. Voin sen myös sanoa, hinta liian korkea muiden vastaaviin tekemiin!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Tämä kreikkalainen viisas mies oli tietysti Platon, mutta se kirotusvirhe paholainen vaanii joka mutkassa!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heisken

Suomessa käydään avointa luokkataistelua harvainvallan ja kansanvallan välillä. Nyt on tilanne aidoimmillaan, kun vasemmisto ei ole sotkemassa poliittisia näkemyksiä, vaan politiikka peilaantuu suoraan hallituksesta (sylttytehtaalta)kansan katseltavaksi ja realisoituu aikanaan käytännön elämän kurjitumisena aineellisena ja aineettomana resurssi vajauksena. Nyt kuljetaan ihan oppikirjamaisesti kapitalismin oppien mukaan kansan kannalta ojasta allikkoon.
Kaikki mittarit ovat tähänasti kertoneet, ettei Suomessa eletä niinkään leveästi, kuin meidän pääkilpailijamaissa. Em, Ruotsi ei kuulu rahaliittoon, eikä heitä voi pakottaa ja määräillä, he ovat vielä sikäli itsenäinen kansakunta. Me taas olemme kahlehdittu EU:n rahapolitiikkaan ja muihin kielteisiinkin kuvioihin. Siksi meillä on 100 miljar. velkaa, jotka on huvenneet kaikenlaisiin tuotannon tukiaisiin ja veron alennuksiin, kuin kankkulan kaivoon.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Niinpä niin reino heiskanen, me juuri vapaissa vaaleissa valitsimme edustajat tekemään meitä jokaista koskevia päätöksiä, että tyydy niihin. Kommunistille ei vain näytä demokatian perurssäännöt menevän tajuntaan (kaaliin)!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

Blogisti Petter Iiskola sanoo jotenkin siihen suuntaan, etta Niinistö syrjäännytti itsesä Venäjällä. Tällä hän tarkoittaa sitä, että media ei noteerannut häntä Suomen presidenttinä vaan Venäjällä pidettiin Niinistöä EU:n ja USA;N viestin tuojana, eikä noteerattu kuten Paasikiveä, Kekkosta ja Koivistoa. Niinistöllä ei ollut tärkeintä suomen ja Venäjän kauppasuhteet, kun Putin esitti aina kaupan lisäämistä, niin Niinistö nosti esiin Ukrainan kysymyksen. Näinhän asia taisi ollakin.
Länsi pelaa vaarallista peliä Ukrainassa, yks, sun toinen valtio lähettää tankkejaan Kiovalle ja liehuvat kouluttajina, ainakin osa ihan sotilaina. Fasisti rintama vaatii sodan aloittamista, mutta rauhan voimat on pystyneet pitämään tilanteen vielä asmasotana. Ukrainan kansantalous on jo luhistunut, ponsoreiden tuella vielä toiminta jatkuu, myöskin sotasuunnitelmat. Miltäs tuntuu? Velaksi käytävä sota? Onko järkee, vai ei? Rauha parempi ois! Sotakirveet jos vois, sulattaa ja takoa mustanmullan auroiksi, päälle poltella rauhan piiput, elellä sovussa, kuten slaaveilla on tapana.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

reino heiskanen, ei sekään näytä menevän ymmärrykseen, että suomalaiset ovat halunneet suuntautua vuosikymmeniä läntiseen Eurooppaan, mutta kahdenvälinen kauppa Suomen ja Neuvostoliiton/Venäjän välillä on ollut molemmille edullista ja nyt me olemme vielä lisäksi EUn ja rahaliiton jäsen. Ei muuta kuin kansalaisaloite vetämään eroon molemmista!
Olen monessa muussakin yhteydessä ihmetellyt meidän kommunistien Putinfanitusta. Se näyttää olevan kommunisteilla niin,että kauppasaarto on hyvä kun kohteena on joku USAn kaveri tai vastaava.
Tottakai Putin ottaa esiin "kauppakortin" kun ei uskalla tunnustaa osuuttaan Ukrainan tapahtumiin!
Sano muuten mistä maasta Venäjän lisäksi on lähetetty tankkeja Ukrainaan? USAn apukin on ollut koulutusta ja kevyitä aseita ja panssarintorjunta-aseita!

Alkuperäinen kirjoittaja: reino heiskanen

PSillanpää 26.06-15,sanot suomalaiset ovat halunneet sitä tai tätä, ketkä suomalaiset ovat halunneet mitäkin?Venäjän vastaisuus pesii tuolla elittipiireissä, tavallinen rahvas ei koi Venäjää pidä meille kansallisena uhkana. Maailma vain on sillälailla kaksijakoinen ja Länsi siinä on ollut akressiivisempi osapuoli ja nitistänyt nousevia kansanliikkeitä ja työtaisteluita voimatoimin, vaikka Venäjä nyt onkin kapitalistinen, mutta sinne jäi hyvä siemen ja toisenlainen ajattelu moniin asioihin ja se mielyttää meitä kommunisteja, tunnemme niin sanotusti "lukkarin rakkautta" urhoollista Venäjän kansaa kohtaan, tai paremminkin NL:ton kansoja kohtaan ja ennenkaikkea Puna-armeijan muisto on lähtemätön, tiedät kyllä miksi! Myös kansat Lännessä ja kaikkialla ovat meille samanarvoisia, kuin me itsekin. Jako ei kulje kansojen, eikä ilmansuuntien välillä, vaan kapitalismi ja imperialismi kaikkialla on meille luokka vihollinen ja joka maassa missä sillä on valta se istuu luokka mahdillaan jakajana elämän pelipöydässä. Nyt globaalisti on syntynyt uusi tilanne, uusi kansojen liike, sitä johtaa Kiina Intia, Venäjä, Etelä-Afrikka jne. Se on avoimesti vanhan imperialistisen ajattekun vastainen vastainen ja siksi sekin mielyttää meitä ja antaa ihmiskunnalle uutta toivoa muutoksesta toivomaamme suuntaan, EI, EI: emme odota liikoja, mutta kuitenkin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi

Mistähän ihmeen eliittipiireistä se reino jupisee? Kyllä Venäjä ja sen edeltäjä NL ovat olleet koko ikäni uhkana Suomen taivaalla. Venäjä ei minkään nimisenä ole pystynyt samanlaisiin suhteisiin maidemme välillä jollaiseen olemme lännessä ja vapaissa demokratioissa tottuneet. Se ei koskaan ole ollut tasapuolista ystävyyttä vaan jotain valheellista ystävyyden esittämistä sillä eihän sitä muutoin olisi jatkuvasti aikoinaan tarvinnut ”syventää”.

Onkohan se länsi ainakaan näillä nurkilla ollut se aggressiivisempi osapuoli kun mietit mitä aikoinaan NL:ssa tapahtui kun kansa hieman halusi raottaa esirippua olemisen ja todellisuudeksi väitetyn välillä vaikkapa vaan Unkarissa ja Tsekeissä aikoinaan? Tankeillahan siellä julistettiin oikeaa uskontoa ja pantiin harhaoppisia kuriin aivan kuin katolisen kirkon aikoina uskonpuhdistuksen uhatessa. Joku vielä kehtaa väittää jottei kommunismi ole uskonto!

Jos imperialismista haluat kirjoittaa niin viime aikojen oikeastaan ainoa imperialisti on ollut Neuvostoliitto ja nyt samaan asemaan kaipaava Venäjä, kaikki muut ovat jo moisesta luopuneet sen kalleuden ja pienien hyötyjen vuoksi.

Tuntematta asiaa sen paremmin olen lukenut uutisista jotta kalliiksi se Krimkin on Moskovalle tullut, taitaa Putin yrittää samaa konkurssia johon NL aikoinaan lankesi pelkän itsetuntonsa kohottamiseksi.

Jos vertaa sosialismiin niin kapitalistinen yhteiskunta on pystynyt tarjoamaan kansoilleen todella hyvät mahdollisuudet hyvinvointiin, suurimmat ongelmat taitavat syntyä liiallisen sosiaalisuuden vaatimuksista, niitä kun ei, tai oikeastaan niiden kuluja kun ei sidota aina kulloiseenkin taloudelliseen tilanteeseen.